关于黄色座位调查问卷策划案_第1页
关于黄色座位调查问卷策划案_第2页
关于黄色座位调查问卷策划案_第3页
关于黄色座位调查问卷策划案_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、关于“黄色座位”调查问卷策划案活动目的:通过调查问卷的形式,对上海市民关于“黄色座位”的了解程度、以及“黄色座位”实质影响 程度进行调查,以真实可靠的数据作为倡导此次公益活动的依据,我们力求用事实说话,清晰的看到 上海市在某一程度上的精神风貌,并且通过此次调查,寻找问题的关键,可以更针对性的实施活动计 划,对问题的关键处做出更有力的整治行动。调查范围以及主要人群:尽量联系上海市的十大高校,主要针对上海市的新新一代,即本科大学生,大约发放3000份调查问卷,回收大约 2500份调查问卷。因为大学生普遍接受了多年的优质教育,并且作为半个社会 人,关心时事,担有一定的责任感和使命感,从某种程度上而言

2、,本市大学生很能代表年轻一代。发放调查问卷时间:2008年10月1516日四、“让出黄色座位”调查问卷样板:具体见附录1.1上井刮检人冷热苹耳11霆关于潢色座位级的问卷调1.恕的年换迴A.A-丸二:為三6丸凹氐在明匸.不关住有空區才蹩D.坚於不坐黃色威位匚足列一定临用.但件坤不丈匕农人时可眾股坐几非常羌恃日髓少关演A.ii吐畛有先讨5. 懋乘堂交適匸貝时的心恚艮上A.第农!着.不坐厘也&柚者变座谊6. :fc觉得“黄底崖程文蛙量的愿县吗?人更免得加今”黃色座也的毎用有疋用刖虫址71 *.W.塔刖It叢左有.总同虑幔段、魁理蘇“专屋的含玄吗】9 -轡认为年疑人戎德坐噴色座倉”吗? 岛充金岂权利蜚

3、乱充会不应逹坐io. 蒐色座住“提舌应废證打老霸病我爭&1一科专属座也 久应谟.限自竝舉俱不虑谟,股音星密的配台丨上聞厘丸半煎李系供罚蒂五、调查数据统计表:本次调查问卷被访者总数2350第一题:您的年级是:占总人数百分比A.大一10.28%B.大二25.30%C.大三42.29%D.大四19.76%E.其他2.37%第二题:“黄色座位”含义是:占总人数百分比A.售票员的专座0.00%B.孩童的专座0.00%C.老弱病残孕的专座77.87%D.不知道22.13%第三题:您关注过“黄色座位”的问题吗?占总人数百分比A.非常关注19.76%B.极少关注54.55%C.不关注25.69%第四题:您坐过

4、“黄色座位”吗?占总人数百分比A.坐过38.74%B.没有坐过26.48%C.不确定34.78%第五题:您在坐公共交通时的心态是:占总人数百分比A.喜欢站着,不坐座位14.62%B.抢着坐座位1.19%C.有空位才做79.05%D.坚决不坐“黄色座位”5.14%第六题:您觉得“黄色座位”有设置的必要吗?占总人数百分比A.很有必要70.75%B.没有必要,浪费资源6.72%C.无所谓22.53%第七题:您觉得如今“黄色座位”的作用有无用到实处?占总人数百分比A.有,名副其实9.09%B.没有,形同虚设34.78%C.起到一定作用,但不大56.13%第八题:您理解“专座”的含义吗?占总人数百分比A

5、.理解,专属的座位64.82%B.不理解7.51%C.半知半解27.67%第九题:您认为年轻人应该坐“黄色座位”吗?占总人数百分比A.完全有权力坐5.93%B.完全不应该坐18.97%C.没人时可以坐坐75.10%第十题:“黄色座位”是否应该成为老弱病残孕的一种专属座位?占总人数百分比A.应该,很有必要79.05%B.不应该,没有必要20.95%六、调查总结:2530份有效可靠2.37%的研究生、教职工以及其经过对十大高校,不同年级大学生的一次关于“黄色座位”的问卷调查,回收得到 问卷。经过严密的数据整理,具体参考数据如上统计。此次问卷调查的主要针对对象为在校本科生,并且也包括为数不多的 他。

6、这份问卷主要考察了年轻一代对“黄色座位”的认知度、关心程度以及对这一设施的看法等等。由表格1-1可知:近乎2/3的大学生(77.87% )清楚“黄色座位”这个代名词的含义,即为老弱病残孕的专坐,但是我们可以发现依然存在着22.13%的大学生不理解、甚至从未听说过“黄色座位”,受过高等教育的优质大学生,从未听说过“黄色座位”这样的代名词,是他们双耳不闻窗外事,还是我们的精神 文明宣传力度不够?由第三题的数据分配表,可以更加肯定我们的答案,超过80%勺人极少关注,甚至从不关注过“黄色座位”的问题,尊老爱幼是最基本的礼仪道德,为老弱病残孕让座是从幼时便开始接受的 教育,为何到了一个成年人、一个近乎是

7、半个社会人的大学生,对“黄色座位”的问题忽视到如斯田地? 是我们的文明已经达到一种可以“无视”的境界,还是我们的文明离标准还差一大步的台阶呢?夹带着这样的疑虑来看一下关于“黄色座位”使用性的数据统计:仅仅只有1/3的人(26.48%)可以确定自己没有坐过老弱病残孕专坐,但是如之前所述,却有将近80%的年轻人清楚的知道“黄色座位”的真正意义,那么,问题正出在于此。在一个精神文明高的国家,怎么会出现73.52%的年轻人霸占着需要人士的专坐?很显然,上海市,作为我国贸易大都市、物质文明相当丰富的城市而言,精神文明还是非常欠 缺的,所以,政府特意设立了老弱病残孕的专属座位,目的是在于提高我市市民的精神

8、风貌。并且,70.75%的大学生认为很有必要设置“黄色座位”,但是,“黄色座位”是否真的发挥了它的功效呢?对于“黄色座位”的实用性,由问卷的第七题,可以看到过半人(56.13% )认为这样的“黄色座位”作用不大,甚至还有 34.78%的人认为这样的专坐完全是毫无作用的。试问,这样的专坐摆在地铁里、公交 车上,是为了表现我们的精神文明高呢,还是将我们精神文明的缺陷暴露无遗?那么,在设立老弱病残孕 专坐时的本意是为了方便有需要的人的使用,但最终实施了许多年的作用却仍然微乎其微,为什么?因为,我们的宣传力度非常不够,这才导致了这些“黄色座位”形同虚设的普遍现象。由第六、七、八题,有超 过70%的大学

9、生非常肯定的认为有设立“黄色座位”的必要,并且近乎65%都能理解“专坐”的真正含义,即专属座位,但是却仅仅只有 5.14%的大学生坚决不坐“黄色座位”,这也是精神文明没有达到一定境界的 表现。因此,对于“黄色座位”的宣传还需加大力度,使得关爱老弱病残的文明之风植入人心,“黄色座位”不应该单单是一个标志,我们要让它真正起到它应有的作用。根据西方哲学家弗洛伊德认为人格结构由本我、自我、超我三部分组成,而在如今社会,我们更应当 发扬“超我”部分。何谓“超我”,是人格结构中代表理想的部分,它是个体在成长过程中通过内化道德 规范,内化社会及文化环境的价值观念而形成,其机能主要在监督、批判及管束自己的行为,它所遵循的 是“道德原则”。“黄色座位“设置以来,一直没有真正起到应有的作用,其根本原因在于绝大部分的市民在日常生活 中只能想到“自我”,想到个人的舒适。甚至部分人无意识地按照“本我”行事,眼中丝毫没有“黄色座 位”。能够达到“超我”境界的,少之又少,但是在世界博览会即将来临之际,全世

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论