《政府经济学》形考作业

1、1、联系实际的例子转型时期我国劳工政策在劳工权益保障方面的缺失劳动合同制度是实施最久的规范劳动关系的制度，但覆盖范围主要在城镇，对乡镇企业和进城农民工还存在较大空白。截止到 2000年末，全国城镇企业签订劳动合同的职工达 10700万人，占同口径职工总数的95 %以上；城镇私营企业从业人员有一半以上签订了劳动合同；乡村集体企业签订劳动合同的职工有 2300万人。事实劳动关系大量存在，除用人单位和劳动者的劳动法律意识淡漠，劳动者处于弱者地位外，也与劳动法律政策的不协调有关。例如，在劳动 者处于弱者地位的条件下，强调双方协商一致，无异于赋予用人单位 的单方自由。越来越多的用人单位用劳务合同代替劳动

2、合同， 以逃避 承担相应的劳动法律责任。现行劳动法律政策对用人单位的用工自主 权和用工形式也缺乏有效监督管理。 总的来看，劳动合同在维护劳动 者权益方面存在一些先天不足和设计缺陷，起不到应有的作用。劳资集体协商工资制度的实施范围和力度非常有限。据全国总工会统计，工资集体协商制度从 2001年开始推行后，截至2003年底，全国开展工资集体协商、签订工资专项集体协议的企业仅有29.31万个，覆盖职工3579万人，且这项制度的成功主要取决于一些 不确定的外部条件，而不是谈判主体特别是劳工或工会一方的力量。加之目前企业拖欠农民工工资问题大量存在，故这项制度还远未成为 企业工资决定的主要形式。集体谈判制

3、度能否发挥维护劳工权益的作用，有待制度的进一步完善。集体谈判制度已覆盖城镇相当多的企业和职工， 根据劳动保障部的统计，截至2003年底，全国共签订集体合同63.5万份，涉及职工8000多万人。但目前集体谈判主要在企业一级进行，区域 和行业、产业层面的集体谈判还没有法律规定，虽然近年也有一些地 方对此进行尝试，但缺乏相应的法律依据。相当多的企业中存在着集 体谈判和集体合同严重流于形式的现象。这表现在：一些工会和企业 重签订轻协商，集体合同部分照抄法律法规的规定且不符合企业实际。由于在多数非公有制企业中工会的谈判能力有限，国家对一些国有企业的工资总额仍保持相对的控制权，因而在这些企业中工资谈判 还

4、难以真正开展。其根本原因在于谈判主体之一工会或劳工力量的薄 弱，亟待通过工会内部组织体制的改革和谈判斗争手段的丰富来加以 弥补。劳动监察制度是最重要的劳动执法手段，但由于劳动执法人 员的严重不足和素质低下，加上执法手段单一，且处罚力度不够，违 法成本低，导致不能有效地威慑和遏制用人单位的违法行为，使这项制度难以发挥应有作用。至2003年末，全国共有劳动保障监察机构3223个，配备劳动保障监察员4.3万人，其中专职监察员1.9万人, 兼职监察员2.4万人。但面对全国数以万计的各类企业和 2.4亿城镇 劳动者，人少案多、执法不力等问题不会很快得到缓解。劳动争议处理制度存在许多制度设计上的缺陷，已不

5、能适应劳动关系变化和劳动争议激增的现实， 亟待变革。劳动争议处理机构 受理范围较窄，使相当一部分争议无法通过法律途径予以解决，加剧了劳动关系的不稳。争议处理程序复杂且衔接不畅，争议处理时间长， 不利于及时有效地保护劳动者的权益。争议处理程序中的具体制度不 完善，仲裁时效不仅时间短，时效的起算点不明确，导致劳动者常常 超过仲裁时效，从而丧失通过仲裁和诉讼解决争议的权利。 争议仲裁 机构案多人少，不堪重负，致使裁决的质量难以提高。法院受理的争 议案件由民事审判庭审理，往往以民事审判的思维审理劳动争议案 件，容易造成仲裁和审判适用法律的不统一，不利于保护劳动者权益。 企业劳动争议调解委员会弱化，一些

6、企业劳动争议调解组织流失或缺 位，使防范劳动争议的第一道防线形同虚设。2、个人的讨论提纲劳工政策是指针对劳动者或劳工阶层而设立的社会政策。转型时期我国劳工政策在劳工权益保障方面存在缺失，诸如劳动合同 制度对乡镇企业和进城农民工还存在较大空白； 集体谈判制度的完善 有待工会组织体制的改革和谈判斗争手段的丰富； 劳动监察制度不能 有效地威慑和遏制用人单位的违法行为；劳动争议处理制度存在许多 制度设计上的缺陷，亟待变革，等等。劳工政策缺失的要害是从属和 服务于效率优先的经济增长政策，未能体现出公平与效率的统一。应 在科学发展观指导下完善劳工政策。笔者认为，我国劳工政策进一步改革的原则是处理好经济增长

7、与社会进步、促进市场效率与保持规则公正以及保障企业自主用工和增进劳工权益等三者的关系，使它们都能得到均衡、协调的发展。在此基础上，提出以下政策改革的建议：其一，完善劳动保障监察制度，规范监察执法行为，增强执法力度。其二，在现阶段，调整劳动关系的主要模式宜以中央政府召集工会和雇主组织，从源头促进政劳资三方协商机制的建立完善， 以出台 劳动法律法规、行政规章和三方会签文件和政策等形式，调整和解决 劳动关系和劳工政策中的重大问题。其三，帮助工人组建工会，通过工会凝聚劳工的集体力量来争取 自身的权益。在市场化的私营和外资企业里，劳资力量对比极为悬殊， 劳工惟有依靠自身集体的力量一一工会，才能争得自身权

8、益。其四，培育劳动关系两大主体工会和雇主的协商谈判能力，逐步 形成劳资双方自主谈判，决定劳动关系事项的格局。其中，培育工会 组织的自主协商谈判能力和作用至为重要。其五，完善劳动争议处理制度。健全多层次、多形式的劳动争议 调解制度，坚持和拓展劳动仲裁工作的三方性原则，完善办案机制。 同时，贯彻法律援助条例，推进来自工会和民间的劳动法律援助 活动，培养劳工律师，为工人提供收费低廉的法律服务，让他们都能 通过劳动争议仲裁和诉讼维护自身的合法权益。3、小组讨论后形成的提纲（一）政府经济与公平公平，是各国政府经济活动所追求的一个共同目标。在经济领 域，公平是和分配相联系的一个概念。公平可从两方面理解，一

9、是生 产要素投入和产出之间的对比关系；一是社会成员对收入分配差距的 心理承受能力。前者称之为经济公平，后者称之为社会公平。经济公 平就要求资本、劳动力、土地等生产要素获得利润、工资、地租等要 素收入，投入与产出之间保持一个合理的比例。 而社会公平则是一种 价值判断，受社会文化传统、意识形态、经济发展水平、人们的经济 地位等多种因素影响，具有较大的不确定性和可变性。在市场经济活动中，政府为追求公平目标，应开展的主要工作有：(1)为各种生产要素参与市场竞争创造公平的环境，即机会均等。(2)贯彻按劳分配为主体的原则，使劳动的收入与所提高劳动的数 量和质量相对应，多劳多得，充分调动劳动者的积极性。(3

10、)运用税收、社会保障等政策工具，将收入差距控制在社会成员 心理承受能力之内。(二)政府经济与效率效率是指社会资源配置中投入与产出、所费与所得的对比关系。在经济学理论中，资源配置效率理想的状态是“帕累托效应”。在达 到“帕累托效应”之前，如果资源配置能够在不降低其它人福利水平 的条件下，使另一部分人的福利水平得到改善，称之为“帕累托改善”。 资源配置效率在不同领域有其具体涵义。 在社会再生产领域，企业资 源配置效率高低，就是指利润的最大化。在政府部门，就是指既定资 源条件下政府行政效率，即为社会提供管理和服务的水平与质量。在 公共事业部门，是指如何以最少的资源消耗为社会提供科技、教育、 文化、环

11、境保护、社会保障等公共服务。政府资源配置效率，可从两个层面来理解，一是政府直接控制和 掌握资源的配置效率。一是政府通过对市场和微观经济行为调节，克 服市场失灵，引导全社会资源的合理配置，提高资源配置效率。两者在社会整体资源配置中呈相互影响、相互配合、相互制约的关系。在市场经济运行中，由于市场在资源配置中发挥基础性作用， 凡市场能 够有效运作的领域，资源配置效率问题由市场来实现，政府努力为市 场运行创造良好的宏观环境；而在市场不能或不能有效发挥作用的领 域，通过政府财政收支等活动，合理配置资源，从而提高全社会的资 源配置效率。（三）政府经济与公平和效率的选择公平与效率是政府经济活动的两大基本准则，但在错综复杂的经济社会关系中，政府在两者之间的选择，还需要解决一系列的问 题。1、公平与效率之间的替代关系尽管公平与效率是政府经济活动所追求的目标，但要同时达到两个目标，是较为困难的，有时甚至是不可能的。即公平与效率之间存 在矛盾，具有一定替代关系。2、公平与效率的选择公平与效率两者之间既有矛盾性又有统一性，政府经济决策有较大回旋余地，可形成各种不同的政策组合。第一，公平与效率兼顾的政策选择。第二，效率优先兼顾公平的政策选择。即政府财政收支和宏观经 济管理以提高资源配置效率，促进经济较