小学高段学生小组讨论现状原因及对策文档资料_第1页
小学高段学生小组讨论现状原因及对策文档资料_第2页
小学高段学生小组讨论现状原因及对策文档资料_第3页
小学高段学生小组讨论现状原因及对策文档资料_第4页
小学高段学生小组讨论现状原因及对策文档资料_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、小学高段学生小组讨论现状、原因及对策新课程标准指出, 教师要通过学习团队的组织, 指导学生开展合作学习, 引导学生逐步形成共同的学习理想与目标, 积极的互赖与信任, 良好的合作动机与个人责任。 随着新一轮课程改革的深入推进, 小组合作学习的理论、 学生合作能力的培养也越来越受到教师们的重视,组织开展有效的小组学习的形式解决问题,是促使学生主动探究的有效的方法, 能更好地促进学生个性的发展。然而,教师在小组讨论的实施层面上,也出现了很多具体的问题, 因此通过对a 小学高段学生小组讨论的现状进行调查, 并分析可能的原因,据此提出几方面的改进策略。一、概念小组讨论是指一次有计划的讨论活动, 其目的是

2、让学生相互分享信息并锻炼其评判性思维能力 1 。小组讨论的目的是增强学生参与意识,以及帮助提高学生认知能力,如分析能力、应用能力、评价能力等。二、现状(一)小组讨论频率偏高,使用时机不当调查发现,教师在教学过程中,小组讨论频率偏高,并未考虑使用的时机或者与内容的适配度, 课堂变成了 “为迎合新课程理念、迎合自主性学习教学模式而教” 。激发学生学习兴小组讨论的目的在于培养学生的发散思维,趣和求知欲, 使学生在实践中学习、 在讨论中经历探索新知的过 程。 过多的讨论容易使学生失去新鲜感, 影响自主学习数学的兴趣。(二)教师很少参与学生的讨论与自主学习的频率相比, 教师参与讨论的程度走向了另一个极端

3、: 教师在课堂上经常采取小组讨论的教学形式, 但却很少参与学生的讨论。 教师要么站在讲台上扫视全班, 要么走下讲台来回走动, 有时停下来提醒没有参与讨论的学生, 只是偶尔参与某一讨论组进行讨论。 教师基本上仅作为组织者和监督者, 大大削弱了教师的引导作用。(三)小组分工不明确小组人数基本上是 6 人,由于每个学生知识基础、掌握程度、自身气质和性格各不相同, 往往会出现这种情况: 一些学生表现太积极, 几乎占用了整个讨论时间, 而另一些学生则想表达却基本没有表达机会,还有一些学生开始走神,注意力不集中。这导致小组讨论低效, 学生的互助合作能力也得不到锻炼, 随时间推移, 就会出现愿意表达学生一直

4、在表达, 不愿意表达的学生一直不表达的情况。(四)评价语言单一,评价机制不完善评价语言主要为“很好! ” 、 “说得好! ” “真棒! ” ,比较单一,缺乏针对性。良好的评价语言应该细致、具体、针对性 强、丰富多样,这样学生才知道自身的优势和需要改进的地方。 对讨论成果的评价,仅限于教师评,同学评也只是齐答“对” 或“不对”,“好”或“不好”,评价来源单一,并且评价体系不 完善,评价的随意性很大。三、原因分析(一)对新课程理念理解刻板化,自身角色定位不准确小组讨论频率偏高,并且未对小组讨论使用的时机是否恰当, 是否小组讨论就是最佳的选择等问题进行细致的考虑,这是由教师对新课程理念的理解较为肤浅

5、和教条决定的。教师很少参与学生的讨论, 是由于教师对自身在小组讨论中的 角色定位不准确。对小组讨论环节设置不加选择和控制,这无疑是放弃了教师的引导者角色。 使得教学效率低下。教师是学生学 习的参与者、引导者,长期的传统教育理念的实施影响到教师的 知识观。(二)教学设计能力不足教学设计是人们根据教学理论、 学习理论和传播理论,运用系 统科学的方法,对教学系统各要素和教学环节进行分析、计划并作出具体安排的过程。选择学习方式是教学设计过程中的核心环 节。教师对小组讨论的内容安排比较生硬, 这正是教师教学设计 能力不足的外在表现。(三)小组讨论的结构不完善教师对小组成员构成的观点较为传统,主要按照就近

6、原则进能 力水平、个性特征、没有考虑小组内成员的学业成绩、行分组,性别比例、家庭社会背景等特点进行匹配。另外,评价结构和奖 励结构均不完善,导致奖励仅限于口头表扬,且评价语言单一, 没有针对性。四、改进策略(一)教师认真研读新课程理念,抓住新课程理论的核心实质, 灵活运用教师应正确理解“将课堂还给学生”的真正含义。教师作为教 学活动的引导者,要注意避免形式主义。“还给学生”不等于“放 弃引导”,而是充分利用学生探索、表达、分享的本能,注重引 导学生去体验小组讨论过程中的主动探索、主动表达和分享的过程,培养学生忍着倾听的好习惯。 以真正达到学生自主探究的效 果,而不是过分看重形式和结果。(二)加

7、强教学设计能力,在设计教学时恰当选择需要进行小 组讨论的知识,提高教学效率教学设计能力是教师的专业能力之一。 教师对知识重难点的准 确把握,对教学目标达成途径的设计, 体现了教师的良好专业能 力。小组讨论应根据教学目标、教学重难点、学生特点等方面对 环节进行设置。并且,应选择适合小组讨论的知识来进行讨论, 应该是能激发学生讨论和表达的兴趣和欲望,如有探索性的问题,利于学生进行发散思维训练的问题,较难的概念学习等。总之, 小组讨论的内容要有一定的争论性。(三)加强对学生讨论的前中后期的引导和融入,完善小组结构、奖励结构、和评价结构在课堂教学中,教师首先是学生学习的参与者、合作者,然后是学生学习的

8、组织者、引导者。教师以学习伙伴的身份与学生共 同学习,真正与学生融为一体,才能使学生真实地表达自己,并 勇于承担自己的过失与错误,促进学生小组学习。因此,教师首 先就要把自己看作学生的学习伙伴,积极参与到小组讨论中。(四)家庭与学校环境的一致性家庭教育对学生的影响很大。 家长在注意孩子学习的同时, 也 不要忽视对孩子合作意识的培养, 可以让就家庭里的某个决定进 行讨论,或者孩子和家长一起合作,完成一件家务事,这也是对 孩子合作能力的培养及锻炼。 做到这一点,离不开家长与教师之 间的及时地沟通,以使得家长与教师对培养孩子合作能力和分享 习惯的教育统一化。五、结论教师以具体的知识为载体, 教会学生学会学习、学会合作和分 享才是“授人以渔”的智慧之举。小组讨论正是培养学生合作与 分享意识,体验思想碰撞的重要形式。但是,由于

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论