票据权利时效能否中断

1、票据权利时效能否中断时效是指票据上的权利的消灭时效，即如果不及时行使票据上 的权利，等到时效经过，就可以依票据权利人超过而拒绝履行票据义 务。那么票据权利时效法律是怎么规定的？票据权利时效能否中断？ 接下来的为大家整理了有关 票据权利时效能否中断 的内容，希望接 下来的内容对您有所帮助。一、票据时效的中断票据时效的中断，我国法律对票据权利的消灭时效进行了规定， 票据权利在票据时效期限内不行使的，因时效届满而消灭。据此，中 断票据时效的行为，是票据权利的保全行为之一。票据权利的时效中 断方法，应适用我国有关规定，主要有：提讼、当事人一方提出要求 履行、当事人一方同意履行债务等。除上述规定外，依规

2、定的督促程 序送达支付令，依破产法规定进行债权申报等行为， 视同起诉或提出 履行债务的请求，也属于票据时效的中断行为，产生票据权利保全的 效力。二、票据权利时效的规定中华人民共和国票据法第 17条规定，我国票据时效的期 间分为三种：2年的期间、6个月的期间、3个月的期间。这三种期 间，分别适用于不同的票据权利。1、二年期间之适用。有以下三种对象（1）汇票的持票人对出票人的权利。 汇票的出票人，对持票人 负有保证承兑和保证付款的义务，持票人在汇票得不到承兑或者付款 时，在二年内对出票人得行使追索权；（2）汇票的持票人对承兑人的权利。 承兑人承兑汇票后，承担 到期付款的责任，因此，持票人对承兑人有

3、付款请求权。当不获付款时，持票人在一年内对承兑人有追索权;(3) 的持票人对出票人的权利。本票是自付证券，出票人在持 票人提示见票时，必须承担付款的责任，持票人未按照本票上规定的 期限提示见票请求付款的，丧失对其前手的追索权，在时效期间内对 出票人有追索权。本票持票人对出票人的权利，适用2年的时效期间。2、期间6个月的时效，适用以下二种对象(1)的持票人对出票人的权利。支票是委托证券，出票人对持 票人承担保证从付款人处获得付款的责任，自己并不向持票人负担支 付票面金额的义务，因此，持票人对出票人无付款请求权。在支票不 获付款时，持票人对出票人有追索权。票据法第17条第1款第 2项所指持票人对支

4、票出票人的权利，为追索权，时效期间为出票日 起6个月。支票的付款期限很短，持票人在很短的付款期限内不获付 款时，应当尽快行使追索权，使支票关系当事人的财产关系处于确定、 安全的状态，为有力促使持票人尽快追索，票据法将支票持票人的追 索权时效期间，定为较短的6个月时间。(2)持票人对前手的追索权。票据以背书转让方式进入流通状 态之后，背书人与被背书人之间、最初背书人(也叫第一背书人)和他之后的任何背书人、被背书人或者持票人之间，形成前手、后手关系，各国票据法上都规定，前手对后手承担担保责任，保证转 让的汇票能够得到承兑和付款，转让的本票和支票能够得到付款，否 则，后手或持票人对前手得行使追索权，

5、我国票据法第37条、第68条、第81条第1款、第94条第1款等，即是如此的规定。 持票人对其前手行使追索权的，应当自被拒绝承兑或者被拒绝付款之 日起6个月内进行，超过6个月时效期间的，追索权消灭。3期间为3个月的时效，仅适用于再追索权持票人对其前手的再追索权，应当自清偿日或者被提起诉讼之 日起3个月内行使。再追索权，是经其他票据权利人追索而清偿了票 据债务的票据债务人，取得票据后得行使的向其前手再为追索的权 利。三、票据权利时效的消灭我国票据法从票据活动的特点和实际需要出发，并借鉴国际上 的通行做法，对票据权利的消灭时效做了规定，具体是：（1）关于持票人的付款请求权的消灭时效。 为了尽快地支付

6、票 据金额，解除票据债务人的责任，票据法对持票人的付款请求权的消 灭时效作出了规定。第一，对于远期汇票，从票据到期日开始，如果 在二年之内，持票人持续没有向汇票的出票人或承兑人提示付款的， 则该票据权利丧失，票据债务人可以不再承担票据责任。第二，见票 即付的汇票、本票，从出票日起计算，持票人超过二年一直未向出票 人或付款人要求支付票据金额的，则丧失该票据权利。第三，对于支 票，持票人的权利从出票日起六个月内持续不行使的， 则该张支票的 权利即丧失。（2）关于票据追索权的消灭时效。为了防止追索权人在行使追 索权和再追索权的过程中拖延时间，造成票据债务长期得不到了结，票据法对追索权的消灭时效也作出了规定。 第一，持票人对前手的追 索权，从被