当代西方经学流派课后习题答案.

1、第一章1凯恩斯经济理论的产生为何被称为是西方经济学发展过程中的“凯恩斯革命”？答：凯恩斯的早期经济思想属于英国剑桥学派，以研究货币理论和货币政策著称。20世纪30年代的经济大危机使他的经济思想和政策主张发生了根本性变化，他在著名的就业、利息和货币通论中，否定了源于英国剑桥学派的新古典经济学信条，认为资本主义市场经济无法自动实现充分就业均衡，提出了有效需求理论，主张通过政府干预来消除失业和摆脱经济萧条。这些理论观点和政策主张被视为是对以马歇尔和庇古为代表的新古典经济学自由放任思想的“革命”，从而导致了西方经济学历史上的“凯恩斯革命”。2、凯恩斯有效需求理论的核心内容：答：凯恩斯认为，所谓有效需求

2、，是指预期可以给资本家带来最大利润量的社会总需求，它由消费需求和投资需求构成，其大小主要取决于消费倾向、（对资本未来收益的预期）资本边际效率、流动偏好三大基本心理因素以及货币数量。消费倾向是指消费在收入中所占的比例，它决定消费需求。一般来说，随着收入的增加，消费的增加往往赶不上收入的增加，呈现出“边际消费倾向递减”的规律，于是引起消费需求不足。投资需求是由资本边际效率和利息率这两个因素的对比关系所决定。资本边际效率，是指增加一笔投资所预期可得到的利润率，它会随着投资的增加而降低，从长期看，呈现“资本边际效率递减”的规律，从而减少投资的诱惑力。由于人们投资与否的前提条件是资本边际效率大于利率（此

3、时才有利可图），当资本边际效率递减时，若利率能同比下降，才能保证投资不减，因此，利率就成为决定投资需求的关键因素。凯恩斯认为，利息率取决于流动偏好和货币数量，流动偏好是指人们愿意用货币形式保持自己的收入或财富这样一种心理因素，它决定了货币需求。在一定的货币供应量下，人们对货币的流动偏好越强，利息率就越高，而高利率将阻碍投资。这样在资本边际效率递减和存在流动偏好两个因素的作用下，使得投资需求不足。消费需求不足和投资需求不足将产生大量的失业，形成生产过剩的经济危机。因此解决失业和复兴经济的最好办法是政府干预经济，采取赤字财政政策和膨胀性的货币政策来扩大政府开支，降低利息率，从而刺激消费，增加投资，

4、以提高有效需求，实现充分就业。3、“新古典综合”的经济理论特征：答：第一，新古典综合派对凯恩斯的理论作了自己的解释，认为国家干预经济的主要理论依据是在一定条件下出现的有效需求不足。 第二，新古典综合派吸收了哈罗德和多马的经济增长理论(哈罗德-多马经济增长模型)，从而在宏观经济学中增加了动态的和长期的研究。在新古典综合派的理论中，萨缪尔森的”乘数一加速数模型”是一个典型的例子。 第三，从60年代末开始，国际经济学的一些内容，如国际收支与汇率的分析，国际间价格与汇率的比较关系等也一度被收入宏观经济学。到70年代以后，国际经济学则逐渐独立出去成为一门独立的学科，而留给宏观经济学一个”开放的模型”来解

5、释开放条件下的宏观经济运行，较著名的有“蒙代尔一弗莱明模型”。 第四，新古典综合派还对总需求进行了专门研究，包括对消费函数和投资函数的研究。消费函数的研究增加了持久收入理论和生命周期理论。投资需求理论则重点对预期收入的分析和投资成本的分析作了更深入的研究。 第五，宏观经济政策的研究也是新古典综合派的一个重要的贡献，他们继承了凯恩斯的理财思想，强调赤字财政对消除失业的积极作用，并将政府借新债还老债看作一种基本无害的游戏。在货币政策方面，他们强调利息率对投资的调节作用，强调货币供给量对利息率的控制作用，并形成了一整套宏观经济政策，用以调节总需求。这就是所谓需求决定论指导下的宏观经济政策。4、何谓哈

6、罗德模型和新古典经济增长模型：答： 哈：也就是哈罗德一多马模型。把经济增长作为一个独立的、专门的研究领域。是从英国经济 学家哈罗德和美国的经济学家多马开始的。 哈罗德经济增长模型理论是建立在凯恩斯的国民收入均衡 理论基础上的。哈罗德在建立其增长模型时做了如下假设： 1社会只生产一种产品，这种产品既可以是消费品，也可以是投资品。 2储蓄倾向不变，所以边际储蓄倾向和平均储蓄倾向是相等的。 3资本一劳动比率固定不变，因而资本产量比率也不变，即原有资本的生产率必然等于新投入资本的生产率。 4社会生产过程中只使用劳动力和资本两种生产要素。且两种要素之间不能相互替代。 5技术状态既定，不存在技术进步。 哈

7、罗德在上述假设条件下将经济增长抽象为三个宏观经济变量之间的函数关系，第一个变量是经济增长率，用g表示；第二个变量是储蓄率，用s表示；第三个变量为资本一产出比率，用v表 示。数学表达式为：g,=sv。从式中可以看出：一国的经济增长率与 该国的储蓄率成正比，与该国的资本一产出比率成反比。 另外，哈罗德将经济增长率分为实际增长率、均衡增长率和自然增长率。实际增长率就是社会实际达到的经济增长率，值得注意的是。在一般情况下，实际增长率不能用哈罗德模型的基本公式来计算，这是因为实际经济状况并不满足哈罗德的前提假设。要实 现实际增长率等于均衡增长率并等于自然增长率的长期均衡增长几乎是不可能的，常被形象地称为

8、“刃锋式”的经济增长。新：新古典经济增长模型对哈罗德一多马模型进行了修正，它放弃了哈罗德一多马模型中关于资本和劳动力不可替代及不存在技术进步的假设，重新提出了自己的前提条件。并在此条件下得出结 论，建立了新的经济增长模型。由于他们的理论具有凯恩斯以前的传统经济学的痕迹，因而被称为新古典经济增长模型。 假设的不同：提出该模型基本公式的是英国经济学家j米德(james emeade)。米德在分析 中首先提出了与哈罗德不同的假设：1社会只生产一种产品，可以是消费品，也可以是投资品。 2生产中只使用劳动和资本两种生产要素，且两种要素可以 相互替代，因此，资本一劳动比率是一个变化的量。 3储蓄总能转化为

9、投资。即i-s。 4规模报酬不变。且要素的边际生产力递减。 根据以上假设，该模型从柯布一道格拉斯生产函数出发得出 在技术水平不变的条件下，入均收入增长率(gygl)=(1 ) (gk_gl)，其中，gk-gl表示入均资本装备率。所以，要使入均国 民收入上升，就必须使资本增长率大于劳动力增长率。而在技术进 步条件下，模型为(gygl)：(1吨)(gkgl)+x，可见，与没有技 术进步时(k-0)情况不同，若x0，则即使入均装备率不变。入均收 入也仍然增加。 补充说明：在新古典经济增长模型的基本公式中gk是资本的增长率，即gk=akk=ik，由均衡条件i=s可以得到gk=a8代入以上的新古典经济增

10、长模型，就可以得到在i-s均衡条件下的新古典增长模型。我们假定新古典经济增长模型中的权数n、储蓄率s 和劳动力增长率gl都是常数，因此，gy和gk都与8有关，于是 分别对8求导后可以得知：gk随8变动的速度大于gy随8变动的速度。所以，对于新古典经济增长模型来说，如果由于某种原因，使得gk和gy发生偏离，都不会长期维持。都会自动回到gk=gy 的均衡水平。并且gy的大小取决于gl(长久在模型中。gl是既 定的)的水平。5、乘数加速数原理：答：它是新古典综合派运用动态过程分析方法建立起来的解释资本主义经济周期性波动的一个重要理论模型，它的特点是将凯恩斯的乘数理论和西方经济学中的加速数原理结合起来

11、，通过对政府支出、个人消费和私人投资等主要经济变量相符关系的分析，来说明经济周期性波动的原因和幅度。6、何为新古典综合的基本政策主张：答：此学派经济政策主张的核心是“需求管理“思想，所谓需求管理，就是由政府积极采取财政政策、货币政策和收入政策，对社会的总需求进行适时的和适度的调节，以保证经济的稳定增长。所以，其最基本的政策主张是坚持运用财政政策和货币政策来调节宏观经济运行，政策的重点是总需求的调控，政策的目标是充分就业、经济增长、物价稳定和国际收支平衡。而为了对付1970年代的事业和通货膨胀并发症，提出了多种经济政策的综合运用，基本内容有；（1）财政政策和货币政策的“松紧配合”；（2）财政政策

12、和货币政策的微观变化；（3）收入政策和人力政策；（4）除此之外，还提出了浮动汇率政策、对外贸易管制和外汇管制政策、消费指导政策、能源政策、人口政策和农业政策等等。第二章1、何为新剑桥学派的方法论特点：答：一是坚持抛弃均衡概念，树立历史的时间观念；二是强调社会制度和阶级分析的方法。2、为何说斯拉法为新剑桥学派的收入分配理论提供了价值基础：答： 众所周知，李嘉图的经济理论是以分配问题为研究中心的，但由于他混淆了价值与生产价格，因而无法解释劳动时间决定商品价值量的法则与等量资本得到等量利润之一经济现象的矛盾。为了解决之一理论难题，李嘉图花费了毕生的精力企图寻找一种“不变价值尺度”这种商品的价值在投入

13、劳动量不变的条件下不会随着工资和利润的分配额的变化而变动。琼罗宾逊认为，斯拉法在用商品生产商品(1960年）一书中，通过建立一种“标准合成商品生产体系”，以“标准商品”作为一种不变的“价值尺度”，解决了确立利润率的难题，确立了工资和利润之间的分配关系，这样不仅解决了李嘉图价值理论的矛盾，而且形成了一种客观的价值理论。所以， 斯拉法为新剑桥学派的收入分配理论提供了价值基础。3、新剑桥学派经济增长理论的特点答：新剑桥经济增长模型具有以下特点： 第一，模型是哈罗德多马模型的延伸，和后者一样，其基本观点是增长率决定于储蓄率或投资率，而资本产出比例是固定不变的。 第二，模型把经济增长与收入分配结合起来，

14、说明经济增长过程中收入分配的变化趋势以及收入分配关系对经济增长的影响。 第三，模型认为：在社会分化为两个阶级“资本家和工人”的条件下，经济增长加剧了收入分配比例失调，收入分配比例失调反过来又影响经济增长。要解决这一问题，重要的不是简单地谋求经济快速增长而是消除收入分配比例失调的状况。 第四，模型否定了新古典经济增长模型的思路，即持续稳定增长取决于投入要素比例的变化和技术进步，而认为要实现持续稳定增长必须靠国家政策对分配比例失调进行干预。 4、何为新剑桥学派的“停滞膨胀”理论的基本内容答： 新剑桥学派反对只根据货币供应的增加或集体议价的工资提高来解释通货膨胀的原因。他们认为，应从区分不同市场类型

15、或不同类别的经济部门入手来解释通货膨胀的原因，进而解释滞胀问题，也就是所谓的“市场操纵理论”。新剑桥学派首先把世界经济划分为三个部门：初级部门为工业活动提供必不可少的基本供给品（食物、燃料和基本原料）；第二级部门将原料加工为成品以供投资或消费之用；第三级部门则提供辅助其他部门的各级服务。通货膨胀的根源在于初级部门和制造业部门（二级部门）这两个部门生产增长之间所存在的比例失调的现象，而比例失调是由于两个部门产品的价格决定方式造成的。 这类通货膨胀一方面限制工业活动的发展，减少了对劳动力的需求；另一方面又使得低收入家庭更加贫困，他们不得不增加对劳动力的供给。所以，通货膨胀不仅减少了就业机会，还增加

16、了劳动力的供给，使通货膨胀与失业并存，形成经济中的滞胀局面。例如20世纪70年代正是由于初级产品价格、特别是石油价格的上升，引发了这种类型的通货膨胀。5、新剑桥学派的经济政策主张:（与课本有点不同，可看课本58页）答： 主要包括短期和长期两个方面的调节措施：（1）短期调节措施：其一，通过合理的税收制度来改变现存的收入分配不合理的状况。例如用累进所得税、高额财产税等对财产多和高收入的人征收更多的税赋，然后进行国民收入再分配。其二，给予低收入家庭以适当的帮助，以改变他们的贫穷状态。其三，政府协助提高失业者的文化技术水平，以使他们能有更多的就业机会，并能从事收入较高的技术性工作。其四，制定适应经济增

17、长的逐步减少财政赤字、平衡财政预算的财政政策。其五，政府必须尽量减少用于军事等方面的支出，而将更多的财力用于发展民用服务、环境保护和原材料生产等部门。其六，实行进口管制，发展出口商品的生产，增加贸易顺差，以便为国内提供更多的就业机会。（2）长期调节措施：其一，实行没收性的遗产税，以便消灭私有财产的集中，抑制食利者阶层的增长，并把政府通过没收性的遗产税以及同样重的赠与税所得到的财产和收入转用于公共目标。其二，用政府预算中的盈余去购买公司股份，把公司股份所有权从私人手中转移到国家手中。琼罗宾逊认为，这样就取消了财产的世袭，把大笔私人财产转归公众所有，社会上的阶级也就不存在了，至少阶级本身不再有什么

18、重要意义了。而且照此办法，就能实现凯恩斯所向往的“食利者阶层”的消失，进入文明生活的社会了。第三章1何为克洛沃的“双重决策假说”？答：克洛沃认为，在现代货币经济中，必须区分名义需求和有效需求。他认为，最关键的问题是名义需求的信号并不能传递到生产者那里，因而无法在实际上影响产量和就业水平，但瓦尔拉斯所关心的怡怡是名义需求。与之相反，凯恩斯以有效需求作为经济理论分析的基础，考虑到了交易者供给决策对其本身需求决策的限制，因而得出了经济可能处于“非充分就业均衡状态的结论”。2、莱荣霍夫德为何要区分价格调整和数量调整：答：莱荣霍夫德认为，瓦尔拉一般均衡理论忽视了信息传递中的不确定性因素和信息成本问题。在

19、市场信息不完全或是缺乏无代价地提供获取信息的条件下，价格的瞬时调节不可能成为市场调节的最有效的方式，因而市场对需求变化的最初和最直接的反应并不是价格调整，而是数量（或产量）调整。价格调整和数量调整是瓦尔拉体系和凯恩斯理论的重要区别之一，而数量调整的结果往往是经济的非均衡状态，即导致资源闲置和生产能力过剩等现象的发生。在不确定的情况下，对需求下降的理性反应可能是调整数量而非立即改变价格。莱荣霍夫德认为，凯恩斯与瓦尔拉有关失业问题的分歧仅在于，在瓦尔拉体系中，价格调整会立即消除失调，而对凯恩斯而言，不完全的市场情报等因素会使价格调整推迟进行，相反，经济体系会对数量调整作出反应；然后，资本品的数量调

20、整最终会导致产来那个和就业水平的下降，而又将减少其他产品市场的有效需求，引起经济的进一步萎缩和更多的失业。所以，要区分价格调整和数量调整。3、试述非均衡学派是如何分析家庭消费行为的。答：(1) 克洛沃在家庭消费行为的双重决策和自愿交换的前提假设下，分析了劳动过度供给条件下的家庭消费行为。他认为，家庭消费计划不仅取决于实际工资，而且受劳动供给量的约束，家庭有效需求函数为c=f(w/p,n).当不存在劳动供给约束时，家庭消费受价格信号调节；当存在劳动供给约束时，家庭将根据能够实现的劳动供给量来决定消费品的购买数量，即家庭消费计划取决于实际收入水平（w/pn）。克洛沃还认为，劳动市场的数量限制导致家

21、庭就业不足及家庭收入减少，这又将进一步导致商品市场上的有效需求不足。这就是宏观经济处于非均衡状态的微观原因。 (2) 巴罗和格罗斯曼分析了商品过度需求条件下的家庭消费行为。他们认为，在这种情况下，由于实现的消费需求小于其意愿需求，家庭对不能实现的商品需求可能会作出两种不同的反应，一是把不能消费掉的收入储蓄起来，二是通过减少劳动供给来增加闲暇。如果长期存在过度需求，储蓄和闲暇对不能消费掉的收入都具有替代性。一般来说，两种反应的某种组合将是最理想的。在商品过度需求条件下，家庭的第二种反应会导致劳动供给量的减少，从而引起产量下降。 (3) 贝纳西通过对单个市场和多个市场的非均衡分析，进一步分析了企业

22、行为和家庭行为，得出了与克洛沃等人基本一的结论。4、非均衡学派是如何分析宏观非均衡状态并提出相对应的措施的？答：(1)凯恩斯的失业均衡（指商品市场与劳动市场均存在过度供给的非均衡状态）些现象是由于有效需求不足引起的，在这种情况下，政府应该通过增加财政支出，减少税收等来刺激有效需求。(2) 抑制的通货膨胀均衡（指劳动市场和商品市场同时出现过度需求的非均衡状态）此时政府应该通过增加劳动力来源，提高生产率等供给管理措施来改变过度需求状 。(3) 古典型失业均衡（指劳动市场上出现过度供给，商品市场上出现过度需求的非均衡状态）政府应通过收入政策来降低实际工工资水平。（4）消费不足均衡（指劳动市场过度需求

23、，商品市场过度供给的非均衡状态），政府应提高实际工资水平来改变这种状况。（5）由此可见，凯恩斯的失业均衡模型事实上仅仅描述了非均衡学派宏观非均衡模型中的一种非均衡状态。所以，巴罗和格罗斯曼等人的一般非均衡模型，是对凯恩斯宏观经济学的重新解释和扩展。在古典区域中，增加工资的经济政策是无效的，在凯恩斯区域，增加公共支出或减少税收，即扩大总需求来减少失业的宏观经济政策是有效的。关于开放经济下的就业问题：收入政策有效。关于通货膨胀问题：实行压缩公共开支或增加税收。第四章 希克斯的经济理论1、何为is-lm宏观经济模型答：is-lm”模型，是由英国现代著名的经济学家约翰希克斯(john richard

24、hicks)和美国凯恩斯学派的创始人汉森(alvinhansen)，在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式，即希克斯-汉森模型，也称希克斯-汉森综合或希克斯-汉森图形。 按照希克斯的观点，灵活偏好(l)和货币数量(m)决定着货币市场的均衡，而人们持有的货币数量既决定于利率(i)，又决定于收入(y)的水平。由此，在以纵轴表示利率、横轴表示收入的座标平面上，可以作出-条lm曲线(。 曲线上的每一点都表示持有现金的愿望和货币数量相等，即货币需求和货币供给相一致，并且同既定的利率和收入水平相一致。 希克斯又认为，社会储蓄(s)和投资(i)的愿望，决定资本市场的均衡，而储蓄和投资又必须同收入

25、水平和利率相一致。由此，在纵轴表示利率、横轴表示收入的座标平面上，又可作出一条is曲线，曲线上的每一点都表示储蓄等于投资，并且同既定的利率和收入水平相适应。2、何为希克斯中性技术进步答：技术进步实现后，资本和劳动两种要素的比例在生产过程中仍保持不变，即资本边际生产力对劳动边际生产力的比率保持不变，这种技术进步就是中性的。其主要特点是这种性质的技术进步不会改变工资与利润在国民收入分配中的份额。3、“两种价格体系”对宏观经济分析的意义何在答：（1）“两种价格（固定价格和弹性价格）体系”的分析，填补了凯恩斯宏观经济理论体系缺少价格理论的不足；（2）据希克斯的分析，“两种价格体系”是现代资本主义经济的

26、特征，经济学（包括凯恩斯宏观经济理论）如果不考虑到“两种价格体系”，是不可能说明通货膨胀及其对经济生活的影响的。4、何为希克斯结构性通货膨胀理论的基本特征：答：（1）为了解释1960年代后期的新的通货膨胀现象，希克斯提出了“结构性通货膨胀”；（2）与“需求拉动”的通货膨胀不同，“结构性通货膨胀”与总需求变动没有直接联系，即并非由于需求总量的变动直接引起的膨胀和收缩；（3）认为当前的通货膨胀有其内在的、经济的根源，及劳工市场的就业结构和工资结构；（4）希克斯“结构性通货膨胀”的中心论点：各生产部门的生产率存在着差别，而货币工资的增长却没有差别。第五章 货币学派货币学派的主要代表人物有：美国芝加哥

27、大学教授米尔顿弗里德曼（milton friedman）、卡尔布伦纳（karl bruner）、艾伦梅尔泽（allan meltzer）、英国著名货币主义者有艾伦沃尔特斯（alan walters）、戴维莱德勒（davil laidler）、迈克尔帕金（michael parkin）等。其中米尔顿弗里德曼1976年被授予诺贝尔经济学奖1、什么是货币学派的基本经济观点答：根据弗里德曼的看法，货币主义的基本观点概述如下：1）货币量的增长率同名义收入的增长率保持着一致的关系，如果货币量增长太快，名义收入也会增长太快，反之亦然；流通速度虽说不是固定不变的，但却完全可以预测。2）货币增长的变化对于收入发

28、生的影响需要一段时间，存在时滞。3）货币变化只是在短期内影响产量，在长期中，货币的增长率只影响价格，产量则是由一系列实际因素决定的。4）通货膨胀无论如何是一种货币现象。5）货币量的变化并不直接影响收入，它最初影响的是人们的资产选择行为。6）利率不是制定货币政策的好的导向。7）货币政策的重心是控制货币数量。2、何为弗里德曼的货币需求理论：货币主义的理论基础是由弗里德曼教授提出的货币需求理论。 答：根据对货币需求函数的论证和分析，弗里德曼得出如下几点结论：（1）凯恩斯主义认为消费是现期收入(一时收入)的函数，并用消费支出增量和现期收入增量的关系边际消费倾向递减规律所造成的消费需求不足来解释有效需求

29、不足及短期经济波动。恒久性收入假说认为，各个时期的消费支出中只有较小的部分与现期收入有关，因而凯恩斯的学说不能完全解释经济波动问题。（2）由于消费支出与现期收入关系不大，因而，政府为了克服经济危机而采取的财政政策(例如减税)可能是无效的。根据恒久性收入假说，居民的这种临时性额外收入只有很少一部分作为实际消费，其余都转化为储蓄，减税的结果并没有达到刺激消费需求的目的。反之，对于政府为对付通货膨胀而采取的增税政策而言，亦是如此。（3）货币需求是相当稳定的，而货币供应量却因受政策货币当局的操纵在短期内剧烈变化，从而影响了经济体系的稳定；而要使经济稳定地发展，就必须稳定货币供应量的增长率，使货币供应与

30、货币需求相适应。4、什么是货币学派的通货膨胀与失业理论的基本内容：答：（1）通货膨胀理论 定义：通货膨胀是一般物价水平的普遍上涨。论点如下： 第一，通货膨胀是一种货币现象。第二，货币供应量的变化，是引起通货膨胀的直接的、主要的原因。第三,通货膨胀的过程。ms货币支出流量成本、价格 第四，货币增长率超速的原因：一是政府开支的不断增加；二是为充分就业目标而实行的扩张性政策。（2）通货膨胀与失业的关系弗认为,对此问题的研究可分三阶段:第一阶段,简单菲利普斯曲线阶段。第二阶段，自然失业率假说阶段。第三阶段，正斜率的菲利普斯曲线。5、何为货币学派的基本经济政策主张：（1）单一规则的货币供应量调节政策：即

31、按照经济的实际增长率来增加货币供应量；（2）负所得税方案：即政府规定某种收入保障数额，然后根据个人实际收入多少给予适当补助。负所得税方案公式为：负所得税=收入实际数额（实际收入负所得税率）(3) 收入指数化方案：即把工资、政府债券和其它各种收入同生活费用或物价指数的变动相联系，使各种收入随物价指数的变动而伸缩。以抵消价格波动的影响。（4）实行“浮动汇率制”根据弗里德曼的看法，浮动汇率是一种自动调节机制，它有助于国际贸易和国际收支均衡的自动维持，减轻国际收支失衡对国内经济的不利影响。这对于实现经济的稳定增长，发展不受限制的多边贸易都是极为有利的。 第六章 理性预期学派理性预期经济学是20世纪70

32、年代在美国出现的一个经济学流派。其主要代表有理卢卡斯（e lucas ）、约翰穆斯（j muth)、和约翰泰勒（jtaylor)等人。“理性预期”（rational expectation)一词由穆斯在理性预期与价格变动理论一文中首次提出。他假定：人们在进行预测时，总是以自己尽可能收集到的信息作为依据。预期理论分为:静态预期、非理性预期、适应性预期、理性预期。 1、何为静态预期和适应性预期：答：（1）所谓静态预期，就是经济活动主体以当前的某些经济变量的情况来对未来的这些经济变量的变动作出的预期。（2）所谓适应性预期就是运用某些经济变量的过去记录去预测未来，反复检验和修订，采取错了再改的方式，使

33、预期逐渐符合客观的过程。2、何为理性预期、理性预期的的特点答：（1）所谓理性预期，就是指人们预先充分掌握了一切可以利用的信息而作出的预期。（2）理性预期的的特点：a、人们对经济未来变化的理性预期总是尽可能最有效地利用现在的所有可以被利用的信息，而不是仅仅靠过去的经验和经济的变化。b、理性预期理论并不排除现实经济活动中的不确定因素，也不排斥不确定因素随机变化会干扰人们预期形成，使人们预期值偏离其预测变量的实际值，人们在预测未来时不会犯系统的错误。莫迪利安尼认为理性预期包含三个重要论点：a、价格预期的误差不可避免，但是只能是偶然的；b、用固定的货币规则或财政规则稳定经济的作用是无效的；c、政府只有

34、提供更加充分的信息，政府的政策才是有效的。3、何为不变性命题分析 答：指“货币供给中的可预期部分对就业、产量或其他实际变量均无影响，其中不能被预期的部分或货币供应量意外地不规则地变动，随能够对上述变量产生一定的影响，但其作用只会加剧经济的不稳定与波动”的这一命题。因此，政府货币当局的经济政策，无论从长期还是短期来看都是无效的，其结果都是将引起通货膨胀。 4、理性预期理论如何解释周期性经济波动答：（1）理性预期学派在分析资本主义周期性经济波动时继承了新古典经济学的理性原则。在具体分析经济周期问题时，理性原则体现为两个重要的假说：一是理性预期；二是短暂替代假说。（2）卢卡斯认为，资本主义长期以来各

35、个经济周期过程中出现的一些共同特点是解释经济周期原因和建立经济周期理论模型的基本出发点。这些特点可以归纳为如下几个方面：各部门产量的波动具有很高的同步性；耐久资本品和耐久消费品的波动幅度大的耐久产品的波动幅度；农产品和自然资源的产量和价格的波动具有较高的一致性；与其他经济变量相比，企业利润率表现出较高的一致性；价格显示为超前循环波动；短期利息率也是超前循环波动，而长期利息率不大明显；货币总量和货币流通速度也是超前循环波动。(3)根据经济周期过程中的上述特点，卢卡斯认为，既然价格的波动和货币总量的波动发生在产量的波动之前，那么，经济周期性波动就应该主要从价格的波动和货币总量的波动方面去寻找原因。

36、价格的波动又可以分为两种类型：一种是一般物价水平的变动，也就是由通货膨胀(或通货紧缩)引起的价格总水平的变化；另一种是相对价格的变化，也就是不同产品价格之间比例关系的变化。一般物价水平的变化最终是由货币总量的变化引起的，而相对价格的变化则是由生产技术条件和消费者偏好的变动引起的。5、理性预期学派的经济政策主张：答：根据理性预期学派经济学家的看法，“理性预期学派的一个主要原则就是，经济如果不反复遭受政府的冲击，就会基本上是稳定的。”1他们认为凯恩斯主义所主张的干预经济生活的财政政策和货币政策(所谓“积极行动主义的宏观经济政策”)能够生效的暗含前提是：政府可以出奇不意地实行某种政策以影响经济生活，

37、即政府总是比公众高明。在理性预期条件下，人们对政府的经济政策及其实施后果早已充分预计到了，并做出了相应的预防措施和对策，使得政府的经济政策不能有任何效果。理性预期学派在批判凯恩斯主义的“积极行动主义的宏观经济政策”时，主要提出了三点看法：1）日益增多的经验的和理论的证据表明，凯恩斯主义经济政策在抵消产量、就业或其经济总量的波动方面是不会取得任何成效的，在某些场合它们也许能在一定程度上影响经济生活，但它们不可能克服经济周期。2）凯恩斯主义经济政策的结果大部分是不确定的。而任何一种经济理论都明确地告诫人们，政策的结果确定性越小，实施政策就赵要小心谨慎，因为任何一项错误的政策都会将事情弄得很糟。同时

38、政策的制订更加需要从容不迫，步子更要谨慎，决不能用那些曾经使用过的大规模的措施去刺激经济增长。3) 对于许多凯恩斯主义经济政策，即使知道了它将会产生的结果，我们仍然无法判断这种结果是不是符合公众的意愿。根据凯恩斯主义的方法来制订政策的人无法让经济中的个人去选择自认为有良好结果的政策，他们是被迫选择这些政策的其结果易除非人们的偏好恰好与政策制订者的规定相配备否则这些经济政策很可能使人们的处境普遍地变得更糟糕。6、如何认识理性预期理论对西方经济学所产生的影响答：1）理性预期学派出现的时间虽然并不长，目前它对美国和其他各主要资本主义国家的经济政策制订的实际影响也并不大，但它们对西方资产阶级经济学理论

39、的影响却在日益增大，以致一些经济学家将理性预期理论的产生称为“预期革命”。布赖恩坎特断言：“合理预期理论可以被认为不仅仅是针对凯恩斯主义经济学的批评，而且特别代表了在不肯定的前提下重建均衡经济学的尝试”，“没有对预期的解释，经济理论就不能对一个把将来估计在内的世界中的宏观经济现象的理解作出贡献。” 2）尽管理性预期学派正在西方经济学界成为时髦，可仍有许多经济学家对这一理论持有异议，他们认为理性预期理论主要有如下的弱点：a、由于整个理性预期理论的分析必须建立在市场随时处于“出清”的状态之上，因此货币工资的刚性这一在现实经济生活中常见的现象就构成了对理性预期理论分析的严重挑战。一些经济学家认为，如

40、果名义工资确实刚性的话，那么凯恩斯主义“积极行动主义的政策”可能仍然是有一定作用的。b、理性预期学派认为人们会根据他们对经济结构的了解来形成自己的“预期”，这一基本假定是十分值得怀疑的。首先，谁能保证社会大众有能力及时掌握足够有用的信息；其次，任何信息的取得都是要付出代价的，人们在收集信息以形成“预期”时，如何斟酌取得信息的成本与运用信息的效率，以决定其购买信息的最适度数量。因此，认为人们可以象理性预期理论所设想的那样可以得到充分的信息，明智地整理信息，是不现实的。c、理性预期学派在分析经济问题（尤其是通货膨胀和失业问题）时，都借用了货币学派的“自然率”(如“自然失业率”)的假定，然而，无论是

41、货币学派还是理性预期学派，对于“自然率”究竞如何决定的问题，都没有给出明确的解说。d、理性预期学派攻击凯恩斯主义积极干预经济生活的政策主张最大的弱点就是假设政府当局操有主动之权，个人和企业部门处于被动地位。事实上，理性预期学派本身也犯了类似的错误，他们认为个人和企业部门可以收集充分的信息来预测政府的政策及其后果，即理性预期学派所说的：“聪明才智寓于广大民众之中，而非集中在华盛顿”。但是，就实际情况而言，政府收集和处理信息的能力至少是不弱于民间的。因此，政府积极的宏观经济政策是能够影响经济的实际变量的，而不管是否存在理性预期。第七章 供给学派70年代后期起，在美国又形成了个与凯恩斯主义相对立的经

42、济学流派供给学派。供给学派的主要代表人物有：南加利福尼亚大学的阿瑟拉弗，哈佛大学教授马丁费尔德斯坦，华尔街日报的罗伯特巴雷持、裘德万尼斯基、保罗罗伯茨、哥伦比亚大学的罗伯持门德尔、密契尔伊文斯和乔治吉尔德等人。供给学派主张经济自由主义，他们反对凯恩斯主义的有效需求管理理论及其政策主张，注重供给，刺激储蓄、投资和工作的积极性，主张更多地让市场机制自行调节经济。自1981年里根总统把供给学派理论作为美国官方经济学以来，供给学派在美国颇为得势，对西方经济学产生了重大影响。 什么是供应学派经济学，供应学派又称弹性学派、供给学派、供给面经济学等，供应学派的含义是说这个学派关心增加生产、关心生产能力的增加

43、，所以供应学派就是强调供给、主张减税、刺激生产的理论。这种理论认为，在不受干预的市场经济中，供给能自己创造需求1、 供给学派的理论渊源和产生的历史条件答：一、供应学派的理论渊源 供给学派的主要代表人物也承认，供给学派经济学“不过是穿上现代服装的古典经济学。”吉尔德等供给学派成员竭力呼吁应该抛弃凯恩斯主义，重新返回到“古典经济学”去。 “古典经济学”的理论是建立在充分就业和其他资源充分利用或具有充分就业的经常趋势这个基础之上的。 “古典经济学”把充分就业看成是经济交换的正常情形，它的理由在于假定“供给会自行创造自己的需求”。 二、供应学派产生的历史条件19世纪以后，西方资本主义国家相继发生生产过

44、剩的经济危机，从而宣告了萨伊定律的破产。第二次世界大战后，随着国家垄断资本主义的发展，凯恩斯主义经济学取代了在西方占统治地位达一个半世纪的“古典经济学”，成为西方的正统经济学。第二次世界大战后西方各主要资本主义国家纷纷推行凯恩斯：主义采取了一系列国家干预经济生活的形式和措施，特别是在70年代以前，凯恩斯主义的政策、措施曾经在推迟经济危机的爆发、减轻危机的破坏力和推动西方经济的增长等方面，起到了一定的作用。但是，凯恩斯的“需求创造供给”的理论与萨伊定律一样，都没有正确地表示出资本主义的结症所在，因而凯恩斯主义的需求管理政策也不可能从根本上解决资本主义固有的基本矛盾，凯恩斯主义的需求管理政策的推行

45、只能导致个否定凯恩斯主义本身的现实世界。进入70年代以后，西方资本本义经济形成了“停滞膨胀”的局面，政府赤字庞大，通货膨胀加剧，居民税收负担加重，实际收入水平下降，经济停滞不前，面对这种局面，凯恩斯主义者无法解释，资产阶级经济学出现了重大危机。正是在这种历史条件下，供给学派经济学应运而生了。2、供给学派的基本理论特征答：第一，强调供给而不是需求；第二，强调重视萨伊定律，相信市场经济的自动调节机制；第三，反对国家干预经济、反对凯恩斯刺激总需求的政策；第四，主张“健全财政”，强调减税的“生产性”，主张恢复“崇尚节俭、鄙视奢侈”的传统美德。补充：供给学派的经济政策主张主要有： 1.大幅度地和持续地削

46、减个人所得税相企业税，以刺激人们的工作积极性，以及增强储蓄和投资的引诱力。2.采取相对紧缩的货币政策使货币供给量的增长和长期的经济增长潜力相适应从而恢复某种形式的金本位制。3.供给学派主张减少国家对经济生活的干预，特别是要改变国家干预的方向和内容，主张应更多地通过减税实行“供给管理”，更多地依靠市场的力量自动调节经济。4.缩小政府开支，大规模削减福利开支，提高私人的投资能力。在供给学派的这些政策主张中，最主要的经济政策则是减税。 为了说明税率和税收之间的关系以及减税在刺激经济增长中的作用，供给学派理论家拉弗提出了著名的“拉弗曲线”，成为供给学派解释减税理论的依据和工具。 “拉弗曲线”用一条函数

47、曲线表示税率同政府收益之间的关系，纵轴表示税率，横轴表示政府税收收益。当税率为零时，人们能够得到他们在货币经济中生产的全部成果，收益和纳税后的收入之间就不会加进政府这个“楔子”，这对政府对经济生活不发生任何干预，政府对生产也就没有阻碍作用，生产能够达到最大化。货币经济中的产量只会受到工人在选择闲暇和工作之间愿望的对比力量的限制。但是，当税率为零时，政府纳收益就等于零，政府也就不可能存在，这时经济处于无政府状态，可见这种经济是不可取的。当税率上升到100时，这意味着人们的全部收入都要作为税收上交给政府，这时将无人愿意工作或投资，由于生产中断，就没有什么可供征100的税源，因此，政府的收益也就为零

48、。 “拉弗曲线”存在于上述两种情况之间。当税率从100下降到a点，生产开始恢复，政府略有所得，可以看到，由于税率的下降，收益还可以增加。 “拉弗曲线”已经成为供给学派解释宣扬他们政策主张的有力的分析工具他们把“拉弗曲线”看成是理解整个人类社会经济发展秘密的一把钥匙。3、马丁.费尔德斯坦供给经济学的基本理论内容：费尔德斯坦(1939一)是不同于拉弗、万尼斯基等美国“正统供给学派”的“中间供给学派”的主要代表人物。他曾任哈佛大学教授、美国经济研究局主席以及里根总统经济顾问委员会主席。答：基本理论观点：在当今已趋充分就业的美国经济中，凯恩斯主义的扩张性财政政策和货币政策是引起失业率和通货膨胀上升以及

49、资本形成率下降的主要原因；政府通过扩大社会福利计划使失业人数反而增多，个人的储蓄减少也阻碍了资本的投资和经济增长。 补充：政策措施方面：首先，他主张要平衡预算收支，削减不必要的支出，尤其是要削减福利开支和价格补贴等。第二，他主张要逐次改革税收体制，平衡国家预算，消除财政赤字，鼓励储蓄和投资，增加生产，加速资本形成。第三，他主张长期推行低货币增长率，(货币增长率的年率不超过6，并至少坚持57年，采取有节制并可预期的货币供给政策。第四，政府应该倡导废除束缚生产的一些规章制度，以利于刺激企业投资的积极性。第五，他主张应该有“选择地”适度减税，特别是要削减公司所得税和资本收益税，放宽折旧条例，从而刺激

50、资本形成率的迅速增长。 在政策主张上，费尔德斯坦同“正统的供给学派”有明显的分歧。他尖锐地批评拉弗等人使里根政府醉心于减税的快速效应，误以为减税会自动地产生出政府的收入，并会消除通货膨胀，达到经济快速增长。费尔德斯坦认为，当的美国宏观经济政策的主要任务在于平衡预算、稳定并降低财政赤字和降低通货膨胀率，这样才能创造一个刺激储蓄、投资的环境条件，求得一个较高的资本形成率，因为在费尔德斯坦看来，美国经济的病症不仅在于很高的边际税率方面也在于财政赤字、通货膨胀、税收结构、社会保险制度共同作用下的并发症。 费尔德斯坦的分析模型是由政府发行的货币、债券和私人有价证券三种资产组成的一个货币增长模型。 费尔德

51、斯坦认为，目前美国经济的背景已不是凯恩斯创立需求经济学时的非充分就业的情况，美国经济正处于存在自然失业率条件下的充分就业，他的理论模型就是建立在这种同凯恩斯主义完全不同的经济假设条件之上的。 费尔德斯坦试图探索一条在财政赤字稳定或增长的条件下，消除赤字对通货膨胀的加速作用和对资本形成抑制效应的有效途径。费尔德斯坦认为，在财政赤字增加的情况下财政赤字可以（不）通过发行债券，而主要通过扩大货币供给量来弥补就可以消除政府债券向私人有价证券的替代效应的压力。 根据以上财政赤字对通货膨胀、资本形成的影响及其相互对应关系，费尔德斯坦用一条曲线加以简明描述表达，这就是著名的“费尔德斯坦曲线”(见图7.4)。

52、“费尔德斯坦曲线”除了表示在财政赤字条件下，通货膨胀和资本形成水平表现为一种正相关以外，“费尔德斯坦曲线”还会随财政赤字水平的变化而相应地上下移动。如图所示，当政府赤字增加时，曲线从上升到，这时为了保持原来的资本形成水平k1，通货膨胀的代价增加到2；相反，如果财政赤字减少了，曲线从下移到，这时用较低的通货膨胀率3的代价就可以维持原来的资本形成水平。同时他认为，当财政赤字为零时，“费尔德斯坦曲线”就下移为一条和自然通货膨胀率重合的水平线，这种通货膨胀率独立于政府的财政变量，对资本的形成没有影响。费尔德斯坦根据他的这个理论模型，推断凯恩斯主义的分析工具菲利浦斯曲线所反映的通货膨胀率和就业之间的替代关系已经不能解释当今的美国经济现状。当经济达到充分就业时，菲利浦斯曲线的替代关系就消失了并为“费尔德斯坦曲线”的替代关系所代替。 以此出发，费尔德斯坦认为，一方面这时的经济问题就主要表现在供给方面，另一方面，在这里他的理论观点和政策主张与“拉弗曲线”背后的思想是完全不同的，总之，供应学派的政策主张就是：1）降低边际税率，减少政府税收。2）减少政府开支，削减福利费用。3）稳定美元币值，恢复金本位制。4）减少