印度梵剧《沙恭达罗》英汉译本变异研究

1、印度梵剧沙恭达罗英汉译本变异研究迦梨陀娑 (Kalidasa) 是印度古代梵语文学黄金时期的文学大师 ,沙恭达罗是迦梨陀娑享誉世界的戏剧名作。英国东方学家威廉琼 斯称迦梨陀娑为“印度的莎士比亚” ；德国大文豪歌德说一部沙恭 达罗尽显四季色彩、人生精华；佛门诗人苏曼殊对沙恭达罗极 尽赞誉之词。对这样一部享誉世界的戏剧经典 , 虽然中外学界已进行 长时间研究 , 却鲜见在印、英、中三种文化、英汉两种语言语境下译 本研究的文学研究成果。印度梵剧 < 沙恭达罗 )英汉译本变异研究 就是通过运用译介学、文本细读法、文学接受学、形象学以及文学变 异学等相关研究方法 , 在对沙恭达罗英汉经典译本历时梳

2、理的同 时,以文本与副文本为主要研究对象 , 选择剖析沙恭达罗 英汉经典 译本变异中的典型案例 ,在着重分析不同文化语境下各种译本变异历 程的同时 ,也试图借重印度梵语戏剧理论解读沙恭达罗的艺术魅 力。绪论部分主要通过对沙恭达罗的作者及其作品的相关研究及 国内外沙恭达罗英汉译本研究现状的梳理 , 对沙恭达罗英汉 译本研究方法进行探索 ,包括对文中核心概念的阐释。迦梨陀娑虽然 不像莎士比亚那样给后世留下丰富的戏剧和诗歌作品 , 但他同样是印 度梵语文学史上戏剧与诗歌创作方面首屈一指的文学巨匠 , 沙恭达 罗则是他最杰出的剧作。就沙恭达罗英汉译本研究而言 , 汉语 的沙恭达罗研究成果更多的是依托译

3、本的文本评价研究 , 极少涉 及译本研究。综观国内外沙恭达罗研究现状 , 通过印度梵剧 (沙 恭达罗 > 英汉译本变异研究 , 不仅有望进一步更好地从戏剧内部 理解中印戏剧关系 , 更有望创造与英语世界沙恭达罗研究对话交 流的机会；从不同的审美视角出发 , 逐步实现文化认同和文化之间的 相互肯定 , 从而促成不同文化之间更好的交流与理解。正是在跨文化 的视角下 , 本文以梳理译本变异为主线 , 通过对各种译本内外因素变 异过程的梳理以及变异内外因的分析与探索 , 试图部分地揭示沙恭 达罗作为世界文学经典的艺术魅力。 第一章在分析研究现状的基础 上, 主要围绕沙恭达罗 原本在印度本土文化中

4、的创生与衍变展开。 沙恭达罗在印度本土文化中的衍变主要表现为 沙恭达罗以摩 诃婆罗多史诗插话为基础的剧本创生过程 , 与剧本的英汉译本变异 几乎形成逆向衍生。本章主要考察了剧本与插话的异同关系 , 迦梨陀 娑创作沙恭达罗对于本土文化营养的吸收 , 沙恭达罗对于剧 作家其他剧作的超越 , 以及由此而衍生的沙恭达罗变异中的多种 传本。沙恭达罗剧情的生成过程是在史诗插话基础上不断变异的 过程。从摩诃婆罗多插话故事到沙恭达罗剧本 , 主要发生了 戏剧情节与人物形象的变异。 舞论、爱经、摩奴法论等理论 著作与社会风情的记录文献等 , 也都是迦梨陀娑发挥艺术创造力创作 沙恭达罗时运用的重要素材。 在沙恭达

5、罗 剧作成长的过程中 , 前代作家以及迦梨陀娑本人的戏剧创作也是 沙恭达罗 剧作赖以诞 生的重要艺术资源。而沙恭达罗在流传后世的过程中 , 它的变异 集中体现为沙恭达罗以“天城体传本”与“孟加拉传本”等为代 表的四种传本的出现； 它们对后来的译本选择产生了重要影响。 后世 沙恭达罗翻译有关不同传本选择之争成为译本研究的重要内容。第二章是沙恭达罗英语译本变异的梳理与剖析。 沙恭达罗在 英语世界的变异 , 经历了东方主义、殖民主义、印度民族主义等不同 思潮的影响，以及几种思潮的更替与彼此间的抗衡。威廉琼斯译本 的产生是英国在印度殖民统治早期文化殖民的副产品。 该译本及其副 文本都流露出东方主义的痕

6、迹，但威廉琼斯译本客观上对英国乃至 欧洲文学思潮产生了重要影响； 威廉姆斯译本产生时正值英国殖民统 治转型期, 英国对印度文化的态度也从对异国色彩的欣赏过渡到以实 用主义为主导、利用文化进行统治的阶段 , 因此他的译本更多地表现 了宗主国成员面对殖民地文化的高傲。印度本民族沙恭达罗英译 本部分地纠正了这一文化取向 , 奠定了印度英译本沙恭达罗抗衡 宗主国译本的基础。早期的印度英译本沙恭达罗 , 即使在印度民 族独立之后的曲折翻译进程中仍然占有重要地位。 印度译者的民族情 结直接、间接地反映在不断涌现的各种译本及其副文本之中。 沙恭 达罗作为印度民族文化的代表之一来争取自己在宗主国文化中的地 位

7、的抗争行为 ,集中地反映在作为译本变异延续部分的沙恭达罗 在英美舞台的搬演进程中。第三章主要围绕沙恭达罗的汉译本变 异中编译者主体、时代更替等对沙恭达罗变异的介入展开论述。 卢前、糜文开等人的译本从一开始就承载着编译者自身比较戏剧研究 的愿望 , 以及借戏剧研究促进中印文化交流的实用主义目的。而王维 克译本虽然脱离时代的政治色彩与文化制约 , 沿着追求艺术价值的道 路发展 , 却不可避免地因为编译者个人的社会角色而赋予文本浓重的 编译色彩。以上几种转译本都不同程度地表现了沙恭达罗的艺术 魅力。季羡林的梵汉直译本在背负沉重历史使命的同时 , 首次实现了 非佛教内容的印度戏剧进入中国读者视野的历史

8、性突破 , 具有特殊的 历史意义。第四章在英汉沙恭达罗译本变异平行比较的框架内 , 通过对两种文化语境下文本、舞台两个层次的差异比较 , 在分析翻译 者主体和客观环境对于文本变异影响的基础上 , 揭示了英汉两种文化 在与印度文化碰撞中两种不同的价值取向。英语世界中 , 英美文化对 印度文化采取疏离的态度 , 因而在文本与舞台变异中客观上表现出对 文本去印度化处理的价值取向 , 异化的色彩更强烈。沙恭达罗 的各 种汉译本和舞台搬演 , 在表现中国文化特色的同时 , 尽力保留沙恭达 罗的印度文化色彩 , 同时也特别关注了泰戈尔在沙恭达罗英汉 变异中的重要角色。囿于东西方文化的客观差异 , 以及文化

9、交流的不 同取向 ,沙恭达罗的英汉译本 , 与舞论等印度经典文论观照下 的沙恭达罗 , 在主题、情节、文化、情味等方面都产生了不同程 度的变异。本文通过两种语言、三种文化的沙恭达罗译本研究 , 不仅在时空上比较全面地把握了 沙恭达罗 英汉译本变异的过程及 外部特征 , 而且通过多维视角、 多文本比较 , 结合不同的戏剧传统以及 不同的变异语境 , 从戏剧艺术层面对沙恭达罗进行了研究。在对 经典多义性的阐释中 , 一方面, 不同的文化具有各自的立场 , 各自的戏 剧艺术传统 , 以及具体的文本变异环境 , 对源文化的理解水平都在不 同程度上影响着各个阶段的英汉沙恭达罗译本变异过程；另一方 面,

10、国内外对印度文化、印度文论研究的深入 , 使得沙恭达罗经典 阐释有了更可靠的理论工具。必须指出的是 , 在沙恭达罗英汉译 本变异中 ,印度英译本在主观意向上突出印度民族文化独立思想的同 时, 客观上更充分地展现了剧本的文化内涵及其艺术魅力。本文通过 对沙恭达罗英汉译本变异的历时梳理 , 第一次全面性梳理国内三 个沙恭达罗英语转译本 ,梵语直译本 ,以及国外沙恭达罗的经 典英译本。 研究所涉猎文本的丰富性是国内同类研究所未及的； 本文 在注重译本变异过程梳理的同时 , 特别注意纠正与梳理以往译本研究 中疏漏的译本过滤与译本变异 , 从而赋予文章以文本细读为主、宏观 与微观并重的品质； 本文所采用的比较研究中的第三种视角将 沙恭 达罗置于英、印、中三种文化 ,英汉两种语言的语境下 , 在多重视野 下考察沙恭达罗的译本变异 , 也更有利于解读作品的艺术魅力； 本文不仅关注了