诉微软垄断案始末

1、诉微软垄断案始末杨秋艳对于大多数人来说，一般案件的审理通常是索然无味 的，充满着冗长费解的法律条文和经济理论的反垄断案件更 是如此。但日前，美国司法部指控微软公司的反垄断案却因 其充满一波三折的戏剧性色彩而超乎寻常地引起广泛关注。初临战火1974 年,刚刚创建的微软公司即致力于为个人电脑编制 基础软件。1980年，该公司被选择为国际商用机器公司（IBM）的个人电脑设计操作系统，从此事业发展突飞猛进，并逐渐发展成 为全球磁盘操作和视窗操作软件制造领域的当然霸主。由于 微软公司发展速度之快超乎想象，早在1990年，美国联邦贸易委员会就对该公司是否把MS- DOS与应用软件捆绑在一起销售展开调查，后

2、来，由司法部接手继续调查。这一时期 正值微软开发“视窗”操作系统之际，许多软件厂商认为该 软件将使微软更加具有不公平的竞争优势。在这种情况下， 司法部把调查重点放在了视窗系统上。直到1995年，微软公司与司法部达成一项赞同协议，这一轮争斗才告终结。根 据这项协议，微软公司在向个人电脑制造商发放“视窗95”使用许可证时不能附加其他条件，但并没有阻止微软开发集 成产品。就在微软官司缠身的时候，全球因特网服务领域崛起 了一批优秀企业，其中最著名的就是美国的网景公司和太阳 微系统公司。它们的发展极为迅速，并一度将微软远远地甩 在后面。一向对这一领域不甚重视的比尔盖茨很快就意识 到自己的失误，立即全力补

3、救，不仅在所有操作系统中加入 微软的因特网浏览功能，将IE浏览器软件免费提供给电脑制造商，还个人投资参与了 “空中因特网计划”，拟将 288 颗低轨卫星送上天，形成一个覆盖全球的通信网。这一做法使网景公司的市场份额从 80 %降到62 %，微软的份额则从 零猛增至36%,从而招致网景等公司的极大不满，也引起司法部的注意。最终，司法部于去年10月20日向哥伦比亚地方法院递交了告微软的诉状，认为该公司将安装IE作为电脑制造商申请“视窗 95”使用许可条件的做法严重违反了 1995年签订的协议，应对其课以巨额罚款。两个月后，哥伦 比亚地方法院驳回这一要求，但宣布了另一项临时裁定：禁 止微软把安装IE

4、浏览器作为个人电脑制造商申请其操作系 统使用许可的条件。但今年 5月12日，哥伦比亚地方上诉 法院裁定，微软的“视窗98”不受该项禁令的影响。6月23 日，上诉法院作出终审裁决，认定哥伦比亚地方法院的禁令 是错误的，并判决微软无罪。烽烟再起由于上诉法院5月12日的裁决对司法部大为不利，5月 18日，司法部和20个州政府又分别向哥伦比亚地方法院递 交诉状，指控微软公司违反反垄断法。在经过几个月的多方 取证之后，10月19日，这桩备受世人瞩目的“微软不正当 竞争案”正式开庭审理。案件的审理是围绕1995年6月21日微软与网景之间的 一次会议展开的。司法部的目的是，证明微软公司为维护自 己的特许经营

5、权以及开拓新市场，非法利用其业已拥有的市 场优势，打击竞争对手。为此，在司法部的传讯下，美国在 线公司（AOL提供了对微软极为不利的证据，证明在 1995 年的那次会议上，微软公司曾企图非法阻止网景公司的浏览 器进入视窗软件市场。 AOL作证说，微软在会上要求网景放 弃与该公司的竞争，并给 IE浏览器更多的市场份额。作为 回报，网景将成为微软的一个特殊合作伙伴。如果网景拒绝 这一要求，微软就会联合其他大公司将其摧毁。随后，AOL又提供了 1996年AOL和微软的一次会议纪要，其中记载着 盖茨曾试图说服该公司与微软结盟，以压制网景公司。之后，为了证明盖茨是 1995年会议的幕后主使，司法部律 师

6、戴维博伊斯拿出今年 8月27日与盖茨的面谈录像带。 其时，盖茨表示没有参与召集 1995年的会议，且对公司一 些员工提出的“向网景投资”的建议不感兴趣。但博伊斯随 后出示了微软在1995年的会议之前就已拟好的内部文件。 文件显示，盖茨曾积极督促公司经营决策人员与网景达成有关交 易。在反垄断案审理的第二天，微软对司法部的指控奋起反 抗。在开庭陈述中，公司首席律师约翰沃登提出抗辩，指 出微软从未提议网景停止设计适合“视窗95”使用的“导航者”浏览器，更没有以此方式提出瓜分市场的建议。在 1995年的会议上，微软公司只是努力寻求与网景公司建立 “战略性”伙伴关系，谋求达成合作协议，而没有任何瓜分 市

7、场的意图。微软公司发言人马克默里指出，司法部之所 以歪曲了那次会议的本质，主要原因在于它根本不了解高科 技公司之间合作交流的特点，以及软件产业的运作特点。这 种对会议不确切的描述，不是有些人“天真的幻想”，就是 他们为在市场上获取政府保护而编造谎言。从目前的情况来看，谁胜谁负尚难预料。司法部要想稳 操胜券，必须提供足够的证据，以证明微软采取了有目的的 手段，牵制对手发展，同时损害了消费者的利益。而微软则 迫切需要有力证据，证明网景公司浏览器软件的销售失败与 其无关。据初步预测，此次庭审将持续 6至8个星期。是福是祸目前，在全球个人电脑操作系统领域，微软公司的视窗 软件可谓一枝独秀， 约占市场份

8、额的90%。公司业务的迅猛 发展以及市场的不断拓宽不仅使盖茨本人成为全球首富，更 给美国政府带来滚滚财源。因而分析家认为，围绕视窗软件 的这起诉讼案将成为美国商业史上最有争议的案件之一， 对美国政府未来几十年的技术产业政策也将不可避免地产 生影响。如今，有关这一案件的争议主要分为两种。一种看法认 为，一旦司法部成为本案的赢家，微软公司将被一分为二甚 至一分为三。持这种观点的人普遍站在网景等公司一边。他们认为，司法部获胜将对整个软件业产生有利的影响。因为，尽管败诉不会动摇微软公司在全球操作系统领域的霸主地 位，但会使该公司在继续运用其现有优势进入新市场方面受 到制约。这会给软件产业的其他公司以喘

9、息机会和更大的发 展空间。此外，将有更多的公司因此脱颖而出。为了在日益 激烈的市场竞争中占一席之地，这些公司将更加积极地进行 技术革新，并确定更为低廉的产品价格， 以争夺更多的市场。 这对消费者有利。不过，对微软持同情态度的也大有人在。在他们看来， 微软胜诉，利大于弊。这些分析人士认为，微软公司不断将 产品和功能集成一体的做法给消费者带来实惠，也是技术革 新的一个核心原则。目前，有不少消费者希望从掌握了电脑 核心技术的超级公司获得多样化的一揽子服务。此外，他们 指出，一旦司法部成为本案的赢家，无形中将鼓励那些在市 场竞争中处于不利地位的企业去求助政府的干涉，而不是把 精力放在改进产品性能上。而

10、从更深层次上看，微软公司的 发展其实体现了软件业乃至整个信息服务业无法阻挡的集 成化趋势和潮流。如果微软这个软件帝国被击垮，受损的将 不仅仅是盖茨本人，而是整个信息产业面临衰败。爱情的美妙，就在于人的多情和心甘情愿，在甜蜜的热恋阶段，全身心的投入和付出都无怨无悔。男人深情缱绻地对女人说：我负责赚钱养家，你负责貌美如花。”那时那刻的话语，相信他是真心的，出自于肺腑之言。随着感情在烟火生活中的磨砺，渐渐淡化或者冷却，他对她越来越没有之前的殷勤，越来越没有之前的心甘情愿。电视剧我的前半生里的罗子君就是最好的例子。貌美如花的她，嫁给深爱她的陈俊生，听了他的情话我负责赚钱养家，你负责貌美如花”之后，立刻辞掉工作，专心在家做一个少奶奶，养尊处优，每天把自己打扮的美美哒，只为了保持 貌美如花”给老公看。最后的结局不想而知，她的老公出轨了，理由是他太累了，他每天累死累活地工作，回家却跟罗子君没有共同语言，心里的苦闷无处安放，只能找一个灵魂知己。对于罗子君和陈俊生两个人的婚姻，不能说孰是孰非，最根本的症结在于这句情话我负责赚钱养家，你负责貌美如花两个人的婚姻在于共同成长，共同支持，而不是把自己的一生寄托在另一个人的身上。不管是女人，还是男人，独立的人格和独立的经济是必须的，只有自己独立了，你才能获得别人的尊重和爱护。好的婚姻，一定是三观相同