商用车变速器中直齿轮和斜齿轮使用过程胶合风险的预测汇总_第1页
商用车变速器中直齿轮和斜齿轮使用过程胶合风险的预测汇总_第2页
商用车变速器中直齿轮和斜齿轮使用过程胶合风险的预测汇总_第3页
商用车变速器中直齿轮和斜齿轮使用过程胶合风险的预测汇总_第4页
商用车变速器中直齿轮和斜齿轮使用过程胶合风险的预测汇总_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、商用车变速器中直齿轮和斜齿轮使用过程胶合危险预测Carlo H.WinkAGMA925-A03参(考文献 1) 对变速箱中一系列直齿和斜齿轮胶合危险预测理论 被应用在商用车上,其范围从 SAE(美国汽车工程师协会 )3 类到 8 类。引言由于对汽车传动系统高能效需求的不断增长, 就要求柴油发动机在较低速度 下运行,要求传动系统功率密度更高, 要求改良系统润滑油以提高效率, 并要求 采用新技术以提高系统的兼容性。 在这种形势之下, 商用车变速器轮齿胶合的风 险得到了越来越多的重视。因此,在设计阶段,胶合危险预测对商用车传动系统的成功设计是至关重要 的。AGMA925-A03参(考文献 1) 是一

2、个预测齿轮胶合概率比较全面的方法。本文介 绍了 AGMA925-A03参( 考文献 1) 对 50组直齿轮和斜齿轮胶合危险预测理论, 其中 这些齿轮被应用在 SAE规定的 3 类到 8 类商用车上的成套变速器中。使用两种 特定的矿物和三种合成齿轮润滑剂来限制胶合温度是由 FZG(齿轮疲劳试验机) 胶合试验决定的。依据 AGMA925-A03参( 考文献 1) ,胶合危险取决于不同的齿轮组。 预测的结果要与相关领域数据, 质保数据以及测力机试验结果进行对比。 预测在 所有的情形下都是正确的。 对于已产生胶合的齿轮, 被预测有高胶合危险, 对于 其他齿轮没有胶合经历的情形, 被预测有低胶合危险。

3、此文献涉及关于预测, 试 验结果和实际应用之间的关系, 会逐步增加对商用车变速器中齿轮胶合危险预测 的信心。背景胶合失效引起轮齿局部损伤, 最终导致接触表面粗糙的同时也使轮齿形状发 生改变。这种类型的损伤一般发生在接触压力和滑动速度比较高, 并且远离节线 的轮齿接触区域内。这种轮齿的损伤会增加震动和噪声,降低齿轮的承载能力, 最终导致严重的故障(参考文献 2)。作为一种严重的粘着磨损现象,当位于轮 齿接触表面的润滑油膜厚度不足, 难以阻止金属与金属的直接接触时, 接触区域 会发生局部熔融, 随之会产生金属表层撕裂, 最终导致胶合的发生。 金属颗粒在两个接触表面上被转移或者脱落; 它们在滑动方向

4、上会刮伤齿面。 胶合并不是一 种疲劳现象,因为它可能在啮合的开始阶段就会发生(参考文献 3-4 )。现有几种预测胶合危险的分析方法; 然而,决定一个齿轮设备是否会发生胶 合的临界值仍然主要依赖于经验。AGMA925-A03参(考文献 1) 的胶合危险评估的方法是一个函数,这个函数涉及 到润滑油的粘度和添加剂; 齿轮啮合时的平均温度; 滑动速度; 轮齿的表面粗糙 度;齿轮材料和热处理方式; 以及表面压力。 胶合危险的确定是通过比较计算出 的齿面接触温度和极限胶合温度得出的; 这种方法的实施, 要通过对每一种齿轮 润滑剂进行齿轮胶合试验。接触温度计算轮齿啮合区域的闪温通过 BLOK 方程 1 求得

5、。(1)其中:为齿面啮合点闪温,;K 值 0.8 ,为在带状区域,瞬时接触时摩擦热赫兹分布因子;为摩擦系数; 为载荷分配系数;为正常单位载荷, N/mm;小齿轮和大齿轮相应的旋转切向速度, m/s;, 钢的热接触系数,在啮合线上任意一点的接触温度可由方程 2 求得。2)计算,测量或者依据经验得出。通过计算的方法得到轮齿温度,由计算方程 3 估算而得。(3)其中:若系统润滑为飞溅润滑时取 1;系统为喷雾润滑时取 1.5 ;最大接触温度有方程 4 得到。(4)其中:为最大接触温度, 当最大接触温度接近或者高于胶合临界温度时,胶合将有可能发生。 临界胶合温度胶合临界温度是指, 在给定的润滑剂和齿轮材

6、料的综合情形下, 轮齿可能发 生胶合之时的接触温度 (参考文献 1)。胶合临界温度可以通过齿轮胶合试验获得, 比如 FZG试验,该试验是全世界广泛应用的评估不同润滑剂抗胶合能力的工业标 准试验。依照于 CEC L-84-02( 参考文献 6)的 FZG试验设计是由欧洲协作委员会 (CEC)设计的,该试验在欧洲乃至整个世界被广泛应用于汽车和石油工业。FZG齿轮试验台在恒定速度下运行一固定时间段, 期间载荷会不断增加直到 轮齿达到失效标准。 然后,检查试验齿轮在规定的持续时间段及每不同载荷作用 时,试验前后齿面胶合损坏情况。 当试验齿轮所有齿的胶合区域宽度的总和超过 齿轮端面宽度时,齿轮失效。20

7、04 年,Eaton 公司旗下的车辆集团施行了一个范围广阔的项目, 是为了调 查变速器齿轮胶合试验方法的工业标准, 以及它们与测功机上的胶合试验 (采用 不同润滑剂的胶合试验) 结果之间的关联。 这项调查的动机源于 Eaton 公司的变 速器要采用更长的换油周期,以及采用新型的润滑剂。在这些情况下,前 ASTM D5182-9(参考文献 3)阐述的胶合方法与已知胶合的发生情形没有关联。由 CECL -84-02 (参考文献 6 )定义的 FZG方法,被命名为 A10/16.6R/120, 它和测功试验取得的结果保持了一致性。 Eaton 公司自此便采用这种测试方法作 为齿轮润滑剂质量评定和审批

8、的部分内部程序。A10/16.6R/120 代表 A型齿轮的几何参数,其中节线速率为 16.6m/s ,油槽 温度为 120。A 型齿轮被设计成具有较高的齿顶高,以产生高的滑动速度,并 且仅仅制造有 10mm的齿面宽度, 这是为了增加接触应力, 以使得相比 20mm齿面 宽的轮齿胶合更容易发生。 10mm齿宽的试验也被称为“半齿,双速试验。 ”图 1 所示为 FZG试验后的 A 型齿轮。图 1 FZG 试验后的 A 型齿轮胶合风险预测 当最大接触温度接近或者高于由润滑剂与齿轮材料共同决定的极限接触温 度之时,胶合将有可能会发生。 胶合发生的概率可以通过比较接触温度与极限接 触温度的大小来预测。

9、 AGMA925-A03中胶合发生的概率是由一个关于胶合温度的高斯分布得到的,假设该高斯分布的变异系数为 0.15 。接触温度是自由变量,表一 依据 AGMA925-A03 的胶合危险胶合发生的概率胶合风险30%高极限胶合温度为该自由变量的平均值,假设自由变量的标准偏差是胶合温度的0.15 倍。于是, AGMA925-A0(3 参考文献 1),依据计算的概率(表 1)提出了一 个评估胶合危险的标准。应用实例在这项研究中,运用 AGMA925-A0(3 参考文献 1)胶合危险评估方法对 50 个齿轮组进行了评估。 24 个直齿轮组和 26 个斜齿轮组参与了评估,其中斜齿轮 的压力角介于 12-3

10、3 。这些齿轮被应用在 9 中不同类型的商用车变速箱中,这 些车有 18种前进速度,传递转矩容量介于 402Nm-2500Nm车. 型包括轻型皮卡, 货车,公共汽车,和专用重载卡车。图 2 和图 3 给出了齿轮装置的基本几何参数和操作参数, 比如, 模数,压力 角,重合度,接线速度,滑动速度。所有的齿轮都经过表面硬化,表面硬度值为 58-63HRc。加工这些齿轮装置 时,采用了获取相应齿面光洁度的加工工艺 1)剃齿:表面粗糙度 Ra=1.25mm;2) 珩齿: Ra=0.40mm,3)CBN磨削: Ra=0.63mm。图 2被研究齿轮的特性 图 3 齿轮的滑动速度与端面重合度依照 AGMA9

11、25-A03( 参考文献 1) 的推荐,每一个齿轮组的闪温是应用方程 1, 对啮合线上的 25 个点计算而得来的。摩擦系数是由 AGMA9 25-A03(参考文献 1)给出的公式得来,该公式是通过 一个常数得到摩擦系数的近似值。 摩擦系数是依据小齿轮和大齿轮的平均表面粗 糙度计算得来的,并假定沿啮合线恒定不变。最大摩擦系数值被限定在 0.11. 由 分析模型预测的最大接触温度对摩擦系数的影响情况, 已经在其中一个齿轮组上 进行了研究。他们的摩擦系数从 0.03 到 0.11 随机变化,相应接触温度也计算出 来。研究结果表明,摩擦系数微小的变化可能不会显著地影响接触温度的计算结 果。例如,值为

12、0.1 的摩擦系数发生 10%的变化,最大接触温度仅仅变化约 6% (图 4)。但是,也有一些因素会显著改变摩擦系数的值例如,改变表面加工 工艺和获得更光滑的表面可以显著地影响最大接触温度。在计算商用车变速箱齿轮组的接触温度时, 另外一个对计算不确定的因素就 是载荷;例如转矩,速度和功率。以内燃机发动机为驱动的汽车,会在特定的 功率方式下运行, 该功率方式为表示发动机功率特性曲线的方程。 在典型的发动 机功率曲线上最大功率点与最大扭矩点并没有关系。 通常,最大转矩是在发动机 转速较低的点, 其值要比功率最大点高。 为了找到胶合发生的临界载荷条件, 沿 发动机功率曲线(图 5)取 10 个点,并

13、计算各点的最大接触温度。最大接触温度随发动机功率曲线变化, 即随着功率的增大 , 接触温度也增大。接触温度的最大值在发动机功率最大点获得。基于该结果 , 所有的计算结果都是在最大额定功率处计算而不是在最大扭矩处计算这个研究中用了五种不同的齿轮润滑剂两种矿物油和三种合成润滑油。 表 2显示了胶合发生时,齿轮润滑剂及其荷载状况的基本特征。然后使用 AGMA 925-A03的方法 , 在胶合失效载荷点来计算 FZGA型齿轮 (A10/16.6R120) 的极限变形温度 , 并将结果制成表格。图表 2 中有了五组齿轮的胶合温度和计算得来的最大接触温度, 通过对比接触温 度和胶合温度,胶合危险情况就可以

14、得知。对比数据,有两种方法可以采纳: 1) 计算出接触温度和胶合发生温度的比值,该值被命名为“胶合比率” ;比率高于1 通常被认为胶合将有可能发生; 2)依据 AGMA 925-A03参( 考文献 1) 定义的胶 合概率,胶合的危险被评定为:底,中,或高。在这 50 组齿轮的研究中,在测功机试验和现场有 4 组有胶合失效。图 7 和图 8 所示分别表示 50 个齿轮组的胶合比率和胶合概率。在图 7 和图 8中,发生胶合的四组齿轮被表示成红色并且在结果前边带有星号。在已知发生胶合失效的四组齿轮中, 胶合比率被预测为接近和高于 1(图 7)。 但是,查看胶合比率, 仅仅会使我们认为胶合会发生在 5

15、 号齿轮组,该组的胶合 比率大约为 0.9 。图4 摩擦系数对接触温度结果的影响图 5 发动机功率对接触温度结果的影响齿轮润滑剂12345油基合成矿物合成矿物合成粘度指数( ASTM)151194146164150运动粘度 40( mm2/s)135.033.8132.051.040.5运动粘度 100( mm2/s)18.27.617.59.17.4FZG试验 *胶合失效载荷阶段36976*FZG A10-16.6R120图 8 指出运用 AGMA 925-A03胶合概率的优点。对观测到胶合的四组齿轮,结果清晰的显示有高的胶合危险(高于 30%)图 6 测功机试验中已胶合的齿轮组编号为 5

16、的齿轮组,他的胶合概率约为 20%,在 AGMA 925-A03参( 考文献 1) 被归为中等危险。因此,运用 AGMA 标准推荐的胶合概率,可以对胶合进行 更加清晰的评估。论述AGMA 920A03 标准被用来预测 9个变速箱模型中的 50 组直齿轮和斜齿轮 的胶合危险情形;这些变速箱被应用在商用车上,范围从SAE( 美国汽车工程师协会) 3类到 8类。依据 FZG试验结果,两类矿物润滑剂和三类合成齿轮润滑剂 的胶合温度已经得到。评估胶合危险,要以 AGMA 925-A03给出的胶合概率为基 础。结果表明: AGMA 925-A03在预测胶合危险是有效的和一致的,作为验证, 对已胶合齿轮,

17、其结果与测功机试验和现场结果非常吻合, 并且对于没有胶合历 史的齿轮也是适合的。 预测,试验结果以及实际运用达成的一致, 为商用车变速 器齿轮胶合危险建立了信心。致谢。笔者感谢 Eaton 公司车辆集团对本论文完成提供的帮助。图 7 胶合比率结果 (已胶合齿轮组) 图 8 胶合概率: 30%=高危险 ( *胶合齿轮组)参考文献1. AGMA 925 A03. Effect of Lubrication on Gear Surface Distress.2. Townsend, D. P. Dudley s Gear Handbook, McGraw-Hill, 2nd Edition, 1992.3. ASTM D5182 9. Standard Test Method for Evaluating the Scuffing Load Capacity of Oils.4. Davoli, P., E. Conrado and K. Michaelis.“ Recognizing Gear Failures,Machine Design magazine, June 2007.5. ANSI/AGMA2001 D04. Fundamental

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论