实验二Okumura Hata电波传播模型

1、学生实验实习报告册学年学期：2017 -2018学年春学期课程名称：无线电波传输基础学生学院：通信与信息工程学院专业班级：IT011501学生学号：2015210232学生姓名：高小明联系电话庆邮电大学教务处制课程名称无线电波传输基础课程编号实验地点YF313实验时间2017年3月22日校外指导教师无校内指导教师王洋实验名称Okumura-Hata电波传播模型评阅人签字成绩一、实验目的1学习电波传播Okumura-Hata模型分析方法。2. 掌握使用 Matlab建立Okumura-Hata模型的方法。3. 理解传播传输方程的建立。二、实验原理1. 基于电波传输模型的

2、复杂性对于传输模型的不同情况建立不同的损耗方程：2. 当移动台的高度为典型值为hr=1.5m时，按Hata-Okumura模型计算路径损耗的公式为:Lb = 69.55-26.16(/9-13.8-+ (44.9-6.55其中：IT：市区准平滑地形电波传播损耗中值(dB):工作频率(MHZ:基站天线有效高度(mh :移动台的有效高度(m):移动台与基站之间的距离(km)Ch：移动台天线高度因子对于中小规模城市，移动台天线高度因子为：Ch = 0-8 + (11 logio f 0,7) Am 1-M log10 /对于大城市=J 8.29(log0(1.54)2 一 1.1B I X2- 4J

3、7 , if200 f 1500对于郊区Lta = L&(ffiE)-2(lg() -54对于开阔地(嗣一尸 + 18.331g(/) -40.49其中*下：:郊区的电波传播损耗中值(dB)：开阔地的电波传播损耗中值(dB)三、使用仪器、材料一台装有Matlab的PC5即可。四、实验步骤1. 大城市市区地区准平滑地形、郊区和开阔区，基站天线高度200米，手机天线高度3米，计算不同传播距离和不同载波频率条件下的传播损耗中值。画出相应的曲线。2. 分析Okumura-Hata方法比较电波在不同频率、不同场景等情况下传播规律。3. 对比900MH却1800MHz电波传播规律。五、实验过程原始记录(数

4、据、图表、计算等)实验代码：Pho neHighth=3;JZHighth=200;Dista nce=10;f1=150:0.1:200;% 大城市 频率范围 1 150f200f2=200:0.1:2000;% 大城市频率范围 2 200f2000f=f1 f2;%大城市频率范围1 150f200Ch1=8.29*(log10(1.54*Pho neHighth).A2-1.1;%大城市频率范围2 200f2000Ch2=3.2*log10(11.75*Ph on eHighth).A2-4.97;while Dista nce200PathLoss1=69.55+26.16*log10(

5、f1)-13.82*log10(Pho neHighth)-Ch1+(44.9-6.55*log10(JZHighth )*log10(Dista nee);PathLoss2=69.55+26.16*log10(f2)-13.82*log10(Pho neHighth)-Ch2+(44.9-6.55*log10(JZHighth )*log10(Dista nee);%郊区总损耗CTotalLoss 1=PathLoss1-2*(log10(f1/28).A2-5.4;CTotalLoss2=PathLoss2-2*(log10(f2/28).A2-5.4;%开阔地区损耗1TotalLoss

6、 仁PathLoss1-4.78*(log10(f1).A2+18.33*log10(f1)-40.49;%开阔地区损耗2TotalLoss2=PathLoss2-4.78*(log10(f2).A2+18.33*log10(f2)-40.49; %开阔区总损耗TotalLoss=TotalLoss1 TotalLoss2;CTotalLoss=CTotalLoss1 CTotalLoss2;%路径损耗PathLoss=PathLoss1 PathLoss2;figure(1);hold on;% 保持当前的图plot(f,PathLoss,b);%lin e(900,900,140,215)

7、;%lin e(1800,1800,140,215);%title( 大城市); xlabel(频率 /MHz);ylabel(损耗中值 /dB);grid on;%制作表格figure(2);hold on; plot(f,TotalLoss,b);% lin e(900,900,120,185);% lin e(1800,1800,120,185);% title( 郊区);xlabel(频率 /MHz);ylabel(损耗中值 /dB);grid on;%制作表格figure(3);hold on; plot(f,CTotalLoss,k);% lin e(900,900,130,204

8、);% lin e(1800,1800,130,204);% title( 开阔区);xlabel(频率 /MHz);ylabel(损耗中值 /dB);grid on;%制作表格Dista nce=Dista nce+10;End结果截图：路径1在大城市两种频率下的图画出900MHz位置横线画出1800MHz位置路径1在郊区两种频率下的图画出900MHz位置横线画出1800MHz位置路径1在开阔区两种频率下的图画出900MHz位置横线画出1800MHz位置JfMM匸! 1SD -/# Blgw* 1立7 mm bwm a iMai ai tcwiJ ； d鸟 V S + Z - C: r 口t W 4da Mt tn wdn ibO iM taM ittn MO 醐H/MKe孙9疋】- KlL otl A(U IWU AllL! OKI NHH)*a j n申h备* 迎屋口. 口凰 :IKFf D1BX3000*4*Z六、实验结果及分析在基站高度200米手机高度3米是分析如下:1. 频率距离相同时，中小城市的损耗中值比大城市较小一些。2. 频率和距离对大