2020年度内江市环境质量状况公报_第1页
2020年度内江市环境质量状况公报_第2页
2020年度内江市环境质量状况公报_第3页
2020年度内江市环境质量状况公报_第4页
2020年度内江市环境质量状况公报_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 内江市环境质量状况公报2020年度内江市生态环境局2021年4月编 制 说 明2020年度,内江市各级环境监测部门开展了城市环境空气、降水、地表水、集中式饮用水源地、乡镇饮用水源地、城市声环境、农村环境质量等环境要素的监测工作。监测及评价范围包括:全市纳入考核的环境空气质量自动监测点位共8个,按小时监测;全市降水监测点位3个,逢雨必测;地表水30个河流监测断面,按月监测,43个200万立方米以上水库监测点位,全年监测1次;全市城市集中式饮用水水源地6个断面(点位),按月监测,45个乡镇饮用水监测点位,半年监测1次;全市城市功能区声环境质量监测点位23个,按季度监测;全市城市道路交通声环境质量

2、点位53个,城市区域声环境质量点位480个,全年各监测1次(昼间)。根据以上实际监测点位和内容,内江市生态局组织编制了2020年度内江市环境质量状况公报。地表水环境和城市集中式饮用水水源地水质评价执行地表水环境质量标准(GB3838-2002),水体营养状况按照地表水环境质量评价办法(试行)的综合营养状态指数(TLI)法进行评价;环境空气质量评价依据环境空气质量标准(GB3095-2012);降水评价采用酸沉降监测技术规范(HJ/T165-2004);声环境质量评价采用声环境质量标准(GB3096-2008)及环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测(HJ 640-2012)。发布单位 内江市生

3、态环境局主编单位 四川省内江生态环境监测中心站编写日期 2021年4月编写人员 陈奕红 商 丹 吴 建 宋 丽 方小妮审 核 邓 涛 孙方中 李 伟审 定 谢媛丽资料提供单位:内江市市中区生态环境局 内江市东兴生态环境局内江市资中生态环境局 内江市资中生态环境监测中心站内江市威远生态环境局 内江市威远生态环境监测中心站内江市隆昌生态环境局 内江市隆昌生态环境监测中心站【综述】1【环境空气质量】3(一)内江城区环境空气质量3(二)各县(市、区)环境空气质量4【降水】6(一)内江城区降水监测情况7(二)国家酸沉降(远郊区)监测情况8(三)2020年内江市降水月变化、污染状况8【河流水环境质量】9【

4、湖库水环境质量】11【饮用水环境质量】12(一)县级以上集中式饮用水水源地水质状况12(二)乡镇集中式饮用水水源地水质状况13【声环境质量状况】13(一)城市功能区声环境质量13(二)城市道路交通声环境质量15(三)区域声环境质量16【农村环境质量状况】17(一)监测实施及开展过程17(二)农村环境质量状况17内江市环境质量状况公报(2020年度)【综述】城市环境空气质量:2020年,内江城区空气质量优良天数328天,同比增加9天;优良率为89.6,同比上升2.2个百分点;无重污染天气,同比持平。各县(市、区)空气质量优良率范围为84.8%(东兴区)97.8%(资中县),均未出现重污染天气。除

5、东兴区外,优良率均同比升高,升幅最大的是隆昌市。降水:2020年,我市酸雨污染状况与上年相比略有好转,主要表现为:本年度内江二中、贾家小学楼顶点位于2月出现酸雨,酸雨总个数2个,酸雨频率2.0%,与上年相比酸雨个数和频率均有所下降。河流水:2020年内江市、县环境监测站对我市30个国、省、市控断面进行了监测,其中国控断面15个,省控断面1个,市控断面14个,30个监测断面中,达类(达标)水质断面21个,占比70.0%,同比上升了4.5个百分点;类水质9个,占比30%,同比上升了9.3个百分点;无类、劣类断面,从达标率来看,内江市河流水质总体有所好转。湖库水:2020年内江市200万立方米以上水

6、库达标率较低,为30.2%,其中市中区、高新区、东兴区达标率最低,为0,威远县达标率最高,为87.5%,43个水库中,贫营养、中营养水库21个,占比48.8%,轻度、中度、重度富营养状态水库22个,占比51.2%,半数以上水库面临富营养化威胁,水库富营养化形势严峻。饮用水:2020年,内江城区及各县(市)城区的6个集中式饮用水源地监测断面(点位)所测项目全部达标,全年取水总量8538.5万吨,达标水量8538.5万吨,水质达标率为100%,同比无变化。全市乡镇集中式饮用水源地共45个,其中40个达标,总达标率为88.9%,同比升高4.9个百分点。声环境质量:功能区噪声:2020年内江城区及3个

7、市、县城市功能区噪声质量较2019年相比有所变差,昼间达标率高于夜间达标率,除3类区昼间噪声达标率为100%,与上年相比无变化,1、2、4类区昼夜噪声达标率,及3类区夜间噪声达标率均有所下降。城市道路交通噪声:2020年,全市城市昼间道路交通噪声等效声级值为70.0分贝,同比上升0.9分贝,城市道路交通噪声质量状况为较好,全市城市道路交通噪声质量状况与上年基本持平。与2019年相比,内江城区、隆昌市、资中县、威远县昼间道路交通噪声等效声级值均有所上升。区域噪声: 2020年,资中县昼间区域环境噪声均值与上年相比有所下降,下降范围为0.3分贝,内江城区、隆昌市、威远县昼间区域环境噪声均值与上年相

8、比上升了2.34.7分贝,声环境质量有所变差,全市昼间区域环境噪声均值与上年相比上升了2.6分贝,声环境质量状况为一般,全市昼间区域环境噪声质量状况有所变差。农村环境质量: 玉泉山村农村环境质量综合指数为72.1,杨坪冲村农村环境质量综合指数为75.0,2个村庄农村环境质量综合状况级别为良,望柱村农村环境质量综合指数为69.7,农村环境质量综合状况级别为一般。具体监测情况如下:【环境空气质量】(一)内江城区环境空气质量概况 2020年内江城区环境空气质量优良天数比例为89.6,其中优占37.7%,良占51.9%;超标天数比例为10.4%,其中轻度污染占9.3%,中度污染占1.1%,无重度污染和

9、严重污染。优良率同比上升2.2个百分点;全年无重污染天气,同比持平。空气污染由细颗粒物(PM2.5)和臭氧共同造成,两者占比相等,均为50.0%。与上年相比,细颗粒物污染有所减轻,其占比下降13.0个百分点;臭氧污染有所加重,其占比升高13.0个百分点。主城区空气质量类别分布见图1。图1 2020年内江城区空气质量类别比例分布情况主要污染物 二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)年均浓度分别为8、22、48、34微克/立方米,一氧化碳日均值的第95百分位浓度为1.1毫克/立方米,臭氧日最大8小时均值的第90百分位浓度为142微克/立方米,六项污染物均达到国家二级标

10、准。与2019年相比,二氧化硫、臭氧浓度有所上升,其余污染物浓度均有不同程度的下降。主要污染物浓度同比情况见图2。图2 内江城区2019、2020年主要污染物年均浓度对比综合指数 按照环境空气质量六指标综合指数评价,2020年内江城区综合指数为3.51,较上年下降3.8%,空气质量有所改善。(二)各县(市、区)环境空气质量概况 2020年,各县(市、区)环境空气质量优良率范围为84.8%(东兴区)97.8%(资中县),均未出现重污染天气,空气质量总体较好。除东兴区外,优良率均同比升高,升幅最大的是隆昌市。各县(市、区)优良率及同比变化见图3。图3 2020年各县(市、区)空气质量优良率及同比变

11、化主要污染物 各县(市、区)二氧化硫年均浓度范围为716微克/立方米,均达标;二氧化氮年均浓度范围为1827微克/立方米,均达标;可吸入颗粒物(PM10)年均浓度范围为4259微克/立方米,均达标;细颗粒物(PM2.5)年均浓度范围为2538微克/立方米,东兴区、隆昌市超过二级标准,其余县(市、区)达标;一氧化碳第95百分位浓度范围为1.01.3毫克/立方米,均达标;臭氧第90百分位浓度范围为111146微克/立方米,均达标。六项污染物中,可吸入颗粒物浓度除威远县同比上升外,其余县(市、区)均呈不同程度的下降;细颗粒物浓度市中区同比持平,东兴区、经开区略有上升,其余县(市、区)有所下降;臭氧浓

12、度资中县、威远县有所下降;其余县(市、区)均有所上升。各县(市、区)主要污染物浓度及同比情况见表1。表1 2020年各县(市、区)主要污染物浓度变化情况表县(市、区)SO2NO2PM10PM2.5COO3浓度同比浓度同比浓度同比浓度同比浓度同比浓度同比资中县129.1%220.0%42-16.0%25-10.7%1.3-18.8%111-15.3%隆昌市1416.7%25-10.7%59-11.9%37-9.8%1.2-20.0%1345.5%威远县16-30.4%2131.2%569.8%27-6.9%1.20.0%126-3.8%市中区814.3%19-26.9%48-4.0%340.0%

13、1.1-8.3%1452.1%东兴区833.3%18-21.7%47-7.8%382.7%1.0-16.7%1468.1%经开区814.3%27-3.6%51-1.9%343.0%1.00.0%1463.5%高新区7-22.2%22-4.3%45-10.0%32-11.1%1.2-7.7%1364.6%备注CO单位为毫克/立方米,其余指标单位为微克/立方米。综合指数排名 环境空气质量综合指数越大,表明综合污染程度越重。2020年各县(市、区)综合指数范围为3.073.89,资中县、高新区空气质量相对较好,隆昌市、经开区空气质量相对较差。各县(市、区)综合指数排序情况见图4。图4 2020年各县

14、(市、区)环境空气质量综合指数排序【降水】概况 2020年,我市酸雨污染状况与上年相比略有好转,主要表现为:本年度内江二中、贾家小学楼顶点位于2月出现酸雨,酸雨总个数2个,酸雨频率2.0%,与上年相比酸雨个数和频率均有所下降。点位设置 2020年内江市共设置降水监测点3个,其中区趋势点2个,国家酸沉降监测点1个(远郊)。见表2。表2 2020年内江市城区降水监测点位基本情况表城市名称点位名称点位属性控制级别点位位置内 江市监测站趋势点国控东兴区内江二中趋势点国控市中区贾家小学楼顶国家酸沉降监测点位国控远郊监测项目 2020年1月至12月内江市站对市监测站、内江二中和内江市东兴区贾家小学楼顶(国

15、家酸沉降项目)三个点位降水进行监测,采集降水样品总数98个。监测结果 2020年全市降水量为2481.7毫米,与上年相比增加123.5毫米。降水酸度:全市降水pH年均值为6.39,同比上升0.32。降水pH年均值范围为5.286.95。酸雨频率 全市发生酸雨频率2.0%,酸雨个数2个,其中,城区点位(内江二中)酸雨个数1个,远郊区点位(贾家小学楼顶)酸雨个数1个,见表3。表3 2019、2020年内江市降水统计表城市年度采雨总数酸雨样品降水pH年均值降水量酸雨量酸雨pH年均值(个)(个)频率()范围均值(实测)(实测)内江市201912232.55.517.686.072358.263.05.

16、5220209822.05.286.956.392481.721.55.35变化情况-24-1-0.5 /+0.32+123.5-41.5-0.17与上年相比,内江市总降水量增加123.5毫米,采雨总数减少24个,全市降水年均pH值与上年相比上升0.32,本年度有酸雨发生,酸雨个数2个,酸雨频率2.0%,降水质量与上年相比略有好转。图5 2019、2020年降水、酸雨pH年平均值对比图(一)内江城区降水监测情况表4 2019、2020年内江城区降水监测结果对比表城市年度采雨总数酸雨样品降水pH年均值降水量酸雨量酸雨pH年均值(个)(个)频率()均值(实测)(实测)内江城区2019年度8633.

17、56.051606.763.05.522020年度6511.56.331570.411.55.28变化情况-21-2-2.0+0.28-36.3-51.5-0.23内江城区采集降水样品数为65个,比上年度减少21个,降水量为1570.4毫米,比上年度减少36.3毫米;降水pH值范围为5.286.94,降水pH年均值为6.33,比上年度上升0.28,本年度城区1个点位出现酸雨样品个数1个,酸雨频率1.5%,降水质量与上年相比略有好转。(二)国家酸沉降(远郊区)监测情况国家酸沉降点位采集降水样品数为33个,比上年度减少3个,降水量为911.3毫米,比上年度增加159.8毫米;降水pH值范围为5.4

18、66.95,降水pH年均值为6.52,比上年度上升0.42,本年度国家酸沉降(远郊区)点位降水出现1次酸雨,降水质量与上年相比略有变差。表5 2019、2020年国家酸沉降点位监测结果对比表年度采雨总数酸雨样品个数降水pH年均值酸雨pH年均值酸雨频率(%)降水pH最大值降水pH最小值2019年36-6.10-7.405.682020年3316.525.463.06.955.46变化情况-3-+0.42- -0.45-0.22(三)2020年内江市降水月变化、污染状况本年度我市1月、11月无有效降水,其余月份均有降水,降水量较多的月份为8、9、10月,2月出现酸雨,酸雨出现点位为内江二中和贾家小

19、学楼顶,降水质量较上年相比略有好转。第19页/共18页【河流水环境质量】概况 2020年内江市、县环境监测站对我市30个国、省、市控断面进行了监测,其中国控断面15个,省控断面1个,市控断面14个,30个监测断面中,达类(达标)水质断面21个,占比70.0%,同比上升了4.5个百分点;类水质9个,占比30%,同比上升了9.3个百分点;无类、劣类断面,从达标率来看,内江市河流水质总体有所好转。详见图6、7。从图7可以看出,达类、类水质的断面占比有所上升,类、劣类水质的断面占比有所下降。图6 2020年内江市30个断面水质类别所占比例图7 内江市2019、2020年地表水监测断面水质类别比较图干流

20、评价结果沱江干流内江段5个监测断面均为类水质,达标,水质同比均无变化。主要支流评价结果1、资中球溪河。球溪河资中境内河段2个监测断面均为类水质,达标,其中发轮河口断面水质同比明显好转,球溪河口断面水质同比无变化。2、濛溪河。濛溪河资中境内河段4个监测断面中资安桥断面为类水质,水质同比无变化,其余3个断面均为类水质,达标,水质同比均无变化。3、小青龙河。小青龙河2个监测断面均为类水质,其中豆腐桥断面水质同比有所变差,来宝桥断面水质同比有所好转。4、大清流河。大清流河6个监测断面中永福、小河口大桥、七星村、李家碥4个断面为类水质,达标,其中永福、七星村、李家碥3个断面水质同比无变化,小河口大桥断面

21、去年同期未监测无法比较。黄家坝、大埂2个断面为类水质,水质同比均有所变差。5、乌龙河。乌龙河双河口断面保持类水质,水质同比无变化。6、威远河。威远河3个断面中赵家坝断面保持类水质,水质较好,破滩口、廖家堰2个断面为类水质,达标,其中破滩口断面水质同比有所好转,廖家堰断面水质同比无变化。7、新场河。新场河庆卫镇老桥断面保持类水质,达标,水质同比无变化。8、越溪河。越溪河黄龙桥断面为类水质,达标,水质同比无变化。9、九曲河。九曲河九曲河断面为类水质,水质同比无变化。10、隆昌河。隆昌河漏孔滩桥断面为类水质,水质同比明显好转。11、龙市河。龙市河李家桥断面均为类水质,水质同比有所好转。12、渔箭河。

22、渔箭河南滨桥、跳墩子桥2个断面均为类水质,达标,水质同比均有所好转。【湖库水环境质量】概况 2020年内江市200万立方米以上水库达标率较低,为30.2%,其中市中区、高新区、东兴区达标率最低,为0,威远县达标率最高,为87.5%,主要污染指标总磷超标次数最多,详见图8。图8 2020年内江市200万立方米以上水库达标情况43个200万立方米以上水库中,贫营养、中营养水库21个,占比48.8%,轻度、中度、重度富营养状态水库22个,占比51.2%,半数以上水库面临富营养化威胁,水库富营养化形势严峻,详见图9。图9 2020年内江市200万立方米以上水库营养状况分布图【饮用水环境质量】(一)县级

23、以上集中式饮用水水源地水质状况2020年,内江城区及各县(市)城区的6个集中式饮用水源地监测断面(点位)所测项目全部达标,全年取水总量8538.5万吨,达标水量8538.5万吨,水质达标率为100%,同比无变化。6个监测断面(点位)中2个达到类标准,4个达到类标准,水质类别比较详见表6。表6 内江市2019、2020年城市集中式饮用水水源地水质类别比较表县(市、区)名称水源地名称监测断面(点位)名称2019年2020年达标率水质类别达标率水质类别经开区沱江对口滩对口滩100%100%资中县濛溪河头滩坝濛溪口水电站100%100%威远县长沙坝-葫芦口水库长葫水库100%100%资中县沱江老母岩资

24、中水厂100%100%威远县河口水库河口水库100%100%隆昌市古宇湖水库古宇湖水库100%100%2020年7月内江市对6个城市集中式饮用水源地开展了全分析监测,监测结果显示,6个水源地断面(点位)109项监测结果全部达标,80项特定指标均处于未检出或较低浓度状态。近五年城市集中式饮用水源地水质变化趋势20162020年,内江市县级以上集中式饮用水水源地水质达标率均保持在100%,影响水质的主要指标浓度变化较为平稳,水质状况良好。(二)乡镇集中式饮用水水源地水质状况2020年内江市乡镇集中式饮用水水源地共45个,其中40个达标,总达标率为88.9%,同比升高4.9个百分点。5个未达标的水源

25、地中,2个为类水质,3个为类水质,主要污染物为总磷、五日生化需氧量、高锰酸盐指数。水质达标情况详见表7。表7 2020年内江市乡镇集中式饮用水水源地水质状况统计表县(区)名称乡镇数(个)监测断面(个)达标断面(个)达标率(%)河流型湖库型断面(个)达标(个)断面(个)达标(个)东兴区1010990.08821资中县26262388.515131110威远县89888.90098合计44454088.923212219【声环境质量状况】(一)城市功能区声环境质量2020年内江城区及3个市、县城市功能区噪声质量较2019年相比有所变差,昼间达标率高于夜间达标率,除3类区昼间噪声达标率为100%,与

26、上年相比无变化,1、2、4类区昼夜噪声达标率,及3类区夜间噪声达标率均有所下降。见表8。表8 2019、2020年内江全市功能区噪声达标点次、达标率统计比较表年地区1类区2类区3类区4类区监测点次(个)昼间达标点次(个)昼间达标率(%)夜间达标点次(个)夜间达标率(%)监测点次(个)昼间达标点次(个)昼间达标率(%)夜间达标点次(个)夜间达标率(%)监测点次(个)昼间达标点次(个)昼间达标率(%)夜间达标点次(个)夜间达标率(%)监测点次(个)昼间达标点次(个)昼间达标率(%)夜间达标点次(个)夜间达标率(%)2019内江城区88100%788%88100%8100%44100%4100%88

27、100%675%隆昌市44100%4100%44100%4100%44100%4100%88100%8100%资中县/1212100%12100%/88100%675%威远县44100%4100%88100%8100%44100%4100%88100%8100%全市1616100%1594%3232100%32100%1212100%12100%3232100%2888%2020内江城区88100%788%88100%8100%44100%4100%88100%563%隆昌市4375%375%8788%675%44100%375%8788%675%资中县/1212100%12100%/8810

28、0%8100%威远县44100%4100%44100%4100%44100%4100%88100%8100%全市161594%1488%323197%3094%1212100%1192%323197%2784%2020年与2019年比较(全市达标率)/-6%/-6%/-3%/-6%/0%/-8%/-3%/-4%备注特殊符号意义: “+”表示上升,“-”表示下降。(二)城市道路交通声环境质量2020年,内江城区测点32个,隆昌市测点8个,资中县5个,威远县8个,全市共53个城市道路交通噪声监测点,监测总长度107.279千米,昼间超过70分贝的路长82.138千米,占全市监测道路总长度的77%,

29、昼间超过70分贝路段长度与2019年相比有所增加。威远县城市道路交通噪声质量状况为较好,占34%;内江城区、隆昌市、资中县城市道路交通噪声质量状况为一般,占66%。详见图10、 表9、表10。图10 2020年内江市昼间城市道路交通噪声质量状况表9 2020年度内江市城市道路交通噪声统计表城市名称城市代码监测总长度(Km)有效路段数(个)平均等效声级(dB(A)昼间超过70分贝(路长(Km))质量状况昼间昼间内江城区51100052.63270.325.5一般隆昌市5110287.279870.14.538一般资中县51102511.2570.841.5一般威远县51102436.2868.7

30、10.6较好全市/107.2795370.082.138较好 表10 2019、2020年内江市城市道路交通噪声变化情况 单位 dB(A)城市名称城市代码有效路段数(个)平均等效声级(dB(A))昼间变化情况20192020昼间昼间内江城区5110003270.170.3+0.2隆昌市511028869.470.1+0.7资中县511025570.470.8+0.4威远县511024867.268.7+1.5全市统计/5369.170.0+0.9(三)区域声环境质量2020年内江城区、隆昌市、资中县、威远县区域环境噪声昼间平均等效声级为56.0分贝,声环境质量状况为一般。昼间声环境质量状况内江城区、隆昌市、资中县、威远县均为一般,占100%。见图11、表11、表12。图11 2020年内江市昼间城市区域声环境质量状况表11 2020年度内江市城市区域环境噪声情况表市(县)名称城市代码建成区面积有效测点数平均等效声级dB(A)(面积加权后)昼间质量状况(Km2)(个)2020年昼间内江城区511

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论