交通事故人身损害赔偿协议纠纷案例范本.doc

1、交通事故人身损害赔偿协议纠纷案例基本案情原告李某诉称， 2009年 09月 29日06时 10分，被告史某驾驶轿车在某镇东 西路由东向西行驶时，与由西向东原告李某所骑电动自行车发生相撞，致使原告李 某受伤，两车损坏，造成交通事故。济宁市交警支队某大队出具交通事故认定书： 史某因行车时未确保安全，违反中华人民共和国道路交通安全法第 22 条前款 之规定，负事故全部责任。李某无责任。 2009 年 12 月 04 日双方在交警队达成调 解协议，其中协议第 3 项为：李某误工费、住院期间护理费等计 50000 元、电动车 损失 2000 元共计 52000 元由史某承担。但被告一直未向原告李存华支付

2、 50000元 误工费、住院期间护理费。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判 决。办案思路及心得律所接受原告李某委托，指派本律师承办本案，本律师了解到： 2009年 09月 29日双方发生交通事故， 2009年 10月 16日双方达成协议书一份，约定原告第一 次手术后，被告一次性付给原告营养费 5000 元，该费用被告已给付原告。原告第 一次手术出院后，双方又于 2009年 12月4日经济宁市交警支队某大队调解达成调 解协议。医疗费及二次手术费被告已支付，住院时用的史某的名字，病历及医疗单 据均在被告处，原告也未开具误工证明，另被告另行购买了一辆电动车已赔付原告， 2011年 2月

3、 22日本律师事务所接受委托。律师认真研究案情后，认为本案涉及的 法律问题有以下几点： 1、按人身损害赔偿纠纷处理，本案已超过 1年诉讼时效。 2、 原告没有病历及误工证据。在这种情况下，如何变被动为主动，本律师认真分析后 认为，交通事故发生后，原、被告虽曾签订了一份协议书，但签订该协议书后，在 交警部门的主持下双方又另行签订了损害赔偿调解协议，该损害赔偿调解协议系双 方真实意思的表示，其内容未违反法律的强制性规定，且该损害赔偿调解协议的签 订时间在双方达成协议书之后，因此，原被告在交警部门签订的损害赔偿调解协议应作为本案的裁判依据。原、被告达成损害赔偿调解协议后，双方已形成了新的债 权债务关

4、系，债权债务的诉讼时效是两年，本案未超过两年，决定本案以债权债务 关系处理，原告只提交交通事故认定书及调解协议就可以了。 本律师提出以下代 理意见： 一、本案被告因行车时未确保安全，造成原告受伤、车辆损害的交通事 故，被告负全部责任，原告无责任。由济宁市交警勤务某大队2009年 9月29日出具的道路交通事故认定书为证。 二、2009年 12月 4 日双方在济宁市交警勤务某 大队达成了调解协议，协议内容如下： 1 、李某住院期间医疗费 8300元由史某承 担。 2 、出院后二次手术费用由史某承担；手术后万一有残疾一切费用由史某承担。 3、李某误工费、住院期间护理费等计 50000 元、电动车损失

5、 2000元共计 52000元 由史某承担。 4 、史某车损费自理。 5 、双方签字生效，永无纠葛。 以上协议内 容是双方真实意思表示且符合法律规定，交警队盖章确认。原告春节前进行了二次 手术，自 2009年 9月至现在已有一年半时间，原告一直未能劳动，造成很大误工 损失，将来还要休息一段时间且将来也不能干重活，给原告精神上造成很大压力。 在这种情况下，被告一直拖延履行上述协议第三项义务，实属不妥，要求被告立即 给付原告误工费、住院期间护理费计 50000 元。双方达成上述协议后，第三项内容 就成为债权债务合同，原告起诉时不超过两年时效，应依法支持。 法院判决后， 双方均未上诉。通常来说，交通事故案件原告可按人身损害赔偿纠纷起诉，但如果 达成赔偿调解协议，可按债权债务关系处理。如本案按债权债务起诉，很好地维护 了原告的合法权益；如按人身损害赔偿纠纷起诉，本案因超过诉讼时效，且没有证 据，就可能败诉。裁判结果