社会化纳税服务的思考.doc

1、社会化纳税服务的思考纳税论文财政税收论文文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印一一一、转换政府职能推动社会化纳税服务存在的问题受传统税收管理体制和社会环境的制约，当前我国社会化纳税服务总 体来说处于起步阶段，主要存在以下问题。（一）社会化涉税服务组织规模小，基础薄弱。目前，我国营利性社会化涉税服务机构主要为税务师事务所、会计师 事务所和其他税务咨询公司，主要提供税务代理、税务咨询、税收筹 划等有偿服务；非营利性社会化涉税服务机构主要为税务学会、纳税 人协会、纳税服务志愿者等机构，主要提供稅收研究、税收咨询、税 法培训和纳税益维护等服务，一般来说只收取少量用于维持机构正 常运转的会员

2、费或者不收费。从多数西方发达国家看，90%的纳税事 宜都是在政府的监管下，由社会化服务提供的，美国税务人员和非政 府组织税务服务人员的比例达到了 107o而我国社会化纳税服务整体 占比水平较低，还存在很大的发展空间。（二）相关法规体系、管理体制不够健全。在立法上，目前社会组织的立法层次低，政策环境不完备，内容不完 善，主要以程序性规范为主，实体性规范明显不足，在税收优惠、财 政资助、人事管理、社会保险等方面缺乏健全的政策规定，普遍面临 注册难、定位难、信任难、参与难、监管难、吸引人才资金难等难题。在管理上，我国对社会组织实行门和业务主管单位双重负责的体制 设计，这种设计造成社会组织进入社会的门

3、槛过高，使许多具有“合 理性的地域性、行业性自律组织难以取得合法身份。在监管方面， 各级税务部门存在监督经验缺乏、力量薄弱、监管乏力的问题。就营 利性涉税服务组织来说，税务师事务所及其代理人员的主体法律义务 不健全、惩戒机制也不完善，一些税务师事务所与当地税务机关未彻 底脱钩，加上执法中税务机关自由量裁权过大，也为权力寻租提供了 空间。对纳税人协会等自发性非盈利组织来说，在以上方而遇到的困 难更多。（三）税务部门职能转换的意识不强，对其缺少必要的引导与培育。一方而，部分税务机关还存在重管理，轻服务的思想，对一些该放的 权力如纳税辅导、涉税鉴证等没有完全放到位，一些该管的事物如对 税务中介机构的

4、服务、指导和监管没有完全管到位。同时，很多税务 机关对社会化涉税服务组织的作用认识不够，对新形势下发展社会化 涉税服务组织的规律认识不足，没有把培育社会化涉税服务组织发展 工作纳入议事FI程，或者对其发展设置障碍，以至于很多组织尚未踏 入正常运转轨道就难以为继。另一方面，多数纳税人自身也缺乏主动 维护自身合法权益、维护税收公平的认识，参与行业管理和自律的意 识淡薄，也导致了在国外普遍存在的纳税人协会组织在国内开展并不 广泛。（四）社会化涉税服务组织自身服务质量和水平距离纳税人需求还有 差距。从营利性社会化涉税服务组织看，注税行业整体服务的层次和质量不 高，一些代理工作人员的专业素质、职业道德素

5、质还有待提高。而纳 税人协会的地域覆盖而较窄，专业化水平不高。税务志愿者组织的普 及程度更低，多为临时性组织，长期坚持下来有影响力的更是寥寥无 几。二、转换政府职能推动涉税专业服务组织的对策（一）加快职能转化步伐，提高对发展社会化涉税服务的认识。各级税务机关要摒弃思想简政放权，将工作重点转变到创造良好发 展环境、提供优质公共服务、维护税收公平正义上来。把推动社会化 涉税服务体系建设作为推动自身建设的重要渠道，纳入总体工作规划, 切实采取有效措施逐步培育和扶植其发展，并依法加强管理与监督。（二）完善政策，解决制约涉税社会化服务体系的突出问题。目前推进社会化涉税服务组织建设遇到的最大难题是无章可循

6、。税务 部门要进一步转变职能，取消涉税社会组织参与公共服务和行业自律 的不合理限制，积极探索社会化涉税服务组织承担纳税服务职能转移 和参与维护纳税人合法权益的实现方式，使社会化涉税服务组织成为 税务部门转移公共服务职能的重要承担者和提高税收遵从度的有力 助手。（三）加强引导，扶持发展，构建相互补充、相互配合的服务体系。税务部门要放下“ 思想，与纳税人协会等社会化服务组织建立起平等 的合作互补关系和对话的机制，大力引导它们发展，将纳税人培训、 咨询、宣传等社会化服务职能逐步交由纳税人组织自行掌握；要建立 完善与纳税社会组织的沟通、协商机制，加强沟通联系，主动倾听纳 税组织的意见与建议，大力维护纳税人的合法权益，重视纳税人组织 的监督职能，主动接受监督，及时予以反馈。出台政策，推进政府 向社会力量购买公共服务，为税务部门优化纳税服务指明了新路径。 各级税务机关要积极响应号召，在税务部门自身力量不足的情况下， 尝试在稽查评估或纳税辅导中向涉税服务专业机构购买专业的服务, 实现“合作互惠，培育这些组织加快发展。（四）指导涉税服务专业机构加强内部建设，提高自律性和诚信度。实行培育发