如何理解力与运动的关系

1、如何理解力与运动的关系 我们认识力，其实是从力所产生的效果开始的。首先，我们从物体的形变来看力的作用效果。物体受到力的作用时会有相应的表现，称为力的作用效果。如竹竿受力时会变弯；沿弹簧的轴线方向拉弹簧，它会伸长，压它则缩短。 接下来，再由物体运动状态的改变来看力的作用效果。人们在生活中有这样的经验：球不踢，不动，桌子不推不动；踢出去的球不再受脚对它的力，最终要停下来，停止对桌子的推动，桌子也停下来。在历史上，古希腊学者亚里士多德对类似的现象进行思考，他认为：如果要使物体持续运动，就必须对它施加力的作用。在他看来，力是使物体运动的原因，运动要靠力来维持。 人们的许多生活经验或体验确实为科学奠定了

2、基础；但也有相反的情况，有不少的生活经验或体验却被深入的科学研究证明是不科学的。在上述中，亚里士多德从他本人以及其他人的生活经验或体验出发，所概括出的力与物体运动的关系就是不正确的。 力与物体的运动到底是什么关系呢？ 图1后来，伽利略通过类似图1的实验来说明问题。让小车每次都从斜面同一高度滑下，这样能保证小车到达平面时的运动速度相同。观察、比较小车在粗糙程度不同的平面上的运动情况，并进行推理。 就小车在平面上的运动情况看：已经运动着的小车，在阻力大的毛巾表面很快停下来，而在阻力小的木板表面要运动较大的距离才停下来。由此想象：如果在阻力更小的玻璃板上，它会运动得更远才停下来；如果平面是绝对光滑的

3、呢？小车永远也不会停下来。 于是伽利略认为，运动着的物体不需要力来维持它的运动。如果物体不受力，它会以恒定不变的速度永远运动下去。牛顿通过进一步的研究，得出了一个重要的物理规律：一切物体在没有受到力的作用时，总保持匀速直线运动状态或静止状态。这就是牛顿第一定律。 大量的事实证明，伽利略、牛顿等人的结论是正确的，而亚里士多德的观点是不正确的。 牛顿第一定律实际上揭示了这样一个事实：既然物体的运动不需要力来维持，这说明一切物体本身都有保持它原有运动状态的性质（本领），物体的这种性质就称为惯性。因此，牛顿第一定律也称为惯性定律。 前面曾讲过，力的作用效果之一是能够改变物体的运动状态。那么，物体究竟受

4、怎样的力时，运动状态才会改变呢？现在要回答这个问题将很简单。 （1）根据牛顿第一定律，物体在不受力作用时，总保持静止状态或匀速直线运动状态，运动状态不发生改变。 （2）根据所学的内容，物体在受平衡力作用时，也保持静止状态或匀速直线运动状态，运动状态也不发生改变。 很显然，只有当物体受不平衡力作用时，物体的运动状态才会改变。 比如推动桌子，桌子由静止变为运动，运动状态发生了改变，就是因为推力大于摩擦阻力（受不平衡力）；物体做曲线运动时，运动方向不断改变（运动状态改变），也是因为受到不平衡力的作用。 【例1】小明用水平方向的力推静止在水平地面上的桌子，但没有推动。关于小明对桌子的推力与桌子受到的摩擦力的大小关系，下列说法正确的是（）。 a推力小于摩擦力 b推力等于摩擦力 c推力大于摩擦力 解析：运用二力平衡知识来解题。桌子静止，处于平衡状态，因此桌子受平衡力的作用，所以推力等于摩擦力。故本题选b。 【例2】下列说法正确的是（）。 a.在平衡力作用下，物体一定处于静止状态 b.力的作用效果是改变物体的运动状态或使物体发生形变 c.力的三要素完全相同的两个力，一定是一对平衡力 d.彼此不互相接触的物体不可能产生力的作用 解析：在平衡力作用下，物体有可能处于静止状态或匀速直线运动状态；力的作用效果有两个，一是改变物体的运动