植物病原线虫的发生与防治技术初探_第1页
植物病原线虫的发生与防治技术初探_第2页
植物病原线虫的发生与防治技术初探_第3页
植物病原线虫的发生与防治技术初探_第4页
植物病原线虫的发生与防治技术初探_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、植物病原线虫的发生与防治技术初探 摘 要:植物病原线虫广泛分布于世界各个地区。经研究,世界上每年因植物病原线虫危害农作物而造成的经济损失约合人民币7000亿元,而其中危害最严重、最广泛的是植物根结线虫。本文从根结线虫的发生、危害与防治现状等方面来进行探讨,以期对广大农民朋友在防治根结线虫上提供帮助。 关键词:农作物;植物病原线虫;发生;危害;防治 中图分类号: s432.45 文献标识码:a doi:10.11974/nyyjs.20150936004 引言 根结线虫隶属线形动物门(nematode)、线虫纲(secernentea),垫刃目(trycenchida)、异皮总科(hetenod

2、eridea)、根结线虫属(melodogyne),是为害全世界农作物较为严重的一类有害生物,它的分布很广泛,几乎遍布世界各地。 1 病原线虫的发生 1855年,英国科学家berkeley首次报道了植物根结线虫1随后许多专家、学者相继进行了此方面的研究。植物根结线虫在全世界的寄主涉及114个科,超过3000种,其中包括林木、作物、花卉、蔬菜等,其侵害最为严重的是蔬菜中的茄科、十字花科、葫芦科等2。 我国的专家徐治最早报道了番茄上南方根结线虫的发生情况3,随后,众多科研工作者分别对根结线虫的发生、为害进行了相关报道48。据不完全统计,我国安徽、海南、湖北、甘肃、浙江和福建等17个省市区都有与根结

3、线虫病发生、为害的相关报道。最近几年来,随着经济的快速发展,反季节蔬菜大量种植,这使得保护地的根结线虫病发病程度呈逐年加重趋势。在山东省17地市,部分发病严重的地区发病率高达2/3,病株率近1/2910。根结线虫病发病轻的减产20%30%,严重的可致减产50%70%,甚至绝产。在保护地环境下,主要栽培黄瓜、番茄等4d及以上的,其发病率约为95%,病株率约66%。 2 国内外防治现状 据多方调研,植物病原线虫病的防治主要方法有农业、物理、生物和化学防治。 2.1 农业防治 我国传统的农业方法有:轮作、深耕、合理的栽培和精细的管理方法。轮作、深耕、合理的栽培和精细的管理方法均能有效地降低土壤中根结

4、线虫病的发病概率;深翻及太阳暴晒等传统措施也可降低土壤中的虫口基数;作物收获后,通过深耕,降低土壤的通透性,使土壤中的线虫(特别是j2)无法获得足够的氧气而窒息死亡,在一定程度上可以极大地减少线虫数量。合理的栽培和精细的管理方法也是较好的农业防治方法,如种植诱集植物,合理轮作等。 2.2 物理防治 2.2.1 水淹处理 水淹处理也可降低土壤的通透性,使土壤中的线虫无法正常新陈代谢而死亡。但是,水淹处理需要注意的是,灌溉浸泡时间要长(6周以上),使根结线虫缺氧窒息而死11。 2.2.2 高温闷棚处理 陈志杰等有试验表明,在45温度条件下保持16h,根结线虫病的防治效果可以达到100%。 2.3

5、生物防治 1951年,duddington提出使用生物的方法防治根结线虫。之后,众多的专家、学者投身到生物防治植物病原线虫的队伍中来,其中著名的有nevnmer等。 2.3.1 捕食性真 菌(nematode-trapping fungi) 、寄生性真菌(parasitic fungi)合称为食线虫真菌,是线虫生物防治中最为重要的天敌 据调查,全世界报道的食线虫真菌已有300多种,主要有指状节丛孢(a.dactyloides)、黑曲霉(aspergillus niger)、淡紫拟青霉(paecilomyces lilacinus)、寡孢节丛孢(arthrobotrys oligospora)、

6、尖孢镰刀菌(f.oxysporum)、木霉属(trichoderma spp.)以及担子菌中的粗皮侧耳(pleurotus ostreatus)等。 2.3.2 内生细菌 (endophytic baeteria)、根际细菌(rhizobaeteria)和专性寄生细菌(obligate bacterial parasite)等统称为食线虫细菌 目前,已知的根结线虫的天敌细菌是一种生防细菌穿刺巴氏杆菌(p. peuetraus),穿刺巴氏杆菌为巴氏杆菌属(pasteuria),其分布广泛,专性寄生j2。 2.4 化学防治 全世界化学防治在根结线虫防治中占有举足轻重的地位,是目前最合理、最有效的防

7、治根结线虫的方法。但是,自毒韭菜事件以来,人们对食品安全、环境保护的重视程度日益加深,杀线剂从原来的高毒、高残留向低毒、高效、低残留的方向发展12。再过去的几年时间里,市面上流行的低毒、高效、低残留的熏蒸性杀线虫剂主要包括1,3-二氯丙烯(1,3-dichloropmpene)、氯化苦(chloropicun)、溴甲烷(methyl bromide)和异硫氰酸烯丙酯(aitc)等。这些低毒、高效、低残留杀线剂在实际的农业生产中能达到较为理想的防治效果,施药后,虫口基数下降明显,且线虫不易抗药性。但是,这些杀线剂同时会杀死土壤中的其他有益生物。其中杀虫剂中的溴甲烷(methyl bromide)

8、,其可以破坏大气层,对环境造成不良的影响,我国已于2015年全面禁用。 3 小结 虽然植物病原线虫的主要方法有农业防治、物理防治、生物防治和化学防治等。但是在实际生产应用中较为常见的还是化学防治,即使用化学药品进行防治根结线虫病。其防治的高效性、杀死性是其他的防治方法所达不到的13。虽然硫线磷(克线丹)、噻唑膦、阿维菌素等杀线剂是现在防治线虫的主要药剂,其也对防治根结线虫病均有良好的防效。但是,探索、发现高效、低毒、低残留的杀线虫药剂还是现在农业科研上迫在眉睫的任务。 综上所述,本文从根结线虫的发生、危害与防治现状等方面来进行总结和探讨,希望对广大农民朋友在实际的农业生产中防治根结线虫有所帮助

9、。 参考文献 1 刘维志. 植物病原线虫学m. 中国农业出版社,2000. 2 winstead n n, sasser j n. reaction of cucumber varieties to five root-knot nematodes (meloidogyne spp.)j. plant disease reporter, 1956, 40(4): 272-275. 3 程永,慕卫.不同剂型甲氨基阿维菌素苯甲酸盐防治两种植物病原线虫应用技术初探j. 山东农业大学学报,2004, 21(2): 106-108. 4 徐建华,詹裕定. 江苏省大棚蔬菜寄生线虫的种类和发生j. 南京农业

10、大学学报,1994, 17(1): 47-51. 5 于秋菊,李景富,等. 黑龙江省番茄根结线虫病病原鉴定及抗病种质资源筛选j.中国蔬菜,1999, 3:7-10. 6 唐本安,唐敏,等. 危害秋芹的根结线虫生态地理种群调查及其防治j. 中国农学通报,2000, 16(4):9-12. 7 高乾魁,赵洪海,等. 薯蓣根结线虫病的初步研究j. 植物病理学报. 2000, 30(2):162-165. 8 刘鸣韬. 北方蔬菜根结线虫病加重的原因及控制对策j. 河南农业科学,2001,1:23-24. 9 赵洪海,袁辉,武侠等. 山东省根结线虫的种类与分布j. 莱阳农学院学报,2003,20(4):243-247. 10 robert p a.meloidogyne incognita resistance characteristics in tomato genotypes developed for a processingj. journal of nematology, 1986(18), 353-359. 11 陈志杰,张锋,等. 温室黄瓜根结线虫病非化学防治技术研究初报j.中国农学通报,2008, 24(l):367-

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论