浅谈新消规中的若干争议条文

1、浅谈新消规中的若干争议条文 一、前言 2014年10月1日开始正式实施的消防给水及消火栓系统技术规范（下文简称“新消规”），是在建筑设计防火规范gb 500162006 和高层民用建筑设计防火规范gb 50045-95（2005 年版）的基础上，经整合修订而成的国内第一本专门针对消防给水和消火栓系统的技术规范，对消防给水和消火栓系统进行了系统的整理和细化，但依然存在许多有争议的条文，本文针对这些条文提出一些作者本人的理解和意见。 二、3.5.2 建筑物室内消火栓设计流量不应小于表 3.5.2 的规定。 对于附属地下室，如地下车库及设备房等是按主体建筑的性质决定消防用水量还是按“地下建筑”未能明

2、确，与2014版新车库规范的衔接也未见交代清楚。根据后来规范组的解释，本规范中的“地下建筑”专指独立建设的建筑，对于地下车库，如果仅有设备房可参考车库规，如果还有商业用房，则需要根据其体量查新消规表3.5.2来确定消防用水量。 三、4.3.1 符合下列规定之一时，应设置消防水池： 1 当生产、生活用水量达到最大时，市政给水管网或入户引入管不能满足室内、室外消防给水设计流量 ； 2 当采用一路消防供水或只有一条入户引入管，且室外消火栓设计流量大于 20l/s 或建筑高度大于 50m ； 3 市政消防给水设计流量小于建筑室内外消防给水设计流量 。 结合新消规6.1.3“建筑物室外宜采用低压消防给水

3、系统，当采用市政给水管网供水时，应符合下列规定：1 应采用两路消防供水，除建筑高度超过 54m 的住宅外，室外消火栓设计流量小于等于 20l/s 时可采用一路消防供水 ；“，本条第2款应将“建筑高度大于 50m”改为“建筑高度大于 54m”更合理，查新消规3.3.2室外消火栓设计流量表，民用建筑和工业建筑大于50m的室外消火栓设计流量均大于（除住宅建筑外）20l/s，此处定性为50m会将建筑高度介于5054m之间的住宅建筑排除在外，而54m恰好是住宅建筑18层与19层的分界线，以分界线来作为区分临界点比较合适。 四、第4.3.10条：消防水池的通气管和呼吸管等应符合下列规定： 1 消防水池应设

4、置通气管； 2 消防水池通气管、呼吸管和溢流水管等应采取防止虫鼠等进入消防水池的技术措施。 对于大部分从事给排水设计工作的人来说，特别是没有工业设计经验的设计师，呼吸管是一个未接触过的概念，规范应该在名词解释或者条文解释部分给出相应讲解，以免造成疑惑。此外，对于通气管和呼吸管的设置场合和数量也没有做出进一步规定。建议每个消防水池设通气管和呼吸管至少各一个，一般通气管关口标高要高于呼吸管300500mm，采用两个标高是为了保证水池内有一定的气压差，以利于池内空气的流通组织，防止消防水池水质快速腐败，通气管和呼吸管设置位置应该能防止短流现象。 五、第5.1.10条：消防水泵应设置备用泵，其性能应与

5、工作泵性能一致，但下列建筑除外： 1 建筑高度小于54m的住宅和室外消防给水设计流量小于等于25l/s的建筑； 2 室内消防给水设计流量小于等于10l/s的建筑。 根据新消规3.5.2：建筑高度小于54m的住宅其室内消火栓用水量均小于或等于10l/s，故第1条中“建筑高度小于54m的住宅”建议删去；根据新消规6.1.3：“除建筑高度超过54m的住宅外，室外消火栓设计流量小于20l/s可采用一路供水”和8.1.5：“室外消火栓设计流量不大于20l/s，且室外消火栓不超过10个时，除本规范8.1.2的情况外，室外消火栓管网可布置为枝状。”，从规范的一致性考虑，要求一路供水的建筑可不设备用泵，要求环

6、状供水的建筑应设置备用泵，故建议此条改为“室外消防给水设计流量小于等于20l/s的建筑”. 六、第5.2.2条：高位消防水箱的设置位置应高于其所服务的水灭火设施，且最低有效水位应满足水灭火设施最不利点处的静水压力，并应按下列规定确定： 对于有些受建筑条件限制的情况，例如超高层建筑的停机坪，广播电视塔等，消防水箱基本没有可能设置到比服务这些部分的消火栓还高。而且此条中所指“水灭火设施”是否含喷淋系统？如果包含，则高位消防水箱就更没有条件设置到比喷头还高。建议按照原高规的规定“高位消防水箱的设置高度应保证最不利点消火栓静水压力，当高位消防水箱不能满足上述静压要求时，应设增压设施”。 七、第7.4.

7、12条：室内消火栓栓口压力和消防水枪从充实水柱，应符合下列规定： 1 消火栓栓口动压力不应大于0.50mpa；当大于0.70mpa时必须设置减压装置； 2 高层建筑、厂房、库房和室内净空高度超过8m的民用建筑等场所，消火栓栓口动压不应小于0.35mpa，且消防水枪充实水柱应按13m计算；其他场所，消火栓栓口动压不应小于0.25mpa，且消防水枪充实水柱应按10m计算。 第1条既然用了“应”，那么后面大于0.70mpa就令人费解，建议改为“宜”，并且增加对0.500.70mpa之间是否需要减压的解释； 第2条中栓口动压和栓口充实水柱要求不匹配，如栓口动压为0.35pa时对应的充实水柱为18.5m

8、，而栓口动压为0.25mpa时对应的充实水柱为14.5m，若是考虑到水带多条连接的折损，则建议在条文解释中给予详细说明，而不是条文解释中“计算得到消火栓栓口压力 hxh 为 0.251mpa ，考虑到其他因素规定消火栓栓口动压不得低于 0.35mpa”这样让人难以理解的文字； 八、7.4.10 室内消火栓宜按直线距离计算其布置间距，并应符合下列规定： 1 消火栓按 2 支消防水枪的 2 股充实水柱布置的建筑物，消火栓的布置间距不应大于 30.0m ； 2 消火栓按 1 支消防水枪的 1 股充实水柱布置的建筑物，消火栓的布置间距不应大于 50.0m 。 正文为“直线距离”，但条文介绍又为“行走距离”，建议规范前后统一。并且作者认为此两种说法均不严谨，对于消火栓的间距，要综合考虑消火栓箱子距离火点最近一道门处的行走距离，水枪的充实水柱，建筑的层高等因素，并非单纯按照直线距离（即传统的圆圈法）或者行走距离（即折现法）来确定消火栓的位置和间距。 九、后记： 规范作为国家强制性法律文件，其条文首先应具备体系完整、逻辑严谨、语言准确等特点，必须保持其严肃性、权威性与规范条文语言的精准性，条文应尽可能详尽、细化、明确，规范条文解释应有设置该条款所要达到目标的解释，以便标准规范使用者能够清楚地知道为什么要求这样做，不应留给消防审