[转载]选北大还是选港大？

1、转载 选北大还是选港大？高考录取工作还未真正拉开序幕，但各高校之间心照不宣的生源大战便已经提前上演。这边厢北京三个文科状元弃北大转投北大所激起的涟漪尚未平复，那边厢复旦与交大又开始明火执仗的对垒。其实，港校到内地抢生源并不是今年才有的新闻，早在本世纪初，港校便已经开始在内地招生了，只不过今年的情况比较特殊，因为北京的三个文科状元同时选择了到港大读书。她们分别是：人大附中的伊思昭、师大二附中的朱竹、北京四中的梁倩。在高考之前，这三名女生除了都统一报考了香港大学外，在填报志愿时都选择了北大小语种专业。其中梁倩报考了北大德语专业和北大本科一批文科实验班。最终，伊思昭选择就读港大新闻学学士课程，梁倩选

2、择就读社会科学学士课程，朱竹选择就读工商管理学和法学双学位课程。北京的理科状元最终选择了香港科技大学。 据说， 今年有 17个省市级高考状元选择到香港上大学。自然而然的，到底应该上北大还是上港大就成了今年高考录取期间最热门的话题。对于这些高考状元到底应该上北大还是上港大这个问题，网上的讨论很热闹，大多数人还因此表达出了对中国高等教育的失望和担忧，认为这是中国高等教育的悲哀，教育部应该提高认识，进而加快高等教育改革步伐，使之更加适应社会的变革和需要。到底应该上北大还是上港大？在讨论这个问题之前，大家一定先弄清楚一个事实，投奔港校的还是文科状元多，迄今为止，理科状元弃北大清华投奔港校的也仅一例，可

3、能不是很准确，这已经很能说明问题了。所以，由此来否定国内的高等教育有失偏颇。在比较北大与港大的优势时，大家都会提到香港大学是英语教学同时国际化程度较高，对学生将来的发展有好处。这当中，英语教学确实是北大难以相比的，包括清华。所谓的国际化程度主要是指师资构成，在香港大学，教师的国别构成比较多元化，外籍教师可能占总数的三分之一，而北大的外教仅仅是凤毛麟角。我儿子在高考之前，也曾遇到类似问题，但情况正好相反，我们是把到香港上大学作为北大失手以后的保底。因为，香港的高等教育，除了用英语教学优势明显之外，从专业角度讲，也只有工商管理可以和北大、清华 pk ，其他专业，根本就不是对手。是内地考生的盲目追捧

4、，才把香港的大学推高到了今天的这个位置，录取分数居然可以和北大清华平分秋色。 当然，当时儿子只有16 岁也是一个重要因素，觉得他还太小，不仅独立生活能力不足，对中国文化的理解也很肤浅。我们始终认为孩子的本科教育必须在国内完成，这不是简单比较国内外高等教育优劣后的选择，而是作为他长成 教育中的一个重要环节。作为一个中国人，如果对自己本民 族的文化都没有一个全面深刻的了解和认识，他可能是没有 灵魂的。他将来可以成为一个国际人，但他的根必须是中国 的。要有一个中国魂，仅靠十二年的初等教育是不能完成的。 当然，北大的人脉资源也是不得不考虑的一个问题，在全球 华人社会里，北大的招牌，远比港大可响亮多了。

5、在我的影响下，我同学和朋友的孩子，没人选择去港大，都 上的北大，没人觉得把孩子耽误了， 而且现在全部在国外（有 些人认为到香港上大学容易由国，这是不了解由国留学的政 策，上北大其实更容易由国）。在高考之前，我们也和香港的大学进行过接触，当时他们表 示，如果上不了北大，那就考虑到香港。当高考成绩一下来， 上北大已经是板上钉钉的时候，我们毫不犹豫地撇弃了香港 大学。其实，北大是很大度的，在北大的通知书里，就附带 有参加香港大学加试的通知，也就是说，如果你想去香港上 大学的话，可以在通知的时间内去参加面试，根本不像有些 人所写，好像北大竞争不过港大。以我既是北大学生家长且在国外工作的双重身份比较理性

6、 的和大家讨论这个话题，我认为大家不要过度的关注那几个 所谓高考状元弃北大上港大的新闻，因为到香港上大学能够 拿到全额奖学金的屈指可数，其他都是自费，应该真正关注的是这样两个问题：一是生源大战的实质，二是内地大学与 香港大学的本质差异到底是什么。在我以前的很多文章中不断地在强调，人的智力是有差异 的，点石成金的所谓名师是没有的，人大附中校长刘彭芝的 眼泪以及复旦交大的生源争夺，什么华约、北约等等，都在 不断证明这个道理。但更多的家长宁愿听信教育培训机构的 忽悠，生怕孩子输在起跑线。这是其一。有很多人都提到了国内大学的课程不合理，针对性差，实战 不灵，这一点都不假。以我儿子在北大四年课程为例，当

7、他 申请澳洲大学硕士时，他们告诉我，其中三分之一的课程都 是他们的学生不学的，而他们学的很多课程，北大也不开。 另外，英联邦国家的本科只有三年。由此可以想象，这课程 设置的问题。最典型的是，仅政治课程，以及思想品德、军 事理论等等，就占了很大的课时量，这也是在国内上大学最 大的问题，浪费时间。这是其二，而这是北大不能左右滴。 儿子在北大四年，在国外三年，我问他，如果有机会重新选 择，他会选港大还是北大，他说依然是北大，因为北大的理 科是无人可以替代的。如果是国内和国外选择，他说本科还 是会选择在国内，因为从强调基础而言，国内确实比国外要 强。弊端一是语言会吃一些亏，二是学政治实在耗费了太多 的

8、时间，还什么都没记住（其实也没啥，国外念三年，咱念 四年，其中一年专门学政治）。作为家长，我也如此，如果还能重新选择，依然选择北大！另外，千万别神话了所谓的高考状元，从这几个文科状元所报北大的专业就可以看出，她们平时的考试成绩只能说刚够北大的线，但并不富裕，这状元的偶然因素占了很大的成分（千万别以为我吃不着葡萄嫌葡萄酸，我家楼里就曾经出过两个理科状元） 。刚看到的消息：ps:香港高校内地招生录取正式结束，香港大学今年内地共录取学生 291 人，包括北京三名文科状元在内的 17 个省、市级高考状元。北京理科状元梁思齐在三所港校和北大之间，最终选择去香港科技大学就读，并获得 56 万港币全额奖学金。至此，北京四个高考状元今年全被港校包揽。请大家关注一个不能忽视的情况，既然香港高校的奖学金如此之高，为什么