县法院剖析报告范文

1、资料来源：来自本人网络整理！祝您工作顺利！县法院剖析报告范文 县法院剖析报告范文 依据最高人民法院和省委政法委的统一部署，我院从20xx年4月份始开展至20xx年上半年的党的十七大精神和胡锦涛总书记在全国政法工作会议代表和全国大法官、大检察官座谈会上的重要讲话大学习、大争论活动。依据延长半年的新方案要求，目前该项活动第一阶段学习进步已经完毕，其次阶段的查摆整改正在进展。 活动中，我院坚持把学习贯穿始终，在第一阶段加强学习发动，全院干警明确了开展活动的指导思想、总体要求及目的任务。在其次阶段，我院仍以解决根本认识为入手，在深化学习上狠下功夫，进一步加深干警对重大理论观点、重大战略思想和重大战略部

2、署的认识和理解。围绕方案提出的十二个方面的认识，开展争论，逐一对比，仔细查摆剖析我院在思想认识上存在的问题，找出与中央精神上存在的差距。坚持边学边查，边查边改，逐步稳固大学习、大争论活动的成果，力争把思想意识统一到中央精神上来。 一、我院思想认识上存在的问题及主要表现 对比十二个方面认识进展专题剖析，我院在思想认识上存在的问题和差距主要表如今以下几个方面： 一在对中西方司法制度问题上存在有模糊认识。近年来，我院在推行审讯形式改革上存在有无视我国国情、盲目照搬西方法律制度和审讯形式的现象存在。 二在如何把握审讯独立问题上存在着片面认识。近年来，有的干警片面强调法院独立审讯，把党委、党委政法委对法

3、院的指导、把人大依法对法院的监视与“人治划等号，认为是干预法院独立办案。 三在审讯工作效劳大局上存在孤立办案、就案办案的错误观念。理论中一些干警认为只要按照法条的规定把案件办结了，就算完成了审讯任务，只知片面机械地适用法条，不留意全面理解和把握法律的精神和灵魂；只求办案的法律效果，不留意实现法律效果与社会效果的有机统一，只从法院自身考虑问题，不留意效劳和保障党和国家工作大局。 四在确立人民法院工作标准上存在偏向。有的法官在办案中自我感觉良好，觉得自己是公正司法的，而群众却认为案件办得不公，不断申诉、上访。这种落差归根究竟在于我们的法官没有正确衡量法院工作的根本标准。 五在落实审讯公开问题上存在

4、某些错误认识。有的干警对审讯公开缩手缩脚，怕会出事、会出丑，有的片面强调审讯工作的特别性，自觉不自觉地把法院和社会隔离起来，还有的对审讯公开有抵触心情。 六在适用什么样的审讯形式上存在着无视国情、超越实际的问题。近年来，我院主动探究审讯方式改革，一味地强调“当事人主义、“坐堂问案的审讯形式，淡化法院职权，无视我国国情，脱离人民群众，增加了诉讼群众的诉累，甚至有群众反映“打官司难的问题。 七在处理调判关系上存在着某些认识上的偏向。有的干警认为做调解工作费时费心费劲，周期长、见效慢；有的认为案情冗杂、双方当事人冲突锋利，怕调解不好，引火上身，因此回避问题、简洁下判、冲突上交；有的裁决虽然正确，但是

5、工作方法简洁，不情愿多作明法释理工作，造成当事人不理解、不服判，处处上访喊冤。 八在把握法理与情理关系上存在无视民情民意的问题。有的干警片面地理解“法不容情，在审讯过程中不考虑民情民意，不顾及弱势群体的实际困难，缺乏怜悯心、怜悯心，如一个执法机器。 九在新时期深化实际走群众路途问题的认识上存在问题。在实际工作中，我们一些法官不爱深化实际、不爱深化群众，不注重倾听群众和看法和呼声。这种认识导致裁判结果难以让群众信服，从而产生大批涉法涉诉上访案件。 十在对法官地位权利问题的认识上存在偏向。有的干警认为自已一穿上法袍、一坐上法椅就高人一等，对待当事人看法存在僵硬、蛮横、冷漠、烦躁等封建衙门作风。 十

6、一在树立正确的司法政绩观上存在着片面的、不科学倾向。长期以来，我院在总结成果、评价工作、考核和用法干部的时候，往往以办案数量作为最主要的指标，其结果在肯定程度上导致了审讯工作只看数量不重质量，只讲结果不顾效果，只管案结不求事了的倾向。 十二在对新时期人民法院队伍建立的认识上存在“护短思想。对法院内部的违法违纪行为，因怕影响法院声誉，往往查处偏软，肯定程度上存在“护短思想。 二、存在问题的根源 上述对十二个问题的认识上存在的偏向，归要结底其根源主要有三：一是缺乏国情意识，对中国国情缺乏理解，没有正确认识国情；二是社会主义法治理念树立的不牢，对社会主义法治的本质把握不透；三是没有正确定位检验政法工

7、作的根本标准。 三、整改方向及措施 针对十二个方面的认识问题，我院紧抓“大学习、大争论活动契机，对比这些差 县法院剖析报告范文第2页 距和问题，从思想观念上找缘由，从解放思想上找出路，不断破除思想上的束缚，从不符合、不适应科学进展观的认识中解放出来，端正执法思想，努力把法院工作推上一个新的高度、新的台阶。 一加强国情训练，破除对西方司法制度的盲目崇拜。训练干警增加国情意识，加强司法工作的国情调研。通过调研，全面认识我国经济社会进展的新形势新任务，深入把握我国进展面临的新课题新冲突，坚持用进展着的马克思主义指导司法理论，把社会主义初级阶段的国情作为我们认识和处理问题、部署工作的根本根据。 二划清

8、我国审讯独立和西方国家司法独立的界限。旗帜鲜亮反对把审讯独立错误地等同于西方的司法独立，毫不动摇地坚持党对法院工作的肯定指导，确保党的路途方针政策在法院工作中得到不折不扣的贯彻执行；毫不动摇地坚持人民代表大会制度，自觉承受人大及其常委会对法院工作的监视。 三增加大局意识，摒弃孤立办案、就案办案的错误理念。自觉地把法院工作放到党和国家工作大局中去谋划、推动，充分发挥审讯职能作用，实在维护党的执政地位、实在维护人民权益，确保社会大局稳定。 四正确确立衡量法院工作标准。根据胡锦涛总书记指出的“政法工作搞得好不好，最终要看人民满足不满足。把人民是否满足作为衡量法院工作成败得失的根本标准，以我院正在开展

9、的“让人民满足活动为契机，仔细倾听群众呼声、理解人民意愿，坚持司法为民、维护人民利益，推动司法民主、实现人民民主权利，确保司法廉洁、赢得人民信任。 五大力推动审讯公开。破除司法神奇主义和孤立主义观念，破除暗箱操作，大力推动审讯公开，实在维护当事人的各项诉讼权利，保障人民群众的知情权的参加权，实行阳光审讯，最大限度地让司法权在阳光下运行，承受人民群众的监视。 六将必要的当事人主义和适当的职权主义有机结合起来。要从我国的国情实际动身，改革过分强调当事人主义、坐堂问案的审讯形式，将必要的当事人主义和适当的职权主义有机结合起来，主动履行审讯职责，正确处理当事人举证和法院依职权调查取证的关系，尤其是对文

10、化程度不高、法律学问欠缺的当事人，加强释明、引导和提示，做好判前释法和判后答答疑，尽力满足他们的司法需求。 七仔细贯彻“调解优先、调判结合的司法原那么。在审讯工作中要转变重判决、轻调解的思想倾向，坚持“调解优先、调判结合的指导思想，不断扩大调解范围，努力创新调解方法，真正实现定纷止争、案结事了。 八正确把握法理与情理关系。破除对情与法关系的片面理解，怀着对人民群众的深沉感情、带着和善和良知办理案件；落实司法便民措施，着力解决人民群众打官司难、申诉难、执行难的问题，主动施行司法救助，让人民群众实在感受到司法的暖和和关心。 九亲密联络群众走群众路途。转变脱离群众、脱离实际的官老爷作风，信任群众、依靠群众、走群众路途，继承和发扬马锡五审讯方式，加大巡回审讯力度，把法庭开到离老百姓最近的地方去。 十订正封建衙门作风实行文明司法。订正冷、横、硬、推的封建衙门作风，实行文明司法、温情司法、和谐司法，训练干警坚固树立亲民、爱民、护民的理念，树立人民法官的良好形象。 十一树立正确的司法政绩观。订正审讯工作只看数量不重质量，只讲结果不顾效果，只管案结不求事了的倾向，破除这种不能全面反映审讯成果的司法政绩观，树立质量与数量并重、结