




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、2010年9月中国台式电脑市场分析报告2010年9月,暑促大战结束后中国台式电脑市场逐渐趋于稳定,商用台式电脑热度回升。清华同方在2010年首次关注比例超过方正,跻身最受用户关注的品牌前五名。互联网消费调研中心zdc根据台式电脑关注数据推出2010年9月中国台式电脑市场关注度研究报告:报告摘要: 9月台式电脑品牌关注比例前四位保持稳定,惠普人气回升。清华同方排名与方正互换,跻身前五。 联想五款台式电脑登上最受用户关注的产品榜单。5000元以下奔腾双核产品是主流。 4000元以下产品关注比例下滑,中端产品人气上涨。 商用台式电脑关注比例持续上升,19英寸产品关注比例降幅明显。 4-9月华硕关注比
2、例保持在3.0%左右,其产品结构与关注比例结构分布较均衡。一、品牌关注比例格局分析 前四位保持稳定 惠普关注比例回升 9月台式电脑市场中,各品牌关注比例格局变化不大,榜单前四位的品牌排名保持稳定。联想关注比例虽然较8月下降了2.8%,但仍以40.8%的关注比例占据了最大份额。惠普则渐渐走出之前负面事件的阴影,9月关注比例有所回升,以16.9%的份额保持在亚军位置。戴尔关注比例较8月也有0.9%的涨幅。 清华同方排名与方正互换 跻身前五 清华同方在9月获得了5.4%的关注比例,排名上升一位跻身前五。清华同方自6月起人气持续上升,并于9月首次在2010年内排名超过方正。清华同方推行的笔记本电脑一年
3、保换服务政策加固了其良好的品牌形象,消费者也会因此而多加关注该品牌的其他产品。 同时海尔在9月以1.2%的关注比例新登榜单,排在第十位。(图)2010年9月中国台式电脑市场品牌关注比例分布(表)2010年8-9月中国台式电脑市场品牌关注比例对比排名2010年8月2010年9月品牌关注比例品牌关注比例1联想43.6%联想40.8%2惠普12.9%惠普16.9%3戴尔12.6%戴尔13.5%4神舟6.4%神舟6.2%5方正5.3%清华同方15.4%6清华同方4.3%方正14.3%7华硕3.2%华硕2.6%8宏碁2.5%宏碁2.1%9alienware2.1%alienware1.9%10明基1.8
4、%海尔new1.2%二、产品关注比例分析 (一)产品型号 联想占据半壁江山 惠普三款产品上榜 9月最受用户关注的十款台式电脑中,联想有五款产品上榜,其中联想ideacentre k305(锋行king 劲速版)以4.4%的关注比例登上榜首位置。惠普有三款产品受到了较多用户的关注,戴尔和清华同方则各有一款产品上榜。 5000元以下奔腾双核产品是主流 上榜的最受用户关注的台式电脑中,七成价格在5000元以下,这一价位段产品性价比高,容易受到用户的青睐。配置方面,采用奔腾双核处理器的2gb内存产品占据主流地位。但是在显示器尺寸的选择上,消费者的倾向较不集中,采用19英寸屏幕、21.5英寸屏幕和无显示
5、器的产品均有三款出现在榜单中。(图)2010年9月中国台式电脑市场产品关注排名(表) 2010年9月中国台式电脑市场最受用户关注的十款产品及参数排名产品名称价格cpu系列内存大小显示器大小1联想ideacentre k305(锋行king 劲速版)¥5,300速龙四核4gb21.52hp pro 2000mt(wz170pa)¥2,600奔腾双核2gb无显示器3联想 扬天 m6880n¥4,699奔腾双核2gb194戴尔 inspiron 灵越 560s(s211223cnw)¥3,699酷睿2双核2gb无显示器5联想 扬天 a4600(e5500/2g/500g)¥3,690奔腾双核2gb1
6、96联想 扬天 a4600r(e5500)¥4,550奔腾双核2gb197hp compaq dx2390(we720pa)¥3,100奔腾双核2gb无显示器8联想 家悦 e3630¥4,750奔腾双核2gb21.59hp pavilion p6515cn¥5,200intel 酷睿 i32gb2010清华同方 真爱 v9680-b002¥5,100酷睿2四核4gb21.5 (二)产品特征 1、不同价位段产品分析 4000元以下产品关注比例下滑 4000元以下台式电脑在9月累计获得了43.1%的关注比例,较8月下降了6.1%。其中3000元以下产品关注比例为14.8%,3001-4000元产品
7、的关注比例为28.3%。3001-4000元产品关注比例自3月达到今年最高值38.0%之后,从4月开始呈现逐月下滑趋势,并且在9月首次跌至30.0%以下。 4000-6000元中端产品人气上涨 中端台式电脑在9月受到了更多关注,4001-6000元产品吸引了40.0%的消费者目光,较8月上升了7.6%。其中5001-6000元产品关注比例在2010年整体呈明显上涨趋势,虽然在8月暑促期间受到低价产品的冲击关注比例有所下降,但是9月人气迅速回升至15.0%,关注比例较1月上涨了9.3%。(图)2010年9月中国台式电脑市场不同价位段产品关注比例分布2、不同类型产品分析 商用台式电脑关注比例持续上
8、涨 9月暑促结束,家用台式电脑关注比例下降,商用台式电脑人气回升。商用台式电脑在9月吸引了40.2%的消费者目光,关注比例涨幅为2.8%,其关注比例在2010年呈整体上升趋势,9月关注比例较1月上涨了9.3%。(图)2010年9月中国台式电脑市场不同类型产品关注比例分布 5001-6000元家用台式电脑热度上升 5001-6000元家用台式电脑在9月获得了20.8%的关注比例,较8月上升了8.7%,人气上升明显。8000元以上产品关注比例在9月也有0.4%的涨幅,为11.8%。其余价位段的产品关注比例较8月均有不同程度的下降。 与台式电脑市场整体关注比例水平相比,家用台式电脑市场5000元以上
9、价位段的产品关注比例高出市场整体水平11.1%,家庭用户对于台式电脑配置要求相对较高,能接受的产品价位也相对更高。(图)2010年9月中国家用台式电脑市场不同价位段产品关注比例分布 3、不同显示器大小产品分析 19英寸产品关注比例降幅明显 19英寸台式电脑继在8月吸引了27.0%的消费者目光,获得了2010年1-8月的关注比例最高值后,在9月关注比例有所下降至23.6%。暑促时期购机的消费者多为家庭用户,其更加偏向于选择主流的19英寸产品。随着暑促结束市场趋于平静,各尺寸产品的关注比例逐渐恢复至以往水平。 20英寸和21.5英寸台式电脑在9月的关注比例涨幅较大,分别为2.5%和1.0%。(图)
10、2010年9月中国台式电脑市场不同显示器大小产品关注比例分布三、案例研究华硕 (一) 品牌关注走势 华硕关注比例保持在3.0%左右 9月有小幅下滑 2010年4-9月,华硕台式电脑的关注比例在3.0%上下浮动。4-8月,华硕在中国台式电脑市场中人气呈现逐月上升的趋势,并于8月达到了3.5%的2010年最高值。但随着暑促结束,华硕的关注比例有小幅下滑,9月为2.6%。 华硕台式电脑之前一直在台湾本土市场发展,于2009年8月才正式宣布进军大陆台式电脑市场。但是在此之前,华硕已经凭借其性能优秀的主板、笔记本电脑和eee pc在大陆市场中树立了良好的口碑,为其台式电脑的发展奠定了一定消费者基础。目前,华硕台式电脑已经在中国台式电脑市场中占据一席之地,关注比例份额整体呈上升趋势发展。(图)2010年4-9月中国台式电脑市场华硕品牌关注比例走势 (二) 产品结构与关注比例结构分析 华硕产品结构与关注比例结构分
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- (2025年标准)户口剥离协议书
- 2025年干细胞治疗技术行业规模分析及投资前景研究报告
- (2025年标准)红酒合作双方协议书
- 2025年建筑机器人行业当前市场规模及未来五到十年发展趋势报告
- 2025年乙烯行业前景分析及投资机遇研究报告
- (2025年标准)合作投资矿山协议书
- (2025年标准)合作建房的协议书
- 2025年杏仁露行业前景分析及投资机遇研究报告
- 2025年市值管理服务行业前景分析及投资机遇研究报告
- (2025年标准)合伙协议与合资协议书
- 肩关节运动康复新策略-洞察及研究
- 神奇的艾草教学课件
- GB/T 24218.1-2009纺织品非织造布试验方法第1部分:单位面积质量的测定
- 万东GFS型高频高压发生装置维修手册
- 公寓de全人物攻略本为个人爱好而制成如需转载注明信息
- 企业经营沙盘模拟实训指导书
- 汉密尔顿抑郁量表17项
- 《现代物流管理》第一章-导论(课用)
- 智能制造生产线运营与维护课件完整版
- 树木清障专项施工方案
- 内部审计-内部审计准则完整版-中国内部审计准则体系
评论
0/150
提交评论