奥姆斯特德与公园体系

1、奥姆斯特德与公园体系摘要： 简述奥姆斯特德医生所做的重要设计，了解奥姆斯特德的规划理念和他超前的思想，学习他的公园 体系，并已出自己的感想。关键字： 奥姆斯特德 公园体系 绿地规划 理论弗雷德里克劳奥姆斯特德 (1822-1903)是美国19世纪下半叶最著名的规划师和景观设 计师，设计覆盖面极广，从公园、从城市规划、土地细分，到公共广场、半公共建筑、私人 产业等，对美国的城市规划和景观设计具有不可磨灭的影响。一 设计的起步纽约中央公园约瑟夫帕克斯顿于 1847 年设计了开放的伯肯黑德公园， 自此掀起了英国的公园运动公 共风景式公园的观念随后流传到美国。 纽约当局于 1858 年希望设立中央公园

2、， 旨在使城市 之中有一片可供市民休憩的绿洲。 奥姆斯特德与建筑师同伴卡尔弗特沃克斯所做的草地规划 赢得了中央公园设计竞赛首奖， 开始了他的公园与风景园林设计之路， 中央公园也成为风景 园林史上里程碑式的设计。奥姆斯特德欣赏伯肯黑德公园的曲线道路，不规则的草坪、树群、 湖沼等，这些内容都 用在中央公园的设计中了。 当时英国流行的田园主义对美国具有深刻的影响， 而且继续产生 影响直到今日。 城市生活的居民从前乃至现在都是厌烦城市， 而喜欢到一个安静、 清洁、纯 朴的田园环境中来， 中央公园恰好提供了这一具有浓厚田园风味的场所。 这里挖了湖， 堆了 不高的山， 因为造价太高， 所以大量的保留了原来

3、的地貌。 但在自然式当中也掺杂了整齐式， 最给人印象深刻的是一个大的树荫道及中央林荫广场，平坦、 开旷，四周有足够的树荫， 游 人最喜欢停留，坐在这里只闲看过往的行人都是一种乐趣。中央公园四周在一百年内围满了街区，一共在横长 3.5 公里的范围内就有 52 个街口， 纵长不满一公里内有 4 个街口，总数有 112 个街口对着公园四周的环行路， 这样一个狭长形 的公园会引起极大的交通的矛盾。 然而奥姆斯特德却设立了 4 条穿越公园的道路， 这四条道 路使用了人车分离的思想， 将公园里游人走的道路与穿越公园的车道分开， 即将车到建于人 行道之上， 形成立体交通。 这四条车道原本是为当时的交通工具马

4、车设计的， 但现在却成为 穿越公园的汽车道路，足见奥姆斯特德的远见。二 设计的成熟公园体系1868-1876 年奥姆斯特德为布法罗市规划了一系列相互联系的林荫大道，城市公园，城 市医院庭园， 滨水地带及城市广场， 并与城市其余部分连结起来。 园道体系在那时已经相当 成熟了。 1878-1895 年，他又为波士顿做了大面积的城市开敞空间和园道系统规划， 包括 5 个独立的公园和连接它们的园道，长达十余千米，被誉为翡翠项链。1878 年，奥姆斯特德应公园委员会的要求，提出了自己的波士顿公园系统方案，得到高度 评价，并被任命为负责整个公园系统建设的风景建筑师； 1883 年，他把全家从纽约迁至紧 邻

5、波士顿市的布鲁克莱恩镇定居。 被波士顿人亲昵地称为翡翠项链的公园系统， 从波士顿公 地到富兰克林公园绵延约 1 6公里，由相互连接的 9 个部分组成 波士顿公地 公共花园 马省林荫道 滨河绿带，又称查尔斯河滨公园 后湾沼泽地 河道景区和奥姆斯特德公园，又称浑河改造工程 牙买加公园 阿诺德植物园 富兰克林公园其中，至利用了原有的公共绿地；至是奥姆斯 特德的创作。不难看出，前后两组不同程度上都体现了系统 的观念，有相通的一面。但是，二者在外貌上却有很大差异 前者和曼哈顿中央公园以及世界各地常见的许多城市公园 一样，被限制在人为划定的几何图形以内；后者则结合地形地貌形成不规则的图形，有一些“触角”，

6、意欲向外延伸， 深入城市生活。显然，前者还局限于孤立的公园设计，后者 则干预了城市总体规划布局，“不守本分”的超前意识难免会引起思想保守的决策人的不满。然而，这种敢于跨越“雷 池”的勇气，显示了园林设计思想的飞跃和生态观念的觉醒， 具有旺盛的生命力。三规划理念奥姆斯特德的风景园林设计理念受英国田园与乡村风 景的影响甚深，英国风景式花园的两大要素，田园牧歌风格和优美如画风格都为他所用。前者成为他公园设计的基本模 式，后者他用来增强大自然的神秘与丰裕。力口州中部的约塞米蒂山谷也对他的风景园林设计有重大影响。他曾在此地考察，那里自然地景对比的强烈特征在他很多设计中能够找到 痕迹，他相信大自然是上帝的

7、创造， 而园林艺术只有在遵循 自然时才是最有表现力的， 这便是他浪漫主义和自然主义风渝士顿公园系统图格的思想来源。当然他并不被教条或模式束缚，而是根据地形和环境条件调整自己的设计思路。这一点在旧金山公园，芝加哥南部公园，斯坦福大学校园，芝加哥世界博览会中都有所体现。在这些设计中充满了对当地地形与自然条件的敏感与留意，而且着重凸显了当地地域的自然风貌，这些设计还体现了他的人本思想：公园距离适宜，在城市充满了森林般的美景。他把大规模的风景式公园看成是舒缓城市压力的精神替代，疲劳的人们在此重振精神之后能够更好地工作。而他的理想则是使贫困的人们能够变得高尚而优雅，不同等级和阶层的人都能和平共处，公园为

8、这一设想提供了场地。这是一种绝对民主思想，他和不少同时代的 城市思想家一样，以乡村作为解决城市问题的出路，以城乡结合作为手段。所不同的是，奥姆斯特德予乡村，田园，自然于城市之中，把自然之美景以公园的形式引入城市；而其他思想家如霍华德则予城市于乡村和自然之中，使城市与乡村有机结合，生长在自然的怀抱里。四感想在当代，他的思想同美国历史上的不同风景园林设计，城市设计及城市规划发展的阶段，理论思潮联系在一起之后， 又一次掀起了对他的设计及理念进行研究的高潮，至今分析他的规划案例，思想的专著及期刊上的文章不知凡几，更有人在他去世近百年以后提倡瀏奥姆斯特德运动。虽然奥姆斯特德一直有着如日中天的声望，但反对

9、与批判的声音也一直存在。他在世之时，即有人批评他的公园设计不过是把英国的乡村风光生硬地植入城市，然而深入考察他的园林设计就可以看出，这只是他为了实现自己理念的一种表达方式。他的园林设计手 法是灵活多变的，从不刻板僵化而固守教条， 这有力地驳斥了上述批评。此外，因为奥姆斯 特德的合作者与共事人大部分是城市精英与上层阶级人士，这使他的规划虽然意在服务大 众，但却因过于优美奢华而遭致部分人的批评。不过，也应当客观地看到奥姆斯特德的时代局限性。他的规划都是在有限的地域内进行的， 如大学校园或城市公园； 或者服务于某项特定功能， 例如散步或游憩。 因此满足城市诉求和 应对城市问题方面的能力有限。 尽管如此， 奥姆斯特德队