科技新闻报道中的壳与核

1、科技新闻报道中的壳与核 由于理工科的学业背景，在十多年的新闻从业过程中，我一直对科技新闻报道抱有浓厚的兴趣。尤其对于新技术的应用对经济发展、社会运行、人们日常生活带来的影响保持持续关注。在长期的实践中，思考科技新闻的选题和写作，我认为问题意识必不可少。记者能否发现问题、提出问题、研究问题，直至提出解决问题的建设性意见和建议，决定了科技新闻报道是否有深度、有力度。在这个过程中，有着壳与核的关系。 从壳到核，追求科技新闻的实质 这里用来借喻的“壳”与“核”，在自然界广泛存在。细胞、植物果实、地球结构都是由壳与核组成，壳在外，核在内。就像新闻报道，如果只是停留在某个科技成果及进展上，那么触及到的只是

2、科技新闻的层面，是浅表面的报道，如果能够再进一步，探究这个科技成果在某个领域是一种什么样的地位，会在哪些方面产生积极的影响，这就是在追求新闻深度和厚度的探索性报道。 此外，科技报道领域中，有一部分是科技政策的出台，或者是国家层面，或者是部委一级，也有一些是局部的改革，如果只是对新的政策进行笼统的介绍，这只能是“壳”报道，如果记者能够多些思考，多些问号，就可以对科技政策对科研工作、对提高科技工作者的积极性产生的影响，进行更进一步的“核”报道。 关注科技的记者，平时有机会接触各种科技论坛。这类论坛往往是新闻富矿，会让记者发现一些平时难以得到的有价值线索。但是，对这些科技论坛的报道不能只是对专家或者

3、专业技术人员观点的整合，而是要找到议题的核心。 2014年4月8日，微软停止对windows xp系统的支持，这款在我国有2亿用户的系统将处于无保护的“裸奔”状态。表面上看，xp事件似乎只是一个产品的问题，事实上却给我国的信息安全带来重大挑战，让我们在一家外国企业的产品面前遭遇尴尬。 微软停止xp服务后，会给我们带来哪些影响？我们又该如何应对？中国计算机学会青年计算机科技论坛举办了一场特别论坛。经过听论坛、采访嘉宾，我提炼出了报道的主题：国产操作系统能否抓住xp停止服务的机会？在我看来，这是xp停止服务后我国学界和产业界最该讨论的，因为没有自主操作系统，还会有下一个“xp事件”出现，而且在别人

4、的操作系统上运行，就像“在别人的地上盖房子，无论多高都不稳固”。 云计算、人工智能、可穿戴设备，这些都是近几年非常热门的词汇，那么这些技术发展的核心是什么？会对整个信息技术领域产生什么样的促进作用？与公众日常的生活有什么样的联系？我在有关的采访和写作中，带着这样的疑问，通过各个层面的访谈，力图找出问题的关键。 在谷歌眼镜的光环还没在国内大规模炫动之时，2014年9月仞，baidueye（百度眼镜）、apple watch（苹果手表）接连面世，让可穿戴设备更加瞩目。谷歌、苹果、微软、索尼、奥林巴斯、摩托罗拉等诸多公司也都开始在这个全新的领域深入探索。有人判断，智能穿戴将成为下一轮工业革命浪潮的核

5、心技术之一，因为它链接着4g、云计算、移动互联、大数据、智能等技术。 但是，可穿戴设备风起云涌之时，安全问题也同时摆到了开发者和使用者面前。可穿戴设备作为计算机的外接设备，只是信息输入、输出的变化，随着技术壁垒越来越低，软硬件开发平台越来越开放，受到的安全挑战自然越求越大。前段时间发生的icloud被黑客攻破、用户个人信息泄露事件，都表明在“可穿戴设备背后有许多眼睛盯着信息和钱包”。 基于这些思考，我写出了可穿戴设备处早期竞争安全问题应受高度重视的文章，没有停留在报道红火的可穿戴设备发展层面，而是前瞻性地指出隐患所在。 壳与核相互依存，科技新闻报道要严谨再严谨 植物的果实有壳与核之分，有些果实

6、是壳可食用，有些则是核可食用。构成生物体的细胞结构中，细胞壳与细胞核承担着不同的功能。就连我们生活的地球，地壳与地核也有着差别极大的成分组合、地质构造，但壳与核共生共存，就像新闻报道，因与果、现实与进展应该环环相扣、紧密结合、严谨递进。 因此，从事科技新闻报道的记者，坚持理性、实事求是的原则尤为重要，否则容易引起公众理解的偏差。在进行科技新闻采写的时候，新闻的选题以及角度的选择是第一关键要素。有些科技术语晦涩难懂，有些科技语言不容易被公众接受，科普文章如果能把科研成果、前沿研究与日常生活现象结合起来，自然会引起关注并吸引阅读。就像自然界的果实，壳的外表吸引了人们去采摘、品尝，科技报道也是如此。

7、 但现在有些科技报道存在着用时髦术语做外包装的现象，也就是壳与核两张皮，甚至没有弄清楚一个热词的概念，就拿来“忽悠”。 从2012年开始，大数据不仅成为学界热词，而且也是社会热词，似乎不谈大数据就是过时的表现。但这其中有许多误区，有人简单化地把数据量大称为大数据，其实这与大数据的概念在一定时间内无法用常规软件对其内容进行抓取、管理和处理的数据集合（维基百科中对大数据的定义）大相径庭，有些报道甚至给原来简单的数据统计戴上大数据的帽子。这其实都是不负责的误导公众的做法。 由于长期关注中国计算机学会，我接触到了大数据研究和应用的专家和技术人员。近两年，我采写了大数据：应用跑到了科研的前头大数据不能“

8、忽悠”大数据，2014年面临几道坎应对雾霾天，对大数据的期待等多篇科普文章，这些都采访了最早在国内传播大数据概念的院士以及中国计算机学会大数据专业委员会的专业人士。对于这一被滥用概念的正本清源，起到了一定的作用。 大数据本身及其用途已经毋庸置疑，生物、医学、天文、环境、物理、工程、经济、互联网等诸多领域都开始出现基于数据的利用研究，尤其在交通管理、城市布局、市政设施等政府社会管理多个方面用途很大，数据思维也越来越被重视，但数据分析不是万能到任何地方都可以应用。 2014年高考前夕，就有公司宣称利用大数据预测高考作文，高考结束后，在估分以及报考志愿阶段，又出现了很多以大数据分析为名头的报考软件。

9、 无论是高考作文还是报考软件，这些其实都是基于数据整合和分析，把过去的统计方法冠以大数据预测之名，用时髦的科学词汇来包装，意在赢利。 此外，通过对高考报名人数、分数分布、报考志向等进行整体分析，对高校专业设置的调整、高考科学出题甚至一些政策的调整会有所裨益。但对于以经济利益为目的，打着大数据的旗号进行的各种预测，则应该引起警惕。基于这些观察的分析，我采写了别用大数据忽悠考生一文。 大胆质疑、小心求证是科学精神，也应该是从事科技报道的原则之一。有些质疑和求证可以通过言论的形式体现。 2014年1月l5日，中科院的某个机构与一家公司联合宣布，具有自主知识产权的操作系统cos研发成功。从新闻报道来看

10、，这已经不只是it界的大事，也应是中国人的大事，因为这意味着我们今后能够打破苹果的ios、安卓的垄断地位，在手机上用上国产的操作系统，解我们长期“在别人搭起的平台上跳舞”之痛。可新闻出来之后，更多的是“扒皮”、质疑、揭内幕。遗憾的是，在各种争论之中，唯独缺少cos制造者的声音。作为国家科学院，用的是政府投入的科研经费，理应向公众有所交代。科研经费透明公开，不应只是停留在目标中。 我发表在中国青年报一版的cos有义务回应公众质疑，就是对这项“科技成果”的延伸思考，虽然直指科学院某研究所，但因为文章严谨有据，没有任何机构提出疑义。 科技新闻报道要关注人，关注壳与核的创造者 新闻事件背后是人，科技新

11、闻背后同样是人的作用和成果。科技新产品、新应用、新实践，有些可以直接对其本身进行报道，有些如果向壳与核的创造者科研人员投向目光，新闻作品会更加深刻，引人阅读。 每年的“双11”是网上的购物狂欢节，2012年l1月11日，淘宝、天猫当天的交易量达到191亿元；2013年“双11”，达到了350亿元的成交额；2014年，成交额达571亿元。在一天之内产生如此巨大的访问量、订单量，而且稳定运行，阿里巴巴公司是如何做到的，采用了什么新技术？ 这就是技术男讲述创业经历报道产生的缘由，新闻的主角是阿里巴巴副总裁章文嵩博士。他曾在学校教过书，后来自己创业，到阿里巴巴之后，通过对程序和系统进行优化，不仅大大提

12、高了网络运行效率，而且节省了大量电能。对于交易的处理，阿里巴巴和银行的数据处理系统相比几乎是百分之一的成本。值得一提的是，章文嵩是linux内核的开发者，开源程序lvs（集群动态负载均衡）的创始人，这个能让服务器发挥最大功效的程序已经有16年的历史，10万用户免费下载，而同类商业软件每套高达3万美元。“技术创造了巨大价值。”通过对一个人的采访，显现出科学的作用和价值。 这两年，一度冷清的天文观测重新热了起来，人们对于天文的热情有所回归，开设天文课的中小学校多了起来，一些小学还把天文课作为校本课程，通过微博、 进行天文交流的网络活动日益活跃，各种机构以及民间自发的观星活动也多起来。这背后的原因是什么？ 这是天文学是最不关心地球上现实生活的学科的采写初衷，作为北京天文馆馆长、小行星专家的朱进，阐述了他对于人类仰望星空的哲学思考：“天文学是最纯粹的基础研究，是以好奇心为出发点的，只是想知道地球以外的东西。”在朱进看来，天文学是最不关心地球上