DFMEA设计失效模式影响及后果分析

1、最新资料推荐为客户创造价值, 帮助客户成功DFMEA设计失效模式影响及后果分析山谁进行设计失效模式及后果分析？山对设计具有影响的各部门代表组成的跨部门小组进行供应商也可以参加切不要忘记客户小组组长应是负责设计的工程师跨职能部门小组5-9人，来自：系统工程零部件设计工程试验室材料工程工艺过程工程装备设计制造质量管理怎祁进行设讣失效模式及后果分析？提要组建跨职能部门设讣失效模式及后果分析DFMEA小组列出失效模式、后果和原因评估the severity of the effect (S)影响的严重程度the likelihood of the occurrence (0)可能发生的机会and th

2、e ability of design controls to detect failure modes and/or their causes (D) 探 测出失效模式和/或其原因的设计控制能力怎样进行设计失效模式及后果分析？提要Calculate the risk priority number (RPN) to prioritize corrective actions 计算风险 优先指数(RPN)以确定应优先采取的改进措施怎样进行设计失效模式及后果分析？提要Plan corrective actions制订纠正行动计划Perform corrective actions to impr

3、ove the product 米取纟H正行动，提高产品质量 Recalculate RPN重新计算风险优先指数(RPN)最新将品资料整理推荐.更新二C二一年一月二十七口 20212021年1 1月2727 口星期三20:47:5920:47:59.最新资料推荐.怎样进行设计失效模式及后果分析？提要先在草稿纸上进行分析；当小组达成一致意见后，再将有关信息填在设计失效模式及后果分析 FMEA表上use fishbone and tree diagrams lib erally 充分利用鱼骨图和树形图trying to use the FMEA form as a worksheet leads

4、to confusion and messed-up FMEAs 若 将FMEA表当做工作单使用，就会造成混乱，使FMEA 塌糊涂建议1. 组建一个小组并制订行动计划绝不能山个人单独进行设计失效模式及后果分析，因为：由个人进行会使结果岀现偏差进行任何活动，都需要得到其他部门的支持应指定一个人（如组长）保管设计失效模式及后果分析FMEA表格应将小组成员的姓名和部门填入设讣失效模式及后果分析FMEA表格2. 绘制产品功能结构图一种图示方法，其中包括：用块表示的各种组件（或特性）用直线表示的各组件之间的相互关系适当的详细程度结构图3. 列出每个组件的功能功能系指该组件所起的作用以下列形式说明功能：V

5、erb + Object + Qualifier动词+宾语+修饰词例如：insulates core使型芯绝缘assures terminal position in connector 确保端子与接头连接到位protects tang from smashing, etc.防止柄脚被压碎，等Dont forget auxiliary functions as well a primary functions 不要忘记基本功能和辅助 功能_Often, components work together to perform a function 通常，多个组件一起行使某一功 能Hint: Us

6、e the Block Diagram!提示：利用结构图！4. 列出质量要求a customer want or desire客户的期望或要求could seriously affect customer perception 有可能严重影响客户的看法could lead to a customer complaint 有可能导致客户投诉最新将品资料整理推荐.更新二C二一年一月二十七口 20212021年1 1月2727 口星期三20:47:5920:47:59.最新资料推荐.Hint： Use QFD提示：使用质量功能展开5.列出潜在的失效模式a defect, flaw, or other

7、 unsatisfactory condition in the product that is caused by a design weakness由设计缺陷造成的产品缺陷、瑕疵或其它令人不满意的情况典型的失效模式一 breaks 一 cracks破碎断裂一 corrodes 一 sticks腐蚀粘结- unseats - deforms/melts未到位变形/熔化提示从前两个步骤做起：功能质量要求AIAG将失效模式定义为产品不能实现其设计意图的一种方式。本教材所列第5个步骤中的提示 通过列举功能和质量要求，扼要阐述了设计意图。注明“无功能”的中间步骤则是指设计意图 无法实现。用你自己的话

8、，对下列情况举例说明：failure = no function失效二无功能failure = not enough function失效二功能不强failure = too much function失效二功能过强同样：failure = no quality requirement, etc失效二无质量要求，等具体说明每种情况发生的方式：使用“技术”术语具体说明采用工程技术判断和/或分析参考历史资料，如顾客户抱怨等“组件或特性，导致无功能”例如：线束夹+螺钉+车身面板上的孔眼最新将品资料整理推荐.更新二C二一年一月二十七口 20212021年1 1月2727 口星期三20:47:5920:

9、47:59最新资料推荐功能二固定线束无功能二夹子不能将线束固定在车身面板上，失效模式：夹子在弯头处岀现裂纹或断裂夹子从固定孔眼中脱落功能不足二夹子不能将线束夹紧，失效模式：夹子太大夹子未锁定功能过掃二夹子将线束夹得过紧，失效模式：夹子的金属边夹破了电线夹子对不齐6.推导各种失效模式的潜在后果失效的结果（衍生物）有可能后果最终客户或中间客户政府法规，或系统层次中的某一部分顾客的抱怨是有用的信息来源其后果可能是：功能完全丧失，或性能或质量下降许多失效模式有不止一种影响！提示：从你在上面所提到的“无功能”情况出发失效的后果通常表现为从直接后果到对客户的最终后果等一系列连锁反应 建议对每一种失效模式建

10、立这种关系链，并记录在失效模式及后果分析FMEA表上 运用树形图（故障树）6.说明无功能二夹具不能将电线固定住失效模式：夹具弯曲处出现裂缝后果：线束松脱可能缠住或绊住可能丧失电气功能功能不足二夹子不能将电线夹紧失效模式：线束松动后果：线束发出咔嗒声客户感觉到嗓音功能过强二夹子将线束夹的过紧失效模式：夹具不对中后果：使线束变形有可能使接头移位有可能使电气系统丧失功能6. 失效的后果如果影响了安全或对政府法规的符合性，就应如实讲清。7. 评估每种后果的严重性最新将品资料整理推荐.更新二C二一年一月二十七口 20212021年1 1月2727 口星期三20:47:5920:47:59.最新资料推荐.

11、AIAG严重性评佔标准是针对车辆发生的失效制订的。它有助于将这个表格转换成你的特定产品 的术语。严重性打分：Severity Rating (S):9T0 unsafe不安全7-8 loss of primary function 丧失基本功能5-6 discomfort不舒适、不方便2-4 noticeable具有明显的影响1 no effect无影响严重性列表 AIAG Severity Table影响的严重性 Severity of Effect (S):10 unsafe or out of compliance, with no warning to the customer 不安全

12、或不符合法规, 未告诫客户9 unsafe or out of compliance, but a warning is given 不安全或不符合法规，但发岀了 警告8 inoperable不能操作7 operable, but at reduced performance 可操作，但性能降低6 comfort or convenience item is inoperable 舒适方便的项 LI 不能操作5 comfort or convenience item is operable, but at reduced performance 舒适方便的项 目能操作，但性能降低4 notic

13、eable by most customers绝大多数客户感觉明显3 noticeable by average customer 一般客户感觉明显2 noticeable by discriminating customer辨别能力强的客户感觉明显1 no effect无影响0 THERE IS NO SCORE OF ZERO.无零分7& Class辻y special product characteristics 特殊产品特性分类如果影响到安全或违反法规(严重性为9或10分)而且发生率或探测性(occurrence or detection)评分也很髙(如3分以上).这些产品特性须特别

14、加以控制。Control Plan控制计划8.确定每种失效模式的潜在原因形成失效模式的设讣缺陷是造成失效的原因是产品设计后所固有的与产品的使用有关许多失效模式是多种原因造成的！将导致失效的条件文件化例如：应力超过强度考虑“可预见的对产品的错误使用”如用一根20A保险丝代替10A保险丝此外，还应考虑产品的使用寿命失效通常是山一系列的事件造成的，从直接原因到最终原因等建议为每一种失效模式建立这种链并记录到失效模式及后果分析表可利用故障树或鱼刺图加以阐述最新将品资料整理推荐.更新二C二一年一月二十七口 20212021年1 1月2727 口星期三20:47:5920:47:59最新资料推荐因果图例如

15、：线束夹子失效模式：夹具弯曲处断裂原因：弯曲半径太小，无法承受较大的应力设计标准不明确振动安装方向不对受到空间限制设计失效模式及后果侧重于设计缺陷。然而有时在失效的“设计”原因与“过程”原因之间并 无明显区别。示例：即使所有加工尺寸都符合规格，但累积公差仍有可能造成一小部分零部件失效。这实际 上属于设计缺陷。如果确信某项设讣特别易受过程变差的影响，就应将此也视为一种设计缺陷，并应列入设讣失 效模式及后果分析中。9.评估每种失效原因出现的可能性如果依据现有设计进行生产的话利用历史资料注重改进考虑产品使用寿命利用可靠性模型，与类似的产品进行比较。Occurrence Rating (0):发生率评

16、分(0)：910 failure is almost inevitable失效儿乎是不可避免的78 repeated failures likely 有可能重复失效4-6 occasional failures likely 有可能偶尔失效2-3 relatively few failures 很少失效1 failure is unlikely 不可能失效0 ccurrence Rating (0):发生率评分(0)AIAG Occurrence Table 发生率表10 1 in 22项发生1次failure is almost inevitable失效儿乎是不可避免的9 1 in 33项发

17、生1次-8 1 in 88项发生1次repeated failures likely有可能重复失效7 1 in 2020项发生1次-6 1 in 8080项发生1次occasional failures likely有可能偶尔失效5 1 in 400400项发生1次-4 1 in 20002000项发生1次-3 1 in 15, 00015, 000 项发生 1 次 relatively few failures 很少失效最新将品资料整理推荐.更新二C二一年一月二十七口 20212021年1 1月2727 口星期三20:47:5920:47:59最新资料推荐2 1 in 150,000150,

18、 000项发生1次-1 1 in 1,500,000I,500, 000项发生1次failure is unlikely不可能失效Be conservative in assigning numbers.在评分时应持保守态度No clue? Assume a score of 10 to flag the RPN.没有线索怎么办？可评 10 分标明” 风险顺序数RPNo10. 编制现有设计控制清单设讣控制：能够保证合理设讣的任何技术可制造性分析DFM AnalysisSneak Circuit Analysis (System FMEA)潜行回路分析(系统 FMEA)耐久呼验证试验有限元分析

19、Finite Element Analysis模拟方法Simulation其它设计失效模式及后果分析的U的：核实失效模式及其原因产品确实能够以这种方式失效吗？产品还会以其它方式失效？是否已识别失效的真正原因？.或者防止发生失效失效模式如同疾病，设计控制则象医生采取的诊断方法no false negatives 无虚假否定no false positives 无虚假肯定(doctor prefers prevention)(医生喜欢采取预防方法) 提示To continue the analogy, the FMEA is like a list of suspicions that a doc

20、tor has based on the symptoms he sees. The design controls are the tests that the doctor proposes to either confirm or throw out those suspicions.继续进行类比。FMEA 恰似一名医生根据 他所看到的病症作出的一系列诊断。设讣控制就是医生用于证实或排除这些诊断的试验。设计控制有三种类型：(1) 防止失效产生的原因；(2) 查明失效的原因；(3) 检测失效模式在FMEA表上指定用于相同或类似设计的设计控制手段设计控制对应于控制失效模式或原因可以采取任何类

21、型：1, 2或3,或其中的任意组合。如果没有，可写“无”。II.探测失效探测评分一-衡量第2或第3种设计控制能力，告诉我们 潜在的失效模式是否是真正的失效模式，或最新精品资料整理推荐.更新mo-mo-一年一月二十七口 20212021年1 1月2727日星期三20:47:5920:47:59.最新资料推荐.潜在的原因是否是真实的原因还可以对第1种“预防性”控制的有效性进行评分Detection Rating (D):探测评分(D)9-10 remote chance of detecting failure 查明失效的可能性极小7-8 very low chance 可能性很小5-6 low

22、to moderate chance 可能性不大2-4 good chance可能性较大1 will almost certainly detect failure (if it passes this, it won t fail) 儿乎肯定 能探测到失效(如能通过这项探测，就不会失效)注意：这是一种数值判断其目的是评估现有设计控制能力_Controls designed to force failure may mask real failure modes! 用于强行防上失效的 设计控制手段有可能掩盖真正的失效模式！(应小心谨慎，并自己作出判断)12. 估算风险优先数(RPN)RPN= S x 0 x DRPN 二Severity of Effect x Occurrence Rating x D