嘉靖版三国五百位武将武力分析

1、嘉靖版三国五百位武将武力分析嘉靖版三国五百位武将武力分析一、前言1：依据嘉靖版三国演义2：嘉靖版与毛本的部分战例差异3：武将武力巅峰年龄分析4：常态下交锋回合数与武力差距的关系5：武力概念6：武将交锋分析7：武将勇名和军中重要地位参考8：武将并称分析9：武将分档的标准二、第一档次：天下无敌吕布篇天下无敌的吕布三、第二档次：超一流武将篇强超一流：打遍曹营无敌的颜良、智勇盖世的关羽、不减吕 布之勇的马超中超一流：吼退百万曹兵的张飞、演义第一枪赵云、古之恶 来典韦、勇冠三军的文丑弱超一流：独退数百魏将的文鸯、虎痴许褚准超一流：江南将佐的领袖黄忠、白马将军庞德、黄须儿曹 彰、神射太史慈、乌戈国主兀突骨

2、、少年先锋诸葛尚四、第三档次：一流武将篇强一流：武艺不在关张之下的张辽、敌万军夏侯惇、武艺独魁魏延、虎将甘宁、小霸王孙策、英雄过人徐质中一流：世上罕有之勇徐晃、 天神曹仁、 王双、张苞、张郃、 姜维、孙桓、华雄、臧霸、关平、夏侯霸、周泰弱一流：夏侯渊、关兴、程普、高览、管亥、邓艾、张任 准一流：文聘、凌统、李严、牛金、胡奋、周仓五、第四档次：二流武将篇六、第五档次：三流武将篇七、第六档次：末流武将篇八、武力待确定的武将九、550 名武将总汇十、各个势力的武将分类前言都说武侠小说是成人童话，以布姜（即 burrjiang ）之见，从某个角度来说，三国演义也 是成人童话。三国历史上只有一次武将单挑

3、记录，而其余都 是混战。但是罗贯中笔下的三国演义却出现了四百多次武将 单挑，作者为了满足读者的个人英雄主义情节而杜撰了这么 多的武将单挑，足以理解为武将单挑这个成人童话是演义的 重要组成部分，是演义除了忠义、谋略之外的第三个主题。 忠义、谋略这些上得了台面的三国演义研究，自网络普及之 前，就早有著作登上高雅大堂。而网络普及给武将单挑这个 上不了台面的主题提供了良机， 于是网络武评应运而生。 1： 依据嘉靖版三国演义众所周知，清代毛伦父子根据仰刘抑曹的思想修改了三 国志通俗演义，通常认为嘉靖版较毛本更接近罗贯中原意。 毛本在其它方面的修改内容笔者 burrjiang 不作评价， 单纯在 武将武力

4、方面 burrjiang 认为修改得不全面， 其结果是产生了 许多前后矛盾的战例，使得毛本三国的武将排名众说纷纭。 但嘉靖版三国则少有前后矛盾战例，其排名也相对稳定，故 burrjiang 偏好嘉靖版三国 （有兴趣的网友可以在中华三国友 盟或者琅邪中华文化论坛两个论坛下载到） 。北京网友京华过客于 2001 年八九月间通过在新浪三国 论坛发表的从三国演义单挑谱看武将的真正排名开创了 三国演义网络武评界，而移居美国的网友煮酒正熟于 2003年4 月通过在琅邪幻想三国志首发的三国武力点评成为 三国演义武评集大成者，布姜（原用网名 burrjiang ）在网上 曾多次与网友讨论三国武评，也曾写过罗版

5、与毛版前三国 武将武力差异 （被新浪推到网站首页时改名为三国武将 差异之谜）、罗版三国百零八位武将武力分析 （曾多次被 新浪网甚至韩国 ddanzi 网推到网站首页） 以及嘉靖版三国 演义武将战例分析等拙作。通过与网友的讨论 burrjiang 获得了更全面的认识，受益匪浅，故对更新后的理解与之前 所述略有不同亦在情理之中。 今 burrjiang 更新并延伸 嘉靖 版三国五百位武将武力分析一文，试图分析嘉靖版三国演 义中更多武将的武力，欢迎三国演义网络武评高手不惜赐教， QQ:519106446 。 2：嘉靖版与毛本的部分战例差异由于毛本三国演义是市场上流行的版本，故毛本三国的 战例比较深入

6、人心。例如：三英战吕布中吕布五十合战平张 飞、关羽三十合战平纪灵、 赵云战许褚后次日三十合败张郃、 马超二十合败张郃、关兴三十合败孙桓等。然而在嘉靖版三国演义中，许多大家已经熟悉的战例都 已不尽相同。例如：嘉靖版没有“虎牢关三英战吕布”而只有 “虎牢关三战吕布”且吕布酣战令张飞渐渐枪法散乱，关羽刺 颜良的原因是被毛本删除的颜良不待与关羽相斗，另还有张 飞百十数合败张郃、马超不三合败张郃、关羽一合斩华雄、关羽二十合令纪灵不敢再战、张飞杀退宋宪魏续二健将（而典韦独败宋曹郝成四健将）等与毛版三国迥异的战例，鉴于两个版本战例的极大差异，两个版本的武将武力自然也相应 不同，故不能将两个版本的战例混淆来分

7、析武将武力。3 ：武将武力巅峰年龄分析三国武评鼻祖京华过客早期就坚持“年龄对武将的武力 有影响”的观点，甚至举例很多武将都是五十多岁时中箭而死， 如甘宁、张辽、徐晃等， burrjiang 亦认同此理，鉴于武将巅 峰战例通常在其壮年时，例如：吕布约 37 岁渐败少年张飞；马超 36 岁不三合败张郃关羽约 30 岁一合斩华雄、约 40 岁刺颜良诛文丑赵云约 37 岁长坂坡单骑救主； 张飞 30 岁战平非巅峰的吕布庞德约 30 多岁交锋箭伤老年关羽； 张辽 28 岁三合败袁尚等 等。故 burrjiang 假定武将武力巅峰年龄在 28 岁左右 -40 多 岁： 约 22 岁-约 28 岁和 40

8、多岁-50 多岁如果该武将在演义中有 出场，则认定武力值比巅峰年龄约低 1 分，例如孔明七擒孟 获就提到赵云和魏延是中年；低于约 22 岁和 50 多岁-60 岁左右，武力值约再低 1 分，例 如 20 岁出场战平夏侯惇的张辽、 低于 20 岁出场的马超文鸯、 大战庞德百余合的老年关羽；60 多岁-70 岁左右，武力值约再低 1 分，如年近七旬的老年 赵云之战韩家将等；70 多岁-80 岁左右，武力值约再低 1 分，如七十余岁的黄忠 之战潘璋等；80 多岁之后，武力值约适当再低 1 分。Burrjiang认为讨论武将在演义中出场的年龄内的武力 才有意义，故不必毫无根据地去猜测黄忠 59 岁出场

9、之前的 壮年黄忠武力如何，也不必毫无根据地去猜测仅仅在少年出 场的文鸯到了壮年时候的武力如何。对所有武将的年龄的估计纯属笔者 burrjiang 根据嘉靖 版三国内容的个人推算，与正史无关，难免偏颇，请指教。 对于武将年龄，可参考嘉靖版三国武将大事年份对照 ， 在 burrjiang 的 163 博客中。 4 ：常态下交锋回合数与武力值 的关系：此前，burrjiang曾用级数来表示武力值，如目前设置100 分的巅峰吕布此前设置为第一级，目前设置 99 分的颜良此 前设置为第二级，其余依此类推，后受毛本三国武评宗师马 岱的影响，将表示武力高低的级数全部改为大众普遍使用的 武力值。常态三合被战败

10、，武力相差 11 分左右（视该武将其他战绩 而适当调整） ，如张辽败袁尚、曹彰败刘封不数合败则相差 10 分左右，如徐质败老廖化数合败则相差 9 分左右，如马超败中年于禁不十数合败相差 8 分左右，如文丑败公孙瓒 十数合败相差 7 分左右二十合败相差 6 分左右，如颜良败徐晃 约五十合败相差 5 分，如夏侯惇败高顺一百合可败相差 4 分百余合优劣已判相差 3 分，例如关羽百合战黄忠“恐忠有失， 鸣金收军”一两百合完全平局则武力相差在 2 分之内（ Burrjiang 不认同 常态下一两百合不分胜负则表示武力相同的观点，认为两人 武力还可以通过其它战例来作比较） ，如典韦战许褚。鉴于擒敌比杀敌和

11、败敌的难度更大，故相同回合数被杀或被 擒，则武力相差的分值相应增加 1 分和 2 分。 5：武力概念burrjiang 之见：1）:武力包括马战和步战的武艺和力气，武艺指枪法、 刀法等如“公虽武艺高强，终是右臂少力” - 武艺高强，但力气不加张飞渐渐枪法散乱 武艺不敌曹洪渐渐刀法散乱，气力不加 武艺不敌，力气不加水战表现的武艺可以加分，例如周仓擒庞德。2）:武力包括弓如“精通武艺，弓马过人”强调弓。苞曰“我自幼习学武业，箭无空发。”（比完箭法之后） .苞 大怒 . “你敢与吾比试武艺否？”除了弓之外，还有武艺。正面交锋有弓箭的优秀表现者， 武力可以加分， 例如太史慈、 黄忠等。演义四大神射通常

12、被认为是太史慈、黄忠、吕布、 赵云。 3 ）：飞刀、流星锤等暗器可以与弓类似祝融夫人世居南蛮，能使飞刀，百发百中”武艺不详，但会使飞刀。“使六十斤大刀，骑千里征马， 开两石铁胎弓， 暗藏三个流星锤，百发百中”使六十斤大刀，应该力气够吧，还有超强4）:非交锋中的射箭，如射杀逃跑的敌将，因敌将无防 备，视为偷袭，则只是次要的参考：如吕虔之射逃亡的薛兰、刘备之射逃亡的张宝、黄忠之射邓 贤（邓贤正挺枪刺魏延） 、孙策之射陈生（陈生出阵要双斗 韩当） 这一箭纯属偷袭了。故武力 = 武艺（主要） 力气（主要） 相互交锋状态中的弓或流星锤、飞刀等暗器（重要参考）不 在相互交锋状态（含追杀逃敌时）的弓箭。因敌

13、完全无防备，视为偷袭，仅作极为次要的参考，说明他 射箭还算准。至于拖刀计， burrjiang 认为含入武艺之中，不 能与暗器并齐。 6：武将交锋分析 1） ：武将交锋之不分胜负 作者对交锋结果赋予“不分胜负”并不是指武力相等，而 是指没有分出胜负（包含了一方占劣势，例如韩当战张虎、 巅峰吕布战少年张飞等） 。演义中出现“不分胜负”一词者， burrjiang 设置为交战双方武力值差距最大不超过相邻的级 别，即：天下无敌档最低和弱超一流不分胜负；超一流最低和准超一 流武将不分胜负弱超一流最低和一流武将不分胜负；准超一流最低和准一流 武将不分胜负一流级别最低和二流武将不分胜负；二流武将最低和三流

14、武 将不分胜负嘉靖版三国所有使用过“不分胜负”措辞的战例：60100200 文丑 -赵云吕布 -张飞-马超典韦 关羽.标准超50 8030|20/ 200| /数百 .160|孙策-太史-张辽-夏侯惇许褚庞德文鸯 .许褚 黄忠.弱（准）超60/.|50|.30|.50|50| 50|夏侯渊张郃凌统臧霸 .高览关平 .邓艾 -姜维徐晃张苞李严王 双.一流30|50|30|4020| 数合杨昂韩当 乐进 .曹洪-何曼郭汜 -李傕 .邓忠 李异 张嶷. 二流|30 数百招 10张虎 三流 2）：观战者“恐有 失而鸣金、助战或夹攻”，表示优劣已判三国演义是突出英雄形象的小说，故很多历史中不大可 能存在

15、的将领公平交锋在演义中描述很多，既然是交战双方 武将的公平交锋，则观战者担心自己武将有闪失而急忙鸣金 收兵或派人群殴夹攻的行为则只能够认为是该武将在交锋 过程中逐渐占下风的场面令自己人担心， 故 burrjiang 认同最 早由煮酒正熟提出的这个观点。如马超战中年许褚，曹操恐许褚有失，令二将乱出夹攻；庞 德战老年关羽，曹营恐庞德有失，急鸣金；马超战中年张飞，刘备恐张飞有失，急鸣金；刚出场的老黄 忠战中年关羽，恐黄忠有失，鸣金每个将领都会希望在自己麾下的兵马前维护自己的形 象，故 burrjiang 拙见，将领交锋中除非遇到不敌对方的现象， 别人是不会参与夹攻群殴。如韩当战张虎三十余合不分胜负，

16、陈生出马“要来双斗”；少 年张飞酣战巅峰吕布，渐渐枪法散乱，关羽夹攻乐进战臧霸三十余合不分胜负，夏侯惇出马助战；关兴战孙 桓三十余合不分胜负， 张苞夹攻 3）：回合数与特定战局的关 系武将交锋都是有特定的战局环境， burrjiang 反对无视特 殊战局的唯回合数论。张苞在乱军中正遇谢旌，在旌举止失 措的情况下，被苞一矛刺于马下，但是正常状态交锋时，却 要三十余合败谢旌。关兴在败军中应战越吉元帅，兴终是胆 寒，抵敌不住，望涧中而逃，但是战局有利时却只一合斩败 军中逃命的越吉。可见战局和状态对交锋结果有极其重要的 影响。论坛中讨论的比较多被burrjiang接受的观点有：关羽在有所保留的情况下二

17、十合令纪灵不敢再战；文丑逆境三十余 合后凭个人武力战退并追杀徐晃；网友“气概文鸯”的赵云十 余合令张郃力气不加拔马而走时的张郃很可能参加征汝南 回来的；三国演义武评宗师今宵酒醒何处提出的张飞牵制张 郃，以便蜀军大获全胜（张郃偷袭张飞营地时中计，张飞不 但不乘势率兵追杀，反而阻拦手下作战，而单单溺战张郃， 而张郃死站张飞最终败走的百十合时间内，魏延等偷袭张郃 后方，大败曹军，张飞有牵制张郃的嫌疑。如果张飞不牵制 张郃，张飞率军固然能够败偷袭的部分曹军，但是就不能全 歼曹军）。7：武将勇名和军中重要地位参考勇名是演义对武将武力的评语， 如：吕布天下无敌 ,人中 汉末一绝、曹操大惊曰 :颜良真勇将也

18、、典韦真天神也、马超 不减吕布之勇、赵云英勇世无双 ,前后无双勇绝伦 （后世评语 ）、 许褚勇力绝伦 ,勇猛如虎、魏延勇烈 ,敌人皆惧 ,武艺独魁、徐 晃之勇 ,世之罕有、孙策小霸王 等。burrjiang 认为：“万人之敌”者为超一流武将（有关、张、赵 ）“虎将”者通常为超一流级别 （ “世之虎将”关张赵马、“真操之虎 将”典韦、“虎将”许褚、五虎将黄忠），甘宁的“虎将”称号是后 世评语，因含金量降低而列入强一流 （武力可能低估 ）；“勇冠三军”者通常为超一流级别 （颜良、文丑和五虎将 ），最低 为强一流魏延 （武力可能低估 ）；附：冠以 天下无敌 、虎将 和勇冠三军 之十二名武将：一一一吕

19、布汉末人中一绝、英勇天下无敌颜良、文丑勇冠三军魏延勇冠三军、武艺独魁一一一关羽勇冠三军、世之虎将、万人之敌、智勇盖世张飞、赵云勇冠三军、世之虎将、万人之敌马超勇冠三军、 世之虎将、 信布之勇、不减吕布之勇、雄烈过人、世之杰士、布越之徒一一一黄忠勇冠三军、一一虎将一一一典韦一一一一一操之虎将、天神、古之恶来 一一一许褚一一一一一一一虎将、勇力绝伦、当世之樊哙 一一一甘宁一一一一一一一虎将 （乃后世赞语 ,含金量低于当 世“虎将”的勇名） 万夫不当之勇 者为二流以上武将 （吕布、赵云、黄忠、文鸯、王双、张郃、鄂焕、越吉、严颜、李异、 谢旌、邢道荣、韩德 ） ；“猛将”者为二流以上武将（李傕、郭汜、

20、张济、樊稠、刘晔、 毛玠、满宠、吕虔、乐进、李典、夏侯敦、夏侯渊、曹仁、于禁、典韦、太史慈 ） 名将 者为二流以上武将 （河北名将文丑、汉之名将魏延、魏 之名将张郃、 江东名将黄盖、 川中名将泠苞、 河内名将方悦、 蜀中名将杨怀、高沛、邓贤、严颜、魏之名将司马懿 ）健将 者为三流以上武将 （张辽、臧霸、郝萌、曹性、成廉、 魏续、宋宪、侯成、吕公、淳于导、侯选、程银、李堪、张 横、梁兴、成宜、马玩、杨秋 ）能够 如入无人之境 者，最少强一流 （吕布、关羽、赵云、文丑、太史慈、张苞）。军中重要地位分析的一个重要概念 是先锋历数嘉靖版三国演义所有先锋：最高统帅麾下的先锋通常为一、二流以上：前三国最低

21、 者为强三流桥蕤、 陆逊；中三国最低者为中三流吴班、 邓芝； 后三国最低者为弱三流饿何烧戈、杨祚、朱异、唐咨一般统帅麾下的先锋通常二流 （如张虎、 吴兰、 雷铜、 许 仪、韩德），最低准三流（如张普、葛雍 ）附最高统帅麾下先锋 曹操、司马懿和魏主麾下： 典韦、 庞德、 许褚、张辽、 王双、 夏侯惇、徐晃、曹仁、臧霸、张郃、高览、夏侯霸、 夏侯渊、 文聘、王基、曹洪、于禁、夏侯威、胡遵、刘备诸葛亮和蜀主麾下：张飞、赵云、黄忠、诸葛尚、魏延、廖 化、张翼、姜维、关兴、王平、张嶷、张南、冯习、吴班、 邓芝周瑜和吴主麾下：甘宁、吕蒙、潘璋、韩当、黄盖、周泰、 蒋钦、徐盛、陈武、陆逊、孙歆袁绍麾下：颜良

22、、文丑、孙坚司马昭 （徐质、诸葛诞 ）、孙琳 （朱异、唐咨 ）、公孙渊 （杨祚 ）、 袁术（纪灵、桥蕤 ）、公孙瓒 （严纲）、袁尚 （马延、张顗 ）、马超 （马岱）、迷当（饿何烧戈 ）统帅麾下先锋： 曹真（张虎、曹遵、陈造 ）、钟会 （许仪）、高定 （鄂焕）、夏侯懋 （韩德）、刘虞（丘毅 ）、黄祖（陈就、邓龙）、曹休（张普）、马超（吴 兰）、张飞 （雷铜）、毋丘俭 （葛雍）8：武将并称分析武将并称有勇名并称和出场并称，通常来说，勇名并称 者的武将武力更加接近，而在没有其它十足战例时，出场并 称也是分析武将武力的一个参考。勇名并称是指武将并列且对武力加以称道，可视为武将 武力相若或相近，如： 颜

23、良文丑勇冠三军 ；关、张、赵有 万人之敌 ；极精壮之两人典韦许褚统领 ；夏侯霸夏侯威二 人弓马熟闲武艺精通 ；李异谢旌， 有万夫不当之勇 ；杨怀 高沛乃蜀中名将 ；吾闻泠苞邓贤蜀中名将血气方刚 ；张苞 关兴如此英勇 。出场并称则指出战或重要场合出场时名字并列，在没有 其它战例分析其武力时，出场并称可视为武力相距不大。例 如吕旷吕翔、张辽许褚、马延张顗、焦触张南、朱桓全琮、 陈应鲍隆、杨昂杨任、宋宪魏续等等。再如蜀将马忠没有单 独出场纪录， 每次出场出战都是和二流武将并称 （先后和王平、 张嶷、张翼、马岱并称 ）可视为马忠和他们武力差距不大。 9： 武将分档的标准根据演义中出现过的争议较少的所有

24、战胜记录链：巅峰吕布酣战渐败早期张飞T中年张飞百十数合败张郃T中年张郃数十合退王平T王平一合生擒夏侯楙-T张飞战退高顺，不十合败马岱T马岱一合斩忙牙长-T张飞不十合擒战局不利的严颜T严颜杀夏侯德巅峰吕布十余合败战局不利的夏侯惇T夏侯惇四五十合败高顺颜良二十合败徐晃T徐晃败刘封T刘封败孟达马超不三合败张郃T张郃数十合退王平T王平擒夏侯楙马超体力受损时被曹洪死撑四五十合T曹洪乱军杀死袁谭关羽一合斩华雄T华雄十数合败战局不利的孙坚T孙坚从城上飞身刺赵弘关羽数十合斩管亥T管亥不数合斩宗宝赵云十余合退张郃T张郃数十合退王平T王平擒夏侯楙赵云不数合刺死吕旷T吕旷无数合斩岑璧赵云十数合后李典料敌不过T李典乘

25、胜飞马直入敌阵擒黄邵曹彰三合败刘封T刘封败孟达张辽三合败袁尚T袁尚败袁谭魏延不十合败马岱（但是反被箭射走）T马岱一合斩忙牙长黄忠约十余合可败潘璋T潘璋手腕初交生擒苏飞徐质不数合败廖化T廖化两马初交斩郑伦曹仁战退徐盛T徐盛不数合战退张普臧霸交锋令战局不利的曹洪“不利”T曹洪杀死袁谭关平孤身败丁奉及所部T丁奉一刀斩韩综牛金四五合败丁奉（追杀时反被包围）7丁奉一刀斩桓 嘉burrjiang将武将分为六个档次：末流级别、三流级别、二流级别、一流级别、超一流级别（含准超一流） 、汉末天 下无敌（即颠峰吕布） 。这种从下至上划分为四流的方式和三国演义武评界常青树 唯笑惟笑竟如出一辙，实乃英雄所见略同。煮酒

26、正熟的早期 作品中虽然是从上往下分档，但是亦分为超一流、一流、二 流、三流和不入流五个大档， 其划分方式亦有异曲同工之妙。所有以武将身份出场过（或者担任过武职）的默认为最 低末流级别。常态下单独交锋战胜末流者最低可列三流、速胜末流者最低 可列二流；战胜三流者最低二流、速胜三流者最低一流；战胜二流者最低一流、速胜二流者最低超一流级别； 战胜一流者自然是超一流准战败战例中获胜一方武力高于对手武力至少一个档次（所谓准战败是指文中注明“败走”且前后文并没有交代是 诈败，但获胜一方并没有获利，例如魏延败马岱反被射走， 牛金败丁奉反被包围，关羽败蒋钦反被包围） = 第一档次：天下无敌吕布 篇 1 、天下无

27、敌的吕布名号介绍：演义中，吕布被称为“吕布英勇天下无敌”、“人中 吕布，马中赤兔，人马之中，汉末二绝”。分档介绍：巅峰吕布酣战令少年张飞枪法散乱，可判巅峰吕 布高于少年张飞一档，故单独列入天下第一档。武力值：虎牢关渐败少年张飞时吕布武力值 100 分，徐州百 合平张飞时武力值约 98 分，战梁刚乐就二将不胜时武力值 约 97 分，被擒前武力值更低。 最强胜绩： 冲阵独败李傕军， 渐败张飞，冲阵独溃王匡军，杀河内名将方悦，败夏侯惇， 独败于禁乐进二将著名战例：独战张关刘三兄弟，独战曹营六将，后期吕布百 合平壮年张飞，独战梁刚乐就二将。这些著名战例在后文中会被分析到。其他战例：突斩丁原，擒被董卓抠

28、住的伍孚， 一戟刺死穆顺，十余合断武安国手腕，强攻两合令公孙瓒慌 走；后期不三合伤李丰，连续作战之吕布连续交锋张飞、关 羽，缚女之吕布不十合战关羽关于单独列吕布为一档的分析：burrjiang之所以单独列颠峰吕布为一个档次，是因为吕布武力公认高于其他超一流武将， 无论从其勇名“吕布英雄天 下无敌；人中吕布，马中赤兔，人马之中，汉末两绝”还是吕 布各个超强胜绩，吕布武力给人的感觉都凌驾于其他超一流 武将之上。演义中汉末武将所有单挑战绩中，最强莫过于虎牢关吕 布酣战令张飞渐渐枪法散乱，正是这一战绩令吕布武力傲视 群雄。演义中其余单挑战绩如关羽一合斩华雄、颜良二十合 败徐晃令曹将栗然以及马超不三合败

29、张郃都只能排在其后。而汉末所有个人战绩中， 排在 burrjiang 之评汉末战绩榜 首位的却还不是吕布之渐败张飞，而是吕布单骑冲阵独败西 凉军。 “两军圆阵，吕布视西凉猛将李傕及麾下两三万西凉军 马将士如无物，单骑冲阵而来，李傕部下将士无人可挡，军 马大乱而退走五十余里”， 纵观整个演义中， 单骑冲杀独败数 万军马者，仅此一例。而作者为塑造吕布的汉末无敌，更不 惜虚构另外一次个人战绩， 而此战绩也位居 burrjiang 之评汉 末战绩榜的前十名。虎牢关吕布刺杀河内名将方悦后单骑冲 阵如入无人之境溃散一两万王匡所率之诸侯军。演义中不但 单骑杀败数万军马仅吕布一例，而且单骑溃散一两万军马的 也

30、仅吕布一例，甚至正面交锋杀死“名将”者也仅此一例。吕布以逸待劳估计十余合败夏侯惇、以及吕布独败连续 作战的于禁乐进联手，也常被网友认为是吕布武力高于关羽、 马超的表现 （关羽曾战夏侯惇无优势， 而马超曾八九合才败于 禁 ），这里 burrjiang 倒不太认同，毕竟吕布都是在败者战局 不利之时的交锋胜绩，其胜绩含金量折扣多少，不好计算。 另曾有网友分析，吕布独战张关刘三兄弟以及独战曹营六将 （即吕布二十合平许褚后被曹操遣典韦夏侯惇夏侯渊李典乐 进夹攻败走 ）也是吕布武力傲视群雄的表现， 对此， burrjiang 更始持保留意见， 以 burrjiang 之见， 被众将群殴败走不能称 为虽败犹

31、荣，否则魏延曾被庞德等曹营众将群殴而退，岂非 说明魏延武力傲视曹营庞德等众将？关于吕布武力前后表 现差异的分析：“虎牢关三战吕布”中，吕布酣战二十四岁的张飞，“张飞 渐渐枪法散乱， 吕布越添精神”，而后关羽助战夹攻三十合战 不倒吕布， 刘备再助战， 四人转灯儿般厮杀后， （三人围绕战 多时 ） ，吕布架隔遮拦不定， 飞马离去。 唯有巅峰吕布才能渐 败少年张飞 （时武力值约 95-96） 。演义中明确提到吕布“沉溺于酒色”，吕布原有元配夫人 严氏， 192 年吕布得貂蝉为妾， 195 年安逸于徐州更得曹豹 之女为妻， 而恰恰 196 年吕布战壮年张飞时已经百余合不分 胜负，最后 198 年被擒前

32、演义中两次提到体力已经严重衰退， 以至于昏睡战场被擒。故有网友认为吕布的三国第一武将只 保留在虎牢关三战吕布的巅峰时期，徐州的吕布自负其勇、 其马、其戟而贪于安逸受酒色影响体力明显下降，武力已不 是巅峰期，以至于吕布此时曾不敢相战酒醉的张飞， burrjiang 然其说，且理解为吕布体力已经严重下降，而张飞武力随年 龄的增长 （从 24 岁到 32 岁 ）而相应提高，故张飞虽此前曾酣 战吕布被渐败但此时可以百合战平。吕布后期的另外一些战例也能隐约印证吕布沉溺于酒 色所导致的极差武力表现：后期吕布独战梁刚、乐就二将作者没有安排吕布取胜，却安 排了颠峰时期吕布独败乐进、于禁二将的亮点战例（尽管是

33、在后者连续作战之时） 。夏侯惇曾搦战后期吕布，完全可以理解为夏侯惇经过数次交 手（包括混战 ）不畏惧后期吕布武力，而颠峰时期吕布却在战 局占优势时以逸待劳令夏侯惇抵挡不住而败。后期吕布交战三合仅仅伤袁术副将李丰，而在同一时期同一 战役中，夏侯惇不三合杀袁术五万大军的先锋桥蕤，虽然 burrjiang 并不能证明李丰武力一定高于桥蕤， 但这种反差使 读者难免疑问 莫非吕布武力下降到了夏侯惇的水平 ?毛本三国修改巅峰吕布酣战渐败张飞的战例为五十余合不分胜负，完全抹去了可视巅峰吕布武力高于张飞一档的 亮点，也相应提高了张飞的武力。同时毛本三国抹去了后期 吕布独战梁刚、乐就二将未胜的污点，也删掉昔日败

34、将夏侯 惇后曾搦战后期吕布的情节，使吕布前后武力差异很大的效 果大大弱化。吕布乃丁原义子，189年出场，年龄上年长于当时 33 岁的刘备。一开始杀丁原成为董卓义子，又与 王允共护汉帝杀董卓，旋被李郭二贼所逐投袁绍，再被袁绍 逐投张扬、弃张扬投张邈，后因张邈被曹操破而投刘备，最 后自立， 198 年为曹操所灭斩。第二档次：超一流武将篇 100 吕布强超一流 99-98 颜良、关羽、马超中超一流98-97张飞、赵云、典韦、文丑f弱超一流 96 文鸯、许褚准超一流 96 黄忠、庞德、曹彰、太史慈、 95（兀突骨）、诸 葛尚 超一流武将入围标准：战胜一流武将以及独胜数将颜良、关羽、马超、张飞、赵云、文

35、丑单独交锋战胜一流徐晃、张郃、华雄、张郃、张郃、徐晃 （其中文丑胜徐晃争 议较大 ）文鸯四五番杀退数百员魏将，马超独败五健将及败杨家八将，典韦、许褚、文丑各有以一败四将的记录，赵有以一败三的记录这些超一流武将都有极高评价、比较评语和赞词 颜良、文丑勇冠三军；若得云长 ,似颜良、文丑复生；曹操大 惊曰“颜良真勇将也”。关公、 张飞皆称万人之敌 ,为世虎臣 （后 世评语 ）；关、张、赵云有万人之敌；关、张、马、黄、赵为 五虎将；关、张、赵、黄、马、魏勇冠三军而为将。关云长世之虎将也， 关公人才武艺勇冠三军， 关公智勇盖世， 云长有万人之敌；英雄敌万夫 （史官评语 ），功绩过韩、耿 ,声 名重马、张

36、 （史官赞 ）。张益德乃当世虎将， 吕布素知飞勇 ,亦不敢逼飞； 不须夸项羽 , 益德最称雄 （史官评语 ），蜀之诸将 ,惟飞最雄 （后世评语 ），英 雄过孟起 ,恩义释严颜 （史官赞 ）。赵云世之虎将也！ 吾若得这员大将 ,何愁天下不得乎； 英勇世 无双 （后世评语 ），钢枪匹马冠三军 ,前后无双勇绝伦 （后世评 语 ） 。马超有韩信、 英布之勇， 马超不减吕布之勇， 孟起世之虎将， 兼资文武 ,雄烈过人 ,一世之杰士，黥布、彭越之徒，声雄力 猛；信、布齐夸勇 ,关、张可并雄 （史官赞 ）。黄忠乃湘南将佐之领袖；魏延勇烈 ,敌人皆惧，武艺独魁。典韦真操之虎将也，此古之恶来也，操愕然曰 真天神

37、也 ；典韦救主传天下 ,勇猛当先第一人 （后世赞 ），欲将英杰从头数 , 惟说当年有典君 （史官赞 ） 。许褚虎将，勇力绝伦，容貌若神，当世之樊哙，吾有虎痴许 褚,岂惮天下草寇耶；葛陂许褚投降后 ,自此何忧吕布强 （后世 评语 ），只因孟起军前见 ,天下从兹播虎侯 （后世评语 ）文鸯：勇 不可挡，有万夫不当之勇 （二流的父亲所言 ）；昔日当阳喝断 桥 ,张飞从此显英豪 ,乐嘉城内应无敌 ,又见文鸯胆气高 （后世 评语 ）根据言词评语比较超一流以上武将：吕颜马中年关 张赵、许 黄、魏吕颜马 中年关 典吕颜= 文（因为文丑武力与颜良齐名 ）张飞 =张、赵-孔明已明确交待张飞武力高于赵云、黄忠，故张

38、飞赵、黄 -许褚不能敌第二的颜良 ,但是壮年张飞能够敌第一的吕布，故可视为张飞 许褚 -黄忠不能敌马超 ,但是赵云、许褚可敌马超，故可视为赵、 许黄、魏-文鸯退雄兵之胆气类比张飞喝退曹兵之英豪黄、魏的评语 够入超一流 ,但战胜纪录不上佳 ,且比较分析最低 ,故被 burrjiang 排除出超一流武将 4）： burrjiang 认为通过分析战 例、言词评语、 比较分析， 颜良、文丑、 典韦、许褚、关羽、 张飞、马超、赵云、文鸯九名武将是嘉靖版三国演义中除吕 布之外名副其实的超一流武将，而其它如庞德、曹彰勉强有 超一流武将的比较实力， 但缺超一流武将的言词评语； 黄忠、 魏延勉强有超一流武将的言

39、词评语，但缺超一流武将的比较 实力。 2 ：一流以上武将部分参考战例表（不计当时状态） ： * 吕布（败夏侯惇 ,酣战渐败少年张飞）* 百合平 |*马超（不 3 合败张郃） *颜良（ 20 合败 徐晃）关羽（一合斩华雄）|* II 2合平* *典韦（独退高顺侯成联手 ）|*|百合平*张飞（110合败张郃）* 200合平* II 30合平|*庞德（奋力战退魏延）合平赵云*许褚 * 文丑 60|40 合*50合平 */30 合后追赶夏侯惇（ 50 合败高顺）*徐晃强超一流武将99-98 颜良、关羽、马超 之所以列颜良、关羽、马超为强超一流，是因为 :1 ）：三将都没有和一流武将“不分胜负”的污点许

40、褚有和一流的徐晃高览两次不分胜负的污点， 直接排除 2）： 三将都有速败或完败一流武将的记录颜良二十合完败徐晃、关羽一合速斩华雄、马超不三合速败张郃 3 ） ：三将都对超一流武将过渡性人物许褚有明显优势颜良连日败曹营诸将极多，许褚不敢出战；五十合战平 许褚的徐晃被艳良二十合完败曹营 （含许褚在内 ）只有关羽可敌颜良；后世评语关羽平 欺许褚胜张辽马超大战许褚，最终曹操担心许褚有闪失，急鸣收兵这种和平停战的方式都来不及，而是派曹洪夏侯渊慌乱出战 夹攻，直接导致单挑被中断以及曹军大败且许褚在混战中中 箭.张飞、典韦、 赵云和文丑虽然都没有对一流武将不分胜负 的污点，但是：张飞没有速败一流武将的记录，

41、且正常状态下交锋没有对许褚的优势，只是在许褚酒醉时败之典韦独败的四健将合力虽然足够有一流武将的实力，但 大战许褚数百合没有优势赵云十余合令张郃力气不加拔马回走的战例有争议，且 在长坂虽然许褚没有上前拦截赵云，但那是曹操下令不许杀 赵云的不公平交锋命令在先文丑虽然有对许褚的优势 （张辽和徐晃合擒文丑失败， 徐晃被沿河追杀，曹操宁可冒着关羽早立功可能早走的风险而 让关羽出战，也没有安排许褚出战；与许褚五十合不分胜负 的徐晃被文丑沿河追杀 ），且有败军中三十余合退徐晃的战例， 但胜徐晃的战例有争议，且有战关羽二合心怯的争议。2、打遍曹营无敌的颜良名号介绍： 曹操曾向关羽介绍称“颜良勇诛二将， 连日诸

42、将败 者及极多，勇不可当”，勇名介绍：“颜良、文丑勇冠三军”，“若得云长，似颜良、文 丑复生”，曹操大惊曰“颜良真勇将也”分档介绍：二十合败一流徐晃，可入超一流武力值： 99 分最强胜绩：败徐晃，败极多曹营诸将其他战例：不三合杀宋宪令曹操大惊，抢攻一合杀魏续，立斩耿武颜良是演义中武力最受争议的武将之一，通常都会被排到六名之后， 如民间传统的说法 一吕二马三典韦， 四 关五赵六张飞 以及毛泽东同志修改成的 一吕二赵三典韦， 四关五马六张飞 都没有颜良。 至于网络武评界， 更是不少网 友列颜良武力在吕布和四虎之后列第六名。对此， burrjiang 持不同的观点。 关于颜良武力可比吕布的分析颜良常

43、态二十合败徐晃，令曹营将领栗然。比较许褚曾常态 五十合战徐晃不分胜负， burrjiang 认为颜良武力明显在许褚 等曹营诸将之上，而 众将栗然 足以说明曹营诸将对颜良武 力之怯。 当曹操请关羽商量时曾说颜良 勇诛二将， 连日诸将 败者及极多，勇不可当 ，连日败曹营诸将极多 说明颜良的 武力表现不仅仅只是打败徐晃，而是打败极多曹营将领。而 颜良二十合败徐晃令曹将栗然以及颜良连日败曹营极多将 领两个交锋胜绩， 都稳居 burrjiang 所评汉末将领个人交锋胜 绩前十名。颜良的武力上限是多少？首先华雄败各路诸侯之时，盟 军首领袁绍尚且可以说“可惜吾上将颜良、 文丑催军未回， 得 一人在此，岂放华

44、雄施威哉！汝众诸侯许多将士，只无一人 可追华雄？”而虎牢关吕布败各路诸侯之时盟军首领袁绍也 没有再提及其上将颜良、文丑，则可以理解为在袁绍看来， 颜良武力不在吕布之上； 其次许褚不敌颜良 （参见曹操与程昱 之对话 ），而许褚亦不敌吕布 （战二十合后曹操派典韦助战 ） ， 如此看来，颜良武力可比吕布；最后以颜良二十合败徐晃比 较巅峰吕布约十余合 （或许是不十数合 ）败战局不利的夏侯惇，颜良武力亦可比吕布。关于关羽刺不待相争的颜良之分析：颜良杀二将败徐晃令曹将栗然之后，曹操心中忧闷之时 程昱推荐一人敌颜良，而且称非关羽不可。而曹操最初竟然 问是谁可敌颜良，由此看来曹操手下的确没有可敌颜良的武 将，

45、否则曹操还能想不起来？“非关公不可”也同样可以理解 为除了关羽之外曹营已经没有武将可敌颜良，包括曹营第一 勇将许褚。如果许褚可敌颜良，则许褚是没有任何理由不出 战的。曹操也不必心中忧闷。而后程昱说关公如胜则重用，如败则决疑 ，由此看来程昱曹操也只是认为关羽可敌颜良， 而没有把握谁胜谁负。至于关羽刺颜良，有网友说关羽刺死颜良，故关羽武力 自然比颜良高， burrjiang 深不以为然。 关羽当时倒提青龙刀， 将盔取下放于鞍前，来到颜良阵前，河北军根本没有与其交 战，而是如波开浪裂，分作两边放开一条大路，这种情况下 关羽飞奔前来。 而颜良正在麾盖下， 见关公到来， 恰欲问之， 马已至近。云长手起，

46、一刀斩颜良于马下。而且某些版本的 嘉靖版三国中还用括号补充一段 （原来颜良辞袁绍时， 刘玄德 曾暗嘱曰“吾有一弟， 乃关云长也， 身长九尺五寸， 须长一尺 八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠 马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来”。因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌，被关公斩于 马下 ），关羽归神时， 作者借普净禅师顿悟关羽之言也明了颜 良之死“向日白马隘口，颜良并不待与公相斗，忽然刺之”。 颜良被刺时， 书中特地加上一句诗 只因玄德临行语， 致使英 雄束手亡 ，已经明言是因为刘备临行语，才导致颜良束手 亡。 毛本三国删掉颜良连日败曹营极多将领，而删掉颜良

47、被关羽所刺的原因 （即以为关羽是来投奔， 故颜良不待相斗 ） 增大了对演义中武力分析的前后矛盾，也使得颜良武力列汉 末第二的优势不明显，可列前六名或并列第二。 颜良是 袁绍首席大将， 189 年出场， 年幼于文丑， 200 年被关羽刺。 3、智勇盖世的关羽名号介绍： 关羽之勇名有“有万人之敌； 世之虎将； 人才武艺 勇冠三军；智勇盖世； 史官评语“英雄敌万夫；功绩过韩、耿， 声名重马、张”。分档介绍：一合斩一流华雄，可入超一流 武力值：斩华雄时武力 98，得赤兔马后武力 98.5 刺颜良诛 文丑，战黄忠时武力 97.5 ，赤兔马服役 30 余年仍不换马且 关羽年老， 故战庞德时武力约 96.5

48、 最强胜绩： 斩华雄， 刺颜 良，诛文丑 （ 见文丑篇 ），杀退许褚徐晃二人联手著名战例：几次战夏侯惇，二十合战纪灵，中年关羽三战黄 忠，老年关羽两战庞德 （见庞德篇 ） ，虎老关三兄弟败吕布其 余战例：前期：斩措手不及的程远志，数十合杀管亥，一合斩荀正， 断后敌住张辽不胜而提前退走，战纪灵，席间杀死韩暹，交 锋连续作战的吕布，不十合战缚女之吕布，未数合令车胄遮 拦不住后追杀，先诱敌后擒王忠，诈战诈退龚都，抢先攻击 一合杀孔秀，孟坦三合诱引关羽反因赤兔马快被追杀，被韩 福袭射伤反拔箭追杀之，手臂箭伤未愈的关羽追杀步战暗锤 失手的卞喜，连日奔波的关羽拨开王植径刺之枪后一刀杀， 连日奔波的关羽一合

49、杀秦琪， 闪过张飞一矛， 一通鼓杀蔡阳； 两度冲散韩福众军中年：先发制人手起刀落砍杨龄老年：不战而退中计胆战心惊之曹仁； 一合斩中计的夏侯存； 射落成何；右臂受伤之老关羽八十余合战徐晃火急鸣金而 回华雄曾在战场占优势的情况下败“英雄冠世，刚勇绝伦，英雄双全”的孙坚（孙坚曾以杀黄巾军首领赵弘而闻名） ，在 沂水关连日败十八路诸侯之六七将且令十八路诸侯皆“大惊”、“失色”且令十八路诸侯首领默认其麾下的许多将士无一人可 追华雄，以华雄败二流孙坚的战绩以及沂水关的表现，足够 列入一流武将行列。而关羽一合斩的华雄，尽管华雄有轻敌 之重大嫌疑（前文董卓曾明确告诫华雄慎勿轻敌下关，但华 雄不顾告诫， 只率铁

50、骑下关搦战十八路诸侯， 足以视为轻敌。 且关羽是以马弓手的身份出战，曹操和袁绍曾讨论关羽是否 会被轻视，由此可见关羽可能被轻视） ，但关羽凭此战例足 以排名在演义前几位。 关羽刺颜良、诛文丑，甚至是杀退许褚徐晃联手，都曾被读者提及作为其支持关羽武力可比 吕布的战例， burrjiang 虽排名关羽靠前，却基本忽略这三个 战例对关羽武力定位的作用。演义中，关羽有策马刺不待相斗的刺颜良后在10万颜 良精兵中出阵如入无人之境的神威表现。 但 burrjiang 之见关 羽之刺颜良，并非颜良之武力污点，前文已述，颜良以为关 羽投奔故不待相斗，却被关羽所刺杀，并非因为关羽武力高 于颜良。当然，也算是关羽的亮点，关羽的交锋谋略和勇气 在刺颜良中可以体现，关羽伪装成投奔者固然可能少很多阻 碍，但是关羽也有万军中来去自如的信心，正是这种勇气产 生的信心和关羽的个人谋略使得关羽能够孤身入河北军。那 关羽和颜良相比，到底孰高孰低呢？颜良二十合败走徐晃后， 连日中含夏侯惇、蔡阳在内的所有曹营将领不是败走就是不 敢迎战颜良，但是夏侯惇蔡阳却完全不服关羽武力，且徐晃 在交手过关羽之后数十年又溺战关羽，可以理解为在徐晃、 夏侯惇、蔡阳看来， 关羽武力当在颜良之下， 故最终 burrjiang 将颜良排在前面。而关羽诛文丑也是在特定的状况下交锋让文丑心怯而