超光速实验重复实验最快一年后出结果

1、超光速试验重复试验最快一年后出结果超光速试验重复试验最快一年后出结果“历史上曾有过多次物理试验，其结果均挑战了爱因斯坦的相对论，但最终都被证明是错误的；中科院院士、理论物理学家何祚庥在接受.科学时报 .记者采访时表示， 而证实相对论正确的试验太多了，此次中微子超光速的结论，绝不会“动摇相对论；732 公里，中微子“跑过这段距离的时间比光快了60 纳秒，折合成距离为18 米； 9 月 22 日，英国 .自然 .杂志关于意大利格兰萨索国家试验室opera中微子试验打破光速的消息，马上引起全球广泛关注；不过，包括中国物理学者在内的科学家们，好像并不对这一结果“买账； “我不信任这一结论，超光速是不行

2、能的；诺贝尔物理学奖获得者乔治斯穆特在接受.科学时报 .记者采访时说， 这个发觉仍需要讨论人员进一步验证； “假如这是正确的，我们就要将全部的事物重新摸索了； 欧洲大型强子对撞机奠基人之一、牛津高校能源讨论部主任克里斯史密斯甚至向.科学时报 .表示， “我认为这个试验结果几乎可以确认是错误的；gps测距和时间精度饱受争议自从爱因斯坦1905 年建立相对论，“光速是宇宙中最高的速度从来没有被撼动过，现代物理学中许多内容都建立在第 5页该理论上；“意大利格兰萨索国家试验室位于地下1400 米，是世界上最大的地下粒子物理试验室； 其 opera中微子试验特别闻名，由 200 多名杰出的科学家完成，

3、确定也是经过反复推敲验证的；中科院高能物理所讨论员曹俊认为，但他们出错的概率，确定要大于相对论；此次中微子超光速试验中，最饱受争议的是 gps测距和时间精度问题；例如，能否将中微子产生点到探测点的距离误差测量到20厘米以内？两台 gps仪器的时间同步能否精确到1 纳秒？ 曹俊向 .科学时报 .记者说， opera中微子试验采纳的距离和时间测量技术，原那么上都可以做到，虽然不排除某个环节 出错，但原理和技术不用质疑；此外，试验中测量的并不是单个中微子的飞行时间，而是全部中微子的时间分布； “有些媒体报道说进行了 1.6 万次试验是不对的， 应当是测到了 1.6 万个中微子； 曹俊说， “要把多次

4、试验做一个拟合，才能得到最终的结果；不过，“假如中微子真的超过了光速，根据狭义相对论，其质量会大得不得了，能量也不会守恒；何祚庥也提出了自己的质疑；对此，诺贝尔物理学奖获得者马丁努思韦尔特曼认为，假如真的有大于光速的粒子，应当是快子；“但这种粒子现在仍处于理论讨论阶段，仅仅有人发表论文开头探讨，其超光速现象也特别不稳固；重复试验指日可待在欧洲核子讨论中心工作的诺贝尔物理学奖获得者卡罗卢比亚表示： “这是我们第一次这么长距离地传输中微子，有许多新情形发生， 并且许多在目前看来都是反常的；opera中微子试验的发言人那么表示，宣称相对论错误太早了，由于不能说明，所以公布出来请同行审议；与此同时， 各国物理学家无疑也会检查和复核欧洲核子讨论中心的数 据，从而判定出究竟谁才是正确的； “仅凭一个试验来挑战相对论，是不行能的，除非有几十次试验都证明同一个结果，科技界才会接受；何祚庥表示， 目前，美国和日本完全有才能开展重复试验；不过，开展重复试验的难度也不小；“重复这个试验需要大的质子加速器，而产生中微子是特别昂贵的，探测器本身的造价就在1 亿美元量级，而加速器装置要在 10 亿美元以上；曹俊说；据明白， 目前我国的质子加速器仍无法产生足够试验强度的中微子束流，因此并没有条件进行重复试验； “假如精度要求不是很高的话，美