白×与钱×婚约财产纠纷一案

1、1白X与钱X婚约财产纠纷一案上诉人（原审被告）白x,女，汉族，农民，住。上诉人（原审被告）钱X,男，汉族，住郸城县，系白X的舅父。二上诉人的委托代理人王东亮，团结律师。被上诉人（原审原告）王XX（又名王XX）,男，汉族，初中文化， 住郸城县，农民。委托代理人刘立杰，河南众望律师事务所律师。原审被告白XX，男，汉族，住址同白X，农民，系白X之父。原审第三人王X，男，汉族，住址同王XX，系王XX之父亲。委托代理人刘立杰，河南众望律师事务所律师。上诉人白X、钱X因婚约财产纠纷一案，不服郸城县人民法院  （20082008）郸民初字第1117211172号民事判决，向本院提起上诉，

2、本 院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白X及其委托代理 人王东亮、被上诉人王XX、原审第三人王X及其委托代理人刘立杰 到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，20062006年农历1010月，王XX和白X经人介绍 相识并订婚。王XX的父亲即第三人王X出具 68006800元交给媒人王志 芳，作为彩礼在订婚下贴时，由媒人交给了白X，按农村风俗当天退 回600600元，实为62006200元彩礼。在王XX和白X恋爱交往期间，白X 借了王XX现金40004000元，没有写，后经媒人说合作了彩礼，已得到 2印证。在王XX和白X举行仪式前的“看三”时，通过媒人王志芳、 王建华，由第

3、三人王x出具现金20002000元作为彩礼交给媒人，再有媒 人转交给了白X。临近结婚仪式不几天，因房子问题王xx和白x闹别 扭，白x不同意结婚。再经媒人王志芳和王建华从中说合，由第三人 王x出具现金5000050000元交给了媒人王志芳和王建华，因担心把此购 房款直接交给白x后将来有后遗症（怕白x花掉）,媒人王志芳和王建华 把该款交给了白x的舅舅钱x,钱x出了，内容是：“今收到王朝飞白 x建房专用款伍万元整”，日期是20072007年农历1212月6 6日。20072007年 农历1212月8 8日，王xx与白x按农村风俗举行了结婚仪式生活，未办 理手续。因二人性格不合，发生口角较多，于 20

4、082008年正月1212日王 xx外出打工至今，形成。另查明，白x现在王xx家的同居前的个人 财产有：三组合柜一套、大衣柜一个、写字台一个、大箱子一个、小 方桌一个、小板凳一个、衣架一个、鞋架一个、盆架一个、茶具一套、 茶瓶一个、洗脸盆一个、棉被子1010条、床单二十六个（白x自称，未 查证，王x证实在大箱子里，数目不知）、毛衣一件、长褂一件、裤子 两条、长筒靴一双。原审法院认为，白x收到第三人的彩礼，加之借王xx的款经媒 人说合转化为彩礼，合计为1220012200元，有媒人及其它当庭作证，应 予认定。因王xx与白x已实际同居生活，不满一年，彩礼应酌情返 还。钱x作为人收到建房款，通过媒人

5、证实是第三人王x出具的，既 不是王xx的，也不是白x的，也不属赠予的性质，王x作为有独立请 求权的第三人，由于该款实际没有用于，加之王xx和白x自动解除 3同居关系，该款理应返还给第三人。根据最高人民法院关于适用 中 华人民共和国 若干问题的解释（二）第十条、中华人民共和国第 四条、第七十五条之规定，判决：一、被告白X返还给原告王XX （王 朝飞）彩礼款20002000元，返还给第三人王X彩礼40004000元; ;二、被告钱X 返还给第三人王X出具的建房款5000050000元; ;三、被告白X同居前的个人 财产归白X所有。上述一至三项，限双方于判决生效之日起五日内履 行完毕。案件受理费70

6、0700元，王XX负担350350元，被告白X负担350350 元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华 人民共和国第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 利息。白X、钱X不服原审判决上诉称，20082008年7 7月1818日，王XX诉 白X等婚约财产纠纷一案，郸城县法院依法受理，并于20082008年8 8月2525日由郸城县人民法院郑文利、朱子红、张永强组成合议庭公开开 庭进行了审理，20082008年1010月1313日，王XX申请钱店法庭全体审判 人员回避，民事诉讼法第4646条规定当事人申请回避最迟在法庭辩论 终结前提出。王XX提出回避申请，违反了该条规

7、定的期限。王XX解 除代理人权限违反法律规定。20082008年8 8月2525日开庭时，王XX的代 理人是赵楠，而第二次开庭时的代理人是王X。依据民事诉讼法 第6060条的规定：诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当 书面告知人民法院，由人民法院通知对方当事人。王XX没有书面告 知，原审法院也没有告知白X。把王X作为本案有独立请求权的第三 人不符合法律规定。原判决认为王X具有独立请求权，违反法律规定。 4王XX、白X的建房专用款是王X出的，也是一种赠与行为，赠与的民 事行为，根本不存在等价一说，它是一种实践性民事行为，赠与的标 的物已经交付，赠与行为就无可非议的成立。原判决应当依据关于

8、 适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释 （二）第2222条第一 款的“但书”规定，而不应当适用民法通则的有关规定。请求撤 销原判第一项和第二项，驳回王XX的诉讼请求，用依法负担。被上诉人王XX辩称，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律 正确，请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审相同。本院认为，根据我国民事诉讼法第 4646条规定，当事人提出回避 申请，应当在法庭辩论终结前提出，在第一次开庭审理后，王XX提 出回避申请，申请钱店法庭全体审判人员回避，违反了该条规定的期 限。王XX提出回避申请，一审法院批准后另行组成合议庭审理本案， 并不影响案件公正审理。根据我国民事诉讼法第 6060条

9、的规定，诉讼 代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，由 人民法院通知对方当事人。20082008年1212月1 1日第二次开庭审理时， 王XX变更诉讼代理人，向法院提交了新的授权，各方当事人对诉讼 参加人身份当庭均无异议，证明法院通知了当事人，白X、钱X称一 审法院未将王XX变更诉讼代理人情况通知他们的上诉理由不能成 立，本院不予支持。本案争议的购房款 5000050000元系王X出资，王X对 本案争议的诉讼标的享有独立的请求权，一审中王X申请参加诉讼并 无不当。王X出资的5000050000元购房款并没有交付给王XX、白X,为5确保专款专用，王X将购房款交给钱X保管，钱X应当归还，白X、钱X关于购房款属于赠与的上诉主张不能成立，本院不予