行测中“真假话问题”怎样速解

1、行测中“真假话问题”怎样速解何谓“真假话问题” ？这类题型的题干给出若干个人，每人 说一些话，再告诉我们题干中有几句话是真的或有几句话是假的，要 求做出推断。这种题型的解题方法主要有矛盾 法、反对法以及假设 法。作为考公一族无法绕开的一项重要测试，行政职业能力测试让很多考生在备考时头疼、在考场上手忙脚乱、在查分后心塞。造成这种 局面的原因，不外乎考生准备不充分。可 能有考生不同意了： “我都 考了 N年，上过考场M次了。书 看破千页，题做过万道，这样还 能叫准备不充分么？ ”其实，他们确实还是准备不充分！因为这些考 生片面追求数量而不 求质量，不及时总结方法；所以同样的题型，改 头换面一番后又

2、不知所措了。何谓“真假话问题”？这种题型的题干给出若干个人，每人说一 些话，再告诉我们题干中有几句话是真的或有几句话是假的，要求做 出推断。解题方法主要有矛盾法、反对法和假设法。矛盾法矛盾法解真假话问题的具体步骤：发现矛盾；跳出矛盾，结合 题干有几真或几假，判断其他命题的真假性；得出结论。例1、某省举行“文明城市”评比。4位评委对大家普 遍看好 的A、B、C3城市获得“文明城市”称号的可能性进 行了分析预测。评委甲说：“要么A市能获得，要么C市能获得。”评委乙 说：“如果A市与C市能获得，则B市也能获得。”评委丙说：“只有当B市不能获得或者C市能获得时，A市才不能获得。”评委丁说：“我看B市能

3、获得的可能性为零，而A市与C市一 定能获得。”评比结束后发现，4位评委中只有一人预测成立。据此，可以 推出能获得“文明城市”称号的城市是：A.A 市 B.B 市 C.C 市 D.A、B、C3 市【解析】发现矛盾一一乙（A且C- B）与丁（ A且C且非B）互为矛盾命题，两者必然一真一假。跳出矛盾，结合题干有 几真或几假，判断其他命题的真假性一一题干告知只有一句为真；贝 U甲和丙的话都为假，丙（非A一非B或C）为假话，则其矛盾“非 A且B且非C”为真。得出结论一一即B市获得，A和C市都不能获 得，故选Bo例2、年终总结晚会上，有这样一个节目，桌子上有七个盒子， 盒子里可能装有现金、钻石、黄金、支票

4、中的一个或者多个，每个盒 子上都写着一句话：第一个盒子：有些盒子里没有现金。第二个盒子：第四个盒子里 有钻石。第三个盒子：所有的盒子里都没有黄金。第四个盒子： 本盒子里无钻石。第五个盒子：有些盒子中有黄金。第六个盒子：本盒子里没有支第七个盒子：所有的盒子里都有现金。这七句话中有四句是假 的，只有猜对的人才能获得该盒子里装的奖品。下列猜测一定正确的 是：A.第一个盒子里有现金B.第二个盒子里有黄金C.第四个盒子里有钻石D.第六个盒子里有支票【解析】发现矛盾一一第一个盒子（有些非）与第七 个盒子（所有是）、第二个盒子（某个 是）与第四 个盒子（某个非）、第三个盒子（所有非）与第 五个盒子上（有些是

5、）的话互为矛盾关系，必有三真三假。 跳出矛盾，结合题干有几真或几假，判断其他命题的真假性一一题干 已知七句话中有四句 为假，而前面的6句话已有3真3假；所以第 六个盒子上的话必为假，其矛盾为真。得出结论一一第六个盒子里 有支票。故选D o矛盾法掌握好后，反对法就能很快上手，因为具体步骤是一样 的。反对法反对法解真假话问题的具体步骤：发现反对；跳出反对，结合 题干有几真或几假，判断其他命题的真假性；得出结论。例3、关于一个班的英语六级通过情况有如下陈述：（1）班长 通过了英语六级考试（2）该班所有人都通过了英语六 级考试（3）该班 没有人通过英语六级考试。经过详细调查，发现上述断定有两个是真 的

6、，那么这个班的英语六级通过情 况到底是怎样的?A.班长没有通过英语六级考试B.所有的人都没有通过英语六级考试C.有些人没有通过英语六级考试D.有些人通过了英语六级考试【解析】发现反对一一（2）所有是、（3）并非有些 是=所有非；两者互为上反对关系，至少一个为假。跳出 反对，结合题干有几真或几假，判断其他命题的真假性一一由题干， 两句为真，则只有一假，这一假必然在（2）、 （3）两句中。因此 （1） “班长通过六级”为 真，那么（3） “没人通过六级”必然为假， 自然也就知道（2） “所有人通过六级”为真。得出结论一一 “所有人 通过六级”，只能选D。例4、某单位共有20名工作人员：（1）有人是

7、本科学历；（2 ）单位负责人不是本科学历；（3）有人不是本科学历。上述三个判断中只有一个是真的。以下哪项正确？A. 20个人都是本科学历B.只有1个人不是本科学历C.只有1个人是本科学历D. 20个人都不是本科学历【解析】发现反对一一由题可知，（1）有些是、（3）有些非；两者互为下反对关系，至少一个为 真。跳出 反对，结合题干有几真或几假，判断其他命题的真假性一一题干指出 只有一句真话，则真话一定在（1）、（3）之中，故而（2）必然为假， 其矛盾“单位负责人是本科学历”为真。再由推理规则可推知“有人 是本科学历”，即（1）为真；因此假话一定是（3）o贝h 3）的矛盾 “所有人都是本科学历”为真

8、。得出结论一一 Ao可以说，绝大部分的真假话问题，题干都能找出矛盾或 反对关 系，结合上述的方法，再勤加训练，就能从容、迅速应对。但是也有极少数的时候，题干没有矛盾或反对关系，这时就要用 假设法了。假设法当题干没有矛盾或反对关系时，我们假设某句话为真或 为假，由此得出结论；再判断结论是否违背题干。若违背题 干，则假 设不成立；反之，则假设正确。例5、某公司招聘，甲、乙、丙、丁四个人去参加面试， 面试结束之后四人对结果进行预测如下：甲说：我们四个人都能进公 司；乙说：我不能进公司；丙说：乙和我都不能进公司；丁说：不 会所有人都能进公司。结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两 个人是：A.甲和丙

9、B.乙和丁 C.乙和丙D.丙和丁【解析】题干中，甲、丁互为矛盾关系，因此一真一假；再跳出 矛盾判断其他，因题干的四句话有两真两假，可知乙、丙也是一真 一假。而乙与丙既非矛盾关系，又非反对关系，因此用假设法。假 设丙说真话，推知“乙不能进公司”， 即乙所言为真；这与乙、丙一真一假相冲突；因此，假设错误。故而正确情况为丙说假话，乙讲真话，即“乙不能进 公司”。再由此推 知，甲讲假话，则其矛盾丁的话为真。故选B。例6、一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警 察拘逋了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说:“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我 不是罪犯。” T说：“我也不是罪犯。”经调查,四人中二人说了假话，二人说了真话。则下列哪项可能为真（）A.甲、丁二人合伙作案B.丙、丁二人合伙作案C.甲、丙二人合伙作案D.甲、乙二人合伙作案【解析】观察发现甲、丁互为矛盾关系，两者一真一假；再跳出矛盾判断其他，根据题干的四句话有两真两假；可确 定乙、丙也 是一真一假。而乙与丙既非矛盾关系，又非反对 关系，因此用假设法 解题。假设乙说真话，则“甲是罪犯”；而丙为假话可知“丙是 罪犯”，此时甲、丙合伙作案。假 设乙为假话，可知“甲不是罪 犯”；而丙