微软Office杀手

1、微软 Office 杀手“Office杀手”，有人这样称呼 GooSe新推生的 GooSeApps服务。 Google Apps将 Gmail、 Google Docs、 Spreadsheets、GooSe Calendar和 GooSe Talk等服务打包成一 个整体，主要面向企业，其特点是可以使用你自己的域名。实际上，有很多微软Office 可以轻松完成的工作GooSeApps都做不了。我想，就连 GooSe自己都不认为自己 的软件能迅速打垮微软Office 。 “杀手”的说法显然有一些夸大的成分，不过GooSe Apps存在的本身就可能对微软这个老 巨人构成威胁。现有形式的 GooSe

2、 Apps 实际上也没什么新鲜的， 它所包含的各种工具都已存在，在2006 年 8 月发布的免费版本中也可以使用。 如今， 可称之为新闻的就是 Google 认为 GooSeApps 值得公司花钱购买。Google Apps 基础版本依然免费，高级版本则需要用户每年支付50 美元。谁是 GoogleApps 的目标用户呢 ?Google 的推荐书上有来自宝洁、通用电气和 Prudential 的肯定，这些公司都在使用或试用这一软件。但这份推荐书上的某些赞美之词有自我吹捧之嫌一一Google的CTO说公司正在使用自己开发的软件办 公，而且感到相当不错。可仔细想想， 我认为不会改用 GooSe A

3、pps 的公司与改用Google Apps 的公司相比要多得多。首先，Google Docs和Spreadsheets很简洁，但也非常基础。文字操作和电子制表都缺少一些功能，而这些功能可能对基础业务沟通是不可或缺的。 Gmail 和 Google Calendar 加起来也不是Outlook 的对手。 GoogleApps 也没有提供类似于PowerPoint或Access这些比较常用的应用。其次，Google Docs和Spreadsheets最突生的特点是：只要能上网，任何电脑都可以使用。但很多公司需要在离线状态下使用电脑，而GooSe Docs和Spreadsheets只有上网后才 能使

4、用，这是一个致命的缺陷。对经常带着笔记本电脑出差的人来说，唯一的折中方法就是给笔记本电脑装上无线宽带，不过在飞机上，这样做也无济于事。再次，有些用户对数据要求保密，而GooSe在GooSeApps的服务条款上表示不对数据丢失负责。虽然我相信在支持和保护数据方面，GooSe要比大多数小公司做得好，但我认为 很多公司还是会担心他们的一些敏感性文件在GooSe的服务器上是否安全。那么， 究竟谁会使用现有形式的Google Apps 呢?这个世界上肯定有很多上班族只需要使用基础工具，而且会有很多公司，特别是一些小公司，一年 50 美元的价格远比几百美元的微软 Office 更有诱惑力，也会有公司倾向于

5、将电子邮件管理和其他应用交给像Google 这样的专家，省得自己麻烦。所以会有一些具有冒险精神的公司愿意尝试放弃微软Office ，而改用以网络为主的 Google Apps。只是现在，是否会有足够多的公司使Google Office 成为可靠的软件，我可不确定。当然， 只要 Google 喜欢某个项目， 就会投入大量的资源，即使这个项目不怎么可靠也无所谓。在这个世界上没有几家公司敢这么做，但Google 就是其中之一。如果Google 真的是以此为目标， 非要把微软拉下马， 那么 GooSe Apps 就一定能发展成一强大的软件。不久前，人们还在猜测微软Office 杀手是否会突然从天而降。我认为这种情况虽然现在不太可能发生，但GooSe 确实正在试图塑造一个Office 杀手。上世纪 90年代微软 Office 刚刚推出时， 就有专家用过 “杀手”这个词一一Lotus 1-2-3杀手。微软的坚持不懈使1-2-3最终消失在人们的视线中。 尽管从技术上来讲， 1-2-3 和其他Lotus 桌面应用程序依然存在， 但好像没有人能知道它们最近一次更新的时间。不管怎样，如果Google 想抢微软的生意，正如微软对Lotus所做的那样，GooSe Apps就可能真的会成为Office杀手