浅析行政权力监督存在问题的根源_第1页
浅析行政权力监督存在问题的根源_第2页
浅析行政权力监督存在问题的根源_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、浅析行政权力监督存在问题的根源摘要:行政权力是国家对社会事务进行公共管理的权力,是现代国家权力结构 体系的重要组成部分,依法对行政权力进行全面的监督是人民主权和搞好行政管 理、建设好公务员队伍的必然要求。是行政管理体制改革和创新中的一个重要环 节。要保证行权力的高效运行,必须加强对行政权力的监督制约。目前,我国已 形成的监督体制仍存在一些缺陷,因此,有必要进一步完善我国的行政权力监督 体制。关键词:行政权力;重要环节;监督体制一、行政监督体系整体功能不强我国的行政监督是一个多元化的体制,监督主体多,机构多,方式和渠道 多,但监督力量缺乏整合,监督的合力较弱。一是各监督机构在职能配置方面相 互交

2、叉重复,责任不清,在监督运作过程中彼此之间缺乏沟通和。 二是整个监督 体系未能形成“主辅匹配,环形封闭”的系统,群龙无首,缺乏关于监督的决策 力、规划力和协调力,从而导致诸多不合理现象的出现。如对一些跨行业、跨地 区、多层次、多构成的公职不法案件的处理,要么几路兵马同时“兴师问罪”, 弄得发案单位无所从;要么相互推诿、“踢皮球”,长期拖延不办;要么撒手不 管,影响了行政监督的权威和有效性,甚至还有相当一些行政领域处于“监督真 空”状态,如:对建宪行为的监督,对行政机关的抽象行政行为的监督,对于属 于行政诉讼范围的国家行为、行政自由裁量行为行为和行政机关最终裁决行为的 监督。各监督主体之间各自的

3、监督范围、领域、权限划分不清,不胜任不明,没 有形成疏而不漏的监督络,存在大量虚监、漏监等问题,影响了监督行政的实效。二、行政监督的组织机构不建全行政监督体现的是一种权力对权力的制约,为了使这种制约有效,就必须使 监督主体本身不受制于监督客体而保持其独立性。在我国的行政监督中,专职的行政监督部门虽然在法律上规定了其独立的行使监督的权力,但在实际上,行政监督部门在人员的任命,财政的开支等方面都由行政部门提供,这就使专职的行 政监督部门不得不在其基本的运行上依附于行政部门,这样的专职监督主体也就 失去了其独立性,失去了独立性也就意味着权力受到剪制,权力受到剪制也就意 味着监督是无效的。因而专职监督

4、部门独立性的缺乏是我国行政监督专职监督主 体发育不完善的一个表现。行使监督权的专门机构如监察部门,大都设置在政府 机关内部,在领导体制上,受双重领导,受到的控制比较多,尤其是受制于执行 权。在组织上,监督机构的负责人,由同级行政机关的领导成员兼任,或是由行 政机关任命。在经济上,从同级行政部门那里领取各项费用,受制于人大。三、行政监督机制不完善现行的监督体制下,未能保障社会的知情权,监督部门对行政的监督在立 法上缺乏具体的实施细则、操作程序,未能形成制度化,而且公开的程度也不够, 往往采用暗箱操作。近年来,在药品监管领域出现的腐败案件,暴露出在药品监管中监督制约不到位,审评审批权力配置不合理、

5、程序不够、过程不合法引起了 人们的高度重视。行政权力监督作为制止行政机关滥用和超越职权的一种重要 措施,它本身也应有严格的程序。目前我国行政权力监督程序缺乏相应的法律规 定,即使国家权力机关、检察机关实施监督的具体程序也没有详细具体的规定。 这样就造成了这些机关无法真正实施其实体权力。 其他监督主体对行政权力的监 督不仅监督权限空泛,而且缺乏应有的程序规定,其监督权更是无法实施。因此, 只有完善监督程序,使其更加透明化,才能使各个监督主体的监督权力真正发挥 其应有的作用。四、行政监督法制缺失目前,我国的行政监督法制主要存在以下突出问题。(1)行政监督制度的权力配置整体安排不合理,相互之间缺乏应

6、有的配合沟通和有机协调, 影响了行 政监督的权威性和有效性。(2)权利机关监督、内部监督、司法监督和社会监督 的力量对比不合理,未能真正形成监督合力,在体制设计上有所欠缺。无论是人 大监督、政党监督,还是监察、审计监督等,由于分散的监督,主体在隶属关系 上自然是受多重领导的制约。权力机关监督停留在形式上,没有切实可行的配套 监督制,难以发挥相应的监督作用。人大作为权力机关,宪法赋予了其对“一府 两院”进行工作监督和法律监督的权力,但人大在实际操作中,更多的只是借助于人大会议期间的审议和质询,对日常的政府行为的监督鞭长莫及。 司法机关监 督力量偏弱,而且主要进行着事后监督,只能做一些修修补补,在

7、监督内容上也 较为狭窄,行政诉讼中对抽象的行政行为未作受理。内部监督虽然得到一定程度 的重视,但象专业监督,即行政监督和审计监督也还未建立高效而相对独立的监 督。专业监督部门作为行政系统内部地位相对较低的部门,往往是监督不力, 同时,也出现无力监督的现象。社会监督,除了中央纪委查办大案要案的力度加 强之外,其它如新闻监督、人民监督并未能真正发挥应有的作用。参考文献:陈奇星:行政监督新论M.北京:国家行政出版社,20XX版.怀 特:行政学概论M,上海:商务印书馆,1947.丁煌:西方行政学理论概要M.北京:人民大学出版社20XX版.刘树信:行政权力监督与提高行政效率J,国家行政学院学报,20XX(5).丁煌:提高政策执行效率的关键在于完善监督机制J,云南行政学院 学报,20XX( 5).孔令望等著:国家监督论M,浙江人民出版社,1991年版.于洪生:权力监督M,中国广播电视出版社,199

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论