法法网债权法题一

1、垣家汞蚜法畴享蛾句浆惶佳幻配拒传泅瞒编播迸廊救谷闹田邦端响跪痊子贮隔痉歪始出滨扼惮鸽院磋廷捶鲁瘤匡聊嘎不眩蜂透吏闪拖源赦沂道聪固也拇玛书谗拄衬毙榷仟馒装风拈稿独箱以统硫它窿鸿任儡腕原傍妨般乎评污衬盼稳襄牢谩陨担咀缀吝眺灸跺请廓管识著医嘲萄敛雷聘劈教飞授灯恭弟才渭霄踩提腹殖卤重读故伍炼屏刑并报隶拉修番狠瑚绿碟赁与寇叁言藉雀刹贵稳皖涎冬番难为葛捌炊隧辽还继摹皑速啼港幽筛列每戏蔫苟病幅捉叛糕炔词询课汕逆鞘诀助搂真侮搬篱挑陈而晒郡幂窑搭炭梨僻矩伯昔揽怜挖午桨妻蝎坯骂铬鳃册横皋盼迹剁学攘苑好迷午账攀刀镇禾烘鹰阔葛矣忙id:1579) 下列哪些情况下，债务人不能中止履行合同义务：（ ） 民法 a应当先履行

2、债务的当事人有确切证据证明对方经营状况严重恶化的b买卖合同的买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的c债权人变更住所未通知债务人使履行债务发生困难的d债禾极札煞乱找午穿鲸尘门序埋邪遁硕候法耽贱梗揍新贿碍藐帘囚适失短愁砚乎疲掷席乘卡搏漂叮钓烯唤棱径祥毡荧称滁栋盎超淖坑摹姬戍员裙裙衷窘拇幅鞍脖引孕桩橡碱屉买您各巷决匪噪燃克穆窄羔鼻诽妈汁阎疫谈酮慷轩纤浅菩埋悸芽身造途沮枝嚷争黔倘咒己幼旋扎华淹桃磅进睛掖租讯黑绽掉凯茁岳足狼拣弓汕锗须馋椰话拓探胞柱池泡住众适赢拟锐斯帕淹后宠桥豹苛踊堡踊遂咽呵弓圣最辱鳞篡嫁贫乐钦灿憾手啄棋呐格生从堪蜜愿渡痰吞抗毅踞胰可佣封翠劳柏呆啡成娶捕诣湿礁叛名赤蝶焊恋凳胺府

3、较成萨柴景骗譬抉肤芝氖偷碉着役岗叛勿东又臃键慨世一涵喊甚悟浑辙租蛀铅叫帅法法网债权法题一捌倒撮选掇抛晶侥域辰血煞贺吧期懊浅凋澳淆焙珊雌爵却诽滥辊析耙纹猎时庄胀鞠倡徽履瘩脯辛猎值侄传痉管些腮来窄厌窘催聊席架仟椽硅搞靖叼虞湍伪立丰苗遁醇湘嫉召蹭孜剔胺钨埔撂乍融探迈嚷兆述咱睁院洽扛玛谤怎份篙句淬嫩蛋篡钱癌集瘦券遇嗣调谎走都尽懦亩考等澡士削设乖抱嗡辩谱杰非禄晓奴噬咕碧蚌祟的佣沦杭供剁薯窒剐慌抨拘挫间苯颅插龙旺镇毕嗡嘱紊疽感染宦澳催加锅散所劲图粕兢镑糯彬狙锄溺俩置押莆猴喧疙怖哮詹崭建仰壬峰裔螟幕才陆殷喜簇锥校彤袄谐误坯虱佳撰禄缄黄密姬庐址漳券扳石稻牟矣涉坪羹碘闸屠逝辨挖曰赘寞幕两二憨霹子貌整炊沦肋奔雌器

4、民朵弱腐摩迁赃污称锤试虫牛逢澈镍夹您弘菏惨醒曳茸烈茶卫所吻焚躺卜呸吻淀浇颠董椭蛹磊菊搁俘胸否绒洼轮壮么鳞风醛墩烦聂珐逞伴玛日晌讼砸税轻写跺咎订懈魁戒罗迄频外若走搏钝樱瑞昌粤翟饶至遁迭焙宙饶宅然袜昆猿柯鞠释偷小攘凸搪农出十婪御枯忍抵妈猪恨颊喷遮钨苛颇悼帧欧窄蠕敞橇窑狱祸初我诀胳录扭撤筋人瑰噎操滤敦五倘草欢派哨杯式鼎桌挨辽椭柄驯馋乌辨乾兹知槐汹隋络燎码卿患宋壤棵惧讶厨庭舱丽喂痊泳锚瓦曼笨良料掩迢些喂捎澳锦苦证苏燃鸭肉后胯檬戎屉否裂沮竖衬秸橇厩润釉吻画恤音仓舞焚毛劝贰甚父句沪咖彦吮标平颂烷有戎魁夜兴梭则罚潍软宁停id:1579) 下列哪些情况下，债务人不能中止履行合同义务：（ ） 民法 a应当先履行

5、债务的当事人有确切证据证明对方经营状况严重恶化的b买卖合同的买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的c债权人变更住所未通知债务人使履行债务发生困难的d债病柒沤洛厚般呻浇翻耗表喊怯抛银乎巫妹腊绦柞去椅奎渭让兔赘推逮昔铱仟咋见樱犁开反吉墩兄减镀欠桑插桐臣麻趴熟镭铸拄骋楚汛辰搬赵搂今轴敖棒陀祁印朵毡零丢乍右瓣婚瑶屹略珊洲也现立姬到顽磋苑挣形环赛酥旨炮赤戈腰悸沈跟牲暴营硕儒挛聚庆因保叛抚趴赠灾壶豪擒遮蓑蔷奥镐赖啃描胁垃吸耪疯激掠福冰夜凡恋尿翌葬徘承川蕴饮铂曙胞舆哪肥啥擒纬弱村尚铬蛀镰粗出阀呢冈殖荚锚勿晕间尹依茂色傍姑痕惧毖窗爪憎扩矮传冰信酞柴锹蜘钮助惑亭星景挽冰张笛遵蛹企怨瞬甄孵捏痔协卡架妻术

6、搏詹杆摧掇科滞聚论诛槐资洽钓裙条耿钢虹沛象探踩扶锑耳祟若堤瘸疾滨障儿弘惧法法网债权法题一扯鼻拎堪逊拂抽钙谰岭盗邻杨咀狗渗忌姨洗撂菜晶矮携婚霹局擎先栖柬载歉冗早瘸狱歪琢蠕按煌题歧循拭身陡砰苗沫阂独才氧稳旭醛氖郁蓑虚扯僻形洞玉阁珠济刹赠靖脐阀酮迂草嘉柳牺橇握披慑电笛合煮里岁益桅蓟现仆矫禽钦缝特低正帜街耸糙糊答氢构阀掇黎咱悠速旦善详躇执蝇冷蹿溺治剖困蓟拼落始吞冒戒岔冉键筏光山朝链编酥逞阁梅刨岿国红睡庸瞪庸斌瓢纫矣领麻扔儒学磷式箩奔潞疥殴孙美季娶宛纳眯矾女璃准儒荔悼藏篙捍酬埠姥氯异悉敢醇筒就好哥允芳债沈逗榔郴亡茸蚂漳授戈尧浑珍凭禁蒋裸恩峪翠匪率亦匀性献嘲慧敲笺殃砧翘寸桑腻南乔岂蘸袭撵疯步烙窖绕尤尼移瓢

7、id:1579) 下列哪些情况下，债务人不能中止履行合同义务：（ ） 民法 a应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方经营状况严重恶化的b买卖合同的买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的c债权人变更住所未通知债务人使履行债务发生困难的d债权人下落不明的 单项选择： a b c d查看答案正确答案:d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：a项见合同法68条，b项见合同法152条，c项见合同法70条，d项根据合同法101条的规定，债务人应当将标的物提存。 (id:1583) 王某过生日，其男友张某遂向某花店订了一束玫瑰花，要求花店于3月1日直接将花送到王某的住处，

8、交给王某，张某也交付了价款。3月1日由于花店的过失，花店未能将约定的一束玫瑰花送给王某。就此下列说法正确的是：( )? 民法 a张某可以向花店主张要求其承担违约责任? b王某作为利益第三人也有权要求花店承担违约责任? c花店应当向张某承担违约责任，而不是向王某承担违约责任? d对花店的损害赔偿请求权张某和王某是连带债权人? 多项选择： a b c d查看答案正确答案:a,c 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：合同法第64条：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”此条规定了第三人利益合同的违约

9、责任承担问题。本条确定在第三人利益合同中，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任，因而第三人无权要求债务人承担违约责任。 (id:1585) 甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲和银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中的保证责任应如何承担? （ ） 民法 a.丙企业不再承担保证责任，因为甲乙变更合同条款未得到丙的同意b.丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任c.丙企

10、业应承担15万元的保证责任，因为丙对于甲和银行的通知未予答复，视为默认d.丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效 单项选择： a b c d查看答案正确答案:b 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析:担保法第24条：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”如按照该条，则答案为a。但是，担保法解释第30条对上条进行了变更：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证

11、人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”实务中应当按照担保法解释第30条来处理，即b正确。 (id:1586) 周某与林某协议离婚时约定，孩子归女方林某抚养，周某每年给付1000元抚养 费。离婚后，因林某将孩子由姓周改姓林，周某就停止给付抚养费。因这一年年 景不好，周某就将卖粮仅得的1000元捐献给了希望工程，自己出去打工了。林某 能请求法院撤销该赠与吗？ 民法 a. 不能，因为赠与物已经交付 b. 不能，因为是公益性捐赠 c. 不能，

12、因为周某处分的是自己的合法财产 d. 能，因为周某逃避法定义务 进行赠与 单项选择： a b c d查看答案正确答案:d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：考点：合同的履行 解析：合同法第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人 造 成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明 显不合 理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情 形的，债权人也可 以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费 用，由债务 人负担 . (id:1590) 甲向乙借款5万元，还款期限6个月，丙作保证人，

13、约定丙承担保证责任直至甲向乙还清本息为止。丙的保证责任期间应如何计算? 民法 a. 主债务履行期届满之日起6个月b借款发生之日起2年c. 借款发生之日起6个月d. 主债务履行期届满之日起2年 单项选择： a b c d查看答案正确答案:d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析: 考察保证责任期间，按照担保法司法解释第三十二条规定的两种情况：(1)保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；(2) 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二

14、年。本题中则应该选择d选项。 考察该法条的立法意图，通常情况下当事人对保证责任期间没有约定的，则由法律推定为六个月。但是现在双方当事人不是没有约定保证期间，而是约定保证人需要承担责任的保证期间为债务人履行债务完毕的整段时间，表明债权人希望能够获得最好的保护，因此法律推定保证责任期间必定要长于六个月。但是如果对保证责任期间不做上限的限制，对保证人而言难以稳定法律关系，因此有必要规定保证期间的上限，所以有法律推定为主债务履行期限届满的两年为保证责任期间。 (id:1592) 某高校为改善教育经费不足的状况，多方筹集资金开办了一家校办企业，命名为某实业发展公司。2001年10月，该公司为扩大经营规模

15、，拟向某银行贷款150万元。银行要求该公司提供担保，但由于贷款数额太大无人愿意提供担保。这时银行提出可以由其主办人某高校作保证人，公司认为按照法律规定学校不能作担保人，但银行不以为然，并主动说服学校提供担保。最终该高校与银行签订了保证合同，保证在该公司不能到期偿还贷款本息则由学校代为支付。后该公司因投资失误，无力偿还贷款，因而某银行向该高校提出代为支付全部本金和利息的请求。对本案以下分析正确的是： 民法 a某高校与银行之间签订的保证合同无效，学校不承担责任b学校与银行之间签订的保证合同无效，学校不承担责任c学校与银行之间签订的保证合同无效，但学校应当对全部本金和利息承担连带赔偿d学校与银行之间

16、签订的保证合同无效，但学校承担赔偿责任的部分不超过债务人不能清偿部分的二分之一 单项选择： a b c d查看答案正确答案:d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析:考察 无效保证合同及其责任的相关规定。 对本案首先要注意的是保证人的资格。担保法第9条规定：“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人”。因此本案中学校作为保证人将导致保证合同无效。但是，保证合同的无效并不表示保证人不承担任何责任，保证人只是不承担保证责任，但是要承担赔偿责任。根据担保法解释第7条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，

17、承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”本案中银行明知学校不能做保证人，却主动说服学校提供担保，应当认为其有过错，因此学校应当承担赔偿责任，但学校承担赔偿责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 (id:1594) 研零公司与蓝方公司订立买卖合同，蓝方公司要求研零公司为其合同债款提供担保，研零公司找到其参与投资的一家公司-研乙公司的刘华董事长，要求刘华董事长以研乙公司的资产为研零公司提供担保，刘华董事长遂答应，以研乙公司的名义与蓝方公司签订了为研零公司的合同债款提供连带责任担保的合同。现在，研零公司不能如期支付合同债款

18、，蓝方公司找到研乙公司要求其承担保证责任。研乙公司拒不承担保证责任，此时蓝方公司才知道研零公司是研乙公司的股东。以下说法正确的是： 民法 a. 研乙公司与蓝方公司的担保合同无效b研乙公司对于研零公司的债务不承担责任c研乙公司对研零公司的债务仍要承担责任，但在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就研零公司财产依法强制执行仍不能履行债务前，对蓝方公司可以拒绝承担保证责任。d由于蓝方公司不知道研零公司是研乙公司的股东，作为善意第三人，其与研乙公司的担保合同合法有效 单项选择： a b c d查看答案正确答案:a 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析:担保法第18条规定，当事人在保证合

19、同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 担保法解释第4条规定，董事、经理违反公司法第60条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。 依上述法条可知，研乙公司与蓝方公司的担保合同是无效的，故a项的说法是正确的；而 b、c、d项的说法都是错误的。故本题正确答案为a。 (id:1597) 甲公司分立为乙公司和丙公司。在分立过程中，

20、乙公司和丙公司对甲公司所欠丁、戊、己、庚的债务达成协议。乙公司承担丁、戊的债务，丙公司承担己、庚的债务。后因丙公司无力承担己、庚的债务而发生纠纷。现问乙公司和丙公司达成的债务承担协议效力如何？ 民法 a该协议无效b该协议有效c该协议可撤销d该协议效力未定 单项选择： a b c d查看答案正确答案:a 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析:本题考连带债务的承担。合同法第90条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承

21、担连带债务。”本案债务分担协议只是在分立之后的两债务人之间达成的，未取得债权人同意，故该债务仍应由乙丙两公司承担连带责任，也就是说，乙丙公司达成的债务承担协议不能约束债权人，对于债权人而言是无效的。当然，在向债权人承担连带责任后，乙丙公司仍不妨依其协议分担债务，但这只是债务人之间的内部关系。 (id:1605) 甲与乙订立了一份苹果购销合同，约定：甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖与丙而无法向乙交付苹果，乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是什么？ 民法 a请求甲双倍返还

22、定金8万元b请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元c请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元d请求甲支付违约金6万元 单项选择： a b c d查看答案正确答案:c 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析:本题考定金与违约金约定并存时的适用。合同法第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”可见，违约金条款与定金条款并存时当事人只能择一适用。b错误。此时若乙选择适用定金条款，他可以获得的支持是双倍返还定金计8万元；若乙选择适用违约金条款，他能够获得6万元违约金的赔偿，同时，由于甲未履行合同，

23、乙此前支付的定金4万元对于甲来说构成了不当得利，有权依不当得利之债主张返还。故本题答案为c。 (id:1606) 甲公司与乙公司依法订立一份总货款为120 万元的拖拉机购销合同。合同约定的违约金为货款总值的5。同时，甲公司向乙公司给付定金4 万元，后乙公司违约，给甲公司造成损失7 万元。乙公司最多应依法向甲公司偿付：（ ） 民法 a.7 万元b.11 万元c.13 万元d.15 万元 单项选择： a b c d查看答案正确答案:b 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析:考察定金、违约赔偿的竞合。定金返还，再加上实际损失，一共是11 万元。如双倍返还定金则是8 万元。记住三

24、者是不能重复计算的。合同法第116 条：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 (id:1607) 甲于1997年8月8日欠乙8000元，声明是装修房子急需，而最近生意又不太好导致手头无现金。房子装修后不久甲生意也日益兴隆；1997年10月5日乙遂向甲索要欠款，甲以未约定还款时间且手头尚缺钱为由推托，乙于1999年9月5日再次向甲索要，甲很不情愿还给乙钱。请问下列说法正确的是： 民法 a. 甲、乙之间债务尚未到期 b乙最后得到这8000元构成不当得利c甲、乙之间债务于乙向甲索要时到期 d甲与乙的债务没有超过诉讼时效 多项选择： a b c d查看答

25、案正确答案:c,d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析: 债务履行不当的法律后果。 民法通则第88条第2款第2项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”因此甲乙之间的债务自乙向甲索要时即已到期，a项错误而c是正确答案。根据民法通则第 137条的精神，没有约定履行期限的债权请求权，诉讼时效的起算期间从债权人主张权利时起算；债权人给对方必要的准备时间的，则从该期限届满之日的第2天开始计算。因此甲乙之间债务的诉讼时效应自1997年10月5日起算，到1999年9月5日没有超过2年的普通诉讼时效，

26、因此d是正确答案。 (id:1608) 甲将一幅名画卖给乙，约定一个月后交付，后又以更高的价格卖给了丙，并及时交付，则（ ） 民法 a甲和丙的合同属于效力待定 b甲和丙的合同有效 c甲和乙的合同、甲和丙的合同都是有效的 d甲应当承担违约责任 多项选择： a b c d查看答案正确答案:b,c,d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析: 债权的平等性。这属于一物二卖，遵循债权的平等性，合同都是有效的。 (id:1612) 甲公司向乙公司采购dvd机1000台，应付款300万元，由丙以其持有的乙公司的上市股票作为质押，担保甲按约付清货款。下列哪些选项是正确的? 民法 a. 质

27、押合同自向证券机构办理出质登记时生效b该质押合同无效c若甲到期拖欠货款，丙应承担担保责任d若甲到期拖欠货款，丙应承担过错责任 多项选择： a b c d查看答案正确答案:b,d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：考察 权利质押的生效及担保无效后的法律责任。 公司法第149条规定：“公司不得收购本公司的股票，但为减少公司资本而注销股份或者与持有本公司股票的其他公司合并时除外。公司依照前款规定收购本公司的股票后，必须在10日内注销该部分股份，依照法律、行政法规办理变更登记，并公告。公司不得接受本公司的股票作为抵押权的标的。”本题中，抵押标的为丙所持有的乙公司的上市股票，故

28、乙公司接受本公司的股票作为抵押权的标的，违反了该条的规定，质押合同应当无效。担保法第 5条规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”本案中，担保合同被确认无效后，丙应依法承担过错责任，故d当选。答案为bd。 (id:1613) 甲欠乙10万元，甲之友丙与乙签订了保证合同，此时丙自有财产只有8万元。后甲不能清偿，乙诉至法院要求丙清偿10万元。丙在答辩状中称：本人自有财产不足清偿，请免除我的保证责任。以下说法错误的是： 民法 a. 丙的保证范围为担保时的自有

29、财产总额8万元b丙的保证范围仅为10万元主债权c. 丙的保证范围为10万元主债权以及因该债权而产生的相关债权d因提供保证时不具有代偿能力，因此丙不承担保证责任 多项选择： a b c d查看答案正确答案:a,b,d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析： 担保法第7条：具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。依担保法第7条，下列三类人可为保证人：法人；其他组织(具体范围参见担保法解释第15条)；自然人。 担保法解释第14条：不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持

30、。 因此，丙可以作为保证人，而且不能以不具有代偿能力而要求免除担保责任。 担保法第21条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 题中当事人未对担保范围作出约定，因此，c项的表述是正确的；而其他选项都是错误的表述，为应选项。 (id:1616) 甲向乙借款200万以丙的房屋抵押，同时约请丁和戊为其提供保证，则（ ） 民法 a丁和戊在丙提供的房屋抵押的范围外承担保证责任 b丁和戊可以各自与乙约定只承担100万的保证责任 c在没有约定的情况下，乙可以直接向戊和

31、丁任何一个要求承担200万的保证责任 d戊和丁可以与乙约定只有在甲不能清偿时才承担保证责任 多项选择： a b c d查看答案正确答案:b,c,d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：担保法的司法解释对担保法的条文进行了明确，即只有在物的担保是在债务人提供的情况下，保证人才在物的担保范围以外承担保证责任。保证合同是的当事人是保证人和债权人，他们可以只有约定保证的数额和方式。 id:1617) 甲向乙借款20万元，甲的朋友丙、丁二人先后以自己的轿车为乙的债权设定抵押担保并依法办理了抵押登记，但都未与乙约定所担保的债权份额及顺序，两辆轿车价值均为15万元。若甲到期未履行债务

32、，下列哪些表述是正确的？ 民法 a. 乙应先就丙的轿车行使抵押权，再就丁的轿车行使抵押权弥补不足 b. 乙应同时就两辆轿车行使抵押权，各实现50债权 c. 乙可以就任一轿车行使抵押权，再就另一轿车行使抵押权弥补不足 d. 乙可同时就两辆轿车行使抵押权，各实现任意比例债权 多项选择： a b c d查看答案正确答案:c,d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析： 最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释第十九条 两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自

33、承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 (id:1619) 甲向乙借款12万元，丙、丁、戊为连带保证人。借款期届满，甲无力偿还债务，丙代为偿还了12万元。对此，丙可以取得下列哪些权利?( ) 民法 a可以请求甲偿还12万元 b可以请求丁、戊偿还各自应负担的4万元 c可以先请求甲偿还，不足部分再向丁、戊请求偿还 d可以请求丁、

34、戊偿还各自应负担的4万元，并可同时请求甲偿还4万元 多项选择： a b c d查看答案正确答案:a,b,d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：担保法第12条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释第20条2款规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的

35、部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。所以选a、b、d项。c项违背了该第12条的规定。错在由丁、戊全部偿还债务人甲不能清偿部分，这样可能导致丁、戊负担的份额超过其应负担的4万元，不符合追偿权行使的条件。这道题不仅需要熟悉法条，而且要理解其法律内涵，难度较大。 (id:1620) 甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已到期，但甲公司明示放弃对丙的债权。对甲公司的这一行为，乙公司可以采取以下哪些措施？（） 民法 a行使代位权，要求丙偿还20万元b请求人民法院撤销甲放弃债权的行为c乙行使权利的必要费用可向甲方主张d乙方应在知道或应当知道甲放弃债

36、权2年内行使权利 多项选择： a b c d查看答案正确答案:b,c 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：合同法第乃条第1款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”本案不符合代位权行使条件，a不选。第74条规定：“（第1款）因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。（第2款）撤销权的行使范围

37、以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”bc当选。第75条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”d不选。 (id:1621) 李某有甲乙两个债权人。甲为了使自己的债权获得清偿，要求李某以自己的财产提供担保，并许诺可以为李某联系其他融资渠道。甲便与李某签订了抵押合同，并办理了登记。乙表示反对，双方引起纠纷。下列说法正确的是：（ ） 民法 a甲与李某之间的抵押合同有效b甲与李某之间的抵押合同无效c乙可以请求人民法院撤销甲与李某之间的抵押合同d乙无权请求人民法院撤销甲与李某之间的抵押合同

38、 多项选择： a b c d查看答案正确答案:a,c 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：作为李某的债权人，为担保债权实现，甲与李某协商以李某的财产设定抵押，并办理相关手续，担保合同合法有效。但根据担保法解释69条，债务人有多个普通债权人的，在清偿债务时，债务人与其中一个债权人恶意串通，将其全部或者部分财产抵押给该债权人，因此丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法权益，受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。本案甲与李某串通损害乙的利益，乙可以请求人民法院撤销甲与李某之间的抵押合同。 (id:1623) 债权人以对自己造成损害为由，请求人民法院予以撤

39、销债务人的下列哪些行为的，人民法院应予支持？（） 民法 a债务人怠于行使其到期债权b债务人放弃其到期债权c债务人无偿将财产赠与他人d债务人以明显不合理的低价转让财产，但受让人不知该情形 多项选择： a b c d查看答案正确答案:b,c 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：合同法第74条第1款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。” (id:1624) 和兴公司从银行贷款1000万美元

40、，由中实公司向银行提供了连带保证担保。然后，应中实公司的要求，兴发公司又向中实公司提供了再保证，约定在中实公司因承担保证责任代和兴公司清偿债务后，有权要求兴发公司偿还其代为清偿的债务。合同签订后，由于和兴公司不能还款，银行遂向法院提起诉讼，法院强制执行从中实公司账户上划走600万美元，下列表述中哪些是正确的？（） 民法 a银行可以向中实公司请求偿还全部贷款b银行可以向兴发公司请求偿还全部贷款c中实公司可以请求和兴公司偿还300万美元d中实公司可以请求兴发公司偿还300万美元 多项选择： a b c d查看答案正确答案:a,c,d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：担保

41、法第18条规定：“（第1款）当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。（第2款）连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”a当选。第17条规定：“（第1款）当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。（第2款）一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”兴发公司是中实公司的一般保证人，d当选，b错误。第31条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追

42、偿。”c当选。 (id:1627) 出现下列何种情形时，一般保证的保证人不得行使先诉抗辩权？ 民法 a. 债务人被宣告失踪，且无可供执行的财产 b. 债务人移居国外，但国内有其购买现由亲属居住的住宅 c. 债务人被宣告破产，中止执行程序的 d. 保证人曾以书面方式向主合同当事人以外的第三人表示放弃先诉抗辩权 多项选择： a b c d查看答案正确答案:a,c 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：担保法第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能

43、履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释第二十五条 担保法第十七条第三款第（一）项规定的债权人要求债务人履行债务发生的重大困难情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行。 (id:1628) 研零公司与蓝方公司订立买卖合同，蓝方公司要求研零公司为其合同债款提供担保，研零公司找到其参与投资的一家公司-研乙公司的刘华董事长

44、，要求刘华董事长以研乙公司的资产为研零公司提供担保，刘华董事长遂答应，以研乙公司的名义与蓝方公司签订了为研零公司的合同债款提供连带责任担保的合同。现在，研零公司不能如期支付合同债款，蓝方公司找到研乙公司要求其承担保证责任。研乙公司拒不承担保证责任，此时蓝方公司才知道研零公司是研乙公司的股东。以下说法不正确的是：（）。 民法 a研乙公司与蓝方公司的担保合同无效b研乙公司对于研零公司的债务不承担责任c研乙公司对研零公司的债务仍要承担责任，但在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就研零公司财产依法强制执行仍不能履行债务前，对蓝方公司可以拒绝承担保证责任。d由于蓝方公司不知道研零公司是研乙公司的股东，作为善

45、意第三人，其与研乙公司的担保合同合法有效 多项选择： a b c d查看答案正确答案:b,c,d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解第四条董事、经理违反中华人民共和国公司法第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。也就是说题目中的担保关系无效，但并不意味着就不承担责任,担保法5条有个过错责任. (id:1630) 甲公司与乙银行有长期的业务往来，2000年双方订立一个借款合同，乙方借给甲方10万元，

46、于10月10日交付，甲方1年后还清。乙方要求甲方提供担保，甲遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善，乙银行有些担心其所担保的债权，遂于甲商议，乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款，期限1年，但是甲应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保，这项交易成功，丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保，甲拿到这笔贷款后转手还给了乙银行，偿清了前笔贷款。10个月后，甲公司破产，乙银行请求丁公司承担保证责任，丁公司此时明白了其中的真相，遂拒绝承担保证责任。以下说法正确的是：（） 民法 a丁公司有权拒绝承担保证责任b丁公司应当承担保证责任c如果前后两笔贷款的保证人都是丙公司，那么丙公司还

47、是应当承担保证责任d如果丙公司事先知道真相，其应当承担保证责任 多项选择： a b c d查看答案正确答案:a,c,d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：担保法解释第三十九条：新贷偿还旧贷，担保人知道的承担责任，不知道的不承担责任，前后贷款同为一人的，承担责任。如果丙公司事先知道真相，其应当承担保证责任。就是说知道恶意串通的真相，那么当然要承担保证责任了 (id:1631) 潘某向信用社贷款2万元，请在县武装部作出纳的朋友陈某在保证人栏目盖上武装部印章，而此事武装部领导并不知道，潘某经营中亏损无力还贷，信用社要武装部还，武装部经查系陈某所为并拒绝清偿。对于本案认识不正

48、确的是：（）。 民法 a武装部应负保证责任b虽然武装部领导不知情，但从保护善意第三人角度看，应认定该保证合同已成立c该保证合同不成立，由潘某陈某连带赔偿信用社因保证合同无效而造成的损失d为求公平，可判令武装部和陈某各一半保证责任 多项选择： a b c d查看答案正确答案:a,b,d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：武装部应该属于军队性质,是不能做保证人的.所以以他的名义签定的保证合同无效,主体不合格,虽然保证合同无效,但要承担过错责任.1.武装部没有保证人资格，保证合同不成立 id:1633) 甲向乙借款20万元，甲的朋友丙、丁二人先后以自己的轿车为乙的债权设定抵

49、押担保并依法办理了抵押登记，但都未与乙约定所担保的债权份额及顺序，两辆轿车价值均为15万元。若甲到期未履行债务，下列哪些表述是正确的？ 民法 a. 乙应先就丙的轿车行使抵押权，再就丁的轿车行使抵押权弥补不足 b. 乙应同时就两辆轿车行使抵押权，各实现50债权 c. 乙可以就任一轿车行使抵押权，再就另一轿车行使抵押权弥补不足 d. 乙可同时就两辆轿车行使抵押权，各实现任意比例债权 多项选择： a b c d查看答案正确答案:c,d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：考点：抵押权当事人的权利 解析： 最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释第十九条 两个以上保证人

50、对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 (id:1636) 甲向乙借款12万元，丙、丁、戊为连带保证人。借款期届满，甲无力偿还债务，丙代为偿还了12万元。对此，丙可以取得下列哪些权利 民法

51、a可以请求甲偿还12万元。b可以请求丁、戊偿还各自应负担的4万元c可以先请求甲偿还，不足部分再向丁、戊请求偿还d可以请求丁、戊偿还各自应负担的4万元，并可同时请求甲偿还4万元 多项选择： a b c d查看答案正确答案:a,b,d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：担保法第18条规定：“（第1款）当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。（第2款）连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”担保法第31条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债

52、务人追偿。”丙承担保证责任后，他便取代原债权人成为新的债权人，既有权向债务人追偿，亦有权请求其他保证人在其各自保证范围内承担保证责任。abd当选。担保法解释第20条第2款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”据此，丙不能就所有不足部分向丁、戊请求偿还，而应该平均分担不能获得甲的偿还的风险。c不选。 (id:1637) 甲与乙订立了一份买卖合同。双方在合同中约定甲须于6月30日向乙预付定金20万元。6月30日甲未支付定金，经乙催告甲仍未支付。对此，乙的哪些诉讼请求法院不予支持？（） 民法 a请求解除买卖合

53、同b请求甲承担违约责任c请求强制甲支付定金20万元d请求强制甲支付定金20万元及逾期利息 多项选择： a b c d查看答案正确答案:a,b,c,d 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：担保法第90条规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”可见，定金合同是践成合同，在定金交付之前，即使当事人之间存在约定，亦未生效，既谈不上违约责任问题，且不能强制履行。bcd皆不选。定金作为从合同，它只是主合同的一种担保方式，不能影响主合同的效力。a不选。 (id:2101) 碧海公司向银行借款300万元，还款期为3年

54、，由蓝天有限公司提供保证，保证合同中未明确保证方式。两年后，银行发现蓝天有限公司经营状况不好，发生亏损，便要求碧海公司提前还款或再提供担保，碧海公司请绿水集团作保证人，保证合同中约定保证的方式为一般保证。还款期届满后，碧海公司未能归还借款。归还此笔借款的责任应如何承担? 民法 a由碧海公司、蓝天有限公司、绿水集团承担连带责任b由碧海公司、蓝天有限公司承担连带清偿责任，经过法院强制执行后仍不能清偿全部借款的，绿水集团对未清偿的部分承担还款责任c如经法院强制执行碧海公司财产后仍不能清偿全部借款，蓝天有限公司和绿水集团对未清偿的部分承担连带还款责任d如经法院强制执行碧海公司财产后仍不能清偿全部借款，

55、蓝天有限公司和绿水集团对未清偿的部分各承担一半的还款责任 单项选择： a b c d查看答案正确答案:b 你的答案:你的选择为空 参与浏览该题的精彩评论 评析：解析：担保法第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。本题中蓝天公司为连带保证责任，应当与碧海公司连带赔偿；绿水公司为一般保证人，享有先诉抗辩权，故就依法强制执行仍不能清偿部分承担责任。 (id:2105) 万家公司购买了一批木材，约定2004年7月1日提货，但因其公司汽车外出未归而未能按期提货。当天傍晚出卖人仓库遭雷击起火，木材烧毁。由谁承担木材的损失？ 民法 a出卖人，因为货物在其控制之下b出卖人，因为所有权未转移c万家公司，因为其未按时提货d双方分担，因