有关“查管互动”存在问题及对策探讨_第1页
有关“查管互动”存在问题及对策探讨_第2页
有关“查管互动”存在问题及对策探讨_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、有关“查管互动”存在问题及对策探讨     税务稽查本身是税收征管手段之一,对税收违法行为的查处,可以从反面诫导纳税人增加依法纳税的意识,是以查促管最基本的体现;税务稽查对征管自身的内控,有利于促进征管机关各项征管措施及征管行为更规范、更严密、更有效,是以查促管的直接体现。因此在分工不分家的基础上建立“查管互动”机制,不仅可以紧紧把征管、评估、稽查连接起来,做到既有分工,又有结合,职责明确,精确定位,并且可以构建起以信息化为依托,以征管责任区建设、税收管理员制度、纳税评估规程为保障的一个协作亲密,监控有力,廉洁高效的互动工作机制,以实现税源管理科学化、精

2、细化的要求,所以探讨如何充分发挥“查管互动”功能,也显得特殊重要。     一、y市地税局查管互动现状及存在主要问题剖析     近几年,y市地税局在“以查促管、以管促查”方面做了大量的工作,主要表现在税务稽查以查促管意识的逐步增加,稽查的范围逐步拓宽,开展了不同形式的专项检查,逐步实行了稽查建议、案例评析等制度;加强了税收征收、管理、稽查部门之间的信息沟通,建立了重点案源传递、查补状况传递等制度,对发挥地税系统的整体功能起到了积极的作用。但在详细征管稽查中原本应当结合更为紧密的征管与稽查,却由于种种原因,造成信息

3、交流不够畅通、信息交流共享的层次不高、协作运转效率不高、协作范围不宽等现象,制约了征管及稽查效能的充分发挥。详细表现在以下几方面问题:     1、查管信息交流不畅、共享层次不高,查管信息难以有效互动。     查管互动机制的最终目的是要通过相互协作、相互促进来实现“以查促管、以管促查”的效果,不断提高税收管理的科学化、精细化水平,提高纳税人的税法遵从度。但是,当前因受对“以查促管,以管促查”职能熟悉不够的影响,征管稽查的互动不够流畅,互动的层次也不高,信息化应用程度不高,一些文书的制作、传递效率不是很高,大部分仅

4、停留在对稽查处理状况的反馈和管理移送稽查的浅层次上,如仅就稽查查补结果信息的共享等。对于如何将互动信息进行进一步加工、利用,切实强化税源税基的控管,不断提高税收征管的质量和效率,“以查促管”的实效还未真正得到落实,查管合一的机制还未真正建立起来。     2、查管信息的实质信息利用水平不高,影响以查促管的效果。目前只注意稽查、征管之间表面信息的交换,多以应付“差事”为主,但如何将各自把握的“死数据”通过查管互动变成“活信息”、“有价值的信息”、如何充分发挥其应有的“以查促管、以管促查”信息利用水公平方面,还仍旧不够。    

5、 3、征管与稽查定期联系没有形成制度。目前虽然建立了部分查管互动机制,如重点案源提报及查补信息传递等制度,但不难看出,双方在传递中存在传递信息不对称,对相互传递信息的再处理机制尚未建立和完善,征管与稽查定期联系没有形成硬性制度,信息传递、处理和加工机制有待于进一步完善。     4、查管协作范围不宽,联评联查机制有待于进一步完善。     受征管查一化意识淡薄、业务素养参差不齐及严格的六率考核机制等因素影响,造成征管与稽查职责的相互脱节,制约着查管互动机制的协作浓度和广度,联评联查机制仍有待于进一步完善。征管部门日常工作中仍侧重于税源管理,以督促纳税人自觉、照实、全面申报纳税,从而完成税收收入任务为目的,制约了征管发觉问题移送力度;而稽查部门则侧重于收入型,稽查结案率、查补税款入库率等考核机制和执法风

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论