税收筹划不能“避实就虚”_第1页
税收筹划不能“避实就虚”_第2页
税收筹划不能“避实就虚”_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、税收筹划不能“避实就虚” 目前,税收筹划已成为纳税人合理避税的主要手段,纳税人通过对税收政策的分析,将企业的生产、经营、投资、理财等经济业务的涉税事项进行设计和运筹,来实现企业价值的最大化。当然,所谓税收筹划是肯定不能脱离税收政策限制的,否则就失去其筹划意义,而且要担当必要的法律责任。下面,笔者就一起“假冒投资”案,谈谈筹划中的涉税风险。 2004年,某沿海旅游开发公司与外地一家商贸企业签订协议书,旅游公司出地1500亩(当时购入价值3000万元),商贸企业出资2000万元,合作开发旅游度假建设项目,双方按协议规定实行利润分成。可以说,协议书中提到的合作开发意向,不仅能够让投资双方互惠互利,还

2、可以合法节税。然而,正是这一纸合作开发协议,背后却暗藏着巨大隐情。 调查中我们发觉,2004年至2005年期间,投资双方合作事项发生了重大的变化。一是旅游开发公司将这部分旅游用地转让给了该商贸企业,在办理了土地使用权转移等相关手续后不再参与经营;二是商贸企业将全部土地以高价转让给了其他人。在会计处理上,商贸企业将支付给旅游开发公司的款项3600万元计入“其他应收款”,并将自行转让的地款4000万元计入“其他应付款”,同时按规定缴纳了营业税。而旅游开发公司则将向商贸企业收取的款项计入了“其他应付款”长期挂账。抛开商贸企业,单就旅游开发公司而言,旅游公司认为向商贸企业收取的款项属于正常的业务往来,

3、就算多收的600万元视为利润的话,这也是在土地开发过程中以土地进行投资取得的股利,依据现行营业税政策规定涉及不到缴税问题,不需办理纳税申报。那么,在纳税问题上,是否如旅游公司所讲呢? 对于投资行为征税,财政部、国家税务总局关于股权转让有关营业税问题的通知(财税191号)第一条规定:以无形资产、不动产投资入股,参与接受投资方利润安排,共同担当投资风险的行为,不征收营业税。 结合文件,表面看合作开发协议书好像符合税收政策,但我们通过核实,不难发觉其中存在的疑点。 一般来说,纳税人以资产投资经营,应根据财务会计制度规定作必要的会计处理,即投资方削减“无形资产”增加“长期投资”,被投资方增加“实收资本”和“无形资产”。而实际则不然,双方均没有账务反映,有违会计常理。再就是,旅游公司将土地转给商贸企业后,完全失去了经营权,土地再转让由商贸企业自行掌握。事实上双方也没有根据法律规定注册成立法人企业。这样,利用合作开发的假象不攻而破,旅游开发公司只好按规定缴纳了税款,并受到相应的惩罚。 从今案的涉税筹划中,我们熟悉到要做到合理避税首先必需严格遵循筹划的不违法性,其次要着眼于财务核算实际,在筹划收益与节税风险之间进行必要的权衡。避实就虚,明显

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论