两岸大学生就业流动的性别差异分析-基于福建省和台湾地区高校毕业生的调查数据_1

1、    两岸大学生就业流动的性别差异分析基于福建省和台湾地区高校毕业生的调查数据    (三)城乡流动区域经济发展不均衡是一个国家或地区常见的经济现象，根据推拉理论，经济发达地区会对大学生的就业流动产生拉力作用，落后地区会对大学生的就业流动产生推力作用，驱使大学生向外寻找机会，形成当地的人才净流出。两岸大学生就业在城乡流动方面的性别差异，往往也能折射出两地城乡发展的一些社会特点。筛选出正确填写了城市、县城、农村3个地区的数据的调查问卷，剔除未填写或者填写有误的问卷，得到有效样本中大陆男性466份，女性510份，共976份；台湾男性167份，女性143份，

2、共310份。分析形成了大陆和台湾地区家庭-工作所在地流动的性别偏向图，如图1、图2所示。图1 大陆大学生城乡流动中的性别偏向图2 台湾大学生城乡流动中的性别偏向从图1、图2可以看出：以女大学生的流动作为观测点，大陆的性别偏向指数峰值都在复制性流动(生源地和工作地一致的流动情况)类型中体现，而台湾的性别偏向指数峰值均指向最优质的资源流向城市这一类型。这表明，与台湾女生相比，大陆女生在打破城乡就业壁垒、获得优质就业资源方面面临着更大的阻力。大陆的户籍制度、快速城市化过程中产业结构的变化等，对女生的就业流动可能产生较强的约束力。图1、图2中两岸城市生源的性别偏向指数趋向相似，但农村生源的性别偏向指数

3、趋向则相反，大陆由在农村就业类别的接近女性偏向(p=58.22%)向在城市就业的男生偏向(p=39.65%)变化，台湾则由在农村就业的男生偏向(p=38.83%)向在城市就业的女生偏向(p=63.58%)移动。这表明两岸的大学生就业城乡流动的最为明显的差异在于农村生源这一类别。台湾工业化起步较早，能够较好地兼顾城乡发展的公平和效率问题，基本实现高经济成长和较小的收入差距。从20世纪80年代开始，台湾城市居民收入和农民收入比在1.3左右9。台湾的城乡均衡发展为大学生的就业流动营造了良好的外部条件，特别是没有来自户籍政策的影响以及由此带来身份的差异、城市生存发展的制度壁垒，有利于减小女性融入城市的

4、阻力。四、结论与反思运用性别偏向指数作为分析工具，对调查所得的两岸大学生就业流动中的性别差异数据进行描述性的对比分析和解读，得出基本结论如下：(一)两岸大学生就业流动性别差异的共同点1.在阶层流动中，男大学生都表现出向优势阶层(中上层以上阶层)流动的优势，而向劣势阶层(中下层)流动中，都表现一定的女性偏向。2.在行业流动中，从行业的偏向指数看，都呈现出明显的行业性别群聚现象，女大学生集中于教育、护理、服务等女性行业，男生集中于科学、工程等行业，且男性友好行业多为市场紧缺、行业发展前景较好，女生则刚好相反。(二)两岸大学生就业流动性别差异的不同点两岸大学生就业流动性别差异表现则集中体现在城乡流动

5、方面，具体表现为：1.大陆女大学生的城乡流动表现出“复制性流动”的趋向，即生源地和工作地一致的流动情况，而台湾女大学生则表现出向城市明显的优势趋势。2.在农村向城市流动中，大陆地区表现出“男强女弱”的性别格局，而台湾地区的情况则恰好相反。(三)对两岸大学生就业流动性别差异的反思有必要说明的是，研究主要是对调查所得的数据进行描述性的统计，而非基于不同变量之间的因果性解释性分析，因此，对引起两岸大学生就业流动性别差异的影响因素有哪些、影响程度大小、强度等问题的解释有待今后进一步研究。但是，对于研究所得的结论，结合两岸当前和历史的政治、经济社会发展情况，可引发以下思考：1.传统的性别文化对两岸大学生

6、等级化的性别分工价值观的形塑依然有着深刻的影响两岸的性别文化同根同源，有着数十年来的区隔和各自的发展后依然抹不去的历史烙印，保持着较强的历史惯性。随着两岸对中华民族传统文化的继承和发展，以“大陆新儒家”为代表的当代儒家思想，强调女性儒家思想和中国本土理论基础上重构传统的承载者，在某种程度上对家庭与性别观念产生比较深远的影响10。由于职业是人们的身份指示器，也是个体获得社会资源甚至作为社会地位的“身份标签”，它并非性别中立，而是被塑造成适合男性和女性的工作，并依据此建立起相应的性别符码。从这个意义上讲，男女毕业生就业实质上并非只是在找寻一份工作，而是在寻求一份与性别相适应的父职或者母职。这种性别

7、文化规训下的女大学生更倾向于归隐家庭或者寻求适合自己的女性职业，从而影响男女大学生在就业选择中对行业的选择，某种程度上加剧了性别隔离的再生产和复制，也弱化了在阶层流动中向上发展的机会。2.高等教育内部的性别隔离影响着两性的就业选择专业是大学生今后从事不同行业和不同岗位的基础，对阶层地位获得、区域流动、行业准入、就业收益产生直接影响。在大学生向就业市场中流动的时候，专业驱动他们向对应的行业流动，不同性别行业由于不同的专业对应不同的行业效益，这实际上在性别、专业、行业、收入之间形成了一种内在逻辑：男性-男性专业-男性行业-行业收入高；女性-女性专业-女性行业-行业收入低。虽然这4者之间也还存在交互

8、分配的情形，但是这种分布态势构成了相对稳定的发展规律。尽管高等教育的规模扩张带来女性高等教育机会的攀升，但是所接受的高等教育品质依然不如男性。以社会科学类学科在台湾2012年不同类型高校的分布为例，女生在职业技术性大学的比例达63.30%，在一般综合性大学的比例为56.04%，而在研究型大学的比例仅为38.6411。从两岸大学生专业分布调查可以发现，女性集中在传统的人文社会学科，而男性则在自然科技类专业集聚。这种从性别到学科专业内部再到就业、行业分布和收入各环节都显著存在的性别隔离，维持着社会秩序中一直存在的传统性别分化的格局。所以有学者说：“女生在高等教育学科和专业上的分布，是她们在劳动力市

9、场上和收入上的缩影”12。3.两岸的城镇化发展过程的迥异及不同政治制度，对男女大学生的城乡流动产生不同的推拉作用力大陆长期以来城乡二元分割的发展模式，导致各种资源的配置都以“城市”为中心，城乡经济发展失衡。在这一背景下，大陆农村女大学生在向城市流动时面临更大的阻力，台湾的农村女大学生则表现出相对的优势。可以说，台湾城乡经济的均衡发展以及城乡之间自主充分流动的政策制度环境起到了很好的作用。当前，大陆地区城市化进程不断加快，以质量提升为主导的“新型城镇化”上升到重要的发展战略13。在新型城镇化建设中，可以借鉴台湾城镇化建设的经验，建立分类别、层次的农业教育体系；完善以居住地和就业原则确定身份的户籍

10、登记制度，改变以户籍制度为基础衍生出的各项政策，破除城乡流动的制度壁垒14；注重发展与提升小城镇的文化品质等15，提供促进两性大学生在城乡自由流动的服务供给。参考文献：1北京大学教育经济研究所.大学生就业状况究竟怎样？n.光明日报，2014-01-28(13).2台湾“行政院”主计处.台湾劳动力市场相关统计整理eb/ol.(2014-10-28)2016-01-03.3王俊，郭梦珂.两岸大学生就业状况的性别差异探讨基于大陆7所211高校与台湾10所高校的调查数据j.教育与经济，2015(6)：41-46.4王慧，叶文振.海峡两岸女大学生就业质量的比较研究g/詹心丽，林丹娅，主编.妇女/性别研究

11、.第三辑.厦门：厦门大学出版社，2016.5ducan o d, ducan b. methodological analysis of segregation indexesj. american sociology review, 1955, 20(2): 210-217.6bradley k. the incorporation of women into higher education: paradoxical outcomes?j. sociology of education, 2000, 73(1): 1-18.7陆根书，刘珊，钟宇平.高等教育需求及专业选择中的性别差异及其影响

12、因素分析j.高等教育研究，2010(10)：14-29.8郑育琛，武毅英.我国高等教育社会分层功能的再审视基于某省两所高校的调查j.现代教育管理，2014(6)：1-6.9台湾“行政院”主计处.台湾20102014年农家与非农家平均每人可支配所得比eb/ol.(2015-12-28)2016-03-04.10mclaren a e. chinese cultural revivalism: changing gender constructions in the yangtze river deltaj. gender and power in affluent asia,1998:195-221.11台湾“行政院”主计处.各级各类学校统计eb/ol.(2015-10-08)2016-03-04.12王俊.论高等教育中学科专业的性别隔离j.高等教育研究，2005，26(7)：56-60.13武毅英，王雪琴.建构新型城镇化中的高等教育服务体系j.中国高等教育，2015(1)：43-45.14姚秀兰.论台湾地区户籍法律制度及其借鉴j.法律文化研究，2006：438-447.15盛九元.台湾的都市化与经济发展互动之研究j.世界经济研究，2009(7)