心房颤动脑栓塞抗凝治疗的现状

1、心房颤动脑栓塞抗凝治疗的现状l?i心房颤动脑栓塞抗凝治疗的现状陶四明郑甲林 云南省第二人民医院一、房颤与脑栓塞（一）概述心房颤动（房颤）是最常见的心律失常z,它已成为新世纪人类心血管疾病中而临的 一人流行疾病，其患病率日益增高，且随着年龄的增长而增高。特别是随着我国老年人口 比例的增加，老年房颤逐渐成为一大心血管流行疾病，其主要并发症脑栓寒対老年人牛命 健康构成了严重威胁。目前老年房颤中风心病和肺心病患者的比例减少，出现在冠心病和 高血压患者的比例增加，房颤病因逐渐转向以非瓣膜性心脏病为主。（二）非瓣膜性房颤并脑栓塞的特点脑栓塞是指血液中的各种栓了（如心脏的附壁血栓、动脉粥样硬化的斑块、脂肪、

2、肿瘤 细胞、纤维软骨或空气等）随血流进入脑动脉而阻塞血管，当侧支循环不能代偿时，引起 该动脉供血区脑组织缺血性坏死，出现局灶性神经功能缺损。因为高龄、冠心病、高血压、糖尿病、充血性心力衰竭等均为非瓣脱房颤患者发病的独 立危险因索，而房颤是脑卒中的独立危险因索。二、房颤思者脑栓塞的危险因素评估及危险分层（一）房颤患者脑栓塞的危险因索评估瓣膜病房颤患者脑卒小已很明确，二尖瓣等瓣膜病变合并的房颤患者，都属于栓塞性脑 卒中的高危人群，非瓣膜病房颤患者发病率随着年龄的增人而升高，作为引发脑栓塞的独 立危险凶索，现对此类患者进行脑卒中危险分层。2006年美国心脏病学会（acc） /美国 心脏协会（aiia

3、）心律学会（iirs）房颤治疗指南建议采川ciiads2积分，评分法是根据患 者是否有近期心力衰竭（congestive heart failure, 1分）、高血压（hypertension, 1 分）、年龄m75岁（age, 1分）、糖尿病（diabetes mellitus, 1分）和血栓栓塞病史（prior stroke doubled, 2分）确定房颤患者的危险因素,见表2。2010年欧洲心脏病学会（esc）发布了欧洲房颤诊疗指南，2011年美国心脏病学基金会 （accf） /美国心脏协会（aha）心律学会（hrs）联合更新了美国房颤诊疗指南。回顾 ciiads2积分相对简单，便于记

4、忆，但其不足是并未包括所有已知的卒屮危险因索。鉴于 此，欧洲房颤诊疗指南（esc指南）提出了新的评分系统cha2ds2vasc积分包括：心力 衰竭、高血压、年龄$75岁（2分）、糖尿病、卒中（2分）、血管疾病、年龄6574 岁、性别（女性），英文首字母缩写就表达为“cha2ds2vasc”，见表2。esc指南建议直 接根据危险因素分层（表3）表2 chads2评分危险因素评分充血性心衰/左室功能障碍(c) 1高血压(h)1年龄275岁(a)1糖尿病(d)1卒屮/短暂脑缺血发作/血栓-栓塞(s) 2最高评分6表 3 ciia2ds2vasc 评分危险因素评分充血性心衰/左室功能障碍(c) 1高血

5、压(h)1年龄$75岁(a) 2糖尿病(d)1卒中/短暂脑缺血发作/血栓-栓塞(s) 2血管性疾病(v)1年龄6574岁(a) 1性别(女性)(sc) 1最高评分9表3非瓣膜性房颤患者卒屮和血栓栓塞的危险因素主要危险凶索临床相关的次要危险因索既往有卒中、短何脑缺血发作或全少性心衰或中至重度左室收缩功能障碍栓塞病史(lvefw40%)年龄275岁高血压、糖尿病、女性、年龄6574岁血管性疾病评分大于或等于2分，推荐口服抗凝药治疗（如华法林）（i类适应证，证据水平 a）；评分为1分，可以选择华法林或者阿司匹林抗凝，但是推荐ii服抗凝药治疗（i类 适应证，证据水平a）:评分0分，可以选择阿司匹林或不

6、用抗栓治疗，推荐不抗栓治疗（i类适应证，证据水平a）。新评分的出现意味着对抗栓的要求更加严格。（二）房颤患者出血的危险因索评估老年房颤患者是一个特殊人群，房颤卒中高发人群，在从抗凝治疗中茯益的同时，乂而 临严重出血并发症的挑战。老年人抗凝治疗屮岀血并发症增高可能与以下因索有关：高龄 者对华法林敏感性增加，合并其他严重疾病可能性增多，多种药物共用使药物z间发生相 互作用的可能性增加，病人依从性下降，老年人容易发生跌倒及其相关的外伤等。老年人 多合并高血压或卒小史，它们既是房颤患者卒小的高危因索，也是抗凝治疗出血增多的重 要原因。所以老年人进行抗凝治疗时更应加强监测，调整平稳有效的抗凝强度。房颤患

7、者接受抗凝治疗时增加了潜在的出血风险。对老年房颤患者，尤其是高龄患者， 不仅应积极进行栓塞的危险分层管理，还需进行出血的危险分层，权衡出血和栓塞风险， 把握好抗栓治疗与预防出血的平衡，使患者最人程度受益于抗栓治疗。为评估af患者的出血风险，esc指南提出has-bled出血风险评分。该评分系统所涉及 的危险因素包括高血压、异常的肝肾功能、卒中、出血史或易患体质、inr值不稳总、老 年（eldorly>65岁）和合并用药、饮酒等。指南指出,has-bled评分m3分提示出血高危 患考，抗栓治疗需谨慎并定期复杳inr。（表9-10）杲常的肝肾功能各计1分（a） 1或2卒中（s） 1出血1 i

8、nr值不稳定（l） 1老年65岁（e） 1药物、饮酒个计1分（d） 1或2最高评分9三心房颤动抗凝治疗（一）房颤患者抗凝治疗冃的及获益预防房颤引起的栓塞性事件是其治疗策略中的重要一环，也是前瞻性随机多中心研究较 多、结果比较肯定的治疗策略。试验结果均肯定了华法林在预防房颤患者血栓栓塞方面的 作用，伴发栓塞高危因素和高龄患者获益最大。房颤并栓塞性脑卒中患者的治疗中，抗凝 治疗的目的：防止血栓蔓延；防止心脏新的栓子生成。2010年欧洲指南继续强调房颤患考抗凝治疗的重要性。其原因是因为房颤导致血栓栓寒的危险。因此，抗凝治疗尤显重 要。在我国，房颤患者基数大，但华法令抗凝使用率低，达标率更低的现状，导

9、致房颤患 者脑卒中高发。因此，强调抗凝治疗也就有着更加重要的惠义。无论是国外还是国内学者均对房颤的抗栓进行了大规模的研究，特别是华法林的临床应 用进彳亍了深入广泛的探讨和摸索，综合分析表明，应用华法林预防房颤患者发生脑卒 中，可使血栓栓塞性脑卒中发生的危险明显减少，并对房颤抗栓治疗捉出了明确、肯定的 建议：对房颤患者进行以华法林为主的抗凝治疗能有效预防脑卒中并发症；华法林対所有 不同严重程度的患者疗效是一致的，抗凝治疗是比较安全的，尤其是国际标准化比率（international normalization ratio, inr） w3. 0 时。甚至建议房颤患者,即便恢复 了窦性心律，但存在

10、脑卒中危险因索者，同样应坚持抗凝治疗。抗凝的华法林和抗血小板 的阿司匹林成为房颤患者抗血栓治疗的常用药物。（二）血栓形成机制与抗栓治疗选择血栓形成与血流类型有关，人致有两种类型，一类发生于血流缓慢的条件下，如静脉血 栓，其血栓形成主要与凝血因子的激活有关，相应的治疗应该用抗凝药物；另一类血栓发 生于血流速度较快的情况，如动脉内血栓形成，主要与血小板激活机制有关，可用抗血小 板制剂预防。房颤心房内血流缓慢，与静脉内血栓类型相同，因此房颤血栓栓塞的预防应 该以抗凝药物为适宜。u前预防房颤血栓形成的药物竹抗凝药物华法林和抗血小板药物阿司匹林、氯毗格雷。 阿司匹林、氯毗格雷是主要针对动脉粥样硬化性脑血

11、栓形成，因此阿司匹林主要预防tia 及轻度的缺血性脑卒中，而对于房颤引起的严重缺血性卒中预防效果较差。已有大量循证 医学证据证实，对房颤患者进行以华法林为主的抗凝治疗能冇效预防脑卒中并发症，华法 林是冃前相对理想的口服抗凝剂，对以作为抗凝的一线治疗约物。（三）华法林的抗凝机制华法林是香豆素类抗凝剂的一种，为间接作用的香豆素类口服抗凝药，在体内有对抗维 生索k的作川。可以抑制维生索k参与的凝血因子ii、vii、ix、x的在肝脏的合成。对血 液中已有的凝血因子ii、vii、ix、x并无抵抗作用。因此，不能作为体外抗凝药使用， 体内抗凝也须有活性的凝血因子消耗后才能有效，起效后作用和维持时间亦较长。

12、华法林通过抑制凝血因子的活化抑制新的血栓形成，限制血栓的扩人和延展，抑制在血 栓的基础上形成新的血栓，抑制血栓脱落和栓塞的发生，有利于机体纤溶系统清除已经形 成的血栓。华法林没有溶栓（化栓）的作川，使川华法林后血栓减小其至消失是华法林在 抑制新的血栓形成的同时，机体清除血栓的机制（纤溶）作用的结果。（四）房颤患者抗凝治疗的策略1. 抗凝治疗的决策与而临的困惑房颤患者抗凝治疗获益很大，其重要性已逐渐引起临床医师的重视，但是抗凝治疗也面 临着许多困惑，诸如如何选择合适的药物预防缺血性脑卒中？如何确加合适的抗凝强度？高龄患考-抗凝治疗的孑盾体。如何评价阿司匹林预防缺血性脑卒屮的作用？华法林与阿 司匹

13、林合用效果及风险如何？ 口服抗凝剂或其与血小板药物联合还是双联抗血小板药物? 房颤发生后哪个阶段最需要抗凝治疗，抗凝治疗需持续多久？抗凝获益出血比的权衡等 等，导致房颤患者抗凝治疗率低，脑卒中发生率高。2. 华法林依然是房颤抗凝治疗的基石众多临床试验证实，华法林可使缺血性脑卒中发生率下降68%,病死率下降33%,复介 终点事件（脑卒屮、周围动脉栓塞、死亡）减少48%。肯定了华法林在预防房颤患考血栓栓 塞方面的作用，伴发栓塞高危因素和高龄患者获益最大。而阿司匹林组缺血性脑卒屮发生 率只下降36%。总z,新近的循证页学证据认为，对于房颤患者而言，无论其既往是否被认定为适合或 不适合接受华法林治疗，

14、都应优先选择华法林预防卒小，在避免主要风险的基础上尽可能 使患者得到最大临床获益。结合目前房颤治疗，药物治疗仍然以华法林为主要治疗手段， 而规律检测凝血酶原时间和inr将使得华法林治疗更加安全和可控。（五）、心房颤动抗凝治疗常见问题1传统房颤抗栓药物的局限性关于抗凝药物的选用，临床上公认华法林疗效确切，但需要定期监测国际标准化比率（tnr） o使用华法林时，严重出血并发症发生率为1.3%。而阿司匹林则仅能对房颤患者 的脑卒屮有屮度预防作用。active-w研究是比较华法林和氯毗格雷+阿司阻林对于有血栓 高危人群的预防作用。主要终点是首次发生脑卒中及系统动脉栓塞、心肌梗死及血管性死 亡。结果显示

15、华法林组终点事件发生率明显低于氯毗格雷+阿司匹林组，但严重出血两组 间无显著差异。因此，认为在房颤患者血栓事件的预防方而应用口服华法林明显优于氯毗 格雷+阿司匹林，但出血风险两组相近。2.脑卒屮发生率高，抗凝药服用率低因房颤所致的心源性脑栓寒是一种可预防性较强的脑血管疾病，在积极防治原发性心脏 病的同时，按危险分层进行充分恰当的抗凝治疗，对减少心源性脑栓塞的发病率，具有重 要意义。房颤导致的脑卒屮有较高的死亡率和致残率，加强预防是重耍的公共卫生问题和 社会问题，对改善房颤患者的预后至关重要，但脑卒中发生率高，抗凝夯服用率低，是当 前而临的严峻局而。3. 阵发性房颤患者抗凝治疗预防脑卒中认识不足

16、国外前瞻性研究证实阵发性房颤栓寒发牛率与慢性房颤并无明显差别，主张阵发性房颤 患者也应采用华法林进行有效的抗凝治疗。所以频繁发作的阵发性房颤患者也应给了止规 的抗凝治疗，并给予足够的重视，否则发生脑卒中的几率将人大增加。而对于阵发性房颤 患者预防脑卒中认识更不足。4. 房颤患者抗凝治疗不足原因华法林抗凝治疗不足的原因，存在于医生和患考两方面，从医生角度而言，尤其是非心 血管专科医生，对指南了解不够和担心药物出血的风险可能是主要原因，随着循证医学的 发展，疾病指南被不断更新，但不是所有的医生都能及时、深入的理解指南。华法林本身 又冇起效迟缓、药理学作用复朵、个体剂量差异大、治疗窗窄、需耍密切监测

17、、同许多食 物、药物和疾病情况都有相互影响的缺点，使得部分医生过分担心其岀血风险，行医坏境 差等诸多原因。患者依从性差，房颤抗凝是一长期持续的过程，口服华法林时需反复监测 inr,患者从经济、粘神方面不愿接受。相对患者而言，其对房颤卒屮风险的认识及其社 会经济情况都会影响其约物的选择和应用药物的依从性，而老年患者的认知能力、规律进 行inr监测的可能性、因为具它疾病而同时应用的药物以及出现跌倒的风险都叮能对医生 决定抗凝策略产牛影响。建立完善的抗凝治疗体系包括指南一的推广、医生的继续教育、大规模临床试验的开展、 成立房颤抗凝门诊，由有经验的页师指导抗凝监测、让房颤患者了解有关抗凝药物的知 识，

18、捉高患者的依从性。房颤患者因从抗凝治疗中获益匪浅，虽可能耍面临出血的风险， 但迄今为止，华法林仍是房颤患者预防卒中的主要药物，这就需要临床医/在实践中对适 合华法林抗凝的老年患者进行仔细选择、调整药物剂量到冃标强度以获得最大获益而将风 险降到最低，同时対患者进行良好的说教，让患者学会口我监测和调整药物剂量也是必要 的。参考文献1 vemmos kn,takis ce, georgi1 is k, et al. the athens stroke registry: resuits of afive-year hospital-based study. cerebrovasc dis. 2000

19、, 10(2):133-41.2胡大一，孙艺红,周口强，等.中国人非瓣膜性心房颤动脑卒中危险因素的病例对照研究j.中华内科杂志,2003, 42:157.3 block pc, burstein s,casale pn,et al. percutaneous left atrial appendageocclusion for paticnts in atrial fibrillation suboptimal for warfarin therapy: 5-year resuits of the plaato (percutaneous left atrial appendage trans

20、catheter occlusion) study. jacc cardiovasc interv. 2009,2(7):594-600.4 park jw, leithauser b,gerk u, et al. percutaneous left atrial appendagetranscatheter occlusion (plaato) for stroke prevention in atrial fibrillation: 2-year outcomes- j invasive cardiol5 circulation. 2004, 110(9) : 1042-6. . 2009

21、,21 (9) :446-50.6 lloyd-jones dm, wang tj, leip ep, et al. lifetime risk for development of atrialfibrillation: the framingham heart study.7 go as, ilylek em, phillips ka,et al< prevalence of diagnosed atrial fibrillation inadults: nstiorial implications for rhythm management end stroke preventio

22、n: the anticoagulation ond risk factors in atrial fibrillation (atrta) study. jama. 2001,285(18) : 2370-5.8 the spaf iii writing committee for the stroke prevention in atrial fibrillationinvestigators. patients with nonvalvular atrial fibrillation at low risk of stroke during treatment with aspirin:

23、 stroke prevention in atrial fibrillation 111 study. jama. 1998, 279(16) : 1273-7.9 yamanouchi h. cerebral embolism in elderly patients with atrial fibri1lation.nihon ronen igakkai zasshi. 1993,30(5):348-5310 kannol wb,abbott rd, savage dd,et al epidemiologic features of chronic atrialfibrillation:

24、the framingham study. n engl j med. 1982,306(17):1018-22.11 wolf pa, abbott rd, kannel wb. atrial fibrillation as an independent risk factorfor stroke: the framingham study. stroke. 1991,22(8):983-8.sc, et al. reappraisal by transesophageal12 hwang jj, kuan p,lin echocardiographyof the signifiednee

25、of arterial embolization inleft atrial thrombi in the prediction of systemic rheumatic mitral valve disease. am j cardiol.1992, 70(7) : 769-73.13 fuster v, ryden le,cannom ds,et al. acc/aha/esc 2006 guidelines forthe management of patients with atrial fibrillation: a report of the american college o

26、f cardio1ogy/american heart association task force on practice guidelines and the european society of cardiology committee for practice guidelines (writing committee to revise the 2001 guidclincs for themanagenient of patients with atrial fibrillation) : developed in collaboration with the european

27、heart rhythm association and the heart rhythm society. circulation. 2006, 114:700-752.14 transesophageal echocardiographic correlates of thromboembolism in high- riskpatients with nonvalvular atrial fibrillation the stroke provention in atrial fibrillation investigators committee on echocardiography

28、 arm intern med. 1998, 128 (8) : 639-47.15 van walraven c, hart rg, wells ga, et al. a clinical prediction rule to identifypatients with atrial fibrillation and a low risk for stroke while taking aspirin. arch intern med. 2003,163(8):936-43.16 camm aj, kirchhof p, lip gy, et al. guidel ines for the

29、management of atrialfibrillation: the task force for the managemcnt of atrial fibrillation of the european society of cardiology (esc). europace. 2010,12(10):1360-420.17 wann ls, curtis ab, january ct, 2011 accf/aiia/iirs focused update on themanagement of patients with atrial fibrillation (updating

30、 the 2006guideline): a report of the american college of cardiology foundation/american heartassociation task force on practice guidelines. heart rhythm. 2011, 8(1):157- 76. 18 lip gy, nieuwlaat r, pis tors r, et al. ref ining clinical risk stratification forpredicting stroke and thromboembolism in

31、atrial fibrillation using a novol risk factor-based approach: the euro heart survey on atrial fibrillation. chest-2010, 137(2) : 263-272.19王琳，刘洋，陆再英.2010年欧洲心脏病学会心房颤动处理指南解读.内科急危霞症杂志 2011, 17 (2): 124-128.20马长生，姚艳.2011年accf/aiia/iirs心房颤动防治指南解读.心血管病学进展,2011,32(4):487-490.21谭琛，崔俊玉.2011年accf/aiia/hrs心房颤动

32、治疗史新解读.心血管病学进展,2011,32(3):314-317.22 connolly s, pogue j, hart rg,et al< clopidogrel plus aspirin versus oralanticoagulation for atrial fibrillation in the atrial fibrillation clopidogrel trial with irbesartan for prevention of vascular events (active-w): a randomised controlled trial. lancet. 20

33、06, 367(9526):1903-12.23 connolly s, pogue j, hart rg,et al. effect of clopidogrel added to aspirin inpatients with atrial fibrillation(active-a). n engl j med.2009,360 (20):2066-2078.24 connolly s, ezckowitz md, yusuf s, et al. dabigatran versus warfarin in patientswith atrial fibrillation. n engl

34、j mod. 2009, 361 (12):1139-1151.25涂荣会，钟国强，曾志羽，等.抗血小板与抗凝治疗预防非瓣膜性心房颤动缺血性卒中的疗效评价j中华心血管病杂志.2011,39(3):262-267.26马长生心房颤动抗凝治疗的新观点和新指南.中国循环杂志.2011,26(5) : 325-327.27 pisters r, lane da, nieuwlaat r, et al a novel user-friendly score (has- bled)to assess 1-year risk of major bleeding in patients with atrial

35、 fibrillation: the euro heart survey. chest. 2010,138 (5):1093-100.28 lip gy, frison 1“ halperin jl, et al. comparative validation of a novel risk scorefor predicting bleeding risk in anticoagulated patients with atrial fibrillation: the has-bled (hypertension, abnormal renal/liver function, stroke, bleeding2931323334 history or predisposition, labile inr, elderly, drugs/alcohol concomitantly) score. j am coll cardiol. 2011, 57