新水县XX年XX年水质分析报告

1、新水县xx年xx年水质分析报告 为了解和掌握我县饮用水的卫生状况，为制订我县饮用水安全发展规划和策略与新农村建设提供科学依据，改善居民饮水条件，我中心将近几年来所测水样结果进行整理，汇总分析如下： 1、材料与方法 1.1样品来源样品均来自新水县卫生监督所200520011年所送饮用水样品。水样按类型可分别集中式供水及分散式供水两大类，集中式供水按水厂类型又分为县（乡镇）级水厂及村级水厂两类。 1.2检验方法采用生活饮用水标准检验方法gb5750-85或生活饮用水标准检验方法gb/t5750-2006。 1.3判定标准依据生活饮用水判定标准gb5749-1985或生活饮用水判定标准gb5749-

2、2006，有1项不合格即判定为不合格。 1.4检测项目按卫生监督所要求选择检测项目 2、结果 200520011年共收到监督所送饮用水样品690份，其中合格样品487份，合格率为70.58%，各年检测水样见表1： 表1：2005年20011年新水县生活饮用水水质检测合格情况 集中式供水 县（乡镇）级水厂村级水厂样合合格合格样品合格品格数率数率数数6881999282617898907389.7196.3098.9997.8389.02 4437193010 671430 13.6418.9273.6810.000.00 分散式供水样品数27395183 合格数37423257 合格率11.11

3、17.9582.3537.5066.67 样品数13915716913095 合计合格数70921549675 合格率50.3658.6091.1273.8578.95年份 2005年2006年2007年2008年2009年合计42240094.791403021.4312844.5369048770.58在690份样品中，县（乡镇）级水厂样品为422份，村级水厂样品为140份，两种水厂样品合格率比较，差异有统计学意义（p0.05） 水厂类型 县（乡镇）级水厂 村级水厂 水样份数422140 合格份数40030 合格率94.7921.43 注：u=3.67，p0.05.在690份样品吕，集中式

4、供水样品为562份，分散式供水样品为128份，两种供水方式样品合格率比较，差异有统计学意义（p0.01） 供水方式 集中式供水分散式供水 水样份数562128 合格份数43057 合格率76.5144.53 注。u=7.17，p0.01.不合格样品中常见不合格项为菌落总数，大肠菌群、耐热大肠菌群及浑浊度，另有少量样品ph值，铁、锰等项目超标，见表2。 表2：2005年2009年新水县生活饮用水水质检测超标项目 年份2005年2006年2007年2008年2009年合计菌落总数大肠菌群 粪大肠菌群 浑浊度 肉眼可见物 ph值 耗氧量 锌 铁 锰 合计20221049122416244450132

5、813148505113319154 273510298109 49418237128 2242010 22800030 221005 120104 41006222 1902214 县（乡镇）级集中式供水、村级集中式供水及分散式供水样品合格及超标项目情况分别见表 3、 4、5表3：县（乡镇）级集中式供水样品合格及超标项目情况 年份样品合格数数 菌落 大肠 粪大肠菌群 浑浊度 肉眼可见物 ph值 耗氧量 锌 铁 锰 总数菌群2005年2006年2007年2008年2009年合计68819992826178989073 100078 101002 100001 7301213 000000 10

6、0001 000000 000000 010001 000101422400 表4：村级集中式供水样品合格及超标项目情况 年份2005年2006年2007年2008年2009年合计样品合格数数443719301014067143030 菌落 大肠 粪大肠菌群 浑浊度 肉眼可见物 ph值 耗氧量 锌 铁 锰 总数菌群 2725526689 3027426996 2326325885 2620421475 214209 810009 210003 110002 2606115 040015 表5：分散式供水样品合格及超标项目情况 年份2005年2006年2007年2008年2009年合计样品合格数

7、数2739518312837423257 菌落 大肠 粪大肠菌群 浑浊度 肉眼可见物 ph值 耗氧量 锌 铁 锰 总数菌群 162582051 202485057 3974023 171841141 010001 13700020 011002 010102 230016 150118 3、分析 近年来水质合格率呈现逐年增高趋势，2007年水质明显高于其他年份。县（乡镇）级水厂水质明显好于村级水厂。据调查，县（乡镇）级水厂经费较足，设施也比较完善，配备专业人员管理，消毒效果较好。而村级水厂往往设备简陋，经人工添加消毒药剂，很少有专业人员进行管理，水塔的清洗、水的消毒都做不到位，导致水质较好。

8、村级水厂水质与分散式供水水质相近，在某些时段，甚至低于分散式供水。如2007年村级水厂水质合格率为73.68%，分散式供水水质合格率为82.35%。村级水厂由于经费、人员、设施及管理等方面原因，导致水塔得不到清洗，水质未能及时消毒，加上部分水管老化，水质反而比不上分散式供水水质。 不合格水样超标项目主要为微生物指标及浑浊度，且主要集中在村水厂和分散式供水。村水厂大多设备简陋，很难对水进行及时有效的过滤和消毒，加上管理不善，水塔得不到及时清洗；为取水方便，人们把水井设在河道旁，农田边，一到雨季，地面水冲刷进水井在所难免；如以池塘、溪流或山泉为水源，亦容易遭受地面径流的污染，以上种种原因均将导致微

9、生物和浑浊度超标。 4、小结 通过近年来水质检测分析可知，我县饮用水水质正在逐年提升，但形势依然严峻，尤其是村级水厂和分散式供水，水质合格率不到50%，主要体现在微生物及浑浊度超标上。建议有关部门加大投入，更新设备，积极改善农村自来水管网建设。对水厂从业人员加强业务技能培训，提高从业素质；聘请专业人员进行水厂管理，遵守管理规范。加大水质监测频度，动态掌握水质卫生状况，切实保障百姓饮水安全。 第二篇：水质分析报告水质分析报告 为了更好地贯彻落实中华人民共和国传染病防治法及生活饮用水卫生标准（gb5749-2006）要求，及时掌握*市xx县区饮用水水质及经水传播疾病动态变化等情况，结合xx县区生活

10、饮用水水厂及网管分布情况，我们制定了2010年*市生活饮用水监测方案，根据方案全年对*市*水厂生活饮用水监测点的水样进行了抽查采样，共采集水样107份，其中水源水与出厂水各4份，管网末梢水99份。现将检测结果报告如下： 一、布点原则：根据生活饮用水卫生规范的相关要求xx县区管网水监测布点原则按照每2万人次布一点，结合xx县区居民分布情况，分别对*水厂、*水厂源水、出厂水各监测1点，xx县区网管水监测9个点.二、监测频次 依据方案分别于1-12月，对*、*水厂水源水、出厂水及管网水进行监测采样。 三、检验结果评价 （一）出厂水及管网水按生活饮用水卫生标准 （gb5749-2006）进行采样检验与

11、评价，检验项目各项指标全部符合标准的判为合格，若有1项不符合标准即判为不合格。 （二）水源水按生活饮用水水源水质标准 （cj3020-93）有关方法进行采样检验与评价。 四、检测项目 包括细菌总数、总大肠菌群、色度、浑浊度、臭和味、 肉眼可见物、ph值、总硬度、铁、汞、铅、氨氮、锌、锰、铜、挥发酚类、硫酸盐、氯化物、溶解性总固体、氟化物、氰化物、砷、镉、余氯、硝酸盐氮、耗氧量、溶解铁等27项。 五、检测结果： （一）理化检测项目： 1、*、*水厂水源水 1.1ph值、总硬度、汞、铅、锌、铁、锰、铜、挥发酚 类、硫酸盐、氯化物、溶解性总固体、氟化物、氰化物、砷、镉、硝酸盐氮、溶解铁等18项所检8份水样检测结果比较恒定，均达到生活饮用水水源水二级标准。 1.2浑浊度 1.2.1*水厂共计4份