光照形态与引力形式的纠缠-(10)

1、光照形态与 引力形式的 纠缠天体物理自然科学 =基础物理现象系列之十）物体物理一、地球与日、罡构成两种制约天体几何的机制 1、地球行向与转向存在角度分歧 认识天体的系统组织，多是通过对星系系统的组织形式观察，因此，容易理解为天体 是以星系等级的逐级分化形式表现系统组织。这样认识天体关系表现偏向性。实际上，天体 是按载体等级的逐级分化形式形成系统组织。因为载体组织是以载体质心在对立中发生的轴 状关系为基础，以星系表现载体等级逐级缩小形式，所以，任何一级星系都不能独立支持， 只有星系质心与对立天体构成电磁感应动力机制，使它们负离子体在天体旋转中内部产生电 离层，层上电子改变负导向形式为行星营造出生

2、存空间，然后才能形成星系。在不同等级载 体内，星系质心都与对立天体发生轴状关系。以地球为例，它绕日运行时在北极星轴上 90 度旋转，就清晰地展现了这种关系。地、罡之间的轴状关系被确认后，可以推见日、罡之间 的轴状关系和银心与对立恒星发生的轴状关系。日、罡都是围绕银心运行的行星，这一点不 容质疑。地球围绕太阳运行的同时，在北极星轴上 90 度旋转的运动形式表明，在日、罡围 绕银心运行的动态中，双星被轴状关系牵制，形成同步运动的固定姿态。以地球在北极星轴上 90 度旋转，负离子体内方产生电离层，在这个条件下形成星系的 论理作前提，对太阳系推理，太阳也是在北极星轴上90 度旋转，也是依赖这样的条件形

3、成星系。既然地球系与太阳系都被北极星支持，不仅两级星系质心都与独立天体北极星发生 轴状关系，而且都可以形成旋涡星系，那末，对银河系的旋涡形态分析，不仅支持银河系的 恒星明显表现独立天体性，而且，这颗独立恒星只有与银河系质心发生轴状关系，才能使银 心产生对旋动力，它的负离子体内才能产生电离层，才能创造出孕育行星的条件。在这层逻 辑关系中展示一个理性：天体的系统组织虽然以星系形式表现，但星系只是载体结构的一个 方面。因此，在认识天体的系统组织中存在两条路径：一条是，要理解银河系恒星载体的天 体关系就必须先认识日、罡载体的天体关系；另一条是，要理解日、罡载体的天体关系，就 首先须认识日、罡与行星的天

4、体几何形式。只有看清日、罡与地球结构表现的几何形式，才 能理解日、罡载体与对立恒星的结构，从而产生对天体几何的正确认识。日、罡是星座等级载体的质心，它们构成对旋体后，围绕银心运行时被轴状关系牵 制，这一点无可非议。两个载体质心虽然是依赖质量和能量基本平衡的条件发生轴状关系， 但是双星间存在质量差别。北极星距银心近于太阳的现象表明：它是依据天体重元素物质比 分大、负离子体内电子密度大的优势，在银心近距弧层内落户。这个条件不仅决定了日、罡 载体与恒星载体的“ T”型结构，而且决定了这级载体内行星都在力矩中，它们的卫星轨道 只能在日、罡之间，并且形成了卫星行向与恒星载体轴顺向的自然形式，并使它们卫星

5、行向 与四条旋臂组合的“碟状”银河形成 90度。地球在这样的天体组织中运行表现两种转动态：一种是在北极星轴上由西向东旋转的 动态；另一种是在日罡轴上由左向右运转的动态。地球在这样两种转动态中，旋转与运行 的方向虽然顺向，但因两种转动态是在两条轴上运转而成，在两条轴上，转向和行向在两条 轴的 90 度运转形式不同，地罡轴与日罡轴在北极星角下存在几何角度，故此，它的转 向与行向存在分歧。这样的分歧，不仅使太阳的辐射作用对地球在自转轴上的转向产生参照 性，而且对地球在公转轴上的行向也产生参照性。不过，因地球的行向隐藏在几何关系中， 观测它的行向时难于找到直接参照标志，故只有通过测算才能看清。因为在地

6、球的自、公两 种转态中存在这样一层特殊关系，所以，在传统观念形成了地球转向与行向一致的意识形 态。在这样的意识形态中，由于认识被局限，看不清地球的行向，取转向而代之，给它运行 与旋转的方向在心理上造成混淆。因为现代天文思想承袭了地球行向被转向蒙蔽的传统观 念，所以，要使对地球自、公转方向的认识符合实际，就必需看清它在北极星轴上 90 度转 向与在日罡轴上 90 度行向存在的分歧，和它的赤道矩线在近、远日点之间，对日角度是 在何种条件制约中发生有规则变化。地球按这样的规则运转，其行向与转向存在分歧，本来无须争议，但因传统的天文思 想已形成地球在太阳转向中心线上运行的观念形态，这种错误观念给认识天

7、体运动的客观实 际臆造了模糊，所以，要实现在意识中摆正日、地间两层星系关系，就须从传统观念的束缚 中解脱出来，依据载体结构的天体几何实际进行分析，才能看清地球在北极星轴上90 度旋转着绕日的运行姿态。地球行向与转向的分歧看清后，可以辟出测算天体几何的新径。这个 思路是：地球在北极星轴上 90 度旋转时，它的转向中心线产生了矩尺性，这条矩线与太阳 在北极星轴上 90 度转向中心线形成的几何角度，不仅能够揭示它绕日运行的偏心轨道，而 且能够揭示其行向与转向的几何角度，并可把它行于近、远日点之间，与日、罡几何角度的 变化方式看清；因地球赤道矩线与太阳赤道矩线存在几何角度，这个角度在地球行于近、远 日

8、点之间不断变化，才使太阳对地球赤道两侧 23.26 度内纬线，能够形成迂回式直射的光照 形态。因为日、罡在载体内与行星结构都发生着类似地球的天体关系，所以，只有敢于正视 日、罡、地三星在对旋与圆周体两种机制中展现的天体几何，才能深入认识支持天体结构的 微观物质。2、地球绕日被行向与转向的两种机制制约 行星在日、罡力矩中运行虽然形成偏心运动，但是轨道都在太阳环形区域内，这个条 件，是给传统观念造成只从星系角度认识天体关系的原因。因为太阳一方的星系组织被北极 星支持，行星在力矩中都围绕日罡轴运转，形成了日、罡通过轴状关系牵制行星，共绕恒 星载体轴运转的整体运动，所以，观察行星运动时，只看它们围绕太

9、阳运转的圆周体关系是 片面的。原因是：行星在星系结构中虽然属于太阳，但在载体结构中属于日、罡双星。在这 层关系中地球具有代表性。地球运行不仅在日、罡轴上围绕太阳公转，而且还在北极星轴上90 度旋转，这样的对旋兼圆周运动方式，使它在绕日的公转动态中，表现自转动态被北极星轴控性。面对这样的 自然形式，分析地球与日、罡的天体几何时，主观上将地球的两种转态都归于日、地的星系 关系，实际上已把日、罡的载体关系摒弃，给意识造成认为它只有母系关系，不承认它还有 父系关系的形态。在观测中，之所以看到地球行至太阳弧层的内椭凸峰南回归线对日，行至太阳弧层的 外椭凸峰北回归线对日，因为地球在力矩中运行已形成两种偏心

10、态绕日轨道，它不仅在北极 星轴上 90 度旋转，而且在日、罡力矩中位于太阳北侧近日点 46.52 度、 23.26 度运行，才 使它行在太阳负离子体内椭凸峰，赤道矩线指向日北 23.26 度，行在太阳负离子体外椭凸 峰，赤道矩线指向日南 23.26 度。因此，只有主观认识与这样的客观实际相符，才能把地球 行向与转向的分歧看清，并可认识它在春、秋分位居日、罡之间形成两个直角的几何形式。地球在这样的几何形式上，虽然表现位于日、罡之间的偏心运动，可是，单凭在春、 秋分与日、罡形成的两个直角，并不能把它在日、罡之间的天体姿态与几何角度真正看清， 因为地球位于两个直角时都行在近、远日点的中间。由于地球的

11、卫星轨道在日、罡之间，这 样的偏心运动决定了三星的几何形式，方使它行在近、远日点之间，与日、罡的天体几何能 够发生有规则的周期性角度变化。这样的周期，展示着地球绕日被两层偏心运动规则的制约 性。因为有这样两层内在规则，在制约地球与日、罡的天体几何发生角度变化，所以，要想 看清它在运行中的天体姿态和位居载体内的天体位置，就须先从两个直角始，观察它行至太 阳弧层内、外椭向两侧及两端，与日、罡的几何角度是怎样变化。用图表示。把春分时地球设在日、罡载体轴的左翼，它位居双星间形成的直角，是从 太阳弧层内椭凸峰向外椭凸峰运行的半径。地球在这个直角上运行90 度到达外椭凸峰，方形成远日点。这时，它在北极星轴

12、上的赤道矩线指向太阳南侧 23.26 度，北回归线对日形成 凸峰。由于认识这样的几何关系融入了太阳的光照作用，方使人在太阳对地球北回归线直射 的光照形态中，产生太阳位于北回归线上空的视觉。把秋分时地球设在日、罡载体轴右翼， 它位居双星间形成直角时，是从太阳弧层外椭凸峰向内椭凸峰运行的半径。地球从这个直角 上运行 90 度到内椭凸峰，方形成近日点，这时，它在北极星轴上的赤道矩线指向太阳北侧 23.26 度，南回归线对日形成凸峰。也是因这样的几何关系中融入了太阳的光照作用，才使 人能够在太阳对地球南回归线直射的光照形态中，产生太阳位于南回归线上空的视觉。 用这样的测算方法观察日、地圆周体，可以纠正

13、一个主观上的错误：地球绕日，不是 在太阳的转向中心线上，而是在太阳矩线北侧，近日点 46.52 度、远日点 23.26 度的方位运 行，它绕日的圆周运动，是一个偏心圆周体形式的平面。地球在这个偏圆形平面上运行被两 种偏心运动机制制约：第一种偏心机制成于北极星向心力与太阳转向中心吸积力对它作用， 在平衡关系中产生的力矩效果；第二种偏心机制，成于太阳围绕银心运行时，负离子体按卫 星行向向、背形成的内、外椭向。因此，地球运行是被两层偏心运动机制制约，不是只遵守 开普勒确认的一种行星偏心运动规则。假如用不负责任的孤立自然观理解地球的两层偏心运动，虽可将它被日、罡制约的几 何姿态轻松解释为“自然”，可是

14、这样的自然概念在意识中没有被物理支持的内涵。因此， 这种“自然”观念是孤立静止的。纵观大自然，无论是物质、物体还是天体，任何自然形式 都是它们在相互作用中形成的外在现象，都被内在规则制约。因此，在任何自然形式上都掩 盖着物理机制。持这样的辩证观疏理天体关系，就须对地球与日、罡几何角度变化牵制天体 姿态变化的自然形式，做物理分析。这样做不仅会引起对地球被北极星轴控现象的重视，而 且会引起深入追查这个天体在北极星轴上 90 度旋转的原因。持物质与物体相互作用，都形成内在规则与外在现象两个方面的辩证观，审视地球在 两种转态中表现的姿态变化，会发现，它的姿态变化和与日、罡几何角度变化对应，而决定 地球

15、姿态与天体几何角度变化对应的条件，除它与日、罡构成的两种机制外，再就是日、地 共与北极星对立发生的两条轴状关系。地球虽然位于太阳系行星等级，但在天体的系统组织 中，它属于日、罡载体，运行时必需面对两个载体质心在力矩中对它形成的两侧引力。因 此，理解这层关系是认识天体几何的先决条件。因为地球与日、罡天体几何的角度变化，被 近、远日规则限定，这个条件制约天体几何，所以，只有真正认识了它在太阳北侧运行形成 的偏心轨道，和它在北极星轴上 90 度旋转产生的矩线，才能看清：为什么地球在近、远日 点之间的迂回动态，与赤道矩线指向太阳南北 23.26 度的转折形式对应。理解了这层关系后 会发现，在地球的两种

16、转态中隐伏着一个多维性天体几何的组合方式。看清这点后，应当追查一个问题：地球在运行中，既然它的自转向与公转向存在近日 点 23.26 度、远日点 46.52 度的角度差，为什么它两种转态的方向在这样大的角度分歧中， 能够运动自如、并行不悖，形成两种规范的周期性规律？持物质与物体相互作用，都形成内在规则与外在现象两个方面的辩证观，对地球的两 种转态分析，这是它与日、罡相互作用形成的两种外在现象，被两种内在规则制约，而两种 内在规则成于两种物理机制。地球的自转态成于与北极星构成的对旋体机制，在这个机制上 形成了制约它自转的内在规则；公转态成于与太阳构成的圆周体机制，在这个机制上形成了 制约它公转的

17、内在规则；因为地球对旋与圆周机制中都夹带力矩机制，三种机制原本和谐， 所以，它的两种转态虽然存在方向差异，但是能够并行不悖，形成两种规范的周期性规律。以往的天文思想，对天体产生自转动力的原理，没有令人信服的理论，对天体对旋现 象的认识，只跟在西方定型理论的后面随声附和，仅是从天体内部寻找原因，故只能认定它 们是自转。这种不切实际的理念与辩证唯物论明显相悖，表现着由形而上学演变为孤立自然 观的思想特征。从天体内部寻找自转原因的天文思想之所以称之为孤立自然观，一个明显特征是，这 种天文思想把北极星与地球之间的轴状关系摒弃，用一个“北极星是定向星”的概念，偷换 了地球被北极星轴控的命题。这样的概念抬

18、出，把北极星对地球轴控的性质改变了，在意识 形态形成一个掩盖物理真实性的简义概念。这种做法经过几代人传承，给认识天体结构的自 然科学造成了严重的思想障碍。这个概念的逻辑错误始于判断环节：它把地球在自、公两种 转态中北极点对准北极星的被轴控性质改变，变为“定向”。从字义的表面性看这个概念似 无错误，可是，实际它蒙蔽了天体在相互作用中发生轴状关系物理的真实性。这个概念虽然 形似承认地、罡之间发生着相互作用关系，可是对两个天体之间的轴态弃之不顾，把双星孤 立看待。因这样的概念在本质上没有相对论理性支持，故衍生一个后果：在天文思想中，既 不敢正视地球在北极星轴上 90 度旋转的自然，也不敢用物理支配自

19、然的辩证思想认识它们 之间发生的对立关系，更不敢追究它们在相互作用中发生的物理关系；故此，只能把二者割 裂，一方面一味从天体内部寻找自转原因，另一方面把北极星对地球的轴控性质改变命题。 尽管这种做法也许是无意识，但实际它阻碍了天文思想进步，是孤立自然观的典型写照。持物质与物体相互作用，形成内在规则与外在现象两个方面的辩证观，分析地球与 日、罡发生的天体关系，确认地球的两层偏心运动是关键，因为它不仅掩盖着太阳系内行星 对日的近、远距偏心运动形式，而且掩盖着日、罡与银河旋臂内、外行星的偏心运动形式。 分析以地球为代表的行星运动，它与日、罡结构的形式，揭示着日、罡模式载体内行星在力 矩中运行形成旋涡

20、星系的原因。地球在力矩中偏心运动与旋臂内、外行星的偏心运动，虽然 客观上存在逻辑关系，但在主观上对它们认识却存在思想障碍：由于前人持孤立自然观构想 形成的传统观念往往出自名人，使后人多不敢用物理机制制约天体几何的思想方法，去认知 日、罡载体与恒星载体的结构方式。排除传统观念的干扰，用几何形式测算行星绕日方式， 实际是两层偏心运动。在这个前提下用物理支配自然的思想方法，看清偏心轨道上行星与 日、罡发生的力矩关系后，再看传统观念中太阳系的平面圆周体形态会发现，这样的错误认 识成于一个误区：把地球的自转向与公转向视为同一方向，使地球运行的真实方向被转向掩 盖。给认识地球公转向造成被自转向蒙蔽的原因在

21、于：观察它的两种转态时，在主观上摄入 了孤立自然观思想；在这样的“自然”意识中，只承认运行中物体的动态与外作用力形式统 一，把天体旋转的动力局限于内部。给这种认识造成模糊的根源在于一个逻辑错误：用实验 圆周体中质点与质心被线连接，在线状介质两端产生大小相等、方向相反的作用力与负作用 力的论理做前提，对星系运动推理，并按此理性推解天体引力。其实，一种现象久已提示：地球自转不是孤立的自然运动。它体现在：不论地球自转 时对日呈现何种姿态、在其哪个方位，它北侧的轴心都对准北极星不变；不论地球行于何 方，赤道矩线对日的角度怎样变化，这条线产生于在北极星轴上 90 度旋转的矩尺性不变。 不过，这种自然形式

22、也被孤立自然观曲解：将北极星对地球的轴控性质改变命题后，使地、 罡之间着实有物的轴状关系，竟变为一个空洞无物的“定向”概念，丢掉了矩线的物理性 质。地球公转不是孤立的星系关系。这个提法不是指它与太阳相互作用，构成的圆周机制 中内涵与月球发生的星系关系，而是指它在太阳系内与北极星构成对旋体后，表现的被轴控 动态。由于地球与日、罡相互作用发生电场关系时，与日方发生圆周体的电场关系在电离层 外，与罡方发生对旋体的电场关系在电离层内，给对旋体与圆周体造成两种不同性质的物理 条件，方使它的两种转态并行不悖，运转自如。地球在两种机制中产生两种内在规则制约两种转态的效果，表现在赤道两侧 23.26 度 内纬

23、线在地球运行中形成的迂回受光周期；在这样的周期中表现着受光规则，这个规则揭示 着它被日、罡作用，发生力矩关系后形成的偏心轨道。地球在这样的轨道上运行，不仅展示 被北极星轴控，而且展示它的赤道矩线指向在太阳时，在其南北 23.26 度内转折，而这样的 转折形式被几何角度变化的形式制约。地球的被轴控性和天体几何角度变化性都体现在它的 绕日行态上：地球行至太阳弧层的内椭凸峰，因行向线与转向中心线形成 23.26 度分歧，方 使它的赤道矩线指向太阳北侧 23.26 度，南回归线对日形成凸峰；地球行至太阳弧层的外椭 凸峰，因行向线与转向中心线形成 46.52 度，方使它的赤道矩线指向太阳南侧 23.26

24、 度，北 回归线对日形成凸峰。地球在这样的偏心角度上运行，自转向与公转向虽然存在分歧，但要看清它两种转向 的分歧角度，须有一个思想基础：地球是在引力势差别中与北极星构成对旋体机制。有了这 个思想基础，再测算它与日、罡的几何关系，首先看到的是，地球在力矩中绕日形成偏心轨 道后，转向与行向存在的角度分歧。可惜，这个关键性物理条件也被不负责任的孤立自然观 歪曲了！它的曲点在于：把地球在偏心运动中的行向用自转向掩盖后，将日、地的旋涡星系 曲解为平面圆周体。持有这种曲解的观念形态理解日、地关系，既然把地球绕日的偏心姿态 改为平面，那末，在地球居北极星轴上 90 度旋转着绕日的现实面前，也只好把展示地、罡

25、 之间物理性质的轴状关系用简义的“定向”概念取代。这种歪曲事实的做法，既然弃地、罡 之间的轴状关系于不顾，那末，对日、罡在轴状关系中展示的物理机制更是拒不承认。持孤立自然观将日、地的旋涡星系以及罡、地的轴状关系曲解后，形成另一个误区： 在天体内部寻找星系质心自转的成因。它的错误在于：孤立地审视地、日的自转动态。如果 说日、罡被轴状关系牵制的同步运动难于察觉，其情尚可谅解，可是，对地球在运行中被北 极星轴控的姿态熟识却无睹，绝不是科学态度！这个误区形成后造成一个后果：在天文思想 中，对地球位于北极星轴上 90度旋转产生的矩形转向，与它在日罡轴上 90 度运行方向的 分歧漠视，导致行星在日、罡载体

26、内的天体几何形式，以及行星绕日形成的旋涡星系，两种 自然与物理性质都被埋没。二、太阳对地球的引力形式与光照形态不同 1、光照形式与引力形式的差别认识地球运动，很难摆脱太阳对它形成光照形式的束缚，容易把太阳对地球的引力形 式与光照形式混淆。“月球引力观”中的潮汐思想，就是这种混淆意识碾转而成的产物。在 认识上，给理解太阳引力形式造成被光照形态束缚的原因在于：认识日、地之间的引力是依 据传统观念，认为它们之间只发生大小相等、方向相反、作用力与负作用力的引力关系；认 为日与地球场内的引力都是向心力，特别是认为太阳的引力形式与辐射方式相同。这样的思 想模式与实际不符。这种把太阳对地球辐射形式与引力形式

27、并立的思维模式，给认识两种物 理作用的客观性，在心理上埋下了纠缠的基石。由于地球运行既被与日、罡构成的力矩机制制约，又被太阳椭圆形态弧层的正比机制 束缚，使它形成两层偏心运动。因为地球在两层偏心运动中运行，它的动态都被北极星轴 控，而太阳对它辐射的光照形态不变，所以，地球在载体内运行时，与日、罡的几何角度虽 然不断变化，但因太阳对它的光照形式不变，故此，给太阳辐射与地球接受辐射的姿态造成 差异。自打“引力”这个概念生成，由于对支持它的物质及物理性一直不能确认，使这个概 念只能在物体陨落的向地心形式上维持，久而久之，它在观念形态中形成了向心力模式。这 种模式的引力概念形成后，认识天体之间相互作用

28、的关系时，只能拿实验圆周体理性作前 提，对星系质心与质点天体间的作用力推理。这种认识，在人类对天文和物理知之尚浅的时 代虽然不愧为一种先进思想，可是，在科技发展到现代规模的今天，充分显示出它对提高天 体关系认识产生的阻碍。因此，这种传统观念，应当在自然形式被物理规则制约的科学思想 上代谢。按照传统观念认识星系内对立天体之间的引力，从表面形式看，选用实验圆周体理性 作前提，对它们推导出的论理在逻辑形式上似乎合理，实际其中暗藏着逻辑错误。太阳对地 球光照形式与地球接受光照形式的差别，恰好把这个逻辑形式中隐藏的错误巧妙地揭露。在传统观念中，认为太阳的引力形式与光照形式相同。将两种作用的物理性区别，就

29、 会发现其中存在的差异：地球被日、罡作用，天体姿态发生变化，虽然引起接受太阳光照的 变化，可是，不管地球接受光照的姿态怎样变化，太阳对它辐射的光照形式始终不变。依据物体动态与外作用力形式平衡、统一的理性，通过地球的卫星动态，分析太阳的 引力形式，可以看清一点：地球的偏心运动态证明，太阳对它作功的引力并不是向心力形 式，这种现象表明，太阳对地球的光照形式与引力形式不一致。两种物理作用的形式差别， 是地球与日相互作用形成的两种外在现象，两种自然形式的差别表明，它是被不同的内在规 则制约。两种内在规则的差别是：太阳在旋转中，对地球辐射的光照形式不变；可是，在它 负离子体内，只有电离层下电子保持负导向

30、排列形式，而电离层上的电子和地球一样，也是 按轴心天体规范排列，形成弓形和环形方式；太阳电离层上的电子改变负导向方式后，是按 不同的导向机制与地球发生不同的电场关系，因此，它对地球产生的引力形式不同。依据地球的偏心运动形式，分析太阳电离层上的电子，在不同的导向机制中形成三种 排列形式：第一种，在太阳与北极星对峙的轴心方位，电子的负导向排列形式不变，它通过 这种排列形式的电子，能够与北极星发生电势相背的电场关系。第二种，环形区域内电子被 负导向电子依天体旋转的方式导向，形成环状排列，它是利用环形电荷对行星作功形成环形 引力。第三种，电离层上环形区域两侧的电子被转向中心导向，形成弓形排列，行星被北

31、极 星向心力作用产生向北侧行的动能后，之所以被克制，因为向北侧行的电动势与太阳北侧弓 形电荷的电场势逆向，才使它们在两种逆向形式的作用力平衡中产生力矩效果；以地球为 例，它在力矩中不仅向北侧行的动能被太阳弓形电荷电场力克制，而且加进了弓形电荷的磁 场力作用，由于这两种作用都制约地球向北侧行的动能，才使这两种物理作用在并力中对它 形成南侧引力。太阳与其它行星相互作用，都是依据层上电子的导向方式发生引力关系。 根据地球被太阳辐射和引力两种作用表现的特征，分析太阳的光照形式和引力形式， 这两种作用不但物理性质不同，而且支持两种作用的物质和物理形式也不同，才给地球造成 两种不相同的物理效果。因此，光照

32、形态虽然可以给认识引力形式提供一定线索，可是，如 果率直地依照太阳的光辐射形式理解它的引力，必然使认识走向误区。2、太阳对地球引力作用不是孤立的 在日、罡载体内，太阳与行星虽然发生着多方面物理关系，但是以电磁关系和光辐射 关系为主，电磁关系可以使行星在太阳负离子体内获得生存条件，光辐射关系可以使行星上 的生命体获得生机。由于地球在这样两方面物理关系中获得了两种性质的生存条件，才使这 个天体生机昂然、绚丽多彩。从地球视角看这两个方面的物理作用，一方面表现为太阳对它 的光照，另一方面表现为太阳给予它的引力。太阳对地球光照作用的特征表现为：地球接受 辐射产生受光效果时，在太阳对它辐射的光照作用中隐藏

33、着太阳凸峰对地球凸峰的直射。太 阳对地球引力作用的特征表现为：地球在两种形式转态中运动，形成两种对日姿态变化的周 期，在地球对日的姿态变化周期中，显示出太阳电离层上引力与层下引力的形式不一致。地球在运行中虽然展现多种形式的姿态，但以自、公转动态为主：地球公转运动成于 它与太阳构成的圆周体制；自转运动成于它与北极星构成的对旋体机制。地球运行除表现 自、公转两种动态外，还表现两种形式的偏心动态：一种是，它在日、罡力矩中，形成位于 太阳北侧近日点 46.52 度、远日点 23.26 度的偏心运动态；另一种是，它在太阳的椭圆型弧 层内运行，形成在近、远日点之间迂回周期，表现第二种形式的偏心运动态。地球

34、的两种偏 心运动态，虽然成于与日、罡结构的两个辅助机制，但对认知天体关系，它是不可缺少的方 面，如果忽略对这两个辅助机制的认知，对天体上的许多自然现象都将难于理解，尤其是对 载体结构中天体几何的认知。地球与日、罡构成的天体几何，虽然以它与双星的几何角度为准则，可是，如果把它 的两种偏心运动态弃顾，那末，测算三个天体的几何角度时必然无从下手。地球绕日，它的 自、公转动态虽然固定，可是天体姿态不断变化。给地球运行造成天体姿态变化的原因，除 它在北极星轴上 90 度旋转外，还有两层偏心运动。规范地球姿态变化的条件虽然是这样三 个，但制约其两层偏心运动的内在规则成于日、罡的引力，因它居住太阳系，故双星

35、引力中 起主导作用的部分是太阳。从这层关系中看地球的两种偏心动，虽然在日、罡间变化，但其 中隐藏三个方面的内在关系。一、地球与北极星构成对旋体机制后，它的经线形成了在北极 星轴上由西向东转动的循环形式。二、太阳的电离层上电子按轴心天体规范排列改变负导向 形式后，环形电荷对地球制动的同时，由于弓形电荷对其向北侧行动能形成角度控制，使它 只能在太阳北侧的控制角上确立偏心运动轨道。三、太阳的负离子体在卫星运动中形成椭圆 形态后，由于环形区域内椭圆态弧层为地球运行创造了近、远日条件，使它行至弧层的内、 外椭向两端和两侧，赤道矩线指向太阳时，在其南北 23.26 度内转折。这三个方面的内在关 系，是地球

36、居载体内被日、罡不同形式引力作用，与双星间天体几何角度造成不断变化的基 本条件。这三个方面的内在关系足以证明，太阳对地球的引力形式已被电离层区分，与光辐射 形式不同，层上引力改变负导向形式后，是按轴心天体规范与北极星共对地球作用，因此， 它引力形式的内涵有曲折性。太阳与地球相互作用发生的引力关系之所以曲折，因为它与北 极星在电势相背中构成电磁感应动力机制后，被轴状关系牵制。尽管太阳的引力形成规范， 但因对地球作用时与北极星引力交错，故使它与地球发生的引力关系产生复杂性。在这样的 复杂关系中，因为太阳对地球辐射的光照形式率直，而地球受光姿态变化揭示出太阳引力的 曲折性，所以，地球的受光姿态变化可

37、以成为正确认识太阳引力的一条线索。地球的受光姿 态变化表现为：不管它天体对日姿态怎样变化，都是依太阳的辐射形式受光；而太阳对地球 辐射都有一个中心点，这个点对它形成凸峰，地球受光都是以这样的点为中心，形成在由西 向东旋转的点和南北迂回的点组合，在对日姿态变化中接受辐射，这个点接受辐射时，以两 种对日凸峰转移的形式，成为接受辐射的中心。从这层关系中看太阳对地球的两种作用，明 显表现出差别：它是按轴心天体规范对地球施加引力，引力作用在天体关系中表现曲折性； 它是按辐射形式对地球施加光照，光照作用在天体关系中表现率直性。两种作用的差别展示这样的特点：三个方面的内在关系不仅为地球限定轨道，而且给 它创

38、造了生存条件，使其能够在太阳北侧近日点 46.52 度、远日点 23.26 度稳定运行，并在 日椭圆态弧层内，持位于北极星轴上 90 度旋转的姿态接受太阳辐射。地球在这种环境被太 阳作用时，它的动态不仅展示太阳弧层内引力与电离层下引力形式不同，而且还展示太阳辐 射与它接受辐射的形式差别。如不分请二者之间的两种分歧，把太阳对地球的引力形式与光 照形式视为同向，并将这种理念套用在日、地圆周体关系上，必会将太阳施加地球的两种作 用方式混淆，难于理清其间的纠缠。地球绕日形态表明，太阳对它的作用力已形成格式。地球姿态之所以不按太阳引力的 格式直接变化，因为它接受太阳引力时三个方面的内在关系已转变为三个制

39、约条件，使它的 绕日姿态被三个条件限制。这三个条件表现为：一、地球在北极星轴上 90 度旋转；二、两 侧引力对地球作用产生力矩效果后，给它在太阳北侧限定了偏心运动轨道；三、太阳电离层 外负离子体在卫星行向中已形成椭圆态弧层，给地球设置了近、远日条件，使它在偏心轨道 上产生第二层偏心运动效果。由于这三个条件制约地球的两种转态，使它接受太阳引力与光 辐射时，附加一层受多种条件限制、被几何角度变化制约的关系。不过，这些关系是在两种作用协调基础上附加的。协调性现于：地球在复杂的物理环 境中被太阳环形引力作功时，能够发生多维性几何关系，它在多维性几何关系中运行，天体 姿态变化制约对日凸峰变化；不过，太阳

40、对地球制动不是向心力形式而是环形引力，由于限 制地球运动的条件不管为多少种，但是它的偏心态与椭圆态轨道不变，使地球接受辐射的姿 态形成两种变化方式，一种是在北极星轴上 90 度旋转，另一种是行在太阳弧层的内外椭向 两侧赤到矩线对日转折；而太阳不管地球的姿态怎样变化都坚持一个原则：辐射中心对它的 凸峰直射。这样的协调方式也有弊端：它给认识地球的两种转态设置了迷宫。这个迷宫的奥 秘是：掩盖了地球被日、罡作用形成两种转态的机制，常使人把太阳对地球作用，轻松看成 是圆周体方式的星系关系；导致地球在日、罡综合作用中形成的转态，被误认为自转太是在 其内部形成，公转态地球与日间引力形似实验圆周体中衔接两个小

41、球的线。因为这层客观真 实的内在关系被被两种误解掩盖，太阳对地球光照形式与引力形式的矛盾不能明朗化，所 以，只有把太阳对地球的光照形态与引力形式区分，并将地球被日、罡作用形成的两种转 态，与太阳的辐射形式区分，才能看清太阳对地球光照形式与引力形式上存在的差别。三、光照形态给认知天体关系创造了便利条件 1、银心的坐标性被光照形态替代对天体的引力形式认识，多是依据被制动天体的动态。因为人的感官不能对引力产生 感觉，所以，只有通过对运动天体动态的观察，按照物体动态与外作用力形式平衡、统一的 规范寻找理性，才能对制动天体的引力形式实现真知。感官对作用于地球的引力虽然不能感 觉，但是对太阳撒向地球的光照

42、敏感。因为这两种作用对感官的条件反射存在差别，客观上 容易给意识造成混乱，再加上传统观念对天体引力的认识，形成了向心力单一形式，把太阳 的引力形式与光照形式理想为同向，所以，事实上地球在太阳弧层内虽然被环形引力作用， 但意识中这种引力的形态却是向心力，这就给认识太阳对地球的引力形式与光照形式造成了 模糊。在这样的模糊认识中，形成了一个太阳对地球光照形式与引力形式并立的观念形态。 这种引力的观念形态生成，因为从根本上就没有得到物理的支持，所以，按照这个思路理解 天体关系，不但旧的疑团不能解开，而且还会生出新的迷雾。给两种作用在意识中造成的混淆还有客观原因：认识天体的大尺度运动形式和运动态 不易被

43、看清。譬如：地球是人类寄身的天体，它在日、罡力矩中行于太阳北侧近日点 46.52 度、远日点 23.26 度，尽管有这样大的偏心角度，但在传统观念上却一直被误认为它是在太 阳的转向中心线上运行。日、地圆周体存在这样大的偏心角度，人类又在近距离观察，尚不 易察觉地球绕日的偏心性，更何况对其它远距天体？！这一实例证明：在宏观天体世界，出 现与自然规律相矛盾的倾向时，其中都掩盖着另一种倾向；特别是大尺度天体运动，只要在 它们之间出现与自然规律相矛盾的倾向，其中就必然掩盖着能够揭示其矛盾的另一种倾向。 以地球为例，它与北极星在引力势差别中构成对旋体机制，违背了平衡规则，是与自然规律 相矛盾的倾向，但在

44、其中掩盖着另一种倾向：太阳与北极星在等级相同中构成的对旋体机制 在先；双星被轴状关系牵制后能够凭借不同形式引力对地球产生力矩作用，使它可以从力矩 中获得与北极星相互作用，发生曲折平衡关系，在曲折平衡关系中实现对旋的条件。通过这 个实证可以看到，在认知天体关系的思想方法上存在一把钥匙：观察天体发生的对立关系 时，只要看到其中存在与自然规律相矛盾的倾向，那末，在这种倾向中就一定掩盖着另一种 倾向；只要找出被掩盖的倾向，作综合分析，就能看清它们是在综合性内在规则制约中形成 的特定自然形式。这样的自然原本是合理的。在星系组织中，质点天体都是依赖质心负离子体的物理形式与其发生引力关系，因这 种关系都以大

45、尺度方式展示，故观察它们的运动形式须选择某些天体做参照标志。这是简单 实用的方法。而被选用天体之所以能够成为参照标志，因为它们都有引力势低的特点。由于 天体在等级差别中都有引力势低、运动量大、角动量小的特性，在引力势高的地球上对它们 能够产生定位意识，并在定位意识中产生“星座”概念，因此，这类天体都有坐标性质。据 此特性分析星座中天体的质量、体积都大于地球，因此，这个概念原本就产生于它们引力势 低于地球的等级性。在银河系内，只要天体形成星座，那么尽管星座中天体不是都有符合“星座”形态的 结构性，可是它们引力势却都低于地球，故使这样的天体都具备坐标性。星座内天体的坐标 性虽产生于定位意识，但在这

46、样的定位天体之间隐藏着等级差别。譬如：在地、月圆周体 中，地球的引力势低，位居轴心位置，它对运行中月球形成的坐标，便产生于这样的定位 性；在日、地圆周体中，太阳的引力势低，位居轴心位置，它对运行中地球形成的坐标，也 产生于这样的定位性；在银河系圆周体中，银心的引力势低，位居轴心位置，它对运行中太 阳形成的坐标，依旧产生于这样的定位性。尽管“星座”中天体的坐标性并非按圆周体形式 产生于星系轴心，但不能脱离引力势低于地球的定位性。究其原因在于：产生星座概念的基 点是地球；在银河系内，只要天体的引力势低于地球，圆周运动量就大于它，而角动量就小 于它，在观测中都可产生定位视觉。据此可鉴，这类天体的星座

47、概念虽然以组合方式构成， 但它是前人在定位意识中依据物体模型，按形象思维模式，对它们产生星座的观念形态。从这些特性中看“星座”概念，它产生于星座内天体在意识中的定位形态。可是，这 个概念的意识形态与实际存在实质性差别：实际的星座展示，这类天体在介于行星与恒星之 间的天体等级上，在这级天体中，位居星系质心的坐标性突出，它们的坐标性，产生于在星 系质心支配行星运动的恒定姿态，因此，实际的星座性质，在星系内质点围绕载体质心的圆 周运动中产生；意识中的星座概念，成于从地球的动态视角观测日、罡载体外引力势低于它 的天体，对它们在定位意识中产生坐标概念，并根据引力势低天体的组合形态给星座概念命 名。这类天

48、体在意识形态由坐标性概念转变为星座的形态概念时，为便于记忆，不是按天体 的物理结构形式定义，而是以远距的定位天体组合形态对照物体形态发生联想后形成概念。观察星系中质心天体的坐标存在派生性，是按派生形式形成星系体系的坐标顺序。不 止于此，在星系内质心天体按派生形式形成的坐标顺序中，还隐藏着定位天体在三个等级中 产生校定末梢质点天体的卫星周期性。这种性质体现在质心天体对质点天体制动的星系层次 间。以日、地、月三级天体构成的两级星系为例：单靠地球的坐标性确认月球的卫星周期很 难作出判断，只有通过派生地、月圆周体的日、地圆周体，才能确定它的卫星周期，因为只 有依据太阳的坐标性，才能在三级天体的直线中校

49、准月球的卫星周期。这种效果成于日对月 绕地球卫星周期形成标志时，在星系质心的坐标顺序中，暗伏着三个阶级天体的等级性。从这个实证中可以看出，天体是按星系的派生形式形成坐标顺序。用这样按三级形式 产生的坐标性做前提，对银河系与太阳系推理，银河系与太阳系之间也存在派生关系。银心 与日、地不仅表现三个天体等级，而且还存在两级星系关系，因此，它在两级星系的坐标标 志中能够校正地球绕日周期。不过，由于人的视觉受视距限制，使银心不能在星系的派生形 式上按坐标顺序，对地球绕日周期实现校正，导致这种自然形式被另一种天体关系替代。这 种替代方式是：太阳在运行中形成的椭圆态弧层制约地球的卫星行态，使它行在太阳弧层的

50、 内、外椭向两端及两侧，接受光照的姿态发生周期性变化。古时候，人们意识中年的概念是四季轮回，根据冬去春来的四季变化校正“年轮”， 按暑去寒来的气候循环规则产生“年”的周期性概念，其中并没有地球绕日周期的涵义。不 过，因暑去寒来的自然规律成于南北回归线内纬线对日形成凸峰的迂回，这个周期与地球在 偏心运动中行于太阳椭圆态弧层两端的周期对应，故使这样的判断方法与地球绕日周期的自 然形式暗合。到近代，伽利略的地球绕日理论虽被共识，可是，当人们判断地球的绕日周期 时，并未选择按星系坐标的顺序用银心作为校正地球绕日周期的标志，而是延用历法格式， 承袭前人用太阳对地球光照形成四季的轮回形式来校正地球绕日周期

51、。这种潜移性在意识中 悄悄默化虽然已顺理成章，但它仍然可以揭示：在太阳对地球光照中暗藏银心对地球运行周 期的参照性。这种参照性之所以被光照形态替代，使光照形态成为校正地球绕日周期的标 准，因为其中隐藏着日、罡两个天体共对地球制动的曲折关系，在曲折关系中暗伏太阳的椭 圆态弧层制约地球被日、罡制动的两种转态，使它接受日照时，在曲折关系中形成有规律的 姿态变化周期。由于地球在曲折关系中受光形成了姿态变化规则，这个规则制约南北回归线 内纬线对日的迂回周期，它替代了银心在两级星系中校正地球绕日周期的坐标性，才使人能 够在地球依赖太阳椭圆态弧层改变受光姿态的周期中，找到确定地球绕日周期的根据。2、地球在曲

52、折的天体关系中接受太阳光照 太阳绕银心运行时它负离子体内、外椭圆的方向固定，这个条件给地球的卫星运动创 造了第二层偏心运动的物理条件。这个条件使地球在两种方式的偏心轨道上绕日，能够产生 赤道矩线对日在其南北 23.26 度内迂回的周期效果。年的概念，就是通过人们对这种受光的 自然形式观察，依气候发生四季变化的轮回规律形成。因此，在形成年的概念中暗藏着多方 因素的曲折关系。在曲折关系中，突出点是地球绕日运行的同时在北极星轴上 90 度旋转 地球与北极星发生的轴状关系，成于双星在电磁关系中构成的对旋体机制。地、罡之 间原本存在引力势差别，由于日、罡对地球已构成力矩机制，使它能够借助太阳的引力与北

53、极星发生平衡关系。地、罡在等级差别中构成对旋体机制的自然形式，为认识对旋天体结构 的理性洞开一叶天窗，它证明宇宙中暗伏这样一种物理性质：在力矩作用的特定条件下，引 力势高的质点天体可以与载体内引力势低的独立天体构成对旋体。因此，研究地、罡在引力 势差别中构成的对旋体，不仅为认识太阳系行星运动树立楷模，而且为认识银河系乃至宇宙 内日、罡模式载体中星系方行星的对旋运动，树立了思想模型。正因为地、罡构成的对旋体 中隐伏这个理性，才使它能够成为认识地球模式载体的标本。在地、罡构成的对旋体中，北极星施与地球的引力虽然只有向心力一种形式，但是这 种引力表现三维性。第一层表现为：北极星利用它与太阳对地球在力

54、矩中发生的平衡关系， 和地球构成对旋体机制，使地球在电势相背中既能产生负引力，又能在负引力中单方构成电 磁感应动力机制，获得自转动能。第二层表现为：北极星在电场关系的优势中对地球做功， 使它产生电动能，地球在电势能减少中形成向北侧行的电动势；地球侧行至太阳北侧近日点 46.52 度、远日点 23.26 度，被日方控制机制制约，形成在北极星吸附作用与太阳吸积作用 中相持，产生力矩效果，这种效果对力矩中的地球形成两侧引力。第三层表现为：北极星持 定位姿态对地球绕日全方位轴控，表现引力势低的载体质心性；地球持运动姿态表现引力势 高的质点性；北极星引力势低，在载体内通过与太阳发生的轴状关系牵制地球，不

55、论其绕日 行至任何方位都被轴控，使它的转向中心线在轴状关系中产生矩尺性，转变为赤道矩线。正因为地球在运行中有北极星向心力的三维作用配合，才使它的姿态变化形成规范。 在这种配合作用中展示着辩证关系：地球行在太阳弧层的椭向两端及两侧时，它的受光姿态 发生有规则变化是外在现象，被内在规则制约；在内在规则中，除太阳利用椭圆态弧层内环 形电荷对地球制动外，还有日、罡的力矩作用，这种作用给它创造了与北极星构成对旋体机 制，在轴控中运转的条件。依据这样的内在规则观察地球的受光姿态，它接受太阳的引力虽 然已改变向心形式，但是与北极星向心力的三维作用发生着曲折关系。因此，地球绕日虽居 太阳弧层内，但它是在北极星

56、向心力的三维作用配合中形成两种规范动态：一种是，它在北 极星轴上 90 度旋转表现的姿态，为矩形定式动态；另一种是，它在力矩式偏心运动中，行 于太阳椭圆态弧层两侧，赤道纬线对日形成的凸峰，按迂回形式形成转折周期动态。地球在 自、公两种转态中，它的经线转动态和纬线迂回态表明，天体在运动中接受太阳引力时，太 阳引力改变了向心形式与北极星向心力的三维作用协调，才使它能够依照引力的曲折关系， 通过受光姿态表现卫星周期，实现用光照形态替代银心在两级星系质心中的坐标性。地球绕日时，因为有北极星对它向心力的三维作用与太阳引力调配得当，所以，观察 其运行动态，不应只看日、地的圆周体关系，而是不仅要看到地球与北

57、极星发生的对旋体关 系，还应看到它在日、罡之间遵守的两层偏心运动规则。只有把地球在日、罡之间的两层偏 心运动看清，深入研究支持这种运转方式的物理性，认识到它在日、罡载体内处于两级对旋 体中，属于子辈成员的特点，并看清它被太阳引力作用时发生的曲折关系，才能摆正三颗星 的几何位置，理开太阳对它作用时，引力形式与光照形态在意识中发生的纠缠。确切地说：光照形态成于日、地双方，一方是太阳对地球辐射，另一方是地球在旋转 和运行两种转态中接受日照，发生姿态变化的形态；引力形式成于日、罡、地三方，在曲折 的对立关系中体现，是地球与北极星构成对旋体机制的同时，依据两侧引力平衡的力矩条 件，在第一层偏心运动基础上

58、被轴控的同时，居太阳椭圆态弧层内运行接受环形电荷电场 力。因此，给意识形态造成光照形态与引力形式纠缠的原因成于多方面，而引发引力形式与 光照形态纠缠的条件在于三个方面：一、地球在北极星轴上 90 度旋转，给绕日运行造成被 北极星轴控的条件；二、太阳弧层内环形引力对地球制动时，它的赤道矩线与地球的卫星行 向线排列，既有侧向间距离性又有转向与行向的同向性，给地球在排列姿态中与日间距造成 展示日、罡力矩的条件；三、地球在北极星轴上 90 度旋转的同时被其吸引，在两侧引力平 衡中形成偏心轨道后，它在偏心轨道上行至太阳椭圆态弧层的两端及两侧，赤道矩线指向太 阳时，在其南北 23.26 度内转折，给回归线

59、内纬线造成对日迂回的受光条件。因有这三个方 面条件制约地球的两种转态，使它在多方引力的曲折关系中形成一个特定的受光格局。按物 体动态与外作用力形式平衡、统一的规范分析地球的受光格局，可以确认一点：它绕日运行 产生的卫星动力，不是成于与太阳发生大小相等、方向相反、作用力与负作用力的关系。因 此，太阳对地球的辐射作用与引力作用不是并立形式。从这点看，在传统观念中，给太阳对地球光照形态与引力形式造成纠缠的原因，是未 能看清两种作用的分歧性。这种分歧现于两个方面：一、太阳利用环形电荷对地球做功时， 弧层内电荷已改变负导向排列形式，在传统观念中，却一直认为作用于地球的引力是向心力 形式；二、地球在日、罡载体内运动时，由于双星的引力共同对它作用，才使其能够在偏心 轨道上接受太阳的引力后发生曲折关系，在传统观念中，却认为地球只接受太阳的引力，将 北极星引力弃之不顾，导致地球在力矩中的偏心运动机制和对旋运动机制被抹杀，认为它绕 日是平面圆周体，对太阳系形成平面圆周体的观念形态。做一个推测：假设地球绕日只接受太阳的向心力，