中国文化产业昂首迈进新十年

1、中国文化产业昂首迈进新十年“推动文化产业成为国民经济支柱性产业” ，党的十七届五中全会的 这一明确定位把文化产业提到了前所未有的高度，理论界高度关注。自2004年以来，全国文化产业年均增长速度保持在15以上，以超同期GDP增速6个百分点的高速增长成为拉动宏观经济的新引擎， 在应对全球 性金融危机的考验中成为一大亮点。2009年我国文化产业国内外市场规 模达到8000亿元， 文化产业增加值占同期GDP的2.5%。“这十年的发展壮大让全社会对文化产业的认识有了巨大提升，最为 直观的反映就是从一个理论界的边缘话题，上升到频繁出现在党和国家重 要文件中的核心概念，在宏观经济战略中的地位迅速提升。 ”郑

2、万通说。向世界展示“中国人的生活样式”“文化就是那一个民族的生活样式” ，文化是让一个国家的人民具有 最高贵、最体面、最有尊严、更有追求的一种生活样式。 “期望2020年的 中国向世界展示的是一个有文化的中国人的生活样式 。”将“中国人的生活样式”展示给世界，让文化“走出去”是关键。 “走 出去做什么？什么应该走出去？怎么走出去？” 这是“基于时间的未来10年，中国文化走出去”中提出的三个亟待解决的问题。当前及未来一段时 期，中国文化“走出去”仍将处于探索和培育阶段。一方面，我们要看到 推进文化“走出去”是一个长期的任务；另一方面，中华文化具有强大生 命力和走向世界的光明未来，新一轮的发展周期

3、为“对内要有凝聚力和崇 高的价值取向，对外要有感召力和伟岸的精神魅力”的中华文化提供了广 阔的发展空间。 我们希望中国所倡导的“和而不同” 、 “和为贵”的理念得 到世界的理解与认同，中国与世界各国的文化关系更加紧密，在国际文化 事务中的作用更加突出。谈到中国文化“走出去” ，提出“中国当代文化”和“中国当代艺术” 这样的概念。“这个概念能够体现我们的文化精神和文化理想，并反映我 们整个的时代。我们要运用国家的力量，同时通过学术界和文化市场向国 内广大学者和国际社会推荐介绍一批又一批这种当代的文化经典、艺术经 典，以及当代的文化大家、艺术大家，这涉及我们向国际社会展示我们当 代的国家文化形象的

4、问题。 ”让文化插上资本之翼 文化产业要做大做强，离不开资本这双有力的翅膀。 目前国内文化产业融资方式主要有间接融资和直接融资两大类。通过 银行获得资金支持的间接融资是最常见途径，发展也较为成熟，这种方式 是大中小企业都需要的，应当继续积极拓展。相比之下，直接融资的比例 还很低，而且类型不够丰富。但由于文化产业是高风险产业，特别是中小 企业在银行信贷方面不太容易成功，所以应适当加大推进直接融资的力 度。造成文化产业投融资难问题的五点原因：一是文化产业发展规模和特 点不利于企业的融资；二是现有金融体系不适用于文化产业投融资需要； 三是多数文化企业对资本市场认识不足；四是文化产业与金融业之间缺少

5、交流合作的畅通渠道；五是有关政策措施不够完善。文化产业金融发展的三方面出路：一对企业来说，要“老实做大” ； 二对金融机构来说，要“创新+竞争”；三对相关监管机构来说，在于“学 习+无为”。文化与金融融合的三个关键要素：首先是需要达成共识，文化产业和 其他产业不一样的地方，在于除了资本的投资产出以外还有社会效应，这 是双方在谋求共赢时必须考虑的问题。其次，要在操作层面上为这个领域 创造专门的新模式。最后是境界，文化应站在前台，金融应站在后台，金 融投资文化行业不仅要为了回报，而且应对社会的整体发展和经济社会的 综合实力作出贡献。交叉仍是学科建设关键词针对我国“人才兴文”重大战略的落实以及未来十

6、年文化产业学科的 建设走向，学科分论坛展开了热烈的交流与研讨。目前国内外高效文化产业学科建设和人才培养都处于探索期。“我们目前谈论起文化产业，总觉得比较宽泛。在不同高校，文化产业这个专业 被设置在不同的学院下，于是大家对学科归属就产生了困惑，这是个很现 实的情况。”在专业设置和人才培养方面，理想的学科体系建设还是以文化经济 学、文化管理学、文化创意学这三门学科的交叉为核心，在此基础上与其 他学科交叉。在本科阶段最好不要单独设立文化产业专业。文化产业学科 应该主要面向研究生，其中硕士重在培养实践意识，博士重在培养学术意 识。在未来，我国的文化产业学科体系建设要完成文化产业学和其他学科 的化学反应

7、，培养交叉型人才。学者呼吁实施“文化立国”战略记者从论坛上获悉，国家社科基金重大项目“我国文化产业发展战略 研究”的研究工作已经启动。该课题组成员提出要实施“文化立国”战略, 希望在研究文化产业发展战略之时首先研究文化立国战略，希望在研究文 化产业发展战略之时首先研究文化立国。文化立国不同于文化强国和文化兴国，从“强国”的角度来讲，我们 与文化艺术渗透在生活的每个方面的奥地利不能比；从“兴国”的角度来 讲，我国已经提出的“科技兴国”、“经济兴国”等战略的位置是不能替代 的。而“立”则是稳定的、长远的、稳固的，在经济快速发展时，稳固是 非常重要的；“文化立国”的战略也不排斥“科技兴国”和“教育兴国”。