广东省工业绿色转型升级评价探究

1、广东省工业绿色转型升级评价探究收稿日期：2013-03-28作者简介：卢强，博士生，主要研究方向为区域可持续 发展。基金项目：国家环保公益性行业科研专项（编号： 201009063-03）；广东省高校学科建设重大攻关项目（编号: 粤财教【2010】275号-42）；北部湾环境演变与资源利用教 育部重点实验室（广西师范学院）开放基金；广东社会科学 规划重点项目“珠江三角洲地区资源节约与环境保护研 究”。摘要借鉴脱钩理论的核心理念，研究提出利用工业资源 消耗或污染物排放变化相对工业产值的弹性脱钩值作为测 度工业绿色转型升级水平的评价指标，并进一步将其分解细 化为结构脱钩弹性、技术脱钩弹性和治理（回

2、用）脱钩弹性 三个中间变量，以深入研究工业绿色转型升级各环节的发展 状况。在此基础上，该研究以工业新鲜用水量和燃料消耗量、 化学需氧量和s02排放量分别作为资源与环境的代表性指 标，评价分析了 "十一五”期间广东省及其五个区域工业绿 色转型升级进展。结果表明，在资源环境约束下，广东省工 业绿色转型升级有明显进展，但存在显著的区域差异特征。 在资源环境约束强的珠三角核心区，工业绿色转型升级进展 相对较好。在资源环境目标管理约束不强的粤东地区，工业 仍粗放式发展。广东工业绿色转型升级中，部门行业内部升 级成效明显，但结构升级不显著。因此，加快工业绿色转型 升级进程，不能单纯依靠提升工业行

3、业内部技术水平和污染 治理、资源回用效率，必须坚持源头控制，在遵循工业化发 展规律的前提下，通过加大政府调控力度、加快工业结构向 资源节约型和环境友好型转变。此外，资源环境约束强弱与 工业绿色转型升级关系密切，现阶段，政府可以通过制定严 格的资源环境约束目标促进工业绿色转型升级。关键词工业；绿色转型；升级；脱钩理论；区域差异 中图分类号k903 ； x24文献标识码a文章编号 1002-2104(2013)07-0034-08doi:10.3969/j. issn. 1002-21 04. 2013. 07. 006面对日益增大的资源环境压力，工业绿色转型升级是推 进绿色发展、建设生态文明的必

4、然要求。2008年国际金融危 机以后，美国、欧盟、日本等发达国家探索转变增长模式， 启动了以新能源、人工智能和绿色发展为主要特征的第四次 工业革命，其本质就是要从根本上改变传统工业化发展模 式，创新绿色发展模式，即经济增长与水资源消耗、化石能 源消耗、污染物排放的全面脱钩llo而作为既是国民经济 发展的引擎，又是资源环境消耗主要领域的工业，其绿色转 型升级对于促进国民经济的绿色发展具有重要意义。脱钩理 论是近年来学术界研究经济发展与资源环境协调状况的热 点2。脱钩概念最初用于研究农业政策与贸易和市场均衡 之间相互关系3,后来被世界银行引入到资源环境领域4。国内学者将脱钩理论应用在能源5-6、c

5、02减排7-8 和土地利用领域9-10,取得有意义的结果。在经济发展 与资源环境脱钩领域也开展了有益的研究，如于法稳以荷泽 市为例研究了工业产值与工业用水量、工业废水排放量之间 的脱钩关系11;赵兴国等研究评估了我国及各省区经济 发展与资源环境负荷脱钩程度，认为我国整体上遵循相对脱 钩i -相对脱钩ii-相对脱钩iv-相对脱钩iii-相对脱钩 ii的演变规律12；王鹤鸣等研究发现我国经济增长中金 属矿物质、非金属矿物质和化石燃料资源脱钩处于较低水平13；张蕾等分析发现长江三角洲2000年以来废水排放脱 钩状况有较大改善，但废气、固体废物减排形势严峻，规模 效应增加了环境污染排放，三次产业结构变

6、化对污染排放具 备一定抑制作用，但作用方向不甚明确，而工业结构变化对 环境污染影响明显，技术效应全面推动了污染减排14； 刘航等研究了我国工业废水、废气和固体废物的环境密集型 产业的脱钩情况及其内在机制15。从掌握的文献来看， 目前少有学者研究工业绿色转型升级，尚未发现应用脱钩理 论专门研究工业绿色转型升级；进一步细化分解脱钩弹性指 标分析脱钩驱动因素的研究尚不多见。鉴此，本文拟借鉴脱 钩理论的核心理念，探讨工业绿色转型升级进程的测度方法 及其驱动机制，分析广东省工业增长与资源环境压力脱钩关 系，进而研究广东省不同区域工业绿色转型升级进程的差 异。1工业绿色转型升级的理论基础工业转型升级是走中

7、国特色新型工业化道路的根本要 求16。新型工业化道路具有“科技含量高、经济效益好、 资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”等 五个鲜明特征，这也是工业转型升级的目标。作为工业转型 升级的重要组成部分之一，工业绿色转型升级是指工业发展 以资源集约利用和环境友好为导向，以绿色创新为核心，生 产全过程资源能源利用效率不断提升、污染物排放逐步减 少、可持续发展能力持续增强，实现经济效益与环境效益双 赢的过程。其最终目的是工业的持续增长不依赖于资源环境 投入的增加，即实现工业发展与资源环境脱钩。脱钩是指打 破资源环境压力与经济增长之间的联系3-4o vehmas考虑 到经济发展对资源环境压力

8、增大的程度超过经济发展速度 和经济衰退的情况，将经济发展与环境压力之间的关系划分 为强脱钩、弱脱钩、衰退性脱钩、强复钩、弱复钩、扩张性 复钩6种情况17。tap io研究1970-2001年间欧洲的交 通业能源及c02的脱钩级别时，提出了脱钩弹性的概念，并 进一步将脱钩细分出扩张性耦合和衰退性耦合，与vehmas 提出的6种状态一起构成脱钩的8种状态18。卢强等：广东省工业绿色转型升级评价的研究中国人口 资源与环境2013年第7期本文将经济发展与资源环境的 脱钩研究方法，拓展到用于研究工业绿色转型升级，当环境 压力及资源消耗的强度（速率）慢于工业增长的强度（速率）， 这就是脱钩，意味着工业实现

9、了绿色转型升级，反之，则没 有实现绿色转型升级。为定量测度工业绿色转型升级水平，需构建工业资源环 境脱钩弹性指数dc。dc =%dre%di=drei/rei-ldii/ii-l=（rei-rei-l）/rei-l（ii-i=rei/rei-l-lii/ii-l-l （1）其中：dc表示考察期间某种资源或污染物的工业资源环 境脱钩弹性指数，dre表示该种资源或污染物的资源环境消 耗弹性，dl表示考察期始末工业产值的变化弹性值；dre、 di分别代表考察期间该种资源的消耗量（污染物的排放量） 和工业增加值的增长量，rei、rei-1和ii、ii-1分别代表 考察期最后一年和第一年该种资源的消耗量（污染物的排放 量）和工业产值。dc的计算结果可能出现8种情形，分别对 应8种脱钩状态，其含义具体见表1。其中，强脱钩意味着 工业绿色转型升级成效显著，弱脱钩意味着工业绿色转型升 级取得初步成效，其他情况则说明未实现绿色转型升级。表1工业增长与资源环境压力脱钩关系tab. ljudgment standard on elastic decoupling脱钩状态decoup 1 ingdidre%dre/%di 含义denotation强脱钩>00>00-0. 8工业增长，资源环境压 力也增大，资源环境压力增大程度低于工业增长幅度扩张性 连接>0>0