


下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、word文档下载后(可任意编辑) 小班数学教案及教学反思比较物体数量的多少活动目标: 1.让幼儿在操作活动中运用重叠对应、并放对应、连线对应等方法,比较两组物体的多少。 2.培育幼儿的动手能力和比较能力。 3.初步培育观看、比较和反应能力。 4.进展幼儿规律思维能力。 5.有兴趣参与数学活动。 活动预备: 水果、碗盘、彩色扣子、操作板、彩笔、图片若干。 活动过程: 1.幼儿开火车进教室。师:每个小伴侣坐了一张椅子,还有椅子多吗?比一比,小伴侣和椅子谁多?谁少? 2.师以故事的形式引入新课。!出自:屈老.师!师:今日老师带来了一副画,小伴侣看美丽吗?图画里有谁?我们来听一听图画里的故事好吗?(师
2、清讲故事一遍) 师:小伴侣来猜一猜,是红萝卜多还是白萝卜多呢?用什么方法可以知道谁多谁少?(请幼儿上来示范比较) 小结:比较两组物体的多少可以用重叠对应、一一并放对应的方法。 3.师:花园里红花和黄花谁多谁少?用什么方法来比?(师重点介绍用连线对应比较) 4.分组操作:第一组装水果,比较水果和盘碟谁多谁少?第二组比较不同颜色的扣子谁多谁少?第三组用连线比较两种动物谁多谁少? 5.小结:比较两组物体的多少可以用重叠对应、一一并放对应、连线对应的方法,还有其他又快又好的方法吗?比方:老师这里有一袋红花片,一袋绿花片,谁能用最快最好的方法分出谁多谁少? 课后反思: 一、取得的效果分析。 1、比较多、
3、少、一样多,是小班数学活动感知集合类的内容,也是平常生活中常常运用到的,如何更好的让孩子更好的把握和学习用多种方法比较物体的多、少、一样多,是我们关注的事。本次活动重视的一个环节是操作活动,如何在数学活动中优化操作材料,将枯燥抽象的数学学问,用不同形式的操作材料表现出来,使幼儿能随机地感知数学、走进数学,对数学产生深厚的兴趣呢?我在材料提供时,充分考虑了幼儿的年龄特点,在本活动中采纳重叠对应、并放对应、连线对应方法让孩子在操作中学习比较。第一组装水果,比较水果和盘碟谁多谁少?第二组比较不同颜色的扣子谁多谁少?第三组用连线比较两种动物谁多谁少?这三组材料难易不一样,我让幼儿轮换组活动,让幼儿都去尝试操作练习,满足不同层次幼儿的需要。而且这些富有娱乐性的材料能吸引幼儿的留意力,激发幼儿的好奇心,使他们能有兴趣地反复多次地进行练习。充分调动了孩子的参加主动性,孩子人人都能参加,既稳固了孩子的学问,又获得胜利的体验,一举多得。 2、本次活动重点突出,教师重视了每个环节的小结表述,数学概念清晰,明了。 3、课堂气氛活跃,幼儿轻松开心地获得了学问。 二、改良策略。 1、挂图出示比较传统,用课件比较生动形象。 2、教学
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 邯郸市人民医院腕踝针技术操作考核
- 数学建模思想融入高中数学教学的探索与实践
- 赤峰市人民医院技术带教能力考核
- 伊春市人民医院疼痛管理基础技能考核
- 通辽市中医院肝移植受体手术主刀医师资质评审
- 2025妇幼保健院病案归档上架考核
- 2025年中国生物质乙醇项目商业计划书
- 2025年中国十氢萘项目创业计划书
- 中国硬脂酸铅项目投资计划书
- 2025年中国无水磷酸二氢钠项目创业计划书
- 城市低空复杂风场与低空飞行安全 研究进展
- 2025年母婴护理员(高级)职业技能鉴定参考试题库(含答案)
- 麻疹传染案例分享
- 幼儿园大班社会《首都北京》
- 《食管癌的教学查房》课件
- 2025职员试用期合同协议(简化版)
- DB13-T2674-2018-危险化学品企业应急救援人员培训及考核规范-河北省
- 《写人要抓住特点》课件教学资源
- 防治虫害管理制度
- 打桩机安装拆卸操作方案
- 2025年小学生反诈骗安全知识题库及答案
评论
0/150
提交评论