国际商法案例分析题

1、被告是一种名为石炭酸烟丸的药品的制造商，曾刊登一则广告，声称任何人 根据指定方法在特定的的期间内服用一颗药丸后， 如果仍染上流行性感冒， 可获 被告赔付100英镑，被告在广告里还声称已将1000英镑存入银行，以示诚意原告看到这则广告后，信以为真，购买被告的药丸，并按照说明书的指示服 用，但结果仍染上流行性感冒于是向被告追讨100英镑问：（1）要约的构成要件有几项？（2）该广告是否是一项要约？（3）原告的索赔是否成立？为什么？ 答：（1）要约的构成要件有以下四项： 1、要约是特定当事人的意思表示。 2、 要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。 3 、要约必须具有缔约目的 并表明经承诺即受

2、此意思表示的拘束。 4、要约的内容必须具备足以使合同成立 的主要条件。（2 ）该广告是一种要约，其虽不向特定的人的意思表示，但其表明任何一根 据其广告内容进行承诺，其便受其广告内容约束，符合合同法第十四条关系 要约的规定。（3 ）原告的索赔请求成立，因为原告购买并服用药丸的行为属于承诺，原、 被告之间存在着合法的合同关系，被告应按其承诺履行赔付原告 100 元的义务。 甲公司于 2006 年9月9日以平信向乙公司发出要约，于 9月15日抵达乙公司。 其间，由于商务情况的变化，甲公司于 9月12 日以加急电报撤销该要约，电报于 9月13 日抵达乙公司。这时，甲公司的要约撤回有效吗？ 答：有效。因

3、为根据各国法律的规定， 要约必须在到达受要约人时才能发生效力， 在要约人发出要约至到达受要约人之前这段时间内，由于要约还没有发生效力， 要约人当然有权加以撤回。在本案例中，要约生 效时间应当在 9月15 日，而甲 公司在 9月13 日就撤回了要约。 这显然是有效的。 要约到达受要约人之前要约人 有权撤回。1971 年10 月，被告答应卖给原告一庄财产，并说原告须在 6 个月内以书面方 式把通知送达，在 6 个月内，原告写了封回信表示同意，但信件遗失了。被告把 财产卖给了别人， 双方在法庭上争议的焦点是邮政规则是否在此案适用， 法院认 为，被告在要约中注明原告应把通知送达， 因此邮政规则在此案不

4、适用， 原告败 诉。思考：某公司分别向美、 英、德和法四国的四家公司发回承诺信函。 在此情况下， 该公司的承诺什么时候生效？答：这要分为两种情况。 一、该公司向美、 英的公司以书信或电报所作出承诺时， 承诺一旦投递即宣告生效，这是“投邮主义” ；二、向德国法国公司的承诺则要 到邮件到达时才能生效，这是“到达主义” 。公约采用的也是“到达主义” 。 原告和被告订立造船合同，价格为固定价，分五次付清，当第一笔付款时正 值通货膨胀，被告知道原告急需用船，遂要求另加 10% 款项，原告只好同意。 交船后又继续付款至全部付清，后原告要求偿还多付的款项。 问：该案如何处理？为什么？答：（1）原告不能要求被

5、告偿还多付的款项（2）原因是：胁迫不正当影响下订立的合同是可以撤销或无效的。本案中 被告以通货膨胀不能按期交船为由要求加付 10% 款项构成胁迫或不正当影响， 但交船后即不正当影响消除后 原告仍付款，等于默认了附加的 10% 。故不能撤根据德国法规定，受要约人以信函等非对话方式做出的承诺，其生效时间采用( C )。A. 投邮主义B. 了解主义C. 到达主义D. 通知主义依照英国法，一方违约，对方既可以解除合同，又可以要求赔偿损失的，是 指违反了 ( A )A. 条件条款B. 担保条款C. 条件条款和担保条款D. 条件条款或担保条款对违约金的性质各国有不同规定，认为违约金具有惩罚性的国家是 (

6、C )A. 英国B. 美国C. 德国D. 法国依照英国法，对于违反担保，非违约方可采取的补救措施是 ( B )A. 只能请求解除合同，不能请求赔偿损失B. 不能请求解除合同，有权请求赔偿损失C. 既能请求解释合同，又能请求赔偿损失D. 或者请求解除合同，或者请求赔偿损失根据国际货物买卖合同公约的规定，下列各项中，属于要约的是 ( D )A.普通商业广告B.商品目录C.商品价目表D. 一项详细包含货物名称、数量和价格的订约建议 合同债权人 A 某下落不明，合同债务人 B 某在难以履行债务的情况下，将标 的物提存。若 B 某将标的物提存后该标的物意外损毁、 灭失、该损失由( A ) AA 某承担B

7、B 某承担被告为原告运送一批白糖到甲港，被告没有按原定航道走，而是绕了个弯，先去了乙港，再驰往甲港，航期延误10天，白糖价格猛跌，原告损失4000 英镑。 问：被告对原告的损失是否承担责任？为什么？（1）应承担赔偿责任（2）原因如下： 第一，被告绕道延期构成违约， 违约造成损失 4000 英镑；第二，损失 4000 英镑是被告在订立合同时应该预见到的。商品价格波动损失是国际市 场上的通常现象。 加拿大某公司与英国某公司洽谈出售某初级产品 2000 公吨。加方公司发出电报称：“确认售与你方200公吨，请汇5000英镑。”英方公司复电：“确认你方电报的规定 已汇交你方银行 5000英镑，该款在交货

8、前由银行代你方保管请确认在本电日期 30天内交货。”加方未回电，以高价将该产品售与第 三方。问：加方公司是否违约？为什么？答：（1）加方公司不违约（2）加方公司与英方公司的合同关系不成立。因为英方的承诺提出了两个 条件，即付款方式和交货时间。 这两项是对加方要约的实质性变更。 英方的承诺 事实上构成了反要约。 我某进出口公司向西欧一厂商发价，出售麻制品一批，发价限对方接受于5月底前复到有效， 5月10日我公司接该商电传称 “你5月8日电悉，报价太高无法 接受，请考虑降低价格，再行商议”半月后麻制品的市价明显趋涨。 5月26日， 该商再次发来电传： “你5月8日电接受，请速寄销售确认书，以便会签

9、后开证。 ” 此时，我公司也已获悉麻制品行市看好，以高价卖给他人 问：我公司是否违约？为什么？答：（1）我公司不违约（2）合同不成立。因为第一，西欧厂商 5月10 日电传是对我方 5月8日电传 的拒绝，故5月8日我方发价因被拒绝而失效。 第二，5月26 日该厂商的电传构成 新发价，对此，我方公司未予 以承诺，故合同不成立。2006 年7月27日我国某公司应荷兰 A 商号的请求，报出某初级产品 100吨， 每吨鹿特丹到岸价格（ CIF ）人民币3900 元即期装运的实盘。对方接收到我方 报盘后，没作承诺表示， 而是再三请求我方增加数量， 降低价格一并延长要约有 效期。我方曾将数量增至 300吨，

10、价格每吨鹿特丹 CIF 减至人民币3800 元，并 两次延长了要约的有效期，最后延至 8月30日。荷兰于 8月26日来电接受该盘。 我方公司在接到对方承诺电报时， 发现巴西因受旱灾而影响到该产品的产量， 国 际市场价格暴涨，从而我方拒绝成交，并复电称: “由于世界市场价格变化，货物在接到承诺电报前已售出。 “但荷方不同意这一说法，认为承诺是在要约有效 期内作出，因而是有效的，坚持要求我方按要约的条件履行合同，并提出，要么 执行合同，要么赔偿对方差价损失 40 余万元人民币，否则将提起诉讼。 ”问：（1）如果A商号对我国的这家公司提起诉讼，有无正当理由 ？（2）双方间的买卖合同是否成立 ?为什么

11、 ?答：本案中，经过推迟的要约有效期是8月30日，荷兰A商号的承诺于8月26日 到达，是有效承诺，合同应于 8月26日成立。我方公司以“由于世界市场价格变 化，货物在接到承诺电报前已售出” 为由不履行合同是完全没有法律依据的违约 行为。某公司在一份报纸上刊登了一则广告，意思是如果有人能够解决该公司的一个技术问题，将提供 10 万美元奖金。该公司的这则广告是否构成要约？ 答：是的。因为只要有人能够解决该公司在广告中列出的技术问题即构成承诺， 这样双方的合同关系即宣告成立，这时该公司就必须支付 10 万美元。世界各国 的法律均承认，悬赏广告可以构成要约。甲公司向乙公司发出了一份报价单。报价单上载明

12、了价格、数量和规格等。 乙公司随即向甲公司寄回了订单。 这时，甲公司与乙公司达成了合同关系了吗？ 答：还没有。因为甲公司向乙公司发出报价单的行为，不是要约而是要约邀请， 即邀请乙公司向自己发出要约；而乙公司寄回订单的行为则构成要约而不是承 诺。只有当甲公司接受了乙公司的订单后，双方的合同关系才能成立。 某制衣厂（以下简称甲方）为生产高档毛衣向某机械厂（以下简称乙方）订购一 套机织设备。 双方本应按照约定签订书面合同， 但由于乙方说没关系， 表示肯定 能够在两个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故双方没有签订书面合同。 两个月后， 乙方准时将设备送到甲方， 并进行了安装调试。 在安装完毕之后的

13、试 生产过程中，机器出现故障。 甲方请乙方的专业人员又进行了两次调试， 但故障 仍未排除， 于是，甲方以合同未采用法律规定的书面形式为由， 要求认定合同不 成立，并退货。试分析：（ 1 ）甲方的要求认定合同不成立的请求有无法律依据？为什么？（2 ）此案应如何处理 ?提示：合同法 第三十六条 法律、 行政法规规定或者当事人约定采用书面形式 订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务， 对方接受的， 该合 同成立。答题要点：（1）甲方的请求没有法律依据。2）在此案中，双方虽然没有按法律规定签订书面合同，但是合同当事人乙方已经履行了主要义务，而甲方也接受了。因此双方达成的协议已经成立。（3

14、）至于机器没有调试成功，乙方应当继续调试。如果多次调试均不成功，设 备的确存在质量问题， 可以认为乙方没有按合同的要求履行， 甲方可以请求换货； 如果乙方的确不可能提供合格产品， 也可以请求解除合同， 但不能请求认定合同 不成立。某商场新进一种 CD 机，价格定为2598 元。柜台组长在制作价签时，误将2598 元写为598 元。赵某在浏览该柜台时发现该 CD 机物美价廉，于是用信用卡支付 1196 元购买了两台 CD 机。一周后，商店盘点时，发现少了 4000 元，经查是柜 台组长标错价签所致。由于赵某用信用卡结算，所以商店查出是赵某少付了 CD 机货款，找到赵某，提出或补交 4000 元或

15、退回 CD 机，商店退还 1196 元。赵某 认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕， 商店不能反悔， 拒绝商店的要求。 商 店无奈只得向人民法院起诉，要求赵某返还 4000 元或 CD 机。 试分析：（1）商店的诉讼请求有法律依据吗？（2）为什么？（3）应如何处理？答题要点：（1）商店的诉讼请求有法律依据。这一错误不（2）合同法第 54 条规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民 法院或者仲裁机构变更或撤销合同。第 58 条规定：合同被撤销后，因该合同取 得的财产，应当予以返还，基于上述理由，商店的诉讼请求有法律依据。本 案中，当事人因对标的物的价格的认识错误而实施的商品买卖行为 是出卖人的故意造成， 而是因疏忽标错价签造成， 这一误解对出卖人造成较大的 经济损失。所以，根据本案的情况，符合重大误解的构成要件，应依法认定为属 于重大误解的民事行为。（3）法院可根据合同法第 58 条规定，裁决赵某将 CD 机返还给商店，由柜 台组长对由此造成赵某的损失承担责任。甲厂向乙单位去函表示： “本厂生产的 W 型电话机，每台单价 90元。如果贵 单位需要，请与我厂联系。”乙单位回函：“我部门愿向贵厂订购 W 型电话机 500 台，每台单价 85 元。”2 个月后，乙单位收到甲厂发来的 500 台电话机，但每台 价格仍为 9