水利枢纽施工导流调整方案范文精选分析论文

1、水利枢纽施工导流调整方案精选分析论文 摘要：针对奔牛水利枢纽2019年度汛前无法恢复新孟河的行洪能力，需要调整奔牛水利枢纽施工导流方案。经过方案调整分析，现状奔牛水利枢纽1#4#围堰满足100年一遇洪水位6.44m的防洪安全要求；在区域遭遇50年一遇洪水时，奔牛水利枢纽范围内新孟河断流施工导致京杭运河及区域防洪水位一定程度的升高，优化区域导流调度后，新孟河断流引起九里站水位升高12cm；建议在京杭运河九里站水位超过100年一遇防洪水位6.44m时，启动新孟河应急破堰行洪预案，即拆除3#、4#围堰，临时恢复新孟河北排行洪能力。本文对类似工程施工导流方案调整可提供借鉴。关键词：施工导流；调整方案；

2、优化一、工程背景根据新孟河延伸拓浚工程总体规划，奔牛水利枢纽工程为新孟河延伸拓浚工程干河枢纽工程之一，位于常州市奔牛镇新孟河与京杭运河交汇处，工程的主要任务包括防洪、引排水和通航，枢纽由京杭运河立交地涵、船闸、节制闸和孟九桥组成（图1）1。二、枢纽区域内新孟河断流施工防洪影响分析根据奔牛水利枢纽合并工期后的施工导截流设计情况，在现状京杭运河南侧开挖导流/导航河道，然后通过京杭运河上的1#、2#围堰，形成穿京杭运河立交地涵的施工基坑；通过新孟河上的3#、4#围堰，形成船闸和节制闸的施工基坑（图2）。1#、2#和4#围堰挡京杭运河洪水，设计防洪标准为20年一遇，设计洪水位为6.06m；3#围堰挡新

3、孟河洪水，设计防洪标准为10年一遇，设计洪水位为5.86m2。根据奔牛水利枢纽施工导截流布置，在船闸、节制闸工期延迟后，新孟河3#、4#围堰无法按原计划于5月31日前拆除，需参与2019年度度汛防洪，需对截流围堰确定新的防洪标准，重新进行安全复核。1枢纽施工防洪安全分析（1）京杭运河1#、2#围堰安全复核京杭运河上的1#和2#围堰等级为4级3，设计水位为6.06m。考虑这2座围堰需参与2019年的度汛防洪，本次安全复核分别按50年一遇洪水位6.29m和100年一遇洪水位6.44m作为校核工况进行计算。1#围堰为对拉钢板桩围堰，钢板桩内力采用弹性地基梁法4，计算工况取控制工况校核洪水期进行计算。

4、计算结果详见图3及表1。围堰选用的钢板其主要力学性能为：屈服强度350mpa，抗拉强度为470630mpa，伸长率21%。钢板桩截面模数w=1,340cm3/m，则计算最大应力191mpa三、优化导流调度方案为缓解奔牛水利枢纽范围内新孟河断流施工对京杭运河及区域防洪水位升高带来的影响，具体调度方案和控制措施如下：谏壁枢纽、九曲河枢纽开闸水位由丹阳站4.5m降至4.2m、开泵水位由丹阳站6.0m降至5.0m；魏村枢纽开闸水位4.0m、开泵水位由常州站5.0m降至4.3m；新沟河江边枢纽开闸水位4.2m、开泵水位由常州站4.6m降至4.3m。通过上述导流优化调度措施后，在湖西地区遭遇50年一遇洪水

5、时，奔牛水利枢纽上游九里站水位变化及区域洪水影响计算成果详见图4。通过优化导流调度，提前启用沿江口门排水，在湖西区遭遇50年一遇洪水时，相应大运河丹阳、九里、德胜河口、常州最高洪水位均降低1cm，洮湖、滆湖最高洪水位分别降低2、1cm，调度挖潜后大运河沿线与区域洪水位均有小幅下降，但与现状工况即新孟河断流前相比，大运河沿线最高洪水位仍然偏高512cm。四、应急行洪预案根据奔牛枢纽截流围堰安全复核计算成果，1#4#围堰防渗及整体稳定均满足100年一遇洪水位6.44m的防洪要求。2015年水文资料显示，京杭运河九里站最大行洪流量为489m3/s，最高行洪水位6.56m发生在6月29日；2016年水

6、文资料显示，京杭运河九里站最大行洪流量为358m3/s，最高行洪水位6.55m发生在7月5日。建议当京杭运河九里站水位超过100年一遇防洪水位6.44m时，启动新孟河应急破堰行洪预案。五、结论（1）现状奔牛水利枢纽1#4#围堰及基坑，满足100年一遇洪水位6.44m的防洪安全要求；（2）建议在京杭运河九里站水位超过100年一遇防洪水位6.44m时，启动新孟河应急破堰行洪预案，即拆除3#、4#围堰，临时恢复新孟河北排行洪能力。参考文献1钱祖宾等.奔牛水利枢纽初步设计报告r.扬州：江苏省水利勘测设计研究院有限公司，2015.2sl252-2017，水利水电工程等级划分及洪水标准s.北京：中国水利水电出版社，2017：3-8.3sl303-2017，水利水电工程施工组织设计规范s.北京：中国水利水电出版社，2017：3-14.4