江苏省科技实力地区差异评价研究_第1页
江苏省科技实力地区差异评价研究_第2页
江苏省科技实力地区差异评价研究_第3页
江苏省科技实力地区差异评价研究_第4页
江苏省科技实力地区差异评价研究_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、江苏省科技实力地区差异评价研究摘要:选取2011年江苏统计年鉴中地方财政一般预算支出一科 学技术、地方财政一般预算支出一环境保护、高技术产业企业总产 值等7项科技实力指标数据,以苏州市为参照,应用相关指标指数 对比法,对江苏省13辖市科技实力进行评价研究,结果显示:江 苏省各辖市的科技实力各有其优劣,各辖市之间科技实力分项指标 指数差异显著,对辖市科技实力综合指数进行排序和分类。通过定 性分析,表明:江苏省13辖市目前的科技实力格局主要是由区位 条件、交通条件、经济基础、历史政治等因素长期综合影响的结果。关键词:科技实力;地区差异;江苏省;各辖市引言地区经济的发展越来越依赖于地区的科技进步,地

2、区经济发展的 竞争越来越表现为科技的竞争,而地区科技实力的评估也受到越来 越多的关注。国内有从三大经济区域的空间视角探讨其科技实力 1,有对各省区的科技实力进行研究25,也有从省内地级市 角度进行区域科技实力评价6。针对江苏省的科技实力评估研究, 卢子芳、李炳军等对江苏省于20世纪九十年代至本世纪初期的科 技综合实力进行了评价分析78,江志塑则对江苏省内各辖市的 科技实力进行了研究9,但他们都是2004年及其以前的科技情况, 有必耍对江苏省各辖市最近科技发展状态进行再认识、再评估,为 江苏省及其各辖市经济科技发展提供决策参考。一、研究区域江苏省位于我国屮东部,土地面积10. 26万平方公里,2

3、010年末 人口 7869. 34万人,经济比较发达,2010年,gdp41425. 48亿元, 位居全国第二,占全国gdp的10. 4%,现辖南京、无锡、徐州、常 州、苏州、南通、连云港、淮安、盐城、扬州、镇江、泰州和宿迁, 共13个市。本文将对其13个辖市2010年的科技实力进行评估研 究。二、数据与方法(-)数据指标本文数据主要來源于2011江苏统计年鉴。根据文献研究和2011 江苏统计年鉴提供的数据,我们选取地方财政一般预算支出一科 学技术、地方财政一般预算支出一环境保护、高技术产业企业总产 值、普通高校专任教师总数、普通高校在校学生数、专利申请授权 量、发明等7项指标作为影响一个地区

4、科技实力的主要因素,指标 数据见表1。表1 2010年江苏省各辖市科技实力影响因素指标数据数据來源:2011江苏统计年鉴()研究方法借鉴华长明等对中国与各国(地区)科技实力比较分析的方法 10。选取地方财政一般预算支出一科学技术等7项指标,均以苏 州为100,指数化后得出科技实力综合指数en,对江苏省13个辖 市科技实力进行定量比较。将表1中的指标数据记为xmn, m=l, 2,,7,按表屮从左向右顺序代表指数项,n二1,2,,13,按表中由上往下代表各辖市,将选取的地方财政一般预算支出一科 学技术、地方财政一般预算支出一环境保护、高技术产业企业总产 值、普通高校专任教师总数、普通高校在校学生

5、数、专利申请授权 量、发明等7项指标指数分别记为iln、i2n、i3n、i4n、i5n、i6n> i7n,各辖市各项指标指数为imn=xmn/xm7,各辖市科技实力综合指 数 en=o三、结果与分析通过计算,可得2010年江苏省各辖市科技实力相关指标指数(表 2)。13辖市科技实力各分项指标指数可表示为图2,科技实力综合 指数及其排序可用表3、图3表示。由表2、图2可以看出,各辖市的科技实力各有其优劣。作为省会 的南京市,在普通高校专任教师总数、普通高校在校学生数和发明 三项指标上具有突出优势,指数分别是495. 05、422. 47和181. 53, 居第一位,但在地方财政一般预算中的

6、科技支出、环境保护支岀、 高技术产业企业总产值、专利申请授权量上均不如苏州市和无锡 市。作为社会经济发展明星的苏州市来说,除了普通高校专任教师 总数、普通高校在校学生数和发明三项指标低于南京市、地方财政 一般预算中的环境保护支出低于无锡市之外,其余指标均处于第一 位,尤其是高技术产业企业总产值是无锡市的2倍多、南京市的近 3倍。无锡市在地方财政一般预算中的环境保护支出指数为105. 92, 居第一位,另外,发明指数为83.72,居第二位。常州市的普通高 校在校学生数、普通高校专任教师总数、专利申请授权量和地方财政一般预算屮的环境保护支出方面与苏州市的和差较小,其他3项 指标差距较大,尤其是专利

7、申请授权量指数为19. 72,还不到苏州 市的1/5。就与上海市、苏州市隔江相望的南通市而言,最突出的 是专利申请授权量指标指数49.11,仅次于苏州市和无锡市,居第 三位,在高技术产业企业总产值、地方财政一般预算中的科技支出上高于常州市、徐州市,居第u!位。徐州市在普通高校在校学生数和普通高校专任教师总数2项指数较高,均居第三位,但其地方财政一般预算中的科技支出、发明、高技术产业企业总产值、专利申请授权量4项指标指数均较低,分别为12.71、12.12, 11.76和 10. 69o镇江市在发明、普通高校专任教师总数和普通高校在校学 生数3项指标上高于南通市,居全省第五位或第六位,但其高技术

8、 产业企业总产值、地方财政一般预算中的科技支出、专利申请授权量方面指数均低于20o扬州市除普通高校专任教师总数和普通高校在校学生数2项指标指数较高外,地方财政一般预算中的科技支出 和发明指数为18. 99. 15.62,特别是其专利申请授权量指数低于10,仅为8. 22o泰州市、淮安市、盐城市的普通高校专任教师总数和普通高校在校学生数2项指标指数均超过20,指标指数低于10 的泰州市有1项、淮安市有2项、盐城市有3项。连云港市所有指标指数均低于20,低于10的有3项。而宿迁市仅有地方财政一般 预算中的环境保护支出指数超过10,略高于连云港市,其余指标指 数均低于10,为全省辖市中最低。表2 2

9、010年江苏省各辖市科技实力指标指数(以苏州市为100)各辖市之间科技实力分项指标指数差异显著。和差最大的是高技 术产业企业总产值指数最高的苏州市是最低的宿迁市的103. 16倍, 其次是专利申请授权量指数苏州市是宿迁市的90. 59倍,发明、普 通高校专任教师总数及普通高校在校生数的指数倍数分别是 80.23、70. 43和49. 59,相差最小的是地方财政一般预算中的科技 支出、环境保护支出2项指标指数差异最小,分别为11. 19和8. 05o从各辖市科技实力综合指数(表2、图2)看,科技实力综合指数 由高到低分别是:南京市175.93、苏州市100、无锡市66. 28>常 州市36

10、.82.南通市34.17、徐州市29.93、镇江市28.63、扬州市17.44、絃 市17. 11、盐城市16.83、连云港市11.21、宿迁市6. 04,最高的南京市科技实力7项指标综合指数是宿迁市的 29.13倍。按科技实力综合指数所反映的科技实力强弱,南京市、 苏州市和无锡市三市科技实力最强,en大于60,处在第一方阵; 常州市、南通市、徐州市、镇江市和扬州市五市科技实力较强,20<en<40,属于第二方阵;而泰州市、淮安市、盐城市、连云港市和宿迁市五市科技实力弱,en小于20,为第三方阵,如表3所示。表3 2010年江苏省各辖市科技实力位序及分类什么原因造成了江苏省13辖市

11、上述的科技实力格局呢?首先,南京市作为省会是江苏省的政治、经济、文化、科技教育的中心,作 为“六朝古都”、“十朝都会”的南京,数千年的历史为其积淀了厚 重的科技文化底蕴,“黄金水道”长江穿城而过,京沪铁路线上的重要枢纽,大型的机场,数条高速高路交汇于此,形成了四通八达 的现代交通网络,使得南京市成为科技实力最强的辖市。作为美丽 富饶的苏南地区,苏州市、无锡市和常州市主要通过京沪铁路干线 和长江水道接受上海和南京两大中心城市的辐射,自然条件优越, 经济发达,科技实力分居第二、三、四位,尤其是苏州市,与上海 直接相邻,历史悠久,借助现代改革开放之东风,引进外资和技术, 社会经济蓬勃发展,大有后來居

12、上之势。而同处江南的镇江市,处 在南京市、常州市及扬州市之间,接收到中心城市南京的辐射效果 不显著,相比较苏锡常三市,离上海市最远,使得其发展态势远不 如苏锡常,科技实力掉在了后面,居第七位。靠江临海的南通市与 上海市、苏州市隔江相望,南通近代的发展为其奠定了良好基础, 但由于长江的阻隔,使得与上海市空间距离相近的南通市远远落在 了苏州市之后,近几年来,随着苏通长江大桥、崇启大桥等过江通 道的建成,使得南通市接受上海市和苏南经济辐射能力增强,社会 经济发展态势良好,科技实力上升至第五位。同处苏中地区的扬州 市和泰州市,也因为长江的阻碍,陆路上直至本世纪初期才开通铁 路,所以接受中心城市上海和南

13、京的辐射远不如苏锡常地区,亦逊 于南通市,科技实力分居第八、九位。苏北五市中的徐州市,地处 陇海铁路与京沪铁路的交汇枢纽位置,自古即为重镇,其社会经济 基础较好,但跟苏北其他地区一样,远离全国性中心城市,虽为苏 北地区的中心城市,但其经济、科技实力却不如苏锡常通四市,而 位居第六。淮安市、盐城市地处苏北中腹,陆路交通发展滞后,远 离中心城市,社会经济发展相对迟缓,科技实力位居第十、十一位。 连云港市位于江苏省东北端,作为欧亚大陆桥(陇海一兰新铁路与 中亚、欧洲铁路线)东桥头堡的功能远未得到发挥,社会经济发展 滞后,科技实力位居第十二位。宿迁市原属淮阴市(2001年更名为 淮安市),为县级市,1

14、996年设立为地级市,发展时间短,经济基 础薄弱,交通不发达,科技实力最弱。总之,主要受区位条件、交 通条件、经济基础、历史政治等因素综合影响,形成了江苏省13 辖市目前的科技实力格局。四、结论与讨论基于2011年江苏统计年鉴数据,选择地方财政一般预算支出一科 学技术、地方财政一般预算支岀一环境保护、高技术产业企业总产 值、普通高校专任教师总数、普通高校在校学生数、专利申请授权 量、发明等7项科技指标,通过定量评估和定性分析,可以得到以 下结论:(1)江苏省各辖市的科技实力各有其优劣。南京市在普通 高校专任教师总数、普通高校在校学生数和发明三项指标上优势突 出,苏州市在地方财政一般预算支出一科

15、学技术、高技术产业企业 总产值、专利申请授权量、发明等四项指标上均处于第一位,等等;(2)各辖市之间科技实力分项指标指数差异显著。高技术产业企 业总产值、专利申请授权量、发明和普通高校专任教师总数四项指 标指数辖市之间差异最大,分别为:103. 16倍、90. 59倍、80. 23 倍和70. 43倍;(3)辖市科技实力综合指数排序为:南京市、苏州 市、无锡市、常州市、南通市、徐州市、镇江市、扬州市、泰州市、 淮安市、盐城市、连云港市和宿迁市,南京市、苏州市和无锡市科 技实力最强,属第一方阵;常州市、南通市、徐州市、镇江市和扬 州市科技实力较强,为第二方阵;泰州市、淮安市、盐城市、连云 港市和

16、宿迁市科技实力弱,处于第三方阵;(4)江苏省13辖市目 前的科技实力格局主要是由区位条件、交通条件、经济基础、历史 政治等因素长期综合影响的结果。限于各辖市科技统计数据,本文选取了与地方科技实力相关的7 项指标,并未建立更完善的科技实力指标体系,也未采用层次分析 法、主成分分析法、专家法、炳值法等1112,而采用了简单易 行的相关指标指数对比法,但不失其科学性,研究结果客观可靠, 具有一定的参考价值。建议各有关部门正视地区发展客观状态,根 据各地区位特点,努力改善交通条件,强化经济基础,挖掘地方历 史潜力,抓住政策机遇,不断提升科技实力,促进地区社会经济快 速良性发展。参考文献:1 刘建党.中

17、国三大经济区域科技实力分析与评估j经济研究导刊,2008, (16):124126.2 王湃,赵英才.我国省域科技实力与经济发展水平对比研究j.工业技术经济,2008, (11):125127.3 王婷,刘勇,叶中华.我国东、中、西部十省科技综合实 力评价一基于灰色聚类分析j.西安财经学院学报,2008, (04): 3539.4 朱顺泉.泛珠三角各省区科技实力评价与比较研究j.科技管理研究,2006, (01):6263. 72.5 张黎,银路.西南地区四省一市综合科技实力评价及其分析j软科学,2003, (01):6063.6 王鸣涛.河南省地级城市科技实力评价实证研究j安阳师范学院学报,2011, (02):1720、27.7 卢子芳.江苏省科技综合实力的评价j.南京邮电

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论