实用策划方案文档“以辩会友风采辩论”主题辩论赛活动策划书

1、“以辩会友风采辩论”主题辩论赛活动策划书“以辩会友，风采辩论”主题辩论赛一、活动背景辩论作为一种知识性，互动交流式的语言，已逐渐成为社会思想 交流的重要途径。通过举办此次辩论赛，在同学们中间普及辩论知识, 锻炼同学们的语言表达能力，逻辑思维能力，应变能力和团队精神， 充实同学们的课余文化生活二、活动主题以辩会友，风采辩论三、活动目的、意义1. 丰富同学们课余生活，活跃校园气氛开拓思想，体现大学生 朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“公平竞 争，力争第一”的精神，提高学生的阅读，写作，视听，演讲和其 他能力，团队的组织和团结协作能力2. 为朗诵艺术团、农大经济研究协会、et协会

2、的交流提供一个 广阔的舞台，活跃校区文化，营造良好的人文氛围卩q、活动对象朗诵艺术团、经济研究协会、et协会及其他社团的会员五、活动地点五教101、e教201、大学生活动中心501 （待定）六、活动时间11 月 28 h12 月 12 日七、活动开展（一）前期宣传1横幅一条。在校园醒耳位置拉，赛前三天挂好。2海报二张。初赛、复赛各一张，在食堂附近，e教等人流量 多的地方张贴，赛前一天贴好。4用短信通知全体会员，说明此次活动的时间、地点及耳的， 让会员报名并做好准备：自己通过各种渠道去了解辩论赛的问题，赛 前一个星期做好通知工作。（二）前期准备1参赛队伍a：朗诵艺术团、经济研究协会、et协会各出

3、2-3支队伍，邀请其 他社团组队参赛。b:每支队伍由2名教练和8名队员组成。教练由参赛队伍自行聘 请。c: 8支队伍抽签分区。1, 2, 3, 4在上区，5, 6, 7, 8在下区。 1和2的胜者与3和4的胜者进行复赛，5和6的胜者与7和8的胜 者进行复赛。复赛的胜者进行决赛。2参赛服装：自备。3每场赛事1名主持人和5名评委，由社团聘请。4辩题：社团选定，提前一个星期由教练抽签。（三）赛程初赛地点：大学生活动中心402商院e教201时间：11 刀 28 日 9： 0012： 0011 刀 28 日 3： 006:00辩题：在校大学生创业利大于弊（止）在校大学生创业弊大于利（反）合作比竞争更能促

4、进文明的进步（正）竞争比合作更能促进文明进步（反）复赛地点：大学生活动中心402吋间：12 月 4 h 9： 0012： 0012 月 4 fi 3： 006： 00辩题：待定决赛地点：商院e教201时间；12 月 12 u 9： 0012： 00辩题：待定（四）辩论赛流程1 辩论赛开始2 宣布辩题3 介绍参赛代表队及所持立场4 介绍参赛队员5 介绍规则评委及点评嘉宾6 辩论比赛7 规则评委及点评嘉宾退席评议8 观众自由提问吋间，安排一些游戏9 规则评委入席，点评嘉宾评析发言10宣布比赛结果（五）辩论流程（附）（六）评判标准（附）（七）赛场布置1 在比赛前的一小时将两张桌子，十张椅子摆放在适当

5、的位置，拉 号横幅，在黑板上写好辩题，话筒一个，将评分表，评分细则，纸， 笔，矿泉水放在评委席上。2 比赛进行时安排4名会员维持现场秩序。赛后4名会员整理现场。3 安排两名会员计吋。4 安排一名会员做好比赛记录。（八）赛后应将结果张贴公布，做好调查，及时将参赛人员和会员 的建议和意见搜集，整理，以便于提高工作效率，让辩论赛更精彩。八、另策划书附经费预算表九、注意事项1木次辩论赛由朗诵艺术团、经济研究协会、et协会共同举办，应 指派专人负责联系相关事宜。2本次辩论赛由朗诵艺术团和et协会负责商学院各场比赛的筹备 工作，经济研究协会负责在本部各场比赛的筹备。朗诵艺术团、经济研究协会、et协会xx1

6、122（一）辩论赛评判标准团体评分项冃：1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。3、反映敏捷，应对能力强。4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。扣分：（1）重复提问和拒绝回答提问每次酌情扣5-10分，对已明确的问题 纠缠不放者扌ii 10分。（此项权力由评委执行）。（2）主持有权控制现场气氛，对不服从的辩手予以5-10分处罚。（3）场下亲友团的不文明行为按情节严重与否，扣其所支持队5-10 分（此项权力由评委执行）。（4）脱离实际，背诵事先准备的稿件，扣10分。（此项权力由评委 执行）（5）超吋发言每次扣5分，以铃声落为准。（6）不得随意打断对方

7、陈述，违者扣5-10分。（此项权力由评委执 行）（7）不要求双方的猜测立论与对方具体立论是否相符，但其立意深 度与广度将影响评委评判。辩手个人得分：（1）辩手个人得分，每场总计共100分。（2）每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得：语言表达：20分;整 体意识：20分;逻辑推理：20分;辩驳能力：20分;综合印象：20分。 说明：两队所得分数相同吋，由场下观众进行投票，获票数多者获胜；多人 获得分数相同吋，也由场下观众进行投票，按获票数最多者确定最佳 辩手人选；两人以上（包括两人）获相同分数且获票数相同吋，则由 评委进一步评议产生最佳辩手。（一）评判标准1. 团体评判部分（1）审题。对所持立场是

8、否从逻辑、推理、事实等多层次、多角度 理解，理解是否充足，推理关系是否明晰，对木方的难点是否有较好 的处理方法。（2）论证。论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎 逻辑，事实引用是否得当。（3）辩驳。提问能否抓住对方的要害，且简洁明了。是否正面刨答 对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。（4）配合。是否有团队精神，是否互和支持，辩论衔接是否流畅， 自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方 有力打击。（5）语言是否流畅，用词是否得当、语调抑扬顿挫、语速是否适中, 是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否落落大方，且具 有幽默感。2. 得分部分（1）论。陈词是否

9、流畅，说理是否透彻，引用事例是否得当，是否 具有逻辑性。（2）辩。提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反 应是否机敏，用语是否得体。（注：辩手得分只作为个人奖项评审依 据。）（三）辩论程序立论阶段（-）止方一辩开篇立论，3分钟（二）反方一辩开篇立论，3分钟驳立论阶段（三）反方二辩驳对方立论，2分钟（四）正方二辩驳对方立论，2分钟质辩环节（五）正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题，反方辩手分别应 答。每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答吋间为1分30 秒。（六）反方三辩提问止方一、二、四辩各一个问题，止方辩手分别应 答。每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计冋答时间为1分

10、30 秒。（七）止方三辩质辩小结，1分30秒。（八）反方三辩质辩小结，1分30秒。自由辩论（九）自由辩论总结陈词（十）反方四辩总结陈词，3分钟。（十一）正方四辩总结陈词，3分钟。二、赛制具体说明：（-） 立论阶段：由正方双方的一辩选手來完成，要求立论的框架明确，语言通畅，逻 辑清晰，能够正确的阐述己方的立场。（二）驳立论阶段：这个阶段的发言由双方的二辩來进行，旨在针对对方的立论环节的发 言进行回驳和补充己方的立论的观点，也可以扩展本方的立论方向和 巩固己方的立场。（三）质辩环节：这个阶段是，由双方的三辩来完成这个环节，双方的三辩针对对方的 观点和本方的立场设计三个问题，由一方的三辩起來提问对方的一 辩，二辩，四辩各一个问题，要求被问方必须回答，不能闪躲，提问 方的吋间每个问题不可超过十五秒，回答方三个问题的回答累计吋间 是一分三十秒，双方的三辩交替提问，由正方开始，在质辩的环节中, 要求双方的语言规范和仪态庄重，表述清晰。在质辩结束后，由双方 的三辩针对对方的回答进行质辩小节，时间一分半，由正方开始。（四）自由辩论阶段：正反双方