浅论我国夫妻财产制度的完善修改稿

1、浅论我国夫妻财产制度的完善修改稿浙江人学远程教育学院木科生毕业论文（设计）题n浅论我国夫妻财产制度的完善专业学习中心姓名指导教师年月h学号摘要夫妻财产制度，在婚姻家庭立法中占拯十分重要的地位，它关系到夫妻纠纷的妥善处 理，关系到家庭成员合法权益的保护，甚至关系到家庭和社会关系的稳定。新婚姻法 虽然比1950年婚姻法和1980年婚姻法在夫妻财产制的立法方而有了很大的进步 和完善，但仍存在许多不足z处。当我国民法典正在制定当屮，婚姻家庭法将作为一编列 人其中，所以我们冇必耍对夫妻财产制进行深人的研究和探讨，从而使即将出台的民法典 更系统、更完善。关键词：夫妻财产制度；共同财产；夫妻财产目录一、我国

2、夫妻财产制度的概述4二、我国夫妻财产制度现阶段存在的问题 5（一）有关法定夫妻共同财产制方而 5（二）有关约定夫妻共同财产制方而的缺陷 7三、完善我国夫妻财产制度的措施 8（一）明确对婚前的个人财产于婚后产生孳息的归属问题8（二）立法明确“一方专用的生活用甜”的界定范围 9（三）应允许约世的变更或撤销，完善约定财产制 9（四）完善我国夫妻约定财产制度9结语10参考文献11夫妻财产制度，在婚姻家庭立法中占据十分重要的地位，它关系到夫妻纠纷的妥善处理，关系到家庭 成员合法权益的保护，甚至关系到家庭和社会关系的稳定。新婚姻法虽然比1950年 婚姻法和1980年婚姻法在夫妻财产制的立法方而冇了很大的进

3、步和完善，但仍 存在许多不足之处。当我国民法典正在制定当中，婚姻家庭法将作为一编列人其中，所以 我们有必要对夫妻财产制进行深人的研究和探讨，从而使即将出台的民法典更系统、更完 善。一、我国夫妻财产制度的概述夫妻财产制度，在婚姻家庭立法屮占据十分重要的地位，它关系到夫妻纠纷的妥善处 理，关系到家庭成员合法权益的保护，甚至关系到家庭和社会关系的稳左。新婚姻法 虽然比1950年婚姻法和1980年婚姻法在夫妻财产制的立法方而有了很大的进步 和完善，但仍存在许多不足之处。当我国民法典正在制定当屮，婚姻家庭法将作为一编列 人其中，所以我们有必要対夫妻财产制进行深人的研究和探讨，从而使即将出台的民法典 更系

4、统、更完善。夫妻财产制度是民法的一部分。当属于私法的范畴，其立论的依据便是 民法通则第2条。中华人民共和国民法调整平等主体的公民z间、法人z间、公民和 法人之同的财产关系和人身关系。夫妻财产制度调整平等的民事主体夫与妻的人身关 系和财产关系。显然属于民法的范畴，而民法就是私法的代名词，因此夫妻财产制度的性 质是私法。第二种观点认为，夫妻财产制度介于社会法与私法之同，其较冇代表性的就是 台湾的林秀雄教授。认为：'夫妻财产制度是规律夫妻财产关系的法律，从规律夫妻关系 之观之，理应属于身份法之范i韦i。但从规律财产关系之观点，又脱不了财产法之性质。从 规律身份关系的角度來说，属丁社会法，而从

5、规律财产关系的角度來说。又属于市民法。 因此夫妻财产制度介于社会法与市民法之间。第三种观点认为，夫妻财产制度是社会法。 其较有代表性的是台湾的刘得宽教授认为：家庭法虽然被列入民法中，其本质并非民法， 因民法为商品交换关系，即排斥他人追求口己z利益z对立关系，以利益社会关系为规律 对彖，具有财产性格；家庭法以规律家属共同生活关系，即使有一碗饭，亦由夫妻子女共 同分亨。以利益共同关系，即以共同社会关系为规律对象，行为规范z性格较强。应属于 社会法。所谓大妻财产制是指夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分， 以及债务的清偿，婚姻解除时财产的清算等方而的法律制度。夫妻财产制度与夫妻人

6、身 关系一样，总是与一定的社会制度相适应。某一国家采取什么样的夫妻财产制，首先决定 于它的社会生产关系。所以，不同社会制度下的夫妻财产制具有不同的本质，同样乂受着 自身立法传统、风俗习惯以及其他思想文化因素的影响。因此，即使在相同的社会制度 下，夫妻财产法律制度也存在着许多差别。二、我国夫妻财产制度现阶段存在的问题（一）有关法定夫妻共同财产制方而夫妻共同财产制是我国夫妻财产制的主导。1980年的婚姻法比较宽泛地规定了法 定夫妻共同财产的范围，即“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所冇，双 方另有约定的除外”。这一规定反映了夫妻关系的特殊性，也体现了在民事财产关系中约 定与法定的效力层

7、次。但是，该条规定将法定的夫妻共同财产范i韦i观定得过宽，忽视了夫妻作为独立民事主体的个体性和自治性，因而不利于保护夫妻一方因个人特定的身份或行 为所取得的财产所有权，因此婚姻法（修正案）在继续以“婚后所得共同财产制”为 基础的前提下，采取列举的方式规定了夫妻共同财产的范围。总体而言，婚姻法（修 正案）的规左符合我国的国情，冇利于保护弱者一方，特别是没冇劳动能力或劳动收入 的一方的合法权益，有利于维持夫妻关系和家庭关系的稳定。但是，通过仔细考察和具体 分析，不难发现婚姻法（修正案）的有关规定或者体现了事实上的不平等，或者与 相关法律规定存在一定的孑盾。1. 关于知识产权的归属问题知识产权属于民

8、事权利，它是人们对于h己的智力活动创造的成果和经营管理活动屮的 标记、信巻依法享冇的权利。知识产权具冇人身性和财产性双重属性，而知识产权中的人 身权内容只能属于创造者自己，如作者、发明创造者，只有其中的财产权内容可以转移， 如继承、转让、赠与等。正是基于知识产权的一般特性，婚姻法（修正案）第17条 规定，在婚姻关系存续期间所得的“知识产权的收益”归夫妻共同所有。但是，该规定只 是强调了 “知识产权的收益”的所得时间，却忽略了 “知识产权”的取得时间，对婚后一 方取得的知识产权期待权如何确定其归属问题没有明确规定。因此，在实践中就有对能出 现两种不公平的现象：一是一方婚前取得的知识产权，婚后获得

9、收益则归夫妻共同所有； 二是一方婚后创作但是在离婚后取得的知识产权，离婚后该收益却只归一方所有。显然， 在前一种情况下，对取得知识产权的一方不利；在后一种情况下，则对取得知识产权人的 配偶不公。从法理上说婚姻法（修正案）第17条的有关规定符合知识产权的特点，但是，如果 适用到具体的个案z中，就可能出现不公平的问题。例如，就上述第二种现象而言：假设 甲是职业个体作家，整天在家创作作品。作为妻子的乙，不仅拿出口己全部的劳动收入供 家庭生活，而且承担着所有的家务劳动。但是，在甲的作品完成z后出版z前，双方离 婚。对于此案，依照婚姻法（修正案）第17条的规定，乙对甲在婚姻关系存续期间已 经创作而未岀版

10、的作品不享有任何利益。但是，甲可以分得作为共同财产的乙的劳动收入 的一半。而月.，如果甲乙离婚后不久，甲很快将作品出版发行，并因此获得一笔巨额稿 酬，乙对此却无权分享。不难看出在这个例子屮，有关法定夫妻共同财产的分割后果对乙 确实是非常不公平的。2. 关于因继承或受赠与所得的财产归属问题按照1980年婚姻法的规定，在没有特别约定的情况下，婚姻关系存续期间，一方 因继承或赠与所得的财产为法左的夫妻共同财产。对此，婚姻法（修正案）作了修 改。根据婚姻法（修正案）第17条和第18条的规怎，可以得出如下结论：一是在法 定继承情况卜夫妻一方继承所得的财产为法定的夫妻共同财产；二是在遗嘱继承或者接 受赠与

11、的情况下，一方因遗嘱继承或者接受赠与所得财产，如果遗嘱人或赠与人在介同中 明确表明归夫或妻一方所有，则为夫或妻一方所有；如果遗嘱人或赠与人在合同中没有明 确表明归夫或妻一方所有，则为法定的夫妻共同财产。与1980年婚姻法的有关规定 相比，婚姻法（修正案）的这一规定已经考虑到了配偶一方因继承，包括法定继承利 遗呱继承或接受赠与所得财产与一般婚后所得如工资、生产收益等的不同性质，们是这一 修改并不彻底，依然有值得斟酌的地方。（1）不符合国际通例任何国家的立法，首先应从本国的具体情况出发，考虑本国的政治、经济、文化、历 史、风俗习惯等具体国情。但是在当今世界，经济全球化的格局已经形成，国家z间法律

12、影响也有所增强。在“入世”z后，我们在立法上应当注惠借鉴或参考他国的先进经验。 就夫妻共同财产范围來看，冃前绝人多数国家不论是人陆法系或英美法系国家法律都规定，夫妻一方继承或受赠的财产属于个人。例如r木民法典第762条第1 项规定“夫妻一方于婚前所有的财产及婚姻中以自己名义取得的财产，为其特有财产。” 意人利民法典第179条第1款第2项规定：“配偶一方在婚后取得的、在赠与文书或 遗嘱中没有特别表明属于共同财产的赠与或遗产”，不构成夫妻共同财产，属于夫妻个人 所有。（2）与我国继承法的规定不一致根据我国继承法第10、11、12条的规定，法定继承人的范围和顺序是确定的，法 定继承制下的遗产只能由法

13、定继承人继承，遗嘱继承人也必须属于法定继承人的范殉。如 杲将夫妻一方依法继承的财产，包括法定继承和遗嘱继承作为法定的夫妻共同财产，实际 上是将我国继承法规定的法定继承人的范围扩大到了继承人的配偶。夫妻一方因遗嘱 取得被继承人的财产，这是死亡公民生前意愿的体现，但是，被继承人（遗嘱人）的意愿 必须受继承法的约束，即只能通过立遗嘱的方式，“将个人财产指定由法定继承人中的一 人或者数人继承”，这就要求遗嘱继承人也必须属于法定继承人的范围。因此，不论是法 定继承还是遗嘱继承，继承人都必须是法定继承人。婚姻法（修正案）第17条将夫妻 一方通过法定继承方式所得的财产规定为夫妻共同财产、第18条将遗嘱中未确

14、定归夫或 妻一方所有的财产规定为夫妻共同财产，实际上是扩人了法定继承人的范围，与继承 法的有关规定相抵触。（二）有关约定夫妻共同财产制方而的缺陷我国夫妻财产约定制度的历史，可以追溯到上个世纪30年代。中华民国民法第4 编亲属第4节“夫妻财产制”第1004条就有规定：“夫妻得于结婚前或结婚后，以 契约就本法所定z约定财产制中，选择其一，为其夫妻财产制。”第1007条规定：“夫妻 财产制契约z订立、变更或废止，应以书而为”新中国成立后，1950年颁布的婚 姻法中并没冇关丁夫妻财产约定的内容。1980年婚姻法关丁夫妻约泄财产制的规 定十分原则，只规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有

15、，双方另有 约定的除外”。这一规定虽然表明了约定优先于法定财产制，但是，对约定的时间、内 容、形式和效力等均未明确规左，在现实生活中夫妻如何采用约定财产制，难以操作。因 此，1993年11月颁布的最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的 若干具体意见就夫妻财产的约定问题进行了具体规定，即“夫妻双方对财产归谁所有以 书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时按照约定处理，但规避法律 的约定无效”。扱高人民法院的司法解释就约定的形式进行了具体化，但仍然不够全而。关于夫妻财产的约定，由于在实际操作中是采取自由式，而非限制式约定，法律上对约 定的时间和范围、约定的条件和程序、

16、约定的效力、约疋的变更、约定的撤销和终止等具 体问题均无明文规定，使得夫妻财产约定在实际操作和认定上存在闲难，不适应市场经济 条件下夫妻对约定财产关系简捷的需要。尤其是对夫妻财产关系的约定，为非要式行为，无须经登记或公证程序，使夫妻约定财产行为缺乏公示性，不利于保护夫妻双方及第三人 的利益。因此婚姻法（修正案）第19条対夫妻约定财产作了规定，即“夫妻可以约定 婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各h所有、共同所有或部分各h所有、部分 共同所冇。约定应当采取书面形式”；"夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财 产约定的，对双方具有约束力”；“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定

17、归各自所有 的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清 偿”。三、完善我国夫妻财产制度的措施（一）明确对婚前的个人财产于婚后产生孳息的归属问题夫妻-方婚前存款在婚后得到的利息、婚后将婚前个人房屋出租得到的租金的归属等问 题，新婚姻法没有明确规定。实践屮始终存在两种不同的观点，即一种观点认为，仍 归个人所有，另一种观点认为，归双方共同所有。笔者认为，对此不能一概而论，应根拯 孳息的性质来区别对待。对于不需耍投入时间、精力而自然产生的孳息，如利息、股权分 红、房租等，原则上应当归个人所有；而対于双方都投入了时间和精力才取得的孳息，则 主要部分应当作为夫妻共同财产。（

18、二）立法明确“一方专用的生活用品”的界定范用在婚姻法中规定"一方专用的生活用品”为夫妻一方的个人财产，但对“专用”的 认定标准无章可循，实践中也是各执一词。最易引起争议的是夫妻一方从事职业活动时专 川的财产能否作为个人特有财产? 一方佩戴的贵重的金银饰品是否属于个人专用生活用品? 这些都极易引起夫妻双方关注。如果是从事职业一方必需的书籍、用具应该认定为个人特 有财产。而夫妻一方佩带的金银饰品，从法律规定的精神看，应属夫妻共同财产。因为这 类饰品价值较大，而且专用性不强。从实际牛活情况看，冇的夫妻一方赠-与对方的贵重饰 甜还带有明显的赠与一方家庭记号或标志，认定为个人特有财产并不十分妥

19、当。所以，法 律应明确限定“专用”生活用品的范围，或采用列举方式规定“专用生活用品”的种类。 私法活动屮法律不可能穷尽所有情况，应有赋予法官白由裁量权的弹性条款），或使用言 辞将专用界定为确定范围，以便于在实践中操作。（三）应允许约定的变更或撤销，完善约定财产制夫妻财产关系是一种动态的法律关系，既然夫妻双方可以対双方的财产进行约总，当然 也就应允许夫妻双方对财产约定进行变更或撤销。因夫妻作出财产约定后，如情况发心重 人变化，原约定内容不再适应婚姻当事人，或继续适川原约定显失公平时，应允许当事人 变更或解除原约定。遗憾的是新婚姻法对此规定却是空白。婚姻立法应对夫妻财产约 定的变更或撤销的条件和程

20、序作出明确规定，变更或撤销财产约定，必须履行与缔结财产 约定相同的程序，须经双方-致同意。若协议不成，要求变更的一方对以向有管辖权的人 民法院提起诉讼，由司法裁决。同时法律规定，婚姻当事人变更或斛除财产约定，不得损 害第三人的合法权益。不得逃避法律。（四）完善我国夫妻约定财产制度1.应当明确约定财产的主体立法应当明确规定，夫妻是夫妻财产关系订约权的主体，即约定财产的主体只能是具有 婚姻关系和完全民事行为能力的夫妻双方，包扌舌涉外婚姻小的夫妻。夫妻一方或双方为无 民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，其约定无效；不具有夫妻身份如未婚同居、 婚外同居、重婚、通奸关系以及无效婚姻当事人z间的财产约

21、定不属于夫妻财产约定，只 能认定为一般的财产约定。2应当明确约定财产的时间男女婚前或夫妻离婚后，双方不能称为夫妻，不具有夫妻财产订约权。夫妻双方约定财 产的时间应当开始于结婚时或者结婚后，终结于离婚生效时。结婚登记的当天应属于町约 定的时间z内，而离婚时，在离婚于续生效z前，夫妻仍町行使夫妻约定权。在离婚生效 的当天，双方当事人u不再具有夫妻身份，自然不能再行使夫妻约定权。3应当明确约定财产的内容和范围首先，夫妻在约定中，可以对法律规定的约定范i韦i内的财产约定归各自所有、共同所有 或部分各自所冇、部分共同所冇。立法上不但耍允许当事人対法律规疋的约左范围内的财 产所有权进行约定，而且也应当允许

22、他们对其财产的使用权、收益权和处分权进行约定。 约定所涉及的财产，对以是动产，也可以是不动产；可以是生活资料，也对以是生产资 料；可以是冇形财产，也可以是无形财产；可以是现冇财产，也可以是未来利益。其次， 夫妻订约权的范围限于夫妻-方的婚前财产和婚姻关系存续期间所得的财产。但婚姻法应 明确规定，归一方所有的下列财产，不在夫妻约定财产的范围，即一方因身体受到伤害获 得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；遗呱或赠与合同中确左只归決或妻一方的财产； 方专用的生活用品；其他应当归一方所有的财产。对于这些财产，夫妻不能对其进行约 定。再次，夫妻对积极财产进行约定时，也必须对消极财产进行约立。例如夫妻对婚后 财产归属作岀约定时，对婚后债务也应当