运用密切值法评价医院工作质量_第1页
运用密切值法评价医院工作质量_第2页
运用密切值法评价医院工作质量_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、运用密切值法评价医院工作质量运用密切值法评价医院工作质量摘 要:目的:对影响医院工作质量的多种因素(治愈好转率、 病死率、病床使用率、病床周转次数、平均住院时间、抢救成功率、 出院病人数、手术例数等)进行评价。为领导决策和医院管理提供科 学依据。方法:采用密切值法,进行评价。结果:通过对医院各年度 密切值的计算,确定工作质量最优年度为2005年。结论:各种因素 (治愈好转率、病死率、病床使用率、病床周转次数、平均住院时间、 抢救成功率、出院病人数、手术例数等)能直观反映医院的工作质量, 并对医院规范化和科学化管理提供客观依据。关键词:密切值法;评价;医院工作质量中图分类号:r197. 3文献标

2、识码:a文章编号:1673-2197(2009) 02-0148-02密切值法是系统工程的一种优选方法。医院工作质量受多种因素 影响,如治愈好转率、病死率、病床使用率、病床周转次数、平均住 院时间、抢救成功率、出院病人数、手术例数等。所以本篇运用密切 值法对这些影响因素进行综合评价,为领导决策和医院管理提供科学 依据。1资料与方法1.1资料来源我院统计室2003-2007年医院工作报表,见表1。2结果密切值是一个无量纲,它是以各医院距最优点的最小距离,最劣 点的最大距离作为参比,综合比较其隶属于最优点和最劣点的程度。 当c值越小时,表明该医院与故优点关系越密切,与最劣点关系越疏 远,即医院工作

3、质量越佳。当c=o时,医院工作质量最佳。令& =0. 0472 r =0. 1164则2003年度密切值:c1二0.0945/0.0472-0. 0674/0. 1164二1. 4226同理各年度密切值见表3,结果2005年工作质量最佳,2007年 最差。3讨论密切值法作为一种综合评价方法,能够准确合理地评价医院工作 质量,其计算方法简便,结果直观、可靠,不仅可用于医院之间的比 较,还可用于医院内部各科室之间的比较。本篇运用密切值对我院2003-2007年医院工作质量进行评价, 结果表明2005年工作质量最佳,2007年最差,其结果与医院发展的 实际情况相符。从表3可以看出:2005年

4、工作质量最佳是因为各项 管理举措的有效实施。为贯彻落实“加强医院管理,提高医疗服务质 量,控制医药费用增长”为主要内容的“医院管理年”活动,紧紧围 绕“以病人为中心”这一服务宗旨,我院推出了十大绩效管理措施: 公示公告制度,岗位责任制度,a、b岗制度,首问责任制度,一次 性告之制度,服务承诺制度,限吋办结制度,否定报备制度,效能考 评制度,失职追究制度。严格管理,真正让制度落实到人、到岗。在 思想上开展了院训、院徽的主人翁意识教育。在经济上继续加大奖罚 力度,使全院职工干有所得,充分调动了全院职工的工作积极性。故 该年度工作质量最佳。我院2007年工作质量最差的原因:2007年止 逢医院大搞基础建设z时,原医院门诊大楼,内、外科大楼陆续拆迁, 预计2009年全部完工。因此2007年工作质量最差是因为大面积的拆 迁造成医院环境和秩序受到很

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论