我国开征遗产税的可行性及其制度设计研究

1、我国开征遗产税的可行性及其制度设计研究摘 要随着我国经济的快速发展，收入差距的扩大也日益成为一个热议话题，在中共十八大上，党中央就明确提出“调节过高收入，规范收入分配秩序”的要求。遗产税作为调节社会财富、缩小贫富差距重要的经济杠杆已成为社会广泛关注的话题。探讨我国是否有必要开征遗产税，以及我国当前具备了哪些可行开征的条件成为了社会面临的重要课题，要新开征一个税种，需要从税制模式的选择、税率和起征点、法定扣除项目、纳税主体与征税范围等方面进行具体的制度设计。【关键词】：p 遗产税；可行性；制度方案中图分类号D922.22 文献标识码A1 引言遗产税是指以调节社会成员的财富分配为主要目的，以财产所

2、有者（被继承人）死亡后遗留的应纳税财产作为征税对象，向遗产的继承人和受遗赠人征收的一种税收。可以将其归入财产税、直接税和从价税的范畴。本文从三个方面分析p 了开征遗产税的必要性，并结合我国当前的实际分析p 了开征遗产税的可行性，最后从税制模式的选择、税率和起征点设计、法定扣除项目，纳税主体和范围等方面提出了具体的开征遗产税的制度设计方案。2 开征遗产税的必要性分析p 2.1 开征遗产税是经济发展的必然结果遗产税是一古老的税种，距今约有400多年的历史，目前世界上已有100余个国家和地区开征了遗产税。世界经合组织国家对遗产税征收比例则达到了91%，而且美国、日本最近都加大了对遗产继承的税收调节力

3、度。开征遗产税的国家大多是当今最具竞争力和科技领先的国家，其GDP总量占全球总量的70%以上。由此可见，开征遗产税已成为一种国际潮流。在我国，早在北洋政府时期就开征过遗产税。新中国成立后，我国也曾规定开征遗产税。但因当时的条件，没有得到落实。1994年的新税制改革也将遗产税列为国家可能开征的税种之一，之后遗产税的开征又被写入国民经济和社会发展“九五”计划和2021年远景目标纲要中。通过横向和纵向的比较分析p ，可以看到，开征遗产税是市场经济的必然选择，是经济发展的必然结果。2.2 扩大内需，拉动经济发展我国大多数公民都有储蓄习惯，储蓄的增加以致社会上用于交换、消费流通的资金减少，从而不利于拉动

4、内需。过高的居民储蓄额会造成资金流动性的损失，不利于经济发展和刺激投资。开征遗产税可提高储蓄成本，促使部分储蓄及时转向消费，从而扩大内需，刺激再投资和长期投资，进而提供更多的就业机会。2.3 缩小贫富差距，有利于公平竞争随着我国经济的发展，以及“让一部分人先富起来”的国策的引领下，我国贫富差距呈现出扩大的趋势。表现在我国基尼系数长期居高位，且在2021年达到0.491的峰值，虽近年来有所下降，由20_年的0.474下降到20_年的0.462，但仍高于国际公认的0.4的警戒线。为此，对富裕的人征收遗产税，可减少继承者的财产积累，并通过国家社会福利、社会救济以及转移支付等方式将富裕人群的财产转移给

5、经济落后的贫困人民，有利于缩小社会贫富差距，促进公平竞争。3 开征遗产税的可行性分析p 3.1 税相对充足衡量一个国家是否具备开征遗产税的三个世界性公认的标准条件是：人均GDP的水平、居民储蓄水平的发展程度、高收入阶层在储蓄水平里所占比重的多少。具体为：国民经济持续健康地快速发展，居民个人收入水平大幅提高是最主要条件。如果一国的人均GDP水平偏低，税不充足，那幺开征遗产税只会造成国民的税收负担加重，非但达不到开征的目的，反而不利一国经济发展。同理如果一个国家居民储蓄水平偏低，居民手中尤其是富人手中缺少足够的闲钱，也就失去了开征遗产税的必要性。至于高收入阶层在储蓄水平里所占比重的衡量指标一个是银

6、行指标，另一个就是基尼系数。这三个标准是开征遗产税必需具备的硬性指标。3.1.1 人均国内生产总值人均GDP作为衡量经济发展状况的重要指标，它将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口相比进行计算。人均国内生产总值是判断是否开征遗产税的首要条件，它在一定程度上反映了一个国家在经济发展、消费能力方面的状况。当人均国内生产总值达到一定水平时，才能形成良好的遗产税征收环境，才能产生预期效果。我国自改革开放后人均GDP一直呈直线上升的趋势，到20_年已有49992元，且年均增长率一直保持两位数。可见我国经济发展总体稳定增长，人均消费能力不断提高。部分高收入人群已具备足够的资产成为潜在的遗产税征收对象。3.1.2 居民储蓄水平据国家统计局的相关数据可知，我国居民个人储蓄存款近年来呈直线上升趋势，尤其是自20_5年以来，一直稳居世界第一，远超美国、日本等国家。同时截至2