指标物流论文范文-简述鲜活农产品物流成本制约绩效评价word版下载

1、指标物流论文范文:简述鲜活农产品物流成本制约绩效评价word版下载导读：本论文是一篇关于鲜活农产品物流成本制约绩效评价的优秀论 文范文，对正在写有关于指标论文的写作者有一定的参考和指导作用, 论文片段：，80, 70, 50）。（三）计算处理 在各个评价指标的权重及评价矩阵已知的情况下，根据模糊评判法，可知一级指标的 绩效评价结果等于该指标的隶属二级指标的权重与该指标评判矩阵 的矩阵运算，即，（表示模糊关系合成运算合）其具体运算过程如下： c1 二blorl二（0.471, 0. 171, 0. 284, 0. 074）o 同理可知，其他各评 价指标的绩效摘要：根据鲜活农产品物流特点和指标确立

2、的原则，结合物流成本 制约绩效指标目前状况，可以确立鲜活农产品物流成本制约绩效的评 价指标体系。利用层次分析法与模糊综合评价对鲜活农产品物流成本 制约绩效进行评价，不仅可以确定鲜活农产品物流成本制约的总体绩 效，还可以对单一指标进行考核。关键词：鲜活农产品；物流成本制约；绩效评价1005-913x （2012） 03-0052-02一、引言目前，鲜活农产品物流的重要性及发展前景已经得到了广泛 的认同，而且关于如何规划鲜活农产品的物流活动，降低物流成本也 越来越得到人们的重视。但是，在运用各种策略进行成本优化的同时, 对优化效果的评价也尤为重要。1对于物流绩效的评价，许多学者从不同侧面提出评价策

3、略与 思路，并取得了一些成果。王娟，黄培清2从成本角度对物流绩效 进行评价，其重点侧重于财务指标；王焰，3黄志宁4从服务角度 对物流绩效进行评价；于航，5鄢红英6从配送角度对物流绩效进 行评价。然而，市于鲜活农产品的特性，其物流要求有自己的特点， 因此，本文借鉴其他学者的物流绩效评价指标体系，7结合鲜活农 产品物流的特点，构建了一套鲜活农产品物流成本制约绩效评价体 系，利用层次分析法和综合模糊评价法对其进行评价。并根据评价结 果，确定成本制约的效果，提出改善措施，即为企业的物流成本制约 效果的评定提供了参考，也为之后物流成本制约的继续优化指出了方 向。二、建立鲜活农产品物流成本制约评价指标（一

4、）评价指标的确立1我国鲜活农产品物流的要求与特点。一是鲜活农产品物流 要保持连续性，而且数量大、品种多。二是鲜活农产品物流要求高。 包括技术要求，如包装；安全和环保要求，如“绿色物流”;设备要 求，如冷冻车、冷库等；增值要求，如分拣、配送等。三是鲜活农产 品物流具有时间和s间的限制。2.建立企业物流成本制约综合评价指标体系时主要是遵循以 下几个基本原则。一是全面性原则。该原则要求指标涵盖面更广，指 标体系应尽可能全面反映被评价对象的各个方面情况，还要善于抓住 主要因素，使评价指标能够反映系统的直接效果和间接效果，以保证 综合评价的全面性和可信度。二是可操作原则。该原则要求指标数据 便于收集，计

5、算。三是可比性原则。就是评价指标应具有统计作用， 使评价结果能够实现鲜活农产晶物流成本制约的时间上纵向比较，还 应当考虑到与其他鲜活农产品物流企业相比较，这样在进行评价的时 候就可以参照国内同行业的标准。四是简便性原则。该原则要求指标 的计算、评价的过程尽量简化、方便。五是客观性原则。该原则要求 建立指标体系时尽量避开易受主观因素影响的指标，同时可以从不同 角度选取指标，以使评价尽量客观。在进行成本制约评价时，需要解决的第一个理由就是如何选 择评价指标，本文针对农产品物流成本制约评价指标，以鲜活农产品 运输模式为主要参考，结合鲜活农产品的销售情况对其物流绩效进行 评估。根据指标选取目前状况的内

6、容和上述原则选取了如下指标：一级指标包括成本费用、运输指标、服务水平、财务指标； 二级指标包括单位运输成本、平均库存周转、单位采购费用、平均 人员成木、流通吋间、满载率、货物损失率、交货及时率、客户满 意度、客户理由处理率、营业总额、利润率。由于所选指标既包含定性指标又包含定量指标，且各指标单 位不同，在进行分析时，可能会导致分析结果失真，为了解决这一理 由，需要对指标进行标准化处理。对于定量指标来说，可以根据指标 的实际值和该指标的取值范围，通过模糊数学中的隶属度理论进行归 一处理，将指标归一到0,1范围内；对于定性指标则根据表1所示 的量化标准归一到0,1区间。其中的客户满意度属于定性指标

7、，本文将其划分为5个级别, 其量化标准如表1所示：（二）指标权重的确定本文运用ahp法确定各级指标的权重，通过对10位专家进行 问卷调查的方式打分，得出判断矩阵，计算权重。如表2所示。运用层次分析法的原理求各级权重。层次分析法中确定权重 的计算策略通常有3种：求和法、求根法、特征向量法，本文中利用 求根法来计算权重。其运算过程见表3。由层次分析法所得到的权重为（0. 314, 0. 479, 0. 139, 0. 068）。且cr二0.04301,所以判断矩阵的一致性可接受。同理可得出二级评价指标的权重，如表4所示。三、实证分析（一）评价指标判断矩阵的确定选取公司的10位专家，通过调查问卷的形

8、式，对定量指标和 已经量化的定性指标进行评判打分，得出相应的单位因素评判矩阵及 指标权重如表5所示。（二）确定判定评语集合评语集就是专家进行评判的依据，文章评语集划分为优，良,中，差4个等级。其分值分别为二（90, 80, 70, 50）。(三) 计算处理在各个评价指标的权重及评价矩阵已知的情况下，根据模糊 评判法，可知一级指标的绩效评价结果等于该指标的隶属二级指标的 权重与该指标评判矩阵的矩阵运算，即，(表示模糊关系合成运算合) 其具体运算过程如下：cl=blorl=(0. 471,0. 171, 0.284, 0. 074)o同理可知，其他各评价指标的绩效评价结果分别为c2= b2or2=

9、 (0.218, 0.328, 0. 298, 0. 156)c3= b3or3= (0.2, 0.4, 0. 3, 0. 1)c4二 b4or4二(0.277, 0. 323, 0. 3, 0. 1)c二 bor二(0.21, 0. 35, 0. 3, 0. 15)va=o.21*90+0. 35*80+0. 3*70+0. 15*50二75. 5rti上述模糊综合评价的结果，根据最大隶属度的原则，企业 实施物流成本制约绩效为良，但是，由总体评价可知，其总体平均分 数为75.5,比中等水平高，还未达到良的成度。这说明虽然整体制 约绩效都在良的水平，分别为37.6%、32. 8%和32. 3%

10、,但是成本费用 指标，运输指标和财务指标中，中等水平所占的比例与良所占的比例 差别不是很大,分别为29. 8%. 29. 8%和30%,即进行成本制约后,公 司的物流绩效有所上升，但是离理想水平优仍然有差距，物流成本仍 可以进行进一步的优化。四、结论本文介绍了层次分析法和模糊综合评价法在鲜活农产品物流 成本制约绩效评价中的应用，构建了鲜活农产品物流成本制约评价指 标体系，并进行了实证分析，通过模糊综合评价法的应用，不仅可以 确定鲜活农产品物流成本制约的总体绩效，还可以对单一指标进行考 核，在评价指标层次级别分类越详细的情况下，其评价结果就越准确, 更有助于企业了解其目前鲜活农产品物流成木制约的

11、水平和存在的 理由，从而为企业有针对性的提出改善和解决措施，提高鲜活农产品 物流成本制约的水平。参考文献：1 cui, yongmei； xu, yong； chu, lisong a logistics costs control system based on fuzzy comprehensive evaluation model j. ieee international conference, 2008, (2):1606一1611.2 王娟，黄培清物流绩效的财务评价系统j.物流技术与 应用，2000, (3)： 27-28.3 王焰物流服务绩效标准及评价j 物流技术，2002(1)： 25-26.4 黄志宁.物流客户服务水平评价及其制定的研究 j1.2008, 22(5)： 1