2022年绿色重点小城镇建设评价指标试行.

1、附件 1 ：绿色低碳重点小城镇建设评判指标（试行）类型项目指标总分评分方法1 、公共财政才能（ 1）人均可支配财政收入水平（%）2与所在市（县、区）平均值比较：110% ， 0 分，每高10% 加 0.5 分，直至满分2 分2 、能耗情形（ 2）单位 gdp 能耗2与所在省（区、市）平均值比较：比值1 时 0 分，比值为 1 时 0.5 分，比值每减0.1 加 0.5 分，直至满分2 分-6-一、社会经济进展水平3 、吸纳就业才能（ 3）吸纳外来务工人员的才能（%）2暂住人口与镇区户籍人口相比，比值为1 时,2 分，比值每减 0.1 扣减 0.5 分，扣完为止（ 10 分）4 、社会保证（ 4

2、）社会保证掩盖率（ %）2100% 时 2 分，每降低 10% 扣 0.5 分，扣完为止5 、特色产业（ 5）本地主导产业有特色、 有较强竞争力的企业集群，并符合循环经济进展理念（ 6）镇总体规划在有效期内， 并得到较好落2优良 ,2 分一般 ,1 分较差 ,0 分有总体规划， 但其他6 、规划编制完善度实，规划编制与实施有良好的公众参加机制2优良， 2 分一般， 1 分方面较差， 0 分； 无总体规划， 一票拒绝二、规划建设治理（ 7）镇区掌握性具体规划掩盖率2100% ，2 分60-80% ， 1 分60% ， 0 分（ 8）绿色低碳重点镇建设整体实施方案1有， 1 分-无， 0 分水平（

3、 20 分）7 、治理机构与效能8 、建设治理制度（ 9）设立规划建设治理办公室、站（所），并配备专职规划建设治理人员，基本无违章2建筑（ 10 ）制订规划建设治理方法，城建档案、物业治理、环境卫生、绿化、镇容秩序、道2路治理、防灾等治理制度健全机构人员齐全且基本无违章建筑 ,2 分7 项具备 ,2 分机构或人员不齐全,1 分4 项具备 ,1 分既无机构也无人员或明显存在违章建筑,0 分3 项以下0 分类型项目指标总分评分方法9 、上级政府支持程度（ 11 ）县级政府对创建绿色低碳重点镇责任明确，发挥领导和指导作用，进行了工作部署，并落实了资金补助部署明确4分工合理并落实了资金补助 ,4 分部

4、署明确并落实了资金补助 ,3 分部署明确分工合理但未落实补助资金 ,1 分无部署， 一票否 决（ 12 ）居住小区和街道：无私搭乱建现象1优秀 ,1 分良好,0.5 分一般 ,0 分10 、镇容镇貌11 、建成区人均建设用地面积（ 13 ）卫生保洁：无垃圾乱堆乱放现象，无乱泼、乱贴、乱画等行为，无直接向江河湖泊排污现象（ 14 ）商业店铺：无违规设摊、占道经营现象；灯箱、广告、招牌、霓虹灯、门楼装璜、门面装饰等设置符合建设治理要求（ 15 ）交通与停车治理：建成区交通安全治理有序，车辆停靠治理规范（ 16 ）现状建成区人均建设用地面积（平方米/ 人）2优秀 ,2 分良好 ,1分一般 ,0 分2

5、优秀 ,2 分良好 ,1分一般 ,0 分2优秀 ,2 分良好 ,1分一般 ,0 分2120120-140 1402 分1 分0 分三、建设用地集约性（ 10 分）12 、工业园区土地利用集约度（注：无工业园区此项不评分）13 、行政办公设施节省度（ 17 ）工业园区平均建筑密度10.5,1 分0.3-0.5,0.5分<0.3一票拒绝（ 18 ）工业园区平均道路面积比例（%）125%,1分20-25%,0.5分25%,0分（ 19 ）工业园区平均绿地率（%）120%,1分20-30%,0.5分30%,0分（ 20 ）集中政府机关办公楼人均建筑面积（平方米 / 人）218,2 分 18,0

6、分,一票拒绝（ 21 ）院落式行政办公区平均建筑密度20.3,2 分0.2-0.3,1分<0.2 ，一票拒绝类型项目指标总分评分方法14 、道路用地相宜度（ 22 ）主干路红线宽度（米）1宽度 40,1 分15 、镇区空气污染指数api宽度 40-60,0.5 分宽度 60,0 分指数 （ 23 ）年 api 小于或等于 100 的天数（天）1300,1分240,0.5分<240,0分16 、镇域地表水环境质量（ 24 ）镇辖区水类及以上水体比例（%）150%,1分30-50%,0.5分<30%,0分17 、镇区环境噪声平均值（ 25 ）镇区环境噪声平均值（dba ）1 56

7、,1 分56-60,0.5分60,0 分18 、工矿企业污染治理（ 26 ）仔细贯彻执行环境爱护政策和法律法规，辖区内无滥垦、滥伐、滥采、滥挖现象（ 27 ）近三年无重大环境污染或生态破坏事故1无,1 分稍微,0.5 分严峻 ,0 分1无,1 分-有，一票拒绝四、资源环19 、节能建筑（ 28 ）公共服务设施（市政设施、公共服务设施、公共建筑）采纳节能技术（ 29 ）新建建筑执行国家节能或绿色建筑标33 项设施全采纳,3 分两项均有有 1 项采纳 , 1 分有一项无,0 分无境 保 护 与节能减排1准，既有建筑节能改造方案并实施1 分（ 30 ）使用太阳能、地热、风能、生物质能0.5 分0 分

8、（26 分）20 、可再生能源使用等可再生能源，且可再生能源使用户数合计占镇区总户数的15% 以上33 项及以上3 分1-2 项,1 分无或使用规模不达标,0 分21 、节水与水资源再生（ 31 ）非居民用水全面实行定额方案用水治理1是， 1 分-否,0 分（ 32 ）节水器具普及使用比例（%）190%,1分80-90%,0.5分<80%,0分（ 33 ）城镇污水再生利用率（%）110%,1分 10,0.5 分无， 0 分类型项目指标总分评分方法（ 34 ）镇区污水管网掩盖率（%）290% ， ,2 分80-90%,1分<80%,0分22 、生活污水处理与排放（ 35 ）污水处理率

9、（ %）280% ， ,2 分60-80%,1分<60%,0分（ 36 ）污水处理达标排放率100%1是， 1 分否， 0 分（ 37 ）镇区污水处理费征收情形1收费价格大于 直接处理成本， 收取率可实现 保本微利， 1 分收费价格大于直接处理成本，收取率无法实现收支平稳， 0.5 分收费价格小于直接处理成本， 0 分（ 38 ）镇区生活垃圾收集率（%）290%,2分70-90%,1分<70%,0分23 、生活垃圾收集与处理（ 39 ）镇区生活垃圾无害化处理率（%）280%,2分60-80%,1分<60%,0分（ 40 ）镇区推行生活垃圾分类收集的小区比例（ %）（ 41 ）

10、建成区道路网密度相宜，且主次干路间距合理115%,1分0-15%,0.5分无,0 分2优秀 ,2 分一般 ,1 分较差 ,0 分五、基础设施与园林绿化（ 18 分）24 、建成区道路交通25 、供水系统（ 42 ）非机动车出行安全便利2良好 ,2 分一般 ,1 分较差 ,0 分（ 43 ）道路设施完善， 路面及照明设施完好，雨箅、井盖、盲道等设施建设爱护完好2优秀 ,2 分良好 ,1 分一般 ,0 分（ 44 ）饮用水水源地达标率100%1是,1 分-否,0 分95% ，有备用（ 45 ）居民和公共设施供水保证率（%）2水源 ,2 分90-95%,1分<90%,0分类型项目指标总分评分方

11、法26 、排水系统（ 46 ）新镇区建成区实施雨污分流，老镇区有雨污分流改造方案2是,2 分-否,0 分（ 47 ）雨水收集排放系统有效运行，镇区防2洪功能完善无水患现象 ,2 分有部分水患 ,1 分雨季水患严峻 ,0 分（ 48 ）建成区绿化掩盖率（ %）135%,1分-否， 0 分27 、园林绿化（ 49 ）建成区街头绿地占公共绿地比例（ %）250%,2分25-50%,1分<25%,0分（ 50 ）建成区人均公共绿地面积（平米/ 人）212,2 分8-12,1分<8,0 分28 、建成区住房情形（ 51 ）建成区危房比例（ %）15%,1 分5-15%,0.5分15%,0分六

12、、公共服务水平（ 9 分）29 、训练设施30 、医疗设施（ 52 ）建成区中学校建设规模和标准达到农村一般中学校校建设标准要求，且教学质量好、能够为周边同学供应优质训练资源（ 53 ）公立乡镇医院至少1 所，建设规模和标准达到乡镇卫生院建设标准要求，且 能够发挥基层卫生网点作用，能够满意居民 预防保健及基本医疗服务需求（ 54 ）建成区至少拥有集中便民集贸市场12优秀 ,2 分基本达标 ,1 分较差 ,0 分2优秀， 2 分基本达标， 1 分较差 ,0 分31 、商业（集贸市场） 设施32 、公共文体消遣设施座，且市场治理规范2优秀， 2 分一般 ,1 分较差 ,0 分（ 55 ）公共文化设

13、施至少1 处：文化活动中心、图书馆、体育场（所）、影剧院等14 项都有 ,1 分1-3 项,0.5 分全无 ,0 分33 、公共厕所（ 56 ）建成区公共厕所设置合理1合理 ,1 分一般,0.5 分无,0 分类型项目指标总分评分方法（ 57 ）辖区内历史文化资源，依据相关法律法规得到妥当爱护与治理1良好 ,1 分一般,0.5 分较差 ,0 分34 、历史文化遗产爱护（ 58 ）已评定为“国家级历史文化名镇”，评定为国家级并制定 历史文化名镇爱护规划好，实施成效2历史文化名镇，,评定为省级历史文化名镇，实施成效一般 ,1 分较差 ,0 分七、历史文化爱护与特色建设（ 7 分）且实施效好2 分（ 59