新医改政策下如何提高实验室数据质量

1、新医改政策下如何提高实验室数据质量【关键词】新医改政策；实验室数据统计数据的真实性准确性，是国家政策出台的一个重要 依据，提高实验室数据质量，是确保统计数据链真实性、准 确性的重要环节。疾病预防控制实验室的数据是包括人的健康与疾病方 面的各种数据，而人群健康与疾病是一种复杂的生物现象和 社会现象，生物现象变异很大同一性别，同一年龄的人群在 不同的社会环境中变异也很大，包括心理、社会及自然环境， 所以要求我们尽可能地将所有的关相信息记录齐全。一组数据包涵的信息量越大其实用价值也会越高，但对 这组数据要求的质量也越高。当我们拿到有些数据由于信息 不全无法进行比较，或者数据不准确、不真实就会让我们得

2、 出的结论南辕北辙。将实验室比作一家公司，这家公司的产品就是一组数 据，公司的产品质量是公司的生命，而实验室的数据质量也 是实验室发展的生命。笔者认为提高数据质量至少有以下几 占小、1根据要求落实工作是提髙数据质量的前提1.1落实实验室各项工作靠实验人员，实验人员有一 个职业特点做事按规律按程序办，处事有较强的量与度的观 念，因此人才培训是重中之重。1.2落实实验室各项工作要靠实验室的管理体系，有 统一的质量控制手册、操作规程、记录表格等，有了科学的 管理体系，是落实工作提高数据质量的基础。1.3重要的是这家单位这个实验室的执行文化怎样， 所有的任务目标、责任明确都要建立在公开公平的基础之上

3、各负其则，科室负责人带头，都能胜任的工作可以轮流交换, 这样才不会有令不行，只有认真落实了各项工作才可能提高 数据质量。1.4高质量数据的具体要求，分配工作任务要求根据 实际情况，工作任务太重如果脱离了实际，就会为出现虚假 数据创造借口，少数人搞虚假数据上级领导还会认为他工作 出色，反过来有的人老实工作也完成不了任务就算叫苦连 天，别人也会认为他工作能力不行，所以实验数据的质量好 坏也决定于一个分管领对工作熟悉程度。另外当工作任务与 工作质量出现矛盾时要求坚持质量第一的方针。2根据标准督导工作是提高数据质量的保障2. 1内部相互督导严把源头关，实验室数据质量的源 头就是管理好样本流转过程。实验

4、室检测结果通常有多人参 与，采样者提供相应的信息参数，保存运输者也提供自己的 参数据，正是因为实验室数据具有数据链现象，如果大家都 抱着多一事不如少一事的态度，你出一点问题我不说，他出 一点问题你不说，最后谁也没有责任，解决这个问题就在收 样的源头上，样本的采集从采样者、采样时间、采样量以及 采集运输保存的环境、温度湿度气压等到检测样本的处理， 很多信息不能懒，要记录齐全并且相互核对。内部监督要求 每个环节都受到监督，每个人都对下家负责，每个人都对上 家监督形成一个很好的数据链。2.2发现问题敢于提出问题，因为个别记录表具有普 遍性但不一定符合当事单位的实际情况，其责任人要求善于 发现问题并解

5、决问题。2.3外部监督，工作中第三方常常是上级督导检查， 有一个缺陷就是时间有限只能抽查，但可以起到督促被检单 位自查作用，所以平时工作要求形成一个有效的运行机制， 即启动工作一执行状况一反馈报告有专人负责并相互监督、 相互促进，保证数据质量的同时也反过来促进工作开展。3高质量数据应当经统计学处理3.1进行统计学处理，只有进行了统计学处理才能谈 提高数据质量，才有利于有关方面改进工作，一组真实、准 确、及时、信息完整，分类清析的疾病监测数据，传递给下 家单位或个人时才能一目了然。3.2将统计学处理过的资料及时归档保存，如果不进 行很好的归档管理就会让工作成为短期效应，比如医院在进 行检测临床样

6、本时，每年哪类疾病人群与生化指标变化的关 系，如果没有及时归档保存，今后查找起来没有信息也就不 会有指导今后工作的长期效果，而当时还是完成了病人的要 求，这就是短期限效应。也不能知道某种疾病，某个生物指 标在人群中的总体水平，过久了一是无法核对当时一些可疑 的问题，二是造成二次整理浪费人财物力。3.3电子版与纸质版相结合保存资料，比如在进行某 类人群梅毒特异性抗体监测的工作中，对上千例人员进行了 检测，如果用纸质版的资料保存没有电子版查找方便清晰明 了。而在样本的传递与流转的过程就要求纸质版目前还比较 适用，比较真实与严肃，因为有每个责任人签字。4形成总结报告反馈结果是提高数据质量的目的4.1及时写成小结、总结或报告向分管单位或办公室 进行报告。实验室数据有大多数是面向委托单位或者个人的 化验单，发出去了之后如果没有进行总结分类形成报告，就 没了宏观信息。4.2信息