论普通金属烤瓷冠及全瓷冠在前牙应用中比较

1、论普通金属烤瓷冠及全瓷冠在前牙应用中比较【摘要】目的论普通金属烤瓷冠与全瓷冠在前牙应用中的 比较。方法选择普通金属烤瓷冠的患者（100例）选择全瓷 冠的患者（100例），观察两种瓷冠在修复前牙时在临床上的 优缺点。结果普通烤瓷冠和全瓷冠在修复前牙时均有美观实 用的特点。但是全瓷冠的优点是光泽度好看起来非常的自 然，更接近自然牙，也不容易出现牙龈黑线。缺点是内冠的 强度不如金属内冠的强度大，造价也比较高。普通烤瓷冠的 优点是金属内冠的强度大，价格也较便宜。但是缺点是普通 的烤瓷冠例含有镰具有轻微的毒性也易产生牙龈黑线。全瓷 冠更适用于前牙。【关键词】金属烤瓷冠；全瓷冠；优点；缺点随着人们生活水平

2、的不断提高及自我保护的意识加强， 健康修复的理念也越来越被人们多接受和重视，特别是前 牙，人们既考虑美观又考虑健康的为题，烤瓷牙内冠的材料 也受到口腔工作者的重视，随着内冠的使用材料越来越多 2, 口腔健康也更受到人们的重视，同时也出现了 一些问 题例如好的内冠成本较高不易被患者接受，而普通的内冠虽 然成本较低但是却危害人体的健康，所以很多口腔工作者试 图找到弥补两者不足的材料。本科对2011年6月至2012年 6月，来我科就诊使用普通烤瓷冠与全瓷冠修复的患者进行 了跟踪随访研究，并对结果进行了评价。1资料与方法1. 1 一般资料选择2011年6月至2012年6月来我科就 诊的普通烤瓷冠（前牙

3、）修复完成的患者100例，全瓷冠（前 牙）修复完成的患者100例，共200例，年龄在2040岁, 平均30岁，对修复患者分别于修复完成后的、一年、两年 进行跟踪随访，检查修复牙冠的色泽、牙龈炎症、龈缘变色 以及有无过敏现象情况。1. 2纳入标准选择患者因为美观主动要求修复的健康的 前牙也可以是做完根管治疗的前牙，治疗过的前牙在观察一 周后无特殊反应的牙（根尖无炎症及无窦道）同时要求牙周 状况良好，无红肿，无吸收等。1.3修复材料普通金属烤瓷冠，全瓷冠。1.4临床资料以前牙为例全瓷冠切端在切缘上预备2. 0mm的定位沟，车针的方向与未切割时切缘的唇舌向角度 一致。切端磨除的深度为2. 0mmo唇

4、面磨除1. 0mm左右向邻 面预备并制备肩台。肩台可预备至舌面，前提是舌隆突预备 完成后，舌面磨除0. 5mm1.0mm,舌隆突可以预备成凹面舌 轴壁，并磨除1. 0mm,肩台的宽度为1.0mm并精修肩台；普 通烤瓷冠切端磨除2. 0mm,唇面磨除深度为1. 31. 5mm宽约1. 0mm,位于龈下0. 751. 0mm,邻面及舌面磨除1. 0mm,有 角肩台，宽约1. omm,位于龈下0. 751.0mm,唇面磨除至 邻面接触点的唇侧。2评价标准2.1色泽满意度全瓷冠颜色最接近自然牙，光泽度也非 常自然，即使是很长时间也不会出现牙龈黑线的现象，患者 非常满意。只是全瓷冠的造价非常高，很多患者

5、不能接受价 格。普通烤瓷冠虽然也与牙齿的颜色相接近，但是时间久了 会出现牙龈黑线甚至普通含镰的烤瓷牙会使一部分患者出 现过敏现象，但是普通烤瓷冠造价非常低，人们更容易负担 的起。2.2牙体组织磨除情况全瓷冠磨除的牙体组织较多，更 易露神经。普通烤瓷冠虽然磨除的牙体组织也较多但是与全 瓷牙比起来已经磨除的比较少了，相对的损伤神经也会小一 点。2.3牙龈及龈缘状况全瓷冠牙龈比较健康，探针不易出 血，也无牙龈黑线产生。普通烤瓷冠时间久了会出现牙龈黑 线。2.4崩瓷现象全瓷冠崩瓷的现象几乎没有，普通烤瓷冠 易崩瓷。2.5统计学方法全瓷冠与普通烤瓷冠采用x2检验来比 较色泽满意度、牙体组织磨除情况、牙龈

6、及龈缘状况、崩瓷 现象等情况，以 p3. 86, p3. 86, p3. 86, p3. 86, p<0. 05,差 异具有统计学意义。普通烤瓷冠比较容易崩瓷，令患者比较 反感。只是由于普通烤瓷冠的价格比较低容易被患者接受。4讨论随着社会的进步及人类的发展，人们对牙齿的要求也越 来越高，特别是前牙的美观要求更高，既要求美观又要求健 康，但是很多在选择材料的时候就会出现很多的利弊情况， 全瓷冠就是全部由瓷组成，没有金属内冠，所以在光泽度上 远远是普通烤瓷牙所无法媲美的，所以全瓷牙比金属烤瓷牙 更加美观，更加接近于自然牙。但因为没有金属内冠所以强 度方面也同样与金属烤瓷牙无法相媲美。但是普通

7、的烤瓷牙 虽然强度比全瓷冠的牙好，也更适用于后牙但是有的普通的 烤瓷牙含有镰和皱对人体会产生轻微的毒性反应及过敏现 象。甚至镀会让人体致癌，所以不建议患者选择这样的内冠 即使价格合适也不建议。现在医学工作者发现了贵金属等材 料可以做内冠既跟牙体组织相适应又有强度也不会有牙龈 黑线，但是价钱也较高。现在临床上推荐用钻鎔合金做内冠 的烤瓷牙3,钻辂毒性很小对人几乎没有危害也很少有过 敏现象，但对美观，发音，相貌有极度需要的患者并且价格 也能接受的情况还是建议选择全瓷冠。不管是哪种材料只要 选择一种适合患者的并且不危害患者健康的就值得推广。参考文献1 高素娟，胡贵俊.金属烤瓷修复体的临床观察.口 腔医学，