谈在企业会计中谨慎性原则重要性

1、谈在企业会计中谨慎性原则重要性【摘要】近年来，随着经济制度和形势的不断变化发 展，会计作为企业核心也随之发生相应的变化。财政部通过 对企业会计制度和具体会计准则的修订，突出和强调谨 慎性原则在会计发展中的应用措施和方式，为企业发展中实 行谨慎性会计处理原则提供了法规基础和依据。本文就如何 全面理解和正确运用谨慎性原则提出了一些相应的看法。【关键词】谨慎性会计保守型经济1.全面理解企业会计的谨慎性原则1.1谨慎性原则的概念。谨慎性是新型企业会计工作中 的主要原则之一，是在企业会计环境的影响之下针对各种不 确定因素和风险，或是会计要素的确认和计量的精确度受到 影响的情况下，应当采用谨慎的职业素质来

2、进行判断，以稳 妥的会计处理方法进行处理。也就是按照谨慎性原则的要 求，针对凡是可以进行预计的各种负债及其他的各种费用按 照企业和国家相关规定进行充分的确认和记录，面对当前社 会发展中需要把握的各种资产收益模式进行处理。而对没有 肯定把握的资产和收益，应当按照相关的准则要求或者尽可 能的采用少计和不急形式来管理，这样能够在应用中真正的 做到对各种现资产、负债的含义进行处理，以免使得会计报 表所反映的各种信息出现失真问题，从而使得企业会计发展 中信息的盲目性和各种决策和预测的不够合理和科学。谨慎性原则又称稳健性原则或保守性原则，是通过在企 业发展中保守主义应用的基础上发展起来的应用模式，但是 这

3、种保守主义却不是我们过去常说的消极保守主义，更不等 同于完全保守主义。它是保守主义的“扬弃”，是对客观性 原则的补充。在企业发展中客观性原则和分析要素针对会计 人员实现客观公正的企业管理策略，确保企业在生产和经营 中财务状况良好，生产经营成果能够实现其发展的需求，而 企业会计的谨慎性原则却奉行适度保守的会计处理，是结合 科学技术和信息发展制度综合应用。1.2谨慎性原则的作用。谨慎性原则的科学运用对会计 信息的发展起着良好的推动作用，更是为信息价值的提高起 着一定的积极作用。目前，会计信息不透明、不真实的现象 相当严重。各种因素和缺陷对企业发展中所带来的影响不断 加剧。财政部于1996年发布会计

4、基础工作规范，其中就 对会计人员的职业品质和工作作风以及其他各种缺陷和问 题提出了合理的分析和管理控制方法。强化企业会计谨慎性 原则的应用，对于治理会计信息失真，提高会计信息质量具 有积极的作用。企业会计的谨慎性原则要求适度少计或不计 可能的资产和收益，这将对会计人员随意操纵企业会计利润 的行为形成一定的遏制作用，有利于企业提供更加客观的会 计信息。从微观角度看，会计信息建立在谨慎性原则的基础 上，还能有效避免管理者过于乐观估计各方面因素，有利于 提高抵御经营风险和财务风险的能力。另外，从宏观角度看, 采用谨慎性原则也有利于政府部门更全面、更审慎地分析经 济形势，正确处理经济发展规模和发展速度

5、的关系，这也是 政府加强宏观调控，保证整个国民经济健康、持续、稳定发 展，创造和谐社会的需要。1.3谨慎性原则的地位。尽管企业会计的谨慎性原则是 会计核算的一个修正性原则，但它却广泛地应用于企业会计 的基本理论结构之中，并成为广大会计人员长期的会计处理 行为规范。随着经济形势的发展变化，会计环境发生相应的 变化，会计准则国际化的前景已经趋于全球化，它的协调与 统一也逐步进入到一个实质性的发展阶段。面对会计准则国 际化的进程，我们要按我国市场经济环境的现状及特点，既 要最大限度地与国际会计准则保持一致，还要立足我国市场 经济的实际，不能照搬照抄国际会计准则，坚持我国特色， 保护我国利益。伴随着科

6、学技术措施的日益发展，会计电算化和会计信 息要求的不断提高，使得在当前的应用过程中针对会计电算 化流程进行综合分析，确保流动资金的合理有效。将发生的 所有的予以资本化，并在受益期内进行推销，若研制未取得 成功，则在抵消的失败准备后，将其计入当期费。2.正确运用谨慎性原则谨慎性原则的正确运用主要涉及到对它的谨慎程度来 把握问题。我们必须在会计实务中充分体现和使用谨慎性原 则，同时又要防止片面强调谨慎性原则而过度使用，甚至是 滥用的情况。首先，充分贯彻谨慎性原则。由于企业所面临的会计环 境是千差万别的，即便是同一企业，在不同时期所处的环境 也是不同的。为了解决这样的问题，会计政策则赋予企业一 定的

7、选择权。那么，企业在实际操作中是否能够做到对企业 会计的谨慎性原则进行充分体现的要求，则往往取决于企业 自身的把握。笔者认为：要贯彻谨慎性原则，还是有必要在 提高企业会计人员职业判断能力的同时，适当压缩会计人员 的职业判断空间。其次，防止过度使用谨慎性原则。谨慎性原则有利于增 强会计信息的可信度，但是，企业会计的谨慎性原则主要是 针对会计环境中一些不确定因素和风险提出的，所以对它的 运用应在一定范围内使用，绝不能过度使用，否则就会有悖 于会计思想的真实性与公允性，不仅不能真实地反映企业经 营业绩，相反还会降低会计信息的真实性而成为一种会计假 账。例如：在无形资产的形成过程中，企业会计制度要求将

8、 研究和开发费用在发生当期直接费用化，只有在研发成功并 取得无形资产时，才可以将发生的注册费、聘请律师费等中 介费用予以资本化，在一定期限内予以摊销，而对于研究和 开发费用的披露并没有任何明确要求。尽管某项无形资产的 研究与开发活动能否能为企业带来经济利益具有高度的不 确定性，这种处理的确是遵循了谨慎性原则的，但是如果该 项无形资产的研究与开发费用非常巨大，且全部计入当期损 益，则会对当期的利润产生重大影响，这很容易导致企业的 短期行为，也必将不利于企业进行技术革新和设备改造。目 前，研究与开发费用越来越体现一个企业的市场竞争力，尤 其是高科技产业更是如此，这样的会计政策很容易挫伤企业 进行研究与开发的积极性，进而影响到我国综合国力的提 高。而在其他一些比较先进的国家，比如日本是允许将这部 分费用进行有条件的资本化或是部分资本化的。美国虽然也 要求将研究与开发费用计入当期损益，但对计算机软件开发 成本却做出了特别规定，一旦技术可行性得以确认，就可以 确认该项费用为资产。认为我国的这项会计政策就是谨慎过 度的一种表现，我们应该借鉴国外的一些先进做法进行一些 改革，而我国的企业会计准则一一基本准则中的借款费 用资本化的规定