




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、模型保险论文范文:试谈内生增长模型下养老保险政策的效率word版下载内生增长模型下养老保险政策的效率论文导读:本论文是一篇关于内 生增长模型下养老保险政策的效率的优秀论文范文,对正在写有关于 模型论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:的典型事实 是:第一,资本产出比应该随经济的增长有一个下降的趋势;第二, 资本产出比对人均资本存量的导数应该是小于0的,即意味着资本产 出比随着人均资本存量的增加而递减。首先,本文用1952年至2006 年人均资本存量与资本产出比的数据得到的散点图(见图1)。(数据 来源:本数据52年价gdp来自中国统计年鉴,52年价资本存量 来自单摘要:经济增长中的动态
2、效率理由论证了一个国家的资本积累是否 处于最优的水平,是判断财政政策是否有效率的重要依据。目前国内 关于动态效率的实证研究有相当一部分得出的是动态无效的观点,而 这与目前国内部分学者对我国的经济增长模型设定的实证结果-增 长方式存在根本的矛盾。本文首先从增长模型的设定的角度来展开动 态效率理由的分析,论证了增长的中国经济不可能出现动态无效, 再从帕累托效率的观点按照1992年gilles saint-paul的分析策略 在的增长方式下分析了养老保险政策的影响,得出了在目前的经济 形势下养老保险政策规模的扩展并不是帕累托有效率的。关键词:黄金率动态效率增长模型养老保险政策一、引言动态效率研究是经
3、济增长和公共财政以及资产定价等领域的核 心理由(abel et al, 1989)o戴蒙德(diamond 1965)最早注意到 动态效率理由,并证明竞争经济可能会出现过度积累的均衡。其中人 口增长率超过资本的边际产量,或者等价地说,投资大于回报,这样 的经济被称为动态无效的经济。动态效率对各种财政政策的实施提供 了一个效率判断的标准,在solow-swan增长模型下,有动态有效与 动态无效两种可能,而对于动态无效的经济相应的财政政策应以降低 资本积累为目标,费尔普斯(phelps 1961)提出了经济增长的黄金 定律:当一个经济的资本存量达到这样一个水平,使得资本的边际生 产率恰好等于人口增
4、长率加上劳动生产率的增长率时,经济就处于最 优的增长路径上。在均衡时,资本的边际产出就是利率,我们也把这 一利率称为长期动态的最优利率,而人口增长率与劳动生产率的增长 率之和则正是实际的经济增长率。黄金定律为我们判断实际经济运转 的效率提供了个依据:我们只要比较实际经济的利率与经济增长 率,就可以对现实的经济运转状态做出一个客观的判断。一般地,把 实际利率大于等于经济增长率时的经济运转状态称为动态有效状态, 把实际利率小于经济增长率时的经济运转状态称为动态无效状态,特 别地,当实际利率恰好等于经济增长率时,称经济处于最优的增长路 径上。索洛-斯旺(solow-swan)经济增长模型的缺陷是缺乏
5、微观基 础,没有考虑个人的效用最大化理由,由此推导出的黄金定律只能保 证实现经济处于稳态时的人均消费最大化,而不能保证实现行为人的 跨期效用最大化。为了克服索洛-斯旺(solow-swan)模型的缺陷, 卡斯(cass 1965)> 库普曼斯(koopmans 1965)在拉姆齐(ramsey 1928) 的研究基础上建立了以典型家庭微观决策最优化为分析框架的 ramsey-cass-koopmans模型,根据这一模型可以得到经济增长的修 正黄金率,一般与之对应的资本积累水平不会出现动态无效的现象, 理由是此模型的基本假定是典型家庭通过财产的代际转移而具有无 限寿命,所以不会选择一个非最
6、优的积累与消费路径。在这模型中, 经济均会自动收敛到长期的最优增长路径上去,所实现的是一个瓦尔 拉斯一般均衡,因此不会出现动态无效的理由。与此模型对应的财政 政策的选择则可以是提高资本的积累程度。但此模型对有代表性家庭 是作出了 “无限寿命”的强假定,而有许多家庭由于利己主义或其他 方面的理市不能实现家庭财产的代际转移,所以就必定伴有一些家庭 的纶灭出现,这就造成了假定与现实的脱离。如果放松这一假定,考 虑人的生命周期就可得到1958年由萨缪尔森(samuelon)提出,并 于1965年由戴蒙徳(diamond)扩展的代际交叠模型。此模型将人分 为青年期和老年期两期,青年时无财产,只能通过劳动
7、来获得酬劳并 将酬劳用于现期的消费和储蓄。老年人只消费不生产,主要是消费年 轻时储蓄的财富,并在死去时不留下任何财富一一即没有财富的代际 转移。若时间偏好率和人口增长率很小一一若折旧率很大一一而且如 果资本的产岀份额很小的话,过度积累就更有可能发生,最终可能会 产生动态无效的可能性。1985年布南查德(blanchard)所发展有限 期界模型是在两期代际交叠模型的基础上引入典型家庭的随机死亡, 假定这一死亡过程服从泊松过程,由于这一扩展中所假设的工资收入 的生命周期模式不同,不是戴蒙德版本中所假设的工资收入随生命周 期急剧下降,有限期界模型假设工资收入不随年龄变化,这种假设导 致了这种模型不会
8、产生动态无效的可能。但是如果假定一个随年龄递 减的工资收入模式,则会刺激了额外的储蓄,如果这一效应非常强烈 就可能会出现动态无效的过度积累。以上的经济动态效率的研究都是在新古典经济增长模型的框架 内展开的,直到九十年代以后才有少数几篇文章在内牛:增长模型的框 架内讨论经济的动态效率与财政政策的理由,在这方面有代表性贡献 的主要有 1992 年 gilles saint-paul 的文章fiscal policy in an endogenous growth moded,这篇文章论证了一个以 总量生产函数 增长的内生增长的经济不会产生生产领域的动态无效,也就是说不会 产生整体经济的动态无效,但
9、是在私人生产领域仍然有存在无效率的 可能性。如果存在生产的外部性,则生产领域不一定都是在帕累托有 效率的水平上生产,尽管在增长模型中整体经济处于动态有效状态, 但私人生产领域还是有可能处于动态无效的状况,社会生产领域和私 人生产领域资本收益率的不一致性始终存在,而且这就是导致这种动 态无效存在的根源。综合已有的分析可见,在不同的增长模型下,对动态效率的分 析有很大的不同,新古典的增长模型与内生增长模型对这个理由的分 析存在根本的差别,并且由此导致的对财政政策的效率分析也存在很 大的差异。所以,对经济动态效率的分析,不仅仅是只从投资与回报 的经济数据来进行实证研究,从模型的设定也能发现选择的增长
10、模型 与动态效率的实证结果是否存在内在的-致性。二、我国增长模型设定的实证分析以下部分是考察我国1952 -2006年间经济增长的经济数据, 从实证分析的角度来论证哪类增长理论能够比较好地刻画我国的经 济增长目前状况。首先从新古典增长模型的角度来看,因为存在资本 边际酬劳递减的趋势,所以新古典模型的典型事实是:第一,资本产 出比应该随经济的增长有一个下降的趋势;第二,资本产出比对人均 资本存量的导数应该是小于0的,即意味着资本产出比随着人均资本 存量的增加而递减。首先,本文用1952年至2006年人均资本存量与 资本产出比的数据得到的散点图(见图1)。(数据来源:本数据52 年价gdp来自中国
11、统计年鉴,52年价资本存量来自单豪杰的中 国资本存量k的再估算1952-2006)从上图可以很明显地看岀散点图没有明显的向下的趋势,只是 在后面有一点稍微向下的走向,这种情况到底是短期的波动还是经济 结构发生了本质的转变是一个令人感到困惑的难题,这种情况只能在 以后的年份中结合最近的经济数据来更可靠地判断经济的走向,这种 经济趋势性的判断无疑会成为制定宏观政策的理论基础。资本产出比 这种非递减性很明显地违反了新古典模型中一些典型事实,特别是其 稳定的趋势是的增长方式是一致的。其次,本文用相同年份的数据 得出资本产出比与人均资本存量的散点图(见图2)。从图中可见散点并没有明显的向下趋势,所以从我
12、国1952年至 2006年间经济增长的典型事实来看,新古典增长模型并不能很好地 刻画我国的经济增长。以上的实证检验只是排除了我国经济在新古典的框架内增长的 可能性,但是并没有回答我国经济到底适合什么样的增长模型,从第 一个散点图的结果可见,产出与资本的稳定关系似乎预示了的增长 方式。类型增长模型是人们早期尝试把经济增长率内生化的主要模 型,它强调了两个显著的特征:第一,资本边际生产率非递减,即资 本的边际酬劳非递减;第二,储蓄率的变动具有增长效应。第一种边 际酬劳非递减的状况明显与数据不吻合,那么储蓄率变动的增长效应 能不能被我国的典型数据所反映呢?利用1952-2007年的宏观经济 数据可以
13、得到储蓄率与经济增长率之间存在长期的相依关系(见图3) (数据来源:08年中国统计年鉴,gdp为1952年价计算的不变 价格gdp,储蓄率为当年价gdp减当年价最终消费,再除以当年价gdp) 由以上我国经济增长的典型数据似乎可见,增长方式应该是与 我国的增长特征吻合的。林毅夫等(1994)认为,中国经济转型存在 明显的“增量”特征,新增加的资源或收入按市场信号进行配置并从 边际上对被扭曲的经济结构进行修内生增长模型下养老保险政策的效率论文导读:本论文是一篇关于 内生增长模型下养老保险政策的效率的优秀论文范文,对正在写有关 于模型论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段: 正,从而改善资源的
14、配置效率,实现产岀增长。一方面,增量改革 提升资本配置效率而使资本-产出比率持续上升;另一方面,随着配 置效率改善空间的缩小,资本-产出比率的下降速度逐渐放缓,这种 资本-产出比率稳定的特征正是 类型经济增长模型的典型特征。三、模型下动态效率与养老保险政策的分析鉴于数据实证的结果本文采用一个与现实结合得更为紧密的分 析框架一一即总量生产函数采用 形式,但私人生产领域具有“干中 学”的溢出效应这样的模型。在这个分析框架下可以从理论上深入分 析政府怎样利用财政政策来消除这种牛产领域的扭曲,以产牛一个帕 累托改善的结果。以下根据blanchardc 1985), weil (1989)和gilles
15、 saint-paul (1992)的经典分析策略来建立适合我国国情的 模型。1模型的数学剖析2.养老保险政策的效率分析四、本文的政策和倡议动态效率的研究尽管在我国起步较晚,但它对经济活动的影响 是作用深远的,因为它不但牵涉到国家的许多政策措施如何具体实 施,而且还给出了经济整体运转质量的评判标准。下面就其具体涉及 的一些养老保险政策的倡议做一个总结:养老保险政策规模的扩大应 限制在适度范围内。首先,从前面的各项政策的数理分析中可知,在增长模型下, 养老保险政策规模的扩大和公共债务数量的变动这两项财政政策都 是不具有帕累托效率的,它们不可能使经济活动中的所有人都收益。其次,在内生增长模型下,养
16、老保险政策有存在的必要性。尽 管没有帕累托效率,但并不是说要否定养老保险和公共债务政策的实 施;没有帕累托效率只是从实证经济学的角度来谈的,并没有涉及到 分配利平等的理由。如果单纯地只注重帕累托效率,在很多情况下也 是不可取。例如,在微观经济学的埃奇沃斯盒中,契约曲线上的每一 点都是帕累托有效率的,很显然契约曲线也经过这两个端点,所以即 使在这两个端点上也应该是帕累托有效率的,但另一方面这两个点上 分配是非常不平等的个人占有了所有的财富,而另一个人一无 所有,所以从这一点看尽管具有帕累托效率,但这在现实中是极不可 取的,如果财富的分配两极分化到这种程度,这个社会必定蕴涵了深 刻的危机。从平等的
17、角度来看实行一定的转移支付是有作用的,而养 老保险这项财政政策恰好能在这方面发挥很好的调节作用,使社会的 贫富悬殊尽量缩小到一个社会可以接收的程度,为社会稳定起到关键 性的作用。最后,养老保险政策的最优规模是一个亟待解决的理由。上面 的讨论在一定程度上解释了养老保险的必要性,但是另一方面又从效 率的角度分析了扩大这种政策的规模又是不可取的。从直观上来看也 很明显,如果社会转移支付力度太大,社保体系太完善,人们就会急 剧地降低储蓄增加现期消费,显然这是不利于资本的积累的,对经济 的长期发展有明显的负面影响。从这项财政政策的讨论来看,实施该 政策的必要性是毫无疑问的,关键点在于确定一个最优的实施规
18、模, 这也是一个有待进一步研究的方向。参考文献1 刘宪中国经济中不存在资本的过度积累j.财经研究, 2004, 15 (10): 90-932 张军,章元对中国资本存量的再估计j经济研究,2003,421 (7): 39-433 吕冰洋.中国资本积累的动态效率:19782005j.经济学 季刊,2008, 1 (7): 510-5314 黄伟力,隋广军.中国经济的动态效率一一基于修正黄金律 的研究j山西财经大学学报,2007, 3 (29): 38-455 项本武.中国经济的动态效率:1992-2003j.数量经济技 术经济研究,2008, (3): 79-886 史永东,齐鹰飞中国经济的动态
19、效率j世界经济,2002, 401 (8): 65-697袁志刚,何樟勇.20世纪90年代以来中国经济 的动态效率j经济研究,2003, 421 (7): 19-238 何樟勇,袁志刚基于经济动态效率考察的养老保险筹资模 式研究j世界经济,2004, 27 (5): 10-159 袁志刚,宋铮人口年龄结构、养老保险制度与最优储蓄率 j经济研究,2000, 391 (11): 28-2910 张军增长、资本形成与技术选择:解释中国经济增长率 下降的长期因素j经济学季刊,2002, 1 (2): 301-30511 罗伯特j巴罗,哈维尔萨拉伊马丁何晖,刘明兴译经济增长(第一版)m.北京:中国社会科
20、学出版社,2000: 51-5312 戴维罗默苏剑,罗涛译高级宏观经济学(笫一版)m北京:商务印书馆,2003: 110-11813 robcrt j. barro, xavier sa1a-i-martin. public finance in models of economic growthj review of economic studies, 1992, 59 (4): 648-65014 舒元,徐现祥.中国经济增长模型的设定:1952-1998j. 经济研究,2002, 414 (11): 4-715 张军资本形成、工业化与经济增长:中国的转轨特征j 经济研究,2002, 409
21、 (6): 3-616 feldstein. does the united states save too littlej ? american economic review, 1977, 67 (5): 116-12117 weil philippe overlapping families of infinitely-lived agentsj journal of public economics, 1989, 4 (xxxviii): 98-18318 barro. r. are government bonds net wealth j ? journal of political economy, 1974, 82 (2): 1095-111719 abel a n g , mankin l , h , summers , r , zcckhauscr.ass
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年塑料半成品、辅料合作协议书
- 2025年工业自动调节仪表与控制系统项目合作计划书
- 2025年铝包钢导线合作协议书
- 高端购物中心收银员服务期限协议
- 生态保护科研项目经费管理及审计合同
- 理财产品投资者适当性补充协议
- 生物医药产业基地女员工职业健康与安全保障协议
- 城市更新改造项目工程总承包及配套设施拆迁补偿协议
- 电子设备进出口代理与知识产权保护合同
- 知识产权交易平台资金存管安全保密补充协议
- 耳石症的诊断与治疗
- 2024年度合作框架协议:国际能源公司与当地政府新能源项目合作
- 信息系统安全审计合同模板
- 企业形象设计(CIS)战略策划及实施计划书
- 个人保证无纠纷承诺保证书
- 银行保洁服务合同样本
- 19G522-1钢筋桁架混凝土楼板图集
- 2023年上半年中级信息系统监理师下午真题
- 农学专业深度解析模板
- 储罐内喷铝施工方案
- 2024年江西省高考地理真题(解析版)
评论
0/150
提交评论